河南省農(nóng)學(xué)會(huì) 董鑫 魏志峰 文新義 孫紅艷
蘋(píng)果黃蚜又名繡線菊蚜,屬同翅目,蚜科,在各果區(qū)發(fā)生普遍,特別在苗圃和幼齡果園發(fā)生更加嚴(yán)重,如防治不及時(shí),將會(huì)造成極大損失。韓紅艷等研究認(rèn)為,蚜蟲(chóng)數(shù)量從5頭/葉增加到45頭/葉,可使果園中大片葉子死亡,影響果樹(shù)的生長(zhǎng),嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致死亡。該蟲(chóng)在河南省1年發(fā)生約10代,是我國(guó)北方果園中為害果樹(shù)生長(zhǎng)的主要害蟲(chóng)之一,以成蚜和若蚜群集為害新梢、嫩芽和葉片,吸食汁液。被害葉的葉尖向葉背橫卷,影響新梢的生長(zhǎng),嚴(yán)重時(shí)造成樹(shù)勢(shì)衰弱。如溫濕度條件適合,則繁殖加快,蟲(chóng)口密度迅速增加,危害嚴(yán)重,樹(shù)梢、葉背、葉柄滿布蚜蟲(chóng),8—9月發(fā)生數(shù)量逐漸減少。
本試驗(yàn)連續(xù)2年通過(guò)對(duì)幼樹(shù)接種不同密度蘋(píng)果黃蚜觀察其種群規(guī)模變化及其對(duì)蘋(píng)果幼樹(shù)生長(zhǎng)的影響,以期找出蘋(píng)果幼樹(shù)期的蘋(píng)果黃蚜防治策略。
2018年4月下旬,選生長(zhǎng)勢(shì)基本一致的K12蘋(píng)果幼苗20棵。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,CK:對(duì)照(0頭/梢);T1:30頭/梢;T2:60頭/梢;T3:90頭/梢,每處理5個(gè)重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。于發(fā)現(xiàn)田間試驗(yàn)苗出現(xiàn)蘋(píng)果黃蚜?xí)r對(duì)各處理進(jìn)行不同密度接種,并套防蟲(chóng)網(wǎng),隔絕外部環(huán)境影響。釋放前記錄幼樹(shù)新梢莖粗(嫁接口上方10 cm處)、新梢長(zhǎng)度。釋放后每7 d調(diào)查蘋(píng)果黃蚜數(shù)量、新梢莖粗、新梢長(zhǎng)度。
2019年4月下旬,選生長(zhǎng)勢(shì)基本一致的K12蘋(píng)果幼苗15棵。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理,CK:對(duì)照(0頭/梢);T1:接一頭有翅蚜;T2:接一頭無(wú)翅蚜。每個(gè)處理5次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。于發(fā)現(xiàn)田間試驗(yàn)苗出現(xiàn)蘋(píng)果黃蚜?xí)r對(duì)各處理進(jìn)行接種,并套防蟲(chóng)網(wǎng),隔絕外部環(huán)境影響。釋放前記錄幼樹(shù)新梢莖粗(嫁接口上方10 cm處)、新梢長(zhǎng)度。釋放后每3天調(diào)查蘋(píng)果黃蚜數(shù)量、新梢莖粗、新梢長(zhǎng)度。
由圖1可知,蘋(píng)果黃蚜的群體發(fā)育驚人,7天內(nèi),T1、T2、T3的蟲(chóng)口數(shù)量分別達(dá)到平均每稍394頭、427頭和442頭,種群規(guī)模增長(zhǎng)了10倍左右,但3個(gè)處理間的種群規(guī)模并沒(méi)有像預(yù)期的那樣依接種強(qiáng)度呈倍數(shù)增長(zhǎng),僅僅7天后,差別就已不明顯。通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn),2018年蘋(píng)果黃蚜的種群發(fā)育盛期集中在5月,進(jìn)入6月后,種群規(guī)模逐漸減小。
由圖2可知,蘋(píng)果黃蚜的繁殖能力很強(qiáng),僅僅3 d,T1、T2的種群密度分別增長(zhǎng)了7倍與9倍,單株有翅蚜的最高紀(jì)錄是平均264頭/梢,單株無(wú)翅蚜的最高紀(jì)錄是平均290頭/梢,無(wú)翅蚜的增長(zhǎng)速率稍高于有翅蚜。通過(guò)觀察不套防蟲(chóng)網(wǎng)的蘋(píng)果黃蚜發(fā)現(xiàn),2019年蘋(píng)果黃蚜的種群發(fā)育盛期集中在4月底至5月中旬,從5月中旬以后種群規(guī)模逐漸減小,這與2018年相比,黃蚜的爆發(fā)時(shí)間與減小時(shí)間都明顯提前。
由表1可以看出,新梢增長(zhǎng)率隨著初始蟲(chóng)口密度的增加而顯著減小,各處理之間差異達(dá)顯著水平。試驗(yàn)期間T3的新梢增長(zhǎng)率比CK降低了9.4%,影響十分顯著。對(duì)新梢增粗率的影響,各處理與CK相比也達(dá)顯著水平,僅T2與T3間的差異不顯著,但與CK差異顯著??梢?jiàn),蘋(píng)果黃蚜對(duì)幼樹(shù)新梢生長(zhǎng)的影響顯著。
由表2可以看出,T1、T2的新梢增粗率、新梢增長(zhǎng)率與CK相比,差異均達(dá)顯著水平,對(duì)蘋(píng)果幼苗新梢生長(zhǎng)影響顯著,但T1、T2之間幼苗新梢生長(zhǎng)差異不顯著。
蘋(píng)果黃蚜繁殖速度驚人,在沒(méi)有外界條件影響的情況下,一頭蘋(píng)果黃蚜在短時(shí)間內(nèi)就可達(dá)到危害水平。蘋(píng)果黃蚜蟲(chóng)口數(shù)量的發(fā)展并不完全取決于自身的繁殖能力,其還受制于植株的營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)能力和嫩梢葉面積,其大小直接決定著植株上蘋(píng)果黃蚜蟲(chóng)口密度的最大飽和量。2019年試驗(yàn)幼苗明顯小于2018年,而試驗(yàn)結(jié)果也顯示2019年單株蟲(chóng)口密度明顯小于2018年。依本試驗(yàn)的結(jié)果,每株接種1頭,就可以達(dá)到蟲(chóng)口密度的最大值,這也再次驗(yàn)證了蘋(píng)果黃蚜的增殖速度極快,極少數(shù)蘋(píng)果黃蚜就可在很短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到嚴(yán)重危害水平,這應(yīng)引起管理者的重視。
表1 2018年蘋(píng)果黃蚜危害期幼苗新梢生長(zhǎng)情況
表2 2019年蘋(píng)果黃蚜危害期幼苗新梢生長(zhǎng)情況
蘋(píng)果黃蚜的發(fā)生與氣候條件關(guān)系密切。天氣干旱,發(fā)生數(shù)量大,危害嚴(yán)重,但遇上多雨的年份,發(fā)生危害輕。而通過(guò)對(duì)2018年、2019年蘋(píng)果黃蚜發(fā)生時(shí)間的調(diào)查,2019年蘋(píng)果黃蚜發(fā)生時(shí)間明顯提前,這也與2019年以來(lái)河南地區(qū)干旱、少雨、高溫的天氣狀況有關(guān)。
新梢是構(gòu)成蘋(píng)果樹(shù)體結(jié)構(gòu)的基本單位,新梢生長(zhǎng)狀況、停長(zhǎng)早晚及各類新梢的比例都會(huì)影響樹(shù)體的生長(zhǎng)和葉幕形成,進(jìn)而影響果樹(shù)光合產(chǎn)物的制造、分配和積累,良好的新梢生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)有利于緩解新梢旺長(zhǎng)期的營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)??梢?jiàn),新梢生長(zhǎng)情況對(duì)樹(shù)體后期發(fā)育影響顯著。從2018年、2019年不同處理蘋(píng)果黃蚜對(duì)幼樹(shù)生長(zhǎng)影響情況看,蘋(píng)果黃蚜對(duì)幼樹(shù)新梢生長(zhǎng)影響明顯,要保證新栽幼樹(shù)的成長(zhǎng),種植者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)幼樹(shù)上蘋(píng)果黃蚜的防治力度。
綜上所述,蘋(píng)果黃蚜繁殖速度驚人,對(duì)幼樹(shù)新梢生長(zhǎng)影響顯著,極少數(shù)蘋(píng)果黃蚜短期就可達(dá)到危害水平,種植者應(yīng)引起足夠重視。本試驗(yàn)沒(méi)有考慮天敵對(duì)蘋(píng)果黃蚜的影響,楊奉才研究認(rèn)為,當(dāng)天敵與蚜量比大于1:150時(shí),不必用藥,天敵即可控制蚜害,但這是對(duì)成齡樹(shù)的研究,成齡樹(shù)對(duì)蘋(píng)果黃蚜抗性明顯大于幼樹(shù),幼樹(shù)蘋(píng)果黃蚜的防治時(shí)機(jī)不應(yīng)遵循這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。韓文啟研究認(rèn)為,由于蘋(píng)果幼苗期對(duì)黃蚜耐害能力較差,容易造成嚴(yán)重卷葉,必須在黃蚜發(fā)生嚴(yán)重的苗圃進(jìn)行藥劑防治。而依據(jù)本試驗(yàn)蘋(píng)果黃蚜繁殖速度及對(duì)幼樹(shù)危害程度,筆者認(rèn)為,對(duì)幼樹(shù)蘋(píng)果黃蚜的防治應(yīng)在發(fā)生早期、中期,宜早不宜晚。
圖1 2018年蘋(píng)果黃蚜數(shù)量變化
圖2 2019年蘋(píng)果黃蚜數(shù)量變化