李祎銘,楊韜,王顯
心房顫動(AF)是最常見的持續(xù)性心律失常,可造成多種并發(fā)癥甚至死亡,消耗了大量醫(yī)療資源。AF的危險因素如肥胖、高血壓、糖尿?。―M)、睡眠呼吸暫停等因素可防可控。有計劃地多學(xué)科合作,改善患者生活方式,控制危險因素對于預(yù)防AF發(fā)生,控制AF病情可能有效。目前國內(nèi)尚無相關(guān)指南或?qū)<夜沧R。2020年美國心臟協(xié)會(AHA)發(fā)布了《AHA改善生活方式和控制危險因素降低心房顫動發(fā)生的科學(xué)聲明》,本文對其內(nèi)容進行介紹和解讀,為我國AF的預(yù)防和管理提供參考。
AF及其引起的卒中、心力衰竭和AF引起的死亡已經(jīng)成為影響人類健康的巨大威脅,由于人口的老齡化和諸多與AF有關(guān)的危險因素未能得到有效控制,AF發(fā)生呈上升趨勢。AF的危險因素如肥胖、高血壓、DM、睡眠呼吸暫停綜合征、冠狀動脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。⑿牧λソ?、吸煙、飲酒等均可通過改善生活方式控制。本聲明的目的旨在通過改善生活方式和控制危險因素,預(yù)防AF發(fā)生(一級預(yù)防),控制AF病情(二級預(yù)防)[1]。
1.1 肥胖 眾所周知,肥胖可通過多種機制影響心血管系統(tǒng)健康。綜合既往研究成果,本專家共識指出,肥胖是明確的可控制的AF危險因素?;贔ramingham研究的數(shù)據(jù)顯示,體質(zhì)指數(shù)(BMI)>25 kg/m2人群AF發(fā)病率是BMI正常人群的1.5倍[2]。一項納入>50 000例患者的孟德爾隨機化分析表明,BMI水平較高與AF事件發(fā)生有關(guān)[3]。傳導(dǎo)減慢、心房增大和心房壓力升高易造成AF產(chǎn)生,在動物模型中,肥胖也造成了相同情況。在過量喂飼的綿羊模型中,綿羊體重的增加與增大的雙心房容積、心房炎性浸潤和纖維化有關(guān)[4]。肥胖還可造成睡眠呼吸暫停(OSA)、高血壓、DM的發(fā)病率增加,這些疾病也是AF的獨立危險因素[5]。對于BMI超標患者,減重可降低AF負荷。LEGACY研究發(fā)現(xiàn),減重10%并且能夠維持這一體重的人群,其AF發(fā)生率是減重<3%或體重增加人群的1/6,體重降低但體重波動>5%與AF復(fù)發(fā)有關(guān),且會在一定程度上抵消減重的AF預(yù)防作用[6]。SOS研究表明,減肥手術(shù)可降低AF的發(fā)生風(fēng)險達29%,這種效應(yīng)在較年輕患者或高血壓患者中更為明顯[7],而且減肥手術(shù)還可降低接受射頻消融AF患者的復(fù)發(fā)率。值得注意的是,BMI極低的人群AF發(fā)生風(fēng)險反而增加[8]。目前認為,肥胖造成AF的機制可能與心包/心外膜脂肪聚集有關(guān)[9]。
1.2 缺乏運動與運動過量 運動與AF的關(guān)系較為復(fù)雜,主要包括兩個方面:適度運動對于AF有預(yù)防作用,而過量運動則增加AF發(fā)生。運動在一定程度上還可抵消肥胖所帶來的AF風(fēng)險[10],原因是運動可提高患者的心肺功能,減輕AF負荷,在減重基礎(chǔ)上進行≥2個代謝當量的運動可以進一步減少50%的AF發(fā)生[11]。除了減少新發(fā)AF外,有氧運動還可緩解AF患者癥狀,提高生活質(zhì)量。但是過量運動對心血管系統(tǒng)可能有害,一項薈萃分析顯示,與同年齡對照組相比,運動員AF發(fā)生率增加5倍[12]?!?018年體力運動指南咨詢委員會報告》推薦每周進行150 min中等強度或75 min高強度有氧運動[13],運動量高于上述標準的人群AF負荷增加[14]。據(jù)統(tǒng)計,目前只有不足10%的人群運動量達標,不足1%的人群運動量超標,因此通過增加運動量預(yù)防AF潛力巨大。高強度間歇訓(xùn)練(HIIT)是近期流行的運動方式,相對于中等強度的持續(xù)運動,可更明顯的提高心肺功能[15],且耗時較短,對因缺乏時間而難以進行規(guī)律運動的人群更為適合,但HIIT對于預(yù)防AF作用的研究目前尚未得出一致結(jié)論。
1.3 睡眠呼吸障礙 睡眠呼吸障礙(SDB)是明確的心血管病危險因素,僅SDB最常見的類型—睡眠呼吸暫停(OSA)在全球就有約10億患者。雖然SDB和AF的關(guān)系可能與二者共同的危險因素,如年齡、性別、肥胖、高血壓和血流動力學(xué)、自主神經(jīng)功能等有關(guān),但近期一項薈萃分析發(fā)現(xiàn),在調(diào)整其他危險因素后,SDB患者發(fā)生AF的風(fēng)險是未患SDB人群的2倍[16],同時AF患者SDB患病率較高[17],SDB的嚴重程度與AF事件呈“劑量反應(yīng)”,嚴重的SDB患者對抗心律失常藥物的反應(yīng)性降低[18]。目前尚無隨機對照試驗表明治療SDB可減輕AF負荷,改善AF患者的臨床結(jié)局。但有證據(jù)顯示,接受電復(fù)律或藥物復(fù)律的AF患者,行持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)可減少AF復(fù)發(fā)[19]。因此對AF患者進行SDB篩查和治療可能有益,這類患者通常缺少(如白天嗜睡等)典型癥狀,需使用多導(dǎo)睡眠監(jiān)測或家庭睡眠呼吸暫停監(jiān)測等手段進行診斷。對于患有SDB的AF患者的最佳篩查和治療手段,尚需進一步隨機臨床試驗探索。目前我國醫(yī)生對于SDB重視程度嚴重不足,亟需對心血管科??漆t(yī)師進行相關(guān)培訓(xùn)以減輕我國患者的SDB負荷。
1.4 糖尿病 DM和AF的關(guān)系已得到廣泛證實,F(xiàn)ramingham研究發(fā)現(xiàn),在調(diào)整混雜因素后,DM與AF的發(fā)生顯著相關(guān)(相對危險度:男性1.6,女性1.4)[5]。且DM患病時間越長,血糖控制越差,AF發(fā)病率越高,持續(xù)性的血糖升高可能是造成心律失常的原因[20]。但有部分研究結(jié)果顯示,DM與AF的關(guān)系并非十分顯著,一項基于瑞典人群的研究表明,只有病程達20年的胰島素依賴型糖尿病患者AF風(fēng)險增加[21]。DM患者發(fā)生AF的原理為內(nèi)環(huán)境晚期糖基化終產(chǎn)物增加,引起心房纖維化[22],隨后心房重構(gòu)擴張,患者發(fā)生AF。使用藥物控制血糖可減少DM患者AF發(fā)病率,使用二甲雙胍的患者可減少19%的AF風(fēng)險[23]。糖化血紅蛋白水平較高,并且在治療過程中持續(xù)升高的患者接受射頻消融術(shù)后AF復(fù)發(fā)風(fēng)險上升[24]。DM患者的血糖控制目標需遵循現(xiàn)行指南,嚴格血糖控制是否能減少AF的發(fā)生尚待進一步研究。
1.5 高血壓 高血壓與AF之間的關(guān)系早已得到認識,由于高血壓發(fā)病率較高,它貢獻了AF發(fā)生過程中最高的歸因危險度。ARIC試驗顯示,高血壓貢獻了AF發(fā)生歸因分數(shù)的21.6%,而升高的BMI為12.7%,吸煙7.45%,DM為8.77%,心血管病史5.35%[25]。血壓控制不良與心血管事件發(fā)生率增加有關(guān),同樣適用于高血壓與AF。研究表明,血壓控制情況與AF患者死亡率有關(guān),而且良好的血壓控制可降低AF患者的卒中風(fēng)險[26],強化降壓能否降低AF患者的死亡風(fēng)險目前尚無明確結(jié)論。依據(jù)目前指南進行血壓管理就可以降低AF風(fēng)險,正常高值血壓(120~139/80~89 mmHg,1 mmHg=0.133kPa)不增加AF發(fā)生風(fēng)險[27]。高血壓患者血管緊張素Ⅱ和醛固酮水平升高,這兩種物質(zhì)可造成心房內(nèi)炎癥反應(yīng)、纖維化和各向異性傳導(dǎo),最終導(dǎo)致AF[28],但使用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)進行降壓治療是否能夠?qū)F產(chǎn)生一級預(yù)防效果尚存爭議[29,30],鹽皮質(zhì)激素受體拮抗劑則可降低AF發(fā)生風(fēng)險和復(fù)發(fā)[31]。
1.6 其他潛在危險因素 一些其他因素,如冠心病、心力衰竭、高脂血癥、吸煙、飲酒等也與AF關(guān)系密切(如心力衰竭與AF可互為因果,導(dǎo)致病情惡化;戒煙和減少酒精攝入可減少AF發(fā)生和復(fù)發(fā);降脂治療可使整個心血管系統(tǒng)獲益)。上述因素尚需進一步研究。
醫(yī)生可鼓勵患者改善生活方式,在控制AF危險因素過程中扮演重要角色,在臨床實踐中,心血管專科醫(yī)生需要針對患者的具體情況為其制定相應(yīng)策略。
對于超重或肥胖患者,減重10%、增加2個代謝當量的體力活動以降低AF負荷是合理的,推薦患者每周進行150 min的中等強度運動或75 min的高強度運動,最終要達到BMI≤25 kg/m2的目標??墒褂糜嫴狡鳌⒅悄苁謾C、智能手表等設(shè)備評價和增加運動量[32],通過設(shè)定目標(例如最初從5000步/天逐漸增至>10 000步/天)使患者養(yǎng)成良好的運動習(xí)慣。同樣可使用APP對患者進行體重記錄和能量攝入管理以督促其減重,減重的關(guān)鍵在于堅持,可維持的、顯著的體重下降一般需6個月以上的努力,推薦患者注冊參加全面的體重管理計劃[33]。對于符合指征的患者,進行減重手術(shù)以減輕體重可能降低AF發(fā)生風(fēng)險或消融術(shù)后AF復(fù)發(fā)[7]。堅持CPAP治療對患者來說較為困難,醫(yī)生需詢問SDB患者難以堅持CPAP治療的原因。推薦患者就診于專門的睡眠門診可增加患者堅持有效CPAP治療的時間[34]。吸煙和飲酒可作為慢性病進行管理,需要持續(xù)的努力糾正。對于單靠患者自身堅持難以戒除的患者,可考慮就診于??崎T診,使用尼古丁替代治療幫助戒煙,納曲酮幫助戒酒。
對患有DM、高血壓、冠心病和心力衰竭的患者,可根據(jù)相應(yīng)指南進行治療,規(guī)律監(jiān)測和控制血糖、血壓,減少波動,避免接觸導(dǎo)致基礎(chǔ)疾病加重的誘因,防止病情反復(fù),規(guī)律隨診,出現(xiàn)不適癥狀時及時就診,降低AF風(fēng)險。
由于AF的危險因素較多,如果在管理過程中遺漏部分因素,可能會導(dǎo)致整個管理策略失敗。目前,我國患者對于AF的認識不足,知曉率、治療率、控制率極低,服藥依從性差。隨著醫(yī)療條件的改善,對于DM、高血壓、冠心病和心力衰竭的治療越來越規(guī)范,對于AF的管理提供了極大地幫助。但是,無論是心血管科醫(yī)生還是患者,對于生活方式控制,如減重、戒煙、戒酒和治療SDB這一臨床易被忽略的疾病方面,特別是有意識的控制這些因素以降低AF負荷的認識明顯不足。因此,我國醫(yī)生更需要結(jié)合本學(xué)科聲明的內(nèi)容,依據(jù)現(xiàn)有指南,改進AF管理策略,多學(xué)科共同合作可最大程度降低相關(guān)事件的發(fā)生風(fēng)險。
AF與目前患病率持續(xù)升高的肥胖、高血壓、DM、SDB和體力活動不足等因素密切相關(guān)。目前學(xué)術(shù)界的研究重點如射頻消融、左心耳封堵、藥物治療等手段,價格昂貴且療效欠佳。通過非藥物、非侵入手段,改善生活方式和控制危險因素,可明顯的預(yù)防AF發(fā)生和復(fù)發(fā),并且能帶來巨大的衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)效益。我們需要把研究重點轉(zhuǎn)移到如何預(yù)防AF發(fā)生中去,通過多學(xué)科合作,以患者為中心,結(jié)合藥物治療和射頻消融等技術(shù)進行綜合管理。目前,通過改善生活方式,控制危險因素預(yù)防AF的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)仍相對有限,且多為觀察性研究,未來需要更多前瞻性隨機對照研究提供更為充分的證據(jù),為AF的管理和治療提供參考。