何天達 王益民 朱雋科 韋兆祥
膝關節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨性關節(jié)炎是一種多見于中老年人群的慢性關節(jié)病,以關節(jié)僵硬、疼痛與活動受限等為主要表現(xiàn),且疼痛呈進行性加重趨勢[1]。全膝關節(jié)置換術是臨床治療本病的有效手段,可改善患者病情,但術中截骨量多、手術創(chuàng)傷大,增加二次翻修難度[2]。膝關節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨性關節(jié)炎中約有47%患者關節(jié)軟骨破壞僅限于內(nèi)側(cè)或外側(cè)脛骨間室,軟組織情況相對較好,能有效維持膝關節(jié)活動時生物力學特性[3-4]。全膝關節(jié)置換術治療此類患者時,會破壞大部分患者正常關節(jié)面,骨量儲備減少,影響膝關節(jié)正常的生物力學,不利于患者病情恢復。單髁置換術僅置換已破壞的關節(jié)面,將前后交叉韌帶、正常關節(jié)面、軟組織等完整保留,膝關節(jié)正常的生物力學機制可基本恢復,避免全膝關節(jié)置換術治療不足[5-6]。為此,本研究旨在分析單髁置換術治療膝關節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨性關節(jié)炎的臨床療效。具體信息如下。
于2018年1月—2019年6月選擇就診于本院膝關節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨性關節(jié)炎患者70例,將患者按隨機數(shù)字表法分為兩組,各35例。A組女15例,男20例;年齡55~73 歲,平均年齡(64.39±2.32)歲;病程2~5年,平均病程(3.72±0.36)年。B組女13例,男22例;年齡52~74 歲,平均年齡(64.45±2.27)歲;病程2~5年,平均病程(3.68±0.33)年。兩組基本資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。
(1)納入標準:經(jīng)X 線片、CT 等影像學檢查確診為膝關節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨性關節(jié)炎;膝關節(jié)屈曲≥90°;經(jīng)保守治療無效;內(nèi)側(cè)間室病變;交叉韌帶結(jié)構(gòu)功能完整;簽署知情同意書;關節(jié)活動受限內(nèi)翻<5°,屈曲攣縮≤10°。(2)排除標準:骨性關節(jié)炎累及多個間室;凝血功能異常;血液系統(tǒng)疾??;惡性腫瘤;肝、腎等重要臟器嚴重障礙;精神疾患。
兩組手術均由同一組醫(yī)生在全麻下實施且術中取仰臥位。A組行單髁置換術治療,選用link 固定平臺膝關節(jié)單髁置換假體系統(tǒng):適度外展患肢并置于托腿架上,屈伸0~100°,選擇髕旁內(nèi)側(cè)切口,切開至髕內(nèi)側(cè)支持帶,將髕骨牽開,顯露膝關節(jié)內(nèi)側(cè)間室,切除增生骨贅與滑膜、內(nèi)側(cè)半月板,安裝單髁脛骨髓外定位器械截脛骨,股骨內(nèi)髁軟骨面截骨,在模具引導下實施。對脛骨假體大小測量,鉆孔確定假體位置,假體試模測試屈膝、伸直間隙合適,側(cè)向穩(wěn)定,力線正常,膝關節(jié)可完全伸直,髕骨軌跡良好。依次安裝脛骨單髁假體、股骨單髁假體,使用骨水泥固定,沖洗傷口止血,常規(guī)放置引流管,縫合切口,加壓包扎。B組行全膝關節(jié)置換術,選用link 活動半月板全膝關節(jié)置換假體系統(tǒng):取髕旁內(nèi)側(cè)切口,進入關節(jié)腔,將髕骨外翻,屈膝關節(jié)屈曲,將髕骨前脂肪墊切除,對脛骨內(nèi)側(cè)副韌帶及內(nèi)側(cè)邊緣關節(jié)囊松解,咬除內(nèi)側(cè)緣骨贅,將半月板和前交叉韌帶切除,使脛骨平臺充分顯露。模具引導下實施股骨遠端截骨,安裝假體,并使用骨水泥固定,沖洗傷口止血,常規(guī)放置引流管,縫合切口,加壓包扎。兩組術后均行常規(guī)抗凝、抗感染治療,引流管于術后第2 d 拔除,按照患者恢復情況,指導其實施功能鍛煉。
(1)對比兩組手術用時、住院時間、術中出血量等手術情況;(2)使用膝關節(jié)評分(hospital for special surgery knee score,HSS)對兩組術前、術后2個月時間膝關節(jié)功能進行評估,總分為100 分,分值高低與膝關節(jié)功能呈正相關。(3)對比兩組術前、術后2個月時膝關節(jié)活動度。(4)比較兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率。
應用SPSS 21.0 軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以例/%表示,用χ2檢驗,計量資料用()表示,用t 檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
A組住院時間、手術用時短于B組,術中出血量低于B組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組手術情況對比()
表1 兩組手術情況對比()
術前,兩組膝關節(jié)活動度、HSS評分相當,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),術后2個月,A組HSS 評分、膝關節(jié)活動度高于B組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表2。
術后,兩組均未發(fā)生假體周圍骨折、栓塞、感染等并發(fā)癥。
膝關節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨性關節(jié)炎基礎為退行性病理改變,若治療不及時,隨著病情進展可誘發(fā)關節(jié)畸形,甚至殘廢,對患者生活質(zhì)量造成嚴重影響[7-8]。隨著人們生活方式及飲食習慣的不斷改變,身體質(zhì)量指數(shù)逐漸增加,導致本病的患病率呈明顯上升趨勢。膝關節(jié)置換是臨床治療中晚期膝關節(jié)骨關節(jié)炎的主要手段,其中全膝關節(jié)置換術較為常用,可有效解除患者疼痛,利于患者保持穩(wěn)定和活動良好的關節(jié),并能矯正畸形,改善患者病情[9-10]。但對于單間室骨關節(jié)炎治療時,會對正常關節(jié)間室造成破壞,創(chuàng)傷較大,術后難以修復。
單髁置換術因具有對周圍組織損傷小、骨量儲備多、失血量少、恢復快、本體感覺好等優(yōu)點,逐漸應用于膝關節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨性關節(jié)炎治療。本研究中,與B組相比,A組手術用時、住院時間較短,術中出血量較低,HSS 評分、膝關節(jié)活動度高于B組,兩組術后均無明顯并發(fā)癥發(fā)生,提示對于膝關節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨性關節(jié)炎患者使用單髁置換術治療效果優(yōu)于全膝關節(jié)置換術。這得益于單髁置換術中可有效保留前后交叉韌帶,骨量切除減少,保留足夠的骨量,對膝關節(jié)正常生物力學性能起到維持作用,改善膝關節(jié)功能,同時對機體造成的創(chuàng)傷較小,可減少術中出血量,防止患者發(fā)生血紅蛋白含量下降,而造成血液攜氧能力不足,導致心腦血管缺氧缺血,心肌缺血,腦供血不足,影響病情恢復[11-12]。單髁置換術中僅處理軟骨損傷的內(nèi)側(cè)間室,膝關節(jié)間室不會受到破壞,保留膝關節(jié)的本體感覺和正常關節(jié)結(jié)構(gòu),促進患者病情恢復,縮短住院時間。但單髁置換術適應癥相對局限,如膝關節(jié)屈曲≥90°,單一的內(nèi)側(cè)間室骨關節(jié)炎;前交叉韌帶完整;關節(jié)活動受限內(nèi)翻5°以內(nèi),屈曲攣縮≤10°臨床治療時需嚴格把握,以獲得良好的治療效果[13-16]。
綜上所述,單髁置換術、全膝關節(jié)置換術治療膝關節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨性關節(jié)炎患者安全性相當,但前者對機體造成的創(chuàng)傷較小,能縮短術后住院時間,改善膝關節(jié)功能與活動度,值得臨床推廣。
表2 兩組膝關節(jié)功能與活動度對比()
表2 兩組膝關節(jié)功能與活動度對比()