韋偉，李錦

(1.山東省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心，濟(jì)南 250101；2.山東城市建設(shè)職業(yè)學(xué)院，濟(jì)南 250101)

污染物排放總量減排即污染物排放總量控制制度是國際上使用較為普遍的環(huán)境管理措施，曾在日本封閉性海域水污染防治及全球溫室氣體減排等領(lǐng)域發(fā)揮過重要作用[1]。在我國，污染物排放總量控制制度經(jīng)過多年的工作實(shí)踐和不斷完善，也已經(jīng)發(fā)展成為一項(xiàng)重要的環(huán)境保護(hù)制度。早在“九五”期間，總量控制思想就已經(jīng)被正式提出并落實(shí)于統(tǒng)計(jì)和規(guī)劃指標(biāo)，“十一五”期間，主要污染物總量控制指標(biāo)被納入國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃中，成為“一票否決”的環(huán)保約束性指標(biāo)，第一次實(shí)現(xiàn)了真正意義上的“有總量、有控制”的污染物排放總量控制?！笆晃濉绷腥爰s束性指標(biāo)的二氧化硫和化學(xué)需氧量全面完成預(yù)期目標(biāo)?！笆濉逼陂g，又新增氮氧化物和氨氮共4項(xiàng)列入約束性指標(biāo)，并提前半年完成規(guī)劃目標(biāo)[2]?！笆濉逼陂g，生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃首次將環(huán)境質(zhì)量控制目標(biāo)列為約束性目標(biāo)，污染控制措施與環(huán)境質(zhì)量掛鉤、質(zhì)量控制與總量控制并行的環(huán)保新形勢正式形成[3]。

污染物排放總量控制制度自實(shí)施以來，作為一項(xiàng)重要的環(huán)境保護(hù)制度，在推動(dòng)環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、加強(qiáng)環(huán)?；A(chǔ)能力等方面發(fā)揮了積極作用，并帶來了環(huán)境質(zhì)量的持續(xù)改善。就水環(huán)境來說，據(jù)生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《2018年中國生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》[4]顯示，36個(gè)重點(diǎn)城市 1063個(gè)黑臭水體中，1009個(gè)消除或基本消除黑臭，消除比例達(dá)95%。全國地表水監(jiān)測的1935個(gè)水質(zhì)斷面(點(diǎn)位)中，Ⅰ～Ⅲ類比例為71.0%，比2017年上升3.1個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類比例為6.7%，比 2017年下降1.6個(gè)百分點(diǎn)。環(huán)境質(zhì)量的持續(xù)改善給我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作帶來了堅(jiān)定信心，但是目前的環(huán)境質(zhì)量與人民群眾對(duì)美好生態(tài)環(huán)境的向往相比還有一定的差距?！笆奈濉睍r(shí)期的水污染物減排工作如何做，需要在深刻總結(jié)前期工作的基礎(chǔ)上，深入剖析當(dāng)前推動(dòng)環(huán)境質(zhì)量改善面臨的困難與挑戰(zhàn)，為“十四五”期間進(jìn)一步鞏固和提升環(huán)境質(zhì)量改善成果、切實(shí)改善人民群眾生存環(huán)境提供新的思路。

1 當(dāng)前水污染物減排的瓶頸

1.1 大中型工業(yè)點(diǎn)源排放經(jīng)治理達(dá)標(biāo)后，持續(xù)減排潛力有限

隨著我國水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，大多數(shù)納入監(jiān)控范圍的大中型企業(yè)都已安裝了環(huán)保治理設(shè)施，排放的水污染物濃度已經(jīng)較低，下一步雖可繼續(xù)通過節(jié)水、清潔生產(chǎn)、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方式實(shí)現(xiàn)一定減排量，但減排潛力已不大。

1.2 結(jié)構(gòu)調(diào)整逐步到位，難以繼續(xù)發(fā)揮重要作用

結(jié)構(gòu)調(diào)整是水污染減排的重要舉措。經(jīng)過前三個(gè)五年計(jì)劃的努力，我國在“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”上取得了明顯成效。2015年國務(wù)院正式印發(fā)《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，要求取締“十小”企業(yè)，全面排查裝備水平低、環(huán)保設(shè)施差的小型工業(yè)企業(yè)。2016年底前，按照水污染防治法律法規(guī)要求，全部取締不符合國家產(chǎn)業(yè)政策的小型造紙、制革、印染、染料、煉焦、煉硫、煉砷、煉油、電鍍、農(nóng)藥等嚴(yán)重污染水環(huán)境的生產(chǎn)項(xiàng)目[5]。隨著排放標(biāo)準(zhǔn)逐步提高和環(huán)境監(jiān)管日益加強(qiáng)，多數(shù)排放量大、不能達(dá)標(biāo)排放的企業(yè)已經(jīng)被淘汰?？梢灶A(yù)見，“十四五”期間，結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)達(dá)不到前三個(gè)五年計(jì)劃中對(duì)污染減排的貢獻(xiàn)占比。

1.3 城鎮(zhèn)化帶來的水污染物新增量仍然維持較大壓力

目前隨著城鎮(zhèn)化率不斷提高，越來越多的人口向城市集中，城市污水排放量越來越大，原有的污水處理能力和管網(wǎng)已經(jīng)不能滿足需要。國內(nèi)大部分城市污水管網(wǎng)依然維持著老式的規(guī)劃布局，普遍存在管網(wǎng)容量不足、管道老化的問題，尤其一到雨季，污水溢流直排河道現(xiàn)象頻發(fā)。新城區(qū)則存在管網(wǎng)敷設(shè)不到位，或者建設(shè)完成后與主管網(wǎng)銜接不到位的問題。

1.4 農(nóng)村面源和農(nóng)村生活污水治理力度不足，成為當(dāng)前水污染物排放的最大來源

由于前期水污染物減排工作主要集中在城鎮(zhèn)工業(yè)點(diǎn)源和城鎮(zhèn)生活污水治理方面，對(duì)農(nóng)業(yè)面源和農(nóng)村生活污水治理重視不足，導(dǎo)致現(xiàn)在農(nóng)業(yè)面源成為我國當(dāng)前水污染物排放的最大來源，主要集中于畜禽養(yǎng)殖、種植和水產(chǎn)養(yǎng)殖等。農(nóng)業(yè)污染源量大面廣，規(guī)模小，污染治理專業(yè)性不強(qiáng)，減排難度大。我國多數(shù)農(nóng)村地廣人稀，村與村、村與鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城市之間距離遠(yuǎn)，依靠城鎮(zhèn)管網(wǎng)將農(nóng)村生活污水接入污水廠處理是難以實(shí)現(xiàn)的。農(nóng)村缺乏配套的污水處理設(shè)施和管網(wǎng)，導(dǎo)致生活污水沒有收集處理，隨意排入河、湖區(qū)域。農(nóng)業(yè)面源和農(nóng)村生活污水將是“十四五”農(nóng)村水污染減排兩大難點(diǎn)。

2 “十四五”水污染物減排措施分析

2.1 建立“減排-監(jiān)測-環(huán)境質(zhì)量”聯(lián)動(dòng)模式

“十一五”“十二五”污染物排放量削減比例作為約束性指標(biāo)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)考核，“十三五”首次將環(huán)境質(zhì)量改善情況列入約束性指標(biāo)，“十四五”水污染減排應(yīng)強(qiáng)化以改善環(huán)境質(zhì)量為核心，將總量減排作為重要手段，建立“減排-監(jiān)測-環(huán)境質(zhì)量”聯(lián)動(dòng)模式。整合減排數(shù)據(jù)、污染源出口在線監(jiān)測、河流斷面水質(zhì)在線監(jiān)測、日常人工監(jiān)測、生態(tài)遙感監(jiān)測系統(tǒng)、氣象條件等建立大數(shù)據(jù)平臺(tái)，建立水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)污染源的減排成效，并對(duì)區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量狀況及潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警，根據(jù)綜合評(píng)價(jià)情況，及時(shí)調(diào)整污染源減排措施。讓水污染物排放量的下降確實(shí)體現(xiàn)在河流湖泊水質(zhì)的改善上，體現(xiàn)在公眾能切實(shí)感受到的水環(huán)境質(zhì)量的提高上，而不是單純地玩數(shù)字游戲。水污染減排只有盡快完成由總量控制向質(zhì)量目標(biāo)控制的轉(zhuǎn)型，將改善環(huán)境質(zhì)量作為減排工作成效的終極標(biāo)準(zhǔn)，才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

2.2 銜接排污許可制

排污許可制是固定污染源管理的核心制度，是我國環(huán)境管理的基礎(chǔ)制度。在排污許可證中，排污單位的生產(chǎn)、排放信息規(guī)范翔實(shí)。執(zhí)行報(bào)告可以動(dòng)態(tài)地反映排污單位真實(shí)的生產(chǎn)、排放情況。而現(xiàn)行總量減排制度中，企業(yè)的排放量是根據(jù)少量的數(shù)據(jù)和公式計(jì)算出來的。全國各行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)工藝、設(shè)備千差萬別，公式不能體現(xiàn)差異化，排放量與實(shí)際情況可能存在較大差異。因此，建議“十四五”期間總量減排制度應(yīng)加快與排污許可制度銜接，使二者的排放量數(shù)據(jù)統(tǒng)一，累計(jì)加和即為區(qū)域排放量數(shù)據(jù)，既可以真實(shí)反映污染物排放情況，又可以簡化總量減排的核算方法。

2.3 結(jié)合第二次全國污染源普查擴(kuò)大實(shí)施范圍

前三個(gè)五年計(jì)劃中，水污染減排的實(shí)施范圍是以環(huán)境統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)的，規(guī)模以上企業(yè)占大多數(shù)，大量小企業(yè)不在調(diào)查范圍，企業(yè)覆蓋不全面。剛剛結(jié)束的第二次全國污染源普查對(duì)象是中華人民共和國境內(nèi)有污染源的單位和個(gè)體經(jīng)營戶，包括：工業(yè)污染源、農(nóng)業(yè)污染源、生活污染源、集中式污染治理設(shè)施，移動(dòng)源及其他產(chǎn)生、排放污染物的設(shè)施，彌補(bǔ)了環(huán)境統(tǒng)計(jì)調(diào)查單位的局限?！笆奈濉彼廴疚餃p排應(yīng)結(jié)合“第二次全國污染源普查”的調(diào)查對(duì)象，擴(kuò)大實(shí)施范圍，將“小、散、偏”企業(yè)、移動(dòng)源和農(nóng)業(yè)污染源作為減排重點(diǎn)，使排放量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更客觀地反映全國污染物排放的真實(shí)情況。擴(kuò)大實(shí)施范圍也可以更好地體現(xiàn)污染物排放數(shù)據(jù)和環(huán)境質(zhì)量改善的相關(guān)性，避免出現(xiàn)“排放量減少了，但環(huán)境質(zhì)量惡化了”的情況。

2.4 引入經(jīng)濟(jì)政策

總量減排制度實(shí)施以來，主要依靠行政手段推進(jìn)，作為各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)的約束性指標(biāo)，以政府為主導(dǎo)，推動(dòng)減排目標(biāo)完成?！笆奈濉睉?yīng)結(jié)合經(jīng)濟(jì)手段，借助環(huán)保稅、水資源價(jià)格、信貸、社會(huì)資本等渠道，采取市場化的方式，提高企業(yè)減排的積極性。如采用經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策推廣中水回用。中水回用是將污水處理達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)后再重復(fù)利用。一方面，城市污水經(jīng)污水處理廠處理達(dá)標(biāo)后，可以用于城市綠化、噴灑、補(bǔ)充景觀用水，或用于電廠等用水大戶作為冷卻水。另一方面，對(duì)于企業(yè)來說，生產(chǎn)廢水經(jīng)過處理后，可以用于對(duì)水質(zhì)沒有特殊要求的工藝，如洗煤、無機(jī)肥生產(chǎn)、冶煉等[6]。中水回用雖然有較好的環(huán)境效益和社會(huì)效益，但回用工程和管網(wǎng)建設(shè)一次性投入較大，目前中水回用率并不高。培育一批以中水業(yè)務(wù)為主的水務(wù)公司，或以“移交—經(jīng)營—移交”(Transfer-Operate-Transfer，TOT)模式市場化經(jīng)營，形成合理的中水價(jià)格，實(shí)現(xiàn)減排效益。企業(yè)從“要我做”向“我要做”轉(zhuǎn)變，有助于形成長效機(jī)制，增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，主動(dòng)拓寬減排途徑，提高減排效率，改善水環(huán)境質(zhì)量。

2.5 加大對(duì)農(nóng)村環(huán)保的資金投入和宣傳力度

一是加大對(duì)農(nóng)村環(huán)保的資金投入。解決農(nóng)村生活污水難收集的問題，可以通過分散型、簡易的污水處理站收集相鄰村莊的污水進(jìn)行集中處理，有條件的地方在末端加上人工濕地、穩(wěn)定塘技術(shù)，不但能處理污水，還能去除異味[7]。即使是簡易的污水處理設(shè)施，其建設(shè)和運(yùn)行也需要一定資金?！笆奈濉逼陂g政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村環(huán)保的資金投入，整合各類“生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”“示范鎮(zhèn)”等資金，確保農(nóng)村環(huán)保有穩(wěn)定的資金來源。同時(shí)逐步建立政府、企業(yè)、社會(huì)多元化資金參與農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的投融資機(jī)制，加強(qiáng)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、畜禽養(yǎng)殖規(guī)?；托笄輳U棄物綜合利用。

二是加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，改變農(nóng)民落后的思想觀念，調(diào)動(dòng)其參與環(huán)境保護(hù)的主動(dòng)性和積極性。如提出已久的“測土配方”技術(shù)，既可以減少肥料使用量，節(jié)約種植成本，又可以從源頭控制化肥農(nóng)藥的使用量，提高肥料利用率，減少氮、磷元素的排放。只要宣傳到位，農(nóng)民會(huì)積極采用。在“十四五”減排精細(xì)化發(fā)展的形勢下，應(yīng)積極開展多層次、多形式的農(nóng)村環(huán)保宣傳教育。

2.6 設(shè)置差異化的指標(biāo)考核評(píng)價(jià)方式

我國流域、水域眾多，造成水體污染的因子也不完全一樣。如海河流域主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮，淮河流域主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、總磷[8]等。全國設(shè)置統(tǒng)一的污染指標(biāo)進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)，在同樣完成減排任務(wù)的前提下，某些水體水質(zhì)改善明顯，某些水體水質(zhì)則可能沒有改善甚至惡化?！笆奈濉笨刹捎冕槍?duì)不同流域水域，設(shè)置差異化的指標(biāo)考核評(píng)價(jià)方式，精準(zhǔn)施策，用減排工作推動(dòng)水質(zhì)改善。

“十四五”時(shí)期是開啟我國建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國新征程和實(shí)施“兩步走”戰(zhàn)略的第一個(gè)五年規(guī)劃期，是第一個(gè)百年目標(biāo)后的第一個(gè)五年規(guī)劃[8]。我國要繼續(xù)堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，以改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為核心，擴(kuò)大污染物總量控制范圍，采用政策手段和技術(shù)手段促進(jìn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的持續(xù)改善，滿足人民群眾對(duì)碧水藍(lán)天的美好向往。

3 研究小結(jié)

污染物排放總量控制制度自實(shí)施以來，作為一項(xiàng)重要的環(huán)境保護(hù)制度，在推動(dòng)環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、加強(qiáng)環(huán)?；A(chǔ)能力等方面發(fā)揮了積極作用，并帶來了環(huán)境質(zhì)量的持續(xù)改善。環(huán)境質(zhì)量的持續(xù)改善給我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作帶來了堅(jiān)定信心，但是目前的環(huán)境質(zhì)量與人民群眾對(duì)美好生態(tài)環(huán)境的向往相比還有一定的差距。“十四五”時(shí)期的水污染物減排工作如何做，需要在深刻總結(jié)前期工作的基礎(chǔ)上，深入剖析當(dāng)前推動(dòng)環(huán)境質(zhì)量改善面臨的困難與挑戰(zhàn)，為“十四五”期間進(jìn)一步鞏固和提升環(huán)境質(zhì)量改善成果、切實(shí)改善人民群眾生存環(huán)境提供新的思路。本文回顧了水污染總量減排的發(fā)展歷程和成效，分析了當(dāng)前水污染物減排的瓶頸，提出了針對(duì)“十四五”水污染物減排的六項(xiàng)措施：建立“減排—監(jiān)測—環(huán)境質(zhì)量”聯(lián)動(dòng)模式；銜接排污許可制；結(jié)合第二次全國污染源普查擴(kuò)大實(shí)施范圍；引入經(jīng)濟(jì)政策；加大對(duì)農(nóng)村環(huán)保的資金投入和宣傳力度；設(shè)置差異化指標(biāo)的考核評(píng)價(jià)方式。