王珊珊 楊璐維

（西華大學經濟學院，四川 成都 610039）

（吉林大學經濟學院，吉林 長春 130012）

一、引 言

自中國改革開放至今，在經歷過經濟發(fā)展優(yōu)先的時期后，中國的經濟得到了舉世矚目的發(fā)展，經濟發(fā)展的同時環(huán)境污染問題日益突出，其中廢氣排放量、廢水排放量以及二氧化硫等的排放量與日俱增，環(huán)境問題也成為了中國現在面臨的重要問題。目前我國，環(huán)境問題越來越嚴重，低碳已經成為重要的研究對象，在國際國內均引起了強烈的關注。在中國國內主要是以大城市為中心的污染較為嚴重，這對經濟的發(fā)展穩(wěn)定具有嚴重的影響。在國際上，一方面，驚嘆于我國經濟的發(fā)展創(chuàng)新；另一方面，也強烈要求我國能夠對環(huán)境進行改善，從而保證全球經濟的發(fā)展進步，以此促進經濟的穩(wěn)定發(fā)展，由此可以看出我國要想在經濟上得到很好的發(fā)展，就需要良好的環(huán)境作為基礎，我國也應該加大對環(huán)境治理的力度，以此來保證經濟的發(fā)展進步。

為了解決我國面臨的環(huán)境問題，政府一直都加大了對環(huán)境保護的力度，增加了低碳視角下環(huán)境保護金額的投入，在2015年3月的中央政治局會議中就強調要堅持“新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農業(yè)現代化”的目標，同時也強調要不斷堅持在低碳視角下環(huán)境保護與環(huán)境治理的綠色化的目標，以此來帶動經濟的發(fā)展進步。在中國的發(fā)展過程中，尋找低碳視角下環(huán)境保護的發(fā)展進步需要國家政策的支持，環(huán)境治理是關系國家發(fā)展的大事，改善低碳視角下環(huán)境保護力度是實現經濟可持續(xù)發(fā)展的重要目標以及保證。良好的環(huán)境可以促進經濟的健康發(fā)展，對經濟的發(fā)展有顯著的作用，并且通過對經濟的發(fā)展配置可以促進經濟的投資和消費，由此可以看出在政府的干預的條件下可以帶動經濟的發(fā)展進步，以此來促進經濟的穩(wěn)定健康發(fā)展。

環(huán)境治理關系到我國經濟的發(fā)展，我國經濟要想得到很好的發(fā)展就需要加大對環(huán)境的保護力度，實現低碳視角下環(huán)境保護與經濟增長之間的協(xié)調平衡發(fā)展。習近平總書記在2016年的G20 峰會上強調了環(huán)境治理的重要作用，我國的金融機構也在逐漸意識到環(huán)境治理來促進經濟增長是未來發(fā)展的必然趨勢。要想在經濟方面取得良好的發(fā)展進步，就需要不斷完善環(huán)境治理與經濟增長之間的聯(lián)系，從而帶動經濟的發(fā)展進步，促進環(huán)境治理在中國走向常態(tài)化，進而帶動經濟的發(fā)展穩(wěn)定，完善環(huán)境治理與經濟增長之間的聯(lián)系，強化政府的干預力度進而帶動經濟的增長。

二、文獻綜述

陸銘和馮皓（2014）提出在經濟活動中的空間集聚效應有利于促進工業(yè)污染的排放，他們在文章中運用了省際地市級中的人口差距來反映省際級的經濟活動中的空間集聚能力，通過研究發(fā)現人口、經濟活動中集聚度可以降低工業(yè)污染，減少污染物的排放，但是文章中也發(fā)現通過行政政策來對環(huán)境進行控制，得不到良好的效果，甚至不能實現促進減污的目標。童玉芬和王瑩瑩（2014）認為中國的很多省份都面臨著污染嚴重的特點，特別是伴隨著經濟的快速發(fā)展以及工業(yè)化進程的加快，由此給城市帶來了很大的污染，對中國的城市人口與霧霾天氣之間的關系進行了全面的系統(tǒng)分析，得出結論認為人類活動會對天氣的變化帶來一定的影響，并且也是很大省份城市出現環(huán)境污染的主要原因，一方面，人口的增長會給環(huán)境帶來影響，另一方面，霧霾天氣的變換也給城市的發(fā)展帶來一定的障礙作用。石元春（2013）對環(huán)境污染霧霾的成因進行了研究，研究發(fā)現化石能源的排放會對空氣中的細小顆粒造成霧霾的現象，這也就表明要想把環(huán)境給治理好，就需要不斷改善化石能源的治理問題以及治理措施，只有這樣才能改善環(huán)境，其在論文中也針對中國的北京和中東部的環(huán)境治理提出了響應的應對措施以及方案。

紀建文（2012）認為環(huán)境治理在我國還處于理論階段，在實踐中排污權交易與碳排放之間的聯(lián)系沒有得到很好的落實，這也就表明在對排污權以及碳排放之間的聯(lián)系進行研究具有很大的研究意義，而他針對中國目前出現的環(huán)境治理情況進行了研究，以便能夠找到碳排放與排污權之間的權力配置問題，進而能夠更好地服務環(huán)境，從而帶動經濟的發(fā)展進步，促進市場的經濟監(jiān)管，帶動經濟效益的增長。范慶泉和張同斌（2018）構建了涉及企業(yè)污染治理的指標投入、政府治理環(huán)境稅收和排污減排補貼這三方面的理論模型，由此研究中國經濟增長過程中的環(huán)境政策治理與污染防范之間的聯(lián)系，他們得出的結論認為逐漸增加的環(huán)境稅收與逐漸減少的排污減排補貼能夠促進企業(yè)的發(fā)展，并且也能提高企業(yè)減少排污積極性和保護環(huán)境的動機，但是他們同時也指出如果單獨地只設施環(huán)境治理稅收對減少企業(yè)保護環(huán)境的動機，而僅設施排污減排補貼也會對環(huán)境帶來一定的影響，并且還會減少社會福利。由此可知要想使環(huán)境得到很好地發(fā)展進步，就需要不斷完善環(huán)境稅收與排污減排逐漸的關系，以此來促進經濟的增長，從而帶動經濟的發(fā)展進步，進而發(fā)揮出政策優(yōu)勢。徐現祥和李書娟（2015）認為政策資源對環(huán)境治理有影響，提出在經濟增長的過程中會帶來一定的環(huán)境污染，而保護環(huán)境需要國家的政策支持，這也就表明經濟發(fā)展需要國家分散政治資源來帶動經濟的發(fā)展進步，進而減少環(huán)境治理治理的問題，保護環(huán)境實現經濟的發(fā)展進步。

陶靜和胡雪萍（2019）認為經濟增長與低碳視角下環(huán)境保護是一個矛盾體，其原因在于環(huán)境資源的有限具有稀缺性的特點，這也就表明了低碳視角下環(huán)境保護需要政府的干預才能實現環(huán)境與經濟增長的和諧共生，從經濟增長的方面來研究環(huán)境規(guī)制對中國經濟增長的影響，以此來促進經濟的發(fā)展進步，得出了三方面的結論，一是在總體上，加大對環(huán)境規(guī)劃的發(fā)展可以促進經濟的發(fā)展進步，同時也會促進經濟增長效率提高，二是在低碳視角下環(huán)境保護在地區(qū)之間存在著差異，不同地區(qū)之間的低碳視角下環(huán)境保護力度是不一樣的，經濟的發(fā)展進步需要低碳視角下環(huán)境保護作為堅實的后盾，三是環(huán)境治理在一定條件下可以促進經濟的發(fā)展進步，但是超過一定的點，就會抑制經濟的發(fā)展，也就表明要想實現經濟發(fā)展與環(huán)境之間的聯(lián)系就需要不斷提高經濟的發(fā)展以此來帶動經濟的進步，進而實現經濟的高速度和高質量的發(fā)展進步。吳明琴等（2016）對中國1998年設立的“兩控區(qū)”政策作為研究背景，以中國1992-2009年280 個重點城市的經濟發(fā)展數據作為研究樣本，研究結果表明采取適合的且嚴厲的政策能夠促進社會經濟的發(fā)展，從而實現低碳視角下環(huán)境保護與經濟增長之間的穩(wěn)定關系，以此來促進經濟的發(fā)展進步，帶動經濟的發(fā)展。

王群勇和陸鳳芝（2018）認為環(huán)境規(guī)制對中國經濟的發(fā)展有著重大的研究意義，從中國的經濟發(fā)展歷程中可以看出環(huán)境規(guī)制的發(fā)展對經濟增長有著重要的作用，經濟增長對經濟的存在著地區(qū)差異，環(huán)境規(guī)制能夠帶動經濟的發(fā)展進步，特別是中國的西部地區(qū)表現最為明顯，還有就是在經濟發(fā)展過程中，政府要發(fā)揮好本身的市場作用以此來帶動經濟的發(fā)展進步，并且營造良好的氛圍從而帶動經濟的發(fā)展進步，以此來實現經濟的高速度以及高質量的發(fā)展。孫英杰和林春（2018）認為環(huán)境規(guī)制能夠帶動企業(yè)的技術進步，進而實現經濟的快速發(fā)展進步，從而帶動經濟的增長，還采用了2000-2015年的中國省際面板數據來分析環(huán)境規(guī)制與經濟增長之間的關系，以此來保證中國經濟的發(fā)展，研究結論表明環(huán)境規(guī)制與經濟增長呈現出倒U 型的關系，還表明適合的環(huán)境治理能夠帶動經濟的穩(wěn)定增長，從而促進經濟的發(fā)展進步。何興邦（2018）在環(huán)境規(guī)制與經濟增長之間進行了研究，還構建了與經濟增長有關的理論體系，并且還對中國省際數據進行了分析研究，研究結果表明環(huán)境規(guī)制對中國經濟的發(fā)展有著重要的影響，但是如果過度的環(huán)境管制則會抑制中國經濟的發(fā)展，這也就表明中國的研究發(fā)展需要低碳視角下環(huán)境保護以此來帶動經濟的發(fā)展進步，經濟要想得到很好的發(fā)展就需要與環(huán)境保持良好的關系，進而促進經濟的發(fā)展進步。

三、指標體系及數據來源

（一）指標體系

本文主要以經濟增長的3 個維度（經濟發(fā)展的可持續(xù)性、經濟發(fā)展水平、經濟發(fā)展結構）來構建含有7 個變量（氨氮排放量、廢水排放量、二氧化硫排放量、人口密度、金融增加值、第二產業(yè)占GDP 的比重、第三產業(yè)占GDP 的比重）以及2 個控制變量（環(huán)境治理投入額、地方財政支出）的指標體系。本文主要以2006-2016年的數據，跨度中國的31 個?。ㄊ校┲械臄祿矸治鼋洕鲩L中環(huán)境治理與普惠金融發(fā)展程度，構建指標體系如表1所示。

表1 主要變量體系構成

（二）數據來源

本文從全國31 個省（市）2006-2016年的面板數據出發(fā)，研究各省市的環(huán)境治理與經濟增長之間的關系，在文中采取分位數估計法、GMM 估計法、不同方法的估計法來研究環(huán)境治理對經濟增長之間的關系并進行穩(wěn)健性檢驗，以保證論文的精準性。數據來源:wind、中國知網、統(tǒng)計年鑒等，使用軟件為Stata 15。

四、實證分析

（一）描述性以及相關性

在表2中可以得到各變量在取對數之后的觀測數、最大值、最小值、平均值、p50 以及sd。在表3中可以看到GDP 與各變量之間的相關性，相關性為在0.05 條件下的相關性，其中GDP 與氨氮排放量、廢水排放量、二氧化硫排放量、人口密度、金融增加值、環(huán)境治理投入額、地方財政支出的相關性較高，而GDP 第二產業(yè)占GDP 的比重、第三產業(yè)占GDP 的比重相關性較低，相關性分別為0.2473、0.0015，相關性較低。從表3的相關性分析中也表明了不同變量之間的相關性不一樣，并且與經濟增長質量指標GDP 也存在著差異性。

表2 變量間的描述性統(tǒng)計結果

表3 變量間的相關性

（二）模型設計

本論文主要運用的是普通加權最小二乘法來分析經濟增長中環(huán)境治理與普惠金融發(fā)展程度，其中模型設計如下面公式a1-a4:

其中，lngdp 代表普惠金融的經濟發(fā)展情況，其余l(xiāng)nx1、lnx2、lnx3、lnx4、lnx5、lnx6、lnx7分別代表影響經濟發(fā)展的變量因素。本文還加入了控制變量lnx8、lnx9得到方程回歸結果如表4。

表4 回歸結果

（三）回歸結果分析

在表4回歸結果中可以看出，普惠金融的發(fā)展與經濟發(fā)展有關系，并且在政府干預的條件下，普惠金融的發(fā)展會得到很高的提升。但是我們在表4模型a1 中也可以看到，氨氮的排放量和廢水的排放是與經濟呈現正相關的，氨氮排放量lnx1每增加1 個單位就會引起經濟增長GDP增加0.224 個單位，廢水排放量lnx2每增加1 個單位就會引起經濟增長GDP 增加0.221 個單位。但是在加入政府干預如環(huán)境投入額lnx8的條件下，普惠金融的發(fā)展將會受到制約。表4模型a2環(huán)境治理投入額lnx8 每增加1 個單位就會引起經濟增長GDP 下降0.00571 個單位，這主要是因為政府加大環(huán)境治理投入額度會增加財政壓力，進而影響中國的經濟增長，也就是對增長帶來負的抑制作用。但是在增加政府干預的地方財政支出lnx9卻又將促進經濟的發(fā)展。表4模型a3 中的lnx9每增加1 個單位就會引起經濟增長GDP下降0.368 個單位，并且在0.01 的條件下顯著。在表4模型a1 也可以看出在沒有加入控制變量lnx8、lnx9之前，lnx1、lnx2、lnx5是促進經濟增長的，而在表4模型a4 中加入控制變量之后，lnx1和lnx5的經濟增長反而降低了，這也就表明在政府干預的條件下的經濟增長需要對特定的領域進行干預才能促進經濟的發(fā)展進步。與之相反的是lnx2、lnx3、lnx4、lnx6、lnx7則在政府干預的狀態(tài)下，經濟得到了很好的發(fā)展。

五、實證分析

（一)數據處理

以下數據的實證分析是在對數據進行了加權變異系數法的條件下進行的，以便能夠正確的分析環(huán)境治理與經濟增長之間的關系。將數據采取了變異系數法對原始數據就行了處理，其中gdp 代表經濟增長，lnX1表示經濟發(fā)展的可持續(xù)性、lnX2表示經濟發(fā)展水平、lnX3表示經濟發(fā)展結構、lnX1_gov 表示在政府干預的條件下經濟發(fā)展的可持續(xù)性、lnX2_gov 表示在政府干預的條件下經濟發(fā)展水平的情況、lnX3_gov 表示在政府干預的條件下經濟發(fā)展結構的情況。數據來源:wind、中國知網、統(tǒng)計年鑒等，使用軟件為Stata 15。

（二）模型設計

本文主要運用的是在變異系數發(fā)的基礎上運用普通加權最小二乘法來分析經濟增長中環(huán)境治理與普惠金融發(fā)展程度，其中模型設計如下面公式b1-b5:

其中，lngdp 代表普惠金融的經濟發(fā)展情況，其余l(xiāng)nX1、lnX2、lnX3分別代表變異系數加權后的影響經濟發(fā)展的變量因素。本文還加入了分別影響lnX1、lnX2、lnX3控制變量lnX1_gov、lnX2_gov、lnX3_gov，故得到方程回歸方程，得到的回歸結果如表5所示。表5模型b1 中可以了解到經濟發(fā)展可持續(xù)性、經濟發(fā)展水平以及經濟發(fā)展結構對經濟增長均是正向影響的關系，并且均在0.01 的條件下特別顯著，其中可以從表5模型b1 看到，經濟發(fā)展的可持續(xù)性每增加1 個單位就會影響經濟增長質量提高0.729 個單位，經濟發(fā)展的發(fā)展水平每增加1個單位就會影響經濟增長質量提高0.229 個單位，經濟發(fā)展的發(fā)展結構每增加1 個單位就會影響經濟增長質量提高1.86 個單位，由這三個變量對經濟增長質量的變化影響也可以了解到，其中經濟發(fā)展結構的影響最大，經濟發(fā)展可持續(xù)性的影響次之，經濟發(fā)展水平的影響最小。其中，在加入政府干預以后的影響結果如模型b2-b5 所示，其中可以看到政府干預的情況不同就會產生不一樣的影響結果，這也就表明了在進行政府干預的時候，應當因地制宜的干預，只有這樣才能促進經濟的良好發(fā)展進步，進而拉動經濟朝著高質量的方向發(fā)展。

表5 模型回歸結果

（三）回歸結果的進一步分析

在回歸結果表5中可以看到，在通過加權變異系數法的條件下得到的變量，與經濟發(fā)展是呈現正向相關的，這表明普惠金融的發(fā)展需要各種因素的影響，相互促進發(fā)展。由表7的回歸結果可以看到在lnX1_gov 的條件下lnX1的 系 數 由 0.729 變 為 了0.745； 在lnX2_gov 的條件下lnX2的系數由0.229 增加到了0.592，由此可見政府干預可以促進經濟的發(fā)展水平； 在lnX3_gov 的條件下lnX3的系數由1.86 變?yōu)榱?.664，由此可見政府干預可以完善經濟發(fā)展結構。但是，從表7中也可以看出來當lnX1、lnX2、lnX3同時為自變量的時候，不管是在lnX1_gov 還是lnX2_gov 甚至是lnX3_gov 的干預條件下，都沒有在單獨的政府干預情況下的經濟發(fā)展水平好，甚至是出現了下降的趨勢。這也就從另一個方面表明了，普惠金融的發(fā)展程度和政府的干預程度是需要對指定的條件下，才能得到很好的發(fā)展。

六、穩(wěn)健性檢驗分析

（一）分位數穩(wěn)健性檢驗

為了檢驗本文實證結果的可行性以及穩(wěn)健性，現采取本文主要采取50 分位數、60 分位數、70 分位數、80 分位數、90分位數來進行檢驗實證回歸結果，得到檢驗結果為表6沒有政府干預（lnX1_gov、lnX2_gov、lnX3_gov）下的檢驗結果。由表6可以看到在不同分位數作用下的回歸穩(wěn)健性檢驗結果均是一致的，均是在0.01的條件下顯著，并且在表6中也可以了解到lnX1表示經濟發(fā)展的可持續(xù)性、lnX2表示經濟發(fā)展水平、lnX3表示經濟發(fā)展結構在分位數的檢驗中也是對經濟增長指標是正向的顯著關系，這表明了中國的經濟增長質量發(fā)展離不開各經濟因素的影響。

表6 分位數穩(wěn)健性檢驗

為了進一步的驗證在政府干預的條件下，經濟發(fā)展的可持續(xù)性、經濟發(fā)展水平以及解決發(fā)展結果對經濟高質量發(fā)展的作用，本文以lnX1_gov 表示在政府干預的條件下經濟發(fā)展的可持續(xù)性，lnX2_gov 表示在政府干預的條件下經濟發(fā)展水平的情況，lnX3_gov 表示在政府干預的條件下經濟發(fā)展結構的情況在不同分位數50 分位數、60 分位數、70 分位數、80 分位數、90 分位數來進行檢驗實證回歸結果，檢驗的回歸結果如表7所示。從表7的回歸結果再次驗證的回歸結果，表明回歸結果具有穩(wěn)健性的特征，并且可以了解到經濟的發(fā)展是各個變量因素的相互作用構成的，只有各個變量之間相互協(xié)調配合才能促進經濟的發(fā)展進步，進而實現中國經濟的高質量發(fā)展。

（二）不同估計方法的穩(wěn)健性檢驗

之所以要采取不同的估計方法進行穩(wěn)健性檢驗的目的在于，不同的方法具有不同的特點，基于不同估計方法可能影響的因素會不一樣，進而可能更加明顯地看到分析的不同區(qū)別之處。在不同方法檢驗中，本文主要采用的是2sls、liml、gmm 檢驗，其中2sls 代表兩階段最小二乘法、liml 代表最大似然估計方法、gmm 代表廣義矩陣法。得到檢驗結果如表8所示，由表8可以了解到無論是2sls，還是liml 以及gmm 的檢驗結果均是一致的的，表明回歸結果具有穩(wěn)健性，同時也具有代表性。由表8的2sls、liml、gmm 檢驗結果可以看到經濟發(fā)展的可持續(xù)性每增加1 個單位就會影響經濟增長質量提高0.729 個單位，經濟發(fā)展的發(fā)展水平每增加1 個單位就會影響經濟增長質量提高0.229 個單位，經濟發(fā)展的發(fā)展結構每增加1 個單位就會影響經濟增長質量提高1.86 個單位，并且均在0.01 的條件下顯著成立。其中有政府干預（lnX1_gov、lnX2_gov、lnX3_gov）共同作用的條件下，得到的2sls、liml、gmm 檢驗結果如表9所示，其檢驗結果顯著成立。

（三）動態(tài)面板差分GMM 穩(wěn)健性檢驗

在本文中，為檢驗結果的穩(wěn)健性，故采用動態(tài)面板差分法來檢驗面板數據的穩(wěn)健性，并且檢驗不同時間段對經濟的影響，以此來促進分析，進而得到正確的檢驗結果。其中l(wèi)nx1_gov、lnx1_gov 和lnx2_gov、lnx1_gov 和lnx2_gov 以及l(fā)nx3_gov 分別對lnx1和lnx2以及l(fā)nx3進行GMM 檢驗，GMM 檢驗模型如（1）-（4）:

表7 分位數穩(wěn)健性檢驗

表8 不同方法的穩(wěn)健性檢驗

表9 不同方法的穩(wěn)健性檢驗

lnx1_gov、lnx1_gov 和lnx2_gov、lnx1_gov 和lnx2_gov 以及l(fā)nx3_gov 分別對lnx1和lnx2以及l(fā)nx3進行GMM 檢驗。其中L.lngdp 代表滯后1 階、L2.lngdp 代表滯后2 階、L3.lngdp 代表滯后3 階,檢驗結果如表10所示。由表10的GMM 檢驗結果可以看到不同滯后期的影響效果是不一樣的，但是大多數的系數回歸結果均是在0.01 的條件下顯著成立。其中以L.lngdp 代表滯后1 階分析為例，其他L2.lngdp、L3.lngdp 的分析一致，則不再贅述。在L.lngdp 代表滯后1 階的回歸結果中可以看到經濟發(fā)展的可持續(xù)性lnX1每增加1 個單位就會影響經濟增長質量提高0.165 個單位，經濟發(fā)展的發(fā)展水平lnX2每增加1 個單位就會影響經濟增長質量減少0.161 個單位，并且均在0.01 的條件下顯著成立。

表10 GMM 穩(wěn)健性檢驗

七、結論及政策建議

本文主要是從2006-2016年的省際面板數據出發(fā)來研究中國環(huán)境治理與經濟增長之間的關系，并且還采用了加權變異系數法來研究中國各省（市）之間的發(fā)展，從論文的回歸結果中可以看出由于受到各方面的影響，環(huán)境治理的投入額在環(huán)境治理中扮演的作用不大，對環(huán)境治理有一定的作用但是沒有從根本上抑制環(huán)境的發(fā)展，從而導致經濟的發(fā)展面臨著一定的嚴峻考驗。

導致這樣的結果在于環(huán)境污染沒有得到很好的發(fā)展和分配，其中有很多在環(huán)境資源分配方面的投資呈現稀缺性，對環(huán)境的保護缺乏一定的管理力度，而在政府的干預下，環(huán)境治理有了一定的改善，經濟也得到了一定的發(fā)展，這也就表明適當的環(huán)境治理能夠促進經濟的繁榮穩(wěn)定發(fā)展，進而拉動經濟增長。

（一）合理規(guī)劃經濟發(fā)展結構，提高經濟發(fā)展的可持續(xù)性

從構建的指標體系中可以看出，經濟發(fā)展結構中包含第二產業(yè)占GDP 的比重、第三產業(yè)占GDP 的比重。經濟發(fā)展的可持續(xù)性中包括氨氮排放、廢水排放量、二氧化硫的排放量這3 個變量，這3 個變量容易對環(huán)境造成影響，也就表明了要想解決環(huán)境污染問題就需要不斷完善環(huán)境治理體系，以此來拉動經濟增長。

而要想改變環(huán)境就需要合理規(guī)劃經濟發(fā)展結構，轉化產業(yè)結構，對一些嚴重污染環(huán)境的企業(yè)加以治理。還應該加大政府對環(huán)境治理的干預力度以此來強化企業(yè)對環(huán)境治理的意識，進而在一定程度上減少環(huán)境污染。從長遠的經濟發(fā)展角度出發(fā)，可以發(fā)展無污染的綠色企業(yè)，實現企業(yè)的綠色化。

同時政府也應當加大對環(huán)境治理的宣傳度，給企業(yè)制定嚴格的低碳視角下環(huán)境保護額度，對于超出了規(guī)定的額度就必須對相關企業(yè)進行罰款處罰，政府還可以增加對低碳視角下環(huán)境保護的稅收額度，以此來帶動經濟的發(fā)展進步，加大處罰重污染企業(yè)的力度，提高政府在環(huán)境治理中的良好作用。

（二）轉變傳統(tǒng)環(huán)境治理方式，提高經濟發(fā)展水平

從本文的構建體系中可以看出影響經濟發(fā)展水平的主要變量包括人口密度和金融增加值，這也就表明經濟要想得到很好的發(fā)展就需要完善人口與金融發(fā)展之間的關系。從中國的經濟發(fā)展歷程可以看出來人口與經濟增長有著重要的意義，人口越多就表明勞動力就越多，勞動力多的環(huán)境也就容易帶來經濟的增長。

但是從另一方面可以看出人口越多所帶來的生活垃圾也就越多，人口素質在環(huán)境治理中也有重要的作用。這也就表明要想實現人口與金融之間的良好發(fā)展關系，就需要轉變傳統(tǒng)的環(huán)境治理方式，尋找適合人群能夠接受的環(huán)境治理措施從而帶動經濟的發(fā)展穩(wěn)定，實現經濟的繁榮進步。人和金融要想得到很好的發(fā)展就需要不斷完善治理方式，以此來實現綠色發(fā)展，進而提高金融增加值。

（三）強化政府環(huán)境治理支持力度，提高用于環(huán)境治理投入額以及財政支出

適度的環(huán)境治理能夠帶動經濟的發(fā)展，環(huán)境與經濟增長具有一定的聯(lián)系，而經濟的發(fā)展對環(huán)境研發(fā)有一定的作用，政府干預能夠帶動經濟的發(fā)展，環(huán)境治理離不開政府的干預。但是在治理環(huán)境中政府也應當適當地管理環(huán)境治理投入額，適當的環(huán)境額度能夠帶動經濟的增長，但是超過一定的環(huán)境額度則會給政府帶來一定的影響，影響政府的財政支出，增加政府投入的負擔，這樣就會造成環(huán)境治理成本高卻得不到想要的結果。政府在治理環(huán)境中也應當了解到環(huán)境治理是促進經濟發(fā)展進步的重要基石，適當的環(huán)境治理能夠帶動經濟的發(fā)展穩(wěn)定，這也就表明環(huán)境治理是經濟增長的保證，政府的干預也能在一定程度上帶動經濟的發(fā)展，實現經濟的綠色發(fā)展，促進環(huán)境治理與經濟增長的和諧發(fā)展。