張 騫 梁曙霞

（中共江蘇省委黨校，江蘇 南京210000）

一、引 言

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展開放程度不斷提高，我國貿(mào)易商品種類數(shù)量增加、貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，對外貿(mào)易格局也正在發(fā)生改變，國際核心競爭力增強(qiáng)。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出由高速增長逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展，增長效果顯著，核心競爭力不斷增強(qiáng)的特點(diǎn)。據(jù)中國統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)顯示，2018年我國GDP 總量達(dá)到13.2 萬億美元，繼續(xù)保持世界第二的位置，貿(mào)易總額為4.62 萬億美元，占世界總貿(mào)易額11.75%，是第一貿(mào)易大國。但是在經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易飛速發(fā)展的同時也存在著出口行業(yè)的碳排放量逐年遞增、廢氣排放等環(huán)境問題。如何處理好對外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染三者的關(guān)系，是保證我國經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展所面臨的迫切問題。

關(guān)于對外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境污染的關(guān)系研究最早起源于污染天堂假說，該假說認(rèn)為，隨著各國開放水平提高，國際貿(mào)易壁壘減少，會出現(xiàn)發(fā)達(dá)國家利用國際貿(mào)易的便利性先將污染密集型企業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移而后將產(chǎn)品轉(zhuǎn)移回發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)象，主要原因是相比于發(fā)展中國家，發(fā)達(dá)國家的基礎(chǔ)設(shè)施更加完善，人民對生活水平的要求更高，國家會相應(yīng)增強(qiáng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，環(huán)境污染嚴(yán)重的企業(yè)治理污染的成本大幅提高，從而迫使污染嚴(yán)重的企業(yè)向污染治理成本低、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度弱的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，使后者逐步演變?yōu)椤拔廴咎焯谩?。國?nèi)外學(xué)者運(yùn)用不同方法和變量檢驗了該假說，得出的觀點(diǎn)不盡相同。一部分學(xué)者認(rèn)為貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系符合該假說，即貿(mào)易開放程度擴(kuò)大會加劇發(fā)展中國家的環(huán)境污染問題。（Mongelli 等，2006；游偉民，2010；李鍇等，2011；王美昌等，2015；馬晶梅等，2016；楊愷鈞等，2017）同時也有一部分學(xué)者通過研究驗證了發(fā)展中國家的對外貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系不符合“污染天堂”假說（陳紅蕾等，2009；何潔，2010；趙紅等，2013；郝宇等，2015）。另外，與“污染天堂”假說截然相反，關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的另一重要理論為要素稟賦假說，該理論是指在國際貿(mào)易的發(fā)展過程中，資本密集型的國家主要生產(chǎn)并出口高污染的資本密集型產(chǎn)品，貿(mào)易使此類國家的環(huán)境污染問題比較嚴(yán)重，而非資本密集型國家由于資本匱乏，主要生產(chǎn)和出口清潔型產(chǎn)品，貿(mào)易給環(huán)境帶來的壓力較小，很多現(xiàn)有文獻(xiàn)已經(jīng)證實了該理論（Dean，2002; 許世春等，2009；趙紅等，2013）。關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系問題的研究除了以上兩種主要理論外還有一些學(xué)者認(rèn)為對外貿(mào)易與環(huán)境污染之間不僅是簡單的線性關(guān)系 （陸旸，2012），他們之間存在倒“U”型關(guān)系，即隨著對外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，環(huán)境污染呈現(xiàn)出先趨重再趨緩的特點(diǎn)（朱德進(jìn)等，2013）。另外，還有學(xué)者認(rèn)為對外貿(mào)易與環(huán)境污染呈現(xiàn)出“N”型關(guān)系，即隨著對外貿(mào)易的發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量先惡化再好轉(zhuǎn)而后再次惡化的情況。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染的關(guān)系研究最著名的理論為環(huán)境的庫茲涅茨曲線理論，該理論主要內(nèi)容為，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平與環(huán)境質(zhì)量狀況之間存在一種關(guān)系，用圖像表示，二者的關(guān)系的圖像形狀像倒寫的字母U，當(dāng)經(jīng)濟(jì)尚未進(jìn)入發(fā)展階段或者發(fā)展水平很低時，一個國家的環(huán)境質(zhì)量較好，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時，環(huán)境污染的壓力逐漸加大，在達(dá)到一個“拐點(diǎn)”后，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，環(huán)境質(zhì)量又逐漸變好（Grossman，Krueger）。現(xiàn)有大量文獻(xiàn)通過不同方法和指標(biāo)已經(jīng)證實經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系符合倒“U”關(guān)系（Suri、Chapman，1998;符淼，2008；陳紅蕾等，2009；李光龍等，2018；何雄浪等，2019；Ouyang Xiao 等，2019）。另一個具有代表性的理論是Pezzey和Opschoor 基于倒“U”曲線提出的“N”型曲線，他們認(rèn)為，從很長的一段時間范圍內(nèi)進(jìn)行研究，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境并不絕對符合倒“U”曲線，而是呈現(xiàn)出“N”型的關(guān)系（楊鎧鈞等，2017；周芳，2019；孫曉優(yōu)等，2019），即伴隨著經(jīng)濟(jì)增長，環(huán)境質(zhì)量先惡化后好轉(zhuǎn)而后再次惡化的情況。

對于國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究，古今中外存在諸多理論。以亞當(dāng)斯密為代表的多數(shù)國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為國際貿(mào)易會促進(jìn)一國的經(jīng)濟(jì)增長，例如比較優(yōu)勢理論，提出者為李嘉圖，另外還有“H-O”理論，由赫克歇爾俄林提出，都證明了對外貿(mào)易可以有利于各國發(fā)揮各自的資源優(yōu)勢，從而提高該國的經(jīng)濟(jì)增長速度。但國外學(xué)者逐漸也提出了一些不同的理論反駁這些觀點(diǎn)，例如RaulPrebisch 認(rèn)為發(fā)展中國家由于其在對外貿(mào)易中出口的商品一般是需求彈性較大的勞動密集型產(chǎn)品，其在對外貿(mào)易中不具有競爭力，因此發(fā)展中國家過度發(fā)展對外貿(mào)易可能并不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

目前國內(nèi)外關(guān)于環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)增長與對外貿(mào)易的研究主要集中在環(huán)境污染對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制或者環(huán)境污染對對外貿(mào)易的影響機(jī)制，同時研究對外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染三者關(guān)系的較少，因此本文選取2003-2017年中國30 個?。ㄊ校┑臄?shù)據(jù)通過聯(lián)立方程研究環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的雙向關(guān)系以及對外貿(mào)易對二者的影響，以期能為實現(xiàn)我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善、抑制環(huán)境污染并且推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)提出合理有效的建議。

二、假設(shè)提出

對外貿(mào)易作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車之一，鼓勵對外貿(mào)易不僅可以拉動國內(nèi)企業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，而且有利于提升我國的國際競爭力，穩(wěn)固國際地位。從我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)況來看，自加入WTO 以來，我國充分抓住了經(jīng)濟(jì)全球化這一有利機(jī)遇，主動踴躍地融入到國際競爭的潮流中，實現(xiàn)了對外貿(mào)易的飛躍式進(jìn)步，我國對外貿(mào)易總額不斷上升。同時對外貿(mào)易呈現(xiàn)出持續(xù)出口總額大于進(jìn)口總額，即在國際貿(mào)易中基本維持貿(mào)易順差。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀來看，21世紀(jì)以來，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，一躍成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，并在近年經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展，人均GDP 由2002年9506 元增長到2017年的59660 元，人民生活水平發(fā)生了質(zhì)的改變。結(jié)合以上現(xiàn)狀，本文認(rèn)為，對外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大有利于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

假設(shè)1:擴(kuò)大對外貿(mào)易規(guī)模能夠促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長，助推我國經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，即對外貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)影響應(yīng)為正向促進(jìn)關(guān)系。

一般情況下，對外貿(mào)易對一國環(huán)境的影響分為兩種方式:第一種是要素稟賦假說，即一國的環(huán)境容量、環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度以及該國環(huán)境的自動恢復(fù)能力在該國對外貿(mào)易中是有利因素，因此對外貿(mào)易不會使環(huán)境惡化；另外一種途徑是“污染避難所”假說，認(rèn)為對外貿(mào)易會使東道國環(huán)境惡化，成為污染的天堂。從我國情況來看，2002年以來，在對外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也有所改變，主要表現(xiàn)在工業(yè)制成品出口比重呈現(xiàn)下降趨勢，但依然在出口總額中占有較大比重。進(jìn)口工業(yè)制成品占總額比重在2002年以前有上升趨勢，2002年工業(yè)制成品占比達(dá)到83.3%，2002年以后則開始呈現(xiàn)下降趨勢，而進(jìn)口初級產(chǎn)品比重上升。這一現(xiàn)狀說明我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化，一些初級產(chǎn)品的出口減少、進(jìn)口增加表明我國在利用國際市場緩解我國部分初級產(chǎn)品資源緊缺的矛盾，另外，工業(yè)制成品進(jìn)出口比重較高表明我國參與國際分工的深入，同時也反映出我國對外貿(mào)易的主要產(chǎn)品是工業(yè)制成品。從環(huán)境污染現(xiàn)狀來看，廢水排放、廢氣排放以及固體污染物排放是環(huán)境污染的三大主要來源，近十年來我國廢水排放量以及廢氣排放量不斷增長，但增長速度明顯放緩，而固體廢棄物的排放情況則在2011年之后稍有下降并逐漸保持穩(wěn)定。即在對外貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)大幅度擴(kuò)大與改善的情況下，我國環(huán)境污染情況呈現(xiàn)出逐步放緩的趨勢，因此本文認(rèn)為，在對外貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系中，我國情況不符合污染天堂假說，相反更符合資源稟賦假說理論。

假設(shè)2:基于快速擴(kuò)張的對外貿(mào)易與環(huán)境污染程度逐步放緩的現(xiàn)狀，積極鼓勵對外貿(mào)易并不會使我國淪為“污染的天堂”，即不符合污染避難所理論。對外貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系應(yīng)為負(fù)向影響或其他非線性關(guān)系。

基于環(huán)境的庫茲涅茨曲線理論，經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境污染呈現(xiàn)出倒“U”型影響關(guān)系，我國目前經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定，而環(huán)境污染狀況雖仍在加重但惡化速度漸緩?fù)茰y我國目前尚在拐點(diǎn)左側(cè)但較接近拐點(diǎn)處。除此以外，在經(jīng)濟(jì)增長給環(huán)境帶來影響的同時，本文將檢測環(huán)境污染狀況是否會影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。作為工業(yè)大國，經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)發(fā)展避免不了對環(huán)境造成影響，環(huán)境問題與人民生活緊密相連，因此，環(huán)境問題不可忽視。但是，對環(huán)境的治理可能對工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展帶來影響，進(jìn)一步影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而環(huán)境污染對經(jīng)濟(jì)帶來的影響又可產(chǎn)生兩種結(jié)果，第一，為控制環(huán)境進(jìn)一步惡化，抑制了污染密集型企業(yè)發(fā)展，從而對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響；第二，對環(huán)境污染的治理，在抑制污染密集型企業(yè)的同時催生出新興的環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)進(jìn)而拉動經(jīng)濟(jì)增長。鑒于以上分析，本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染二者具有相互影響的關(guān)系。

假設(shè)3:經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染相互影響，我國目前正處于環(huán)境的庫茲涅茨曲線左端，但較接近拐點(diǎn)處，另外，環(huán)境污染也會對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。

三、模型建立與變量選取

（一）模型建立

下圖是對外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長以及環(huán)境污染的關(guān)系圖解，如圖1所示，本文的聯(lián)立方程共包括兩個方程:經(jīng)濟(jì)增長方程與環(huán)境污染方程。兩個方程的一般形式是:

圖1 對外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染的關(guān)系圖解

經(jīng)濟(jì)增長方程（1）表示經(jīng)濟(jì)增長是出口貿(mào)易開放度、就業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)投資以及環(huán)境污染指標(biāo)排放量的函數(shù)，為考察污染物排放對經(jīng)濟(jì)增長的確切影響，在此方程中加入了污染物排放變量的二次項以便研究。本文的聯(lián)立方程假設(shè)對外貿(mào)易依存度的增長有助于增強(qiáng)資源的開發(fā)利用效率。

環(huán)境污染方程（2）表示環(huán)境污染是環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長以及出口貿(mào)易開放度的函數(shù)。其中環(huán)境規(guī)制指政府或者企業(yè)所制定或者執(zhí)行的應(yīng)對環(huán)境污染的政策或措施，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也是影響環(huán)境質(zhì)量狀況的重要指標(biāo)，隨著一國工業(yè)化程度的改變，其對環(huán)境的影響也是不同的，為驗證我國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染是否符合環(huán)境的庫茲涅茨曲線關(guān)系，在方程中加入了經(jīng)濟(jì)增長變量的二次項。以下是聯(lián)立方程的具體形式:

（二）變量選取與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)數(shù)據(jù)的連貫性與可獲得性選取了我國30 個?。ㄊ校?003-2017年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，并且，對數(shù)值較大的數(shù)據(jù)取對數(shù)可以增強(qiáng)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，并且不會改變數(shù)據(jù)原有特性，據(jù)此對數(shù)據(jù)取對數(shù)處理。具體變量選取與數(shù)據(jù)來源如下:

1.經(jīng)濟(jì)增長（Y）。地區(qū)生產(chǎn)總值最能反應(yīng)經(jīng)濟(jì)情況，數(shù)據(jù)來源方便易得，因此，用地區(qū)生產(chǎn)總值描述經(jīng)濟(jì)增長情況，以符號economy 表示；

2.對外貿(mào)易（O）。在該指標(biāo)的選取上，本文參照大多數(shù)學(xué)者，選取外貿(mào)依存度表示對外貿(mào)易，計算方法為用各省的年對外貿(mào)易總額除以各省生產(chǎn)總值，用符號trade 表示。

3.對生產(chǎn)總值產(chǎn)生影響的其他因素包括勞動與投資。以各?。ㄊ校┟磕昃蜆I(yè)人數(shù)（萬人）作為勞動的代替變量，用符號L 表示，用各?。ㄊ校┟磕旯潭ㄙY產(chǎn)投資（億元）作為投資的代替變量，用符號K 來表示。

4.環(huán)境污染（E）?？梢员硎经h(huán)境污染的變量有很多，我國最主要的環(huán)境污染來源一般包括三大類:廢水排放量、廢氣排放量以及固體廢棄物排放。化學(xué)需氧量表示水樣中需要被氧化的有機(jī)物的量，是測量廢水質(zhì)量的最重要指標(biāo)之一，廢水中化學(xué)需氧量排放量越高，說明水污染情況越嚴(yán)重。二氧化硫和煙粉塵排放是廢氣排放的主要組成部分。另考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，固體廢棄物排放指標(biāo)選取一般工業(yè)固體廢棄物排放數(shù)量替代。綜上所述，本文的污染物排放指標(biāo)共有4 種，分別為廢水中化學(xué)需氧量排放量、二氧化硫排放量、煙粉塵排放量、一般工業(yè)固體廢棄物排放。分別用符號COD、SO2、powder、solid 表示。

5.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（F）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變對環(huán)境質(zhì)量的影響也十分顯著，如果工業(yè)化程度加深可能會導(dǎo)致自然資源的過度開發(fā)以及污染物排放量的增加，一般來說，工業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重增加意味著該國工業(yè)化程度加深，則環(huán)境質(zhì)量更容易惡化，而隨著工業(yè)化程度的下降，服務(wù)業(yè)對國民生產(chǎn)總值占比的上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境的影響也會相應(yīng)的發(fā)生轉(zhuǎn)變，環(huán)境問題將有所改善。本文選取工業(yè)總產(chǎn)值與各省生產(chǎn)總值的比值表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用符號cons 表示。

6.環(huán)境規(guī)制（R）。環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度影響環(huán)境質(zhì)量，環(huán)境規(guī)制指由于環(huán)境污染本身作為一種要素稟賦會對經(jīng)濟(jì)所造成的外部不經(jīng)濟(jì)性，政府或企業(yè)自身據(jù)此通過一系列的政策與措施對企業(yè)的經(jīng)營活動進(jìn)行規(guī)整進(jìn)而達(dá)到規(guī)定內(nèi)的污染排放量的行為。目前常用的用于表示環(huán)境規(guī)制的指標(biāo)主要包括以下幾種:（1）用污染治理投資與企業(yè)總產(chǎn)值的比值代替；（2）考慮到環(huán)境規(guī)制與人均收入水平之間擁有很強(qiáng)的聯(lián)系性，因此用人均收入水平表示；（3）用各污染指標(biāo)的排放情況作為環(huán)境規(guī)制的代替變量；（4）用工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、工業(yè)二氧化硫去除率、工業(yè)煙粉塵去除率等指標(biāo)計算權(quán)重得出表示環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的綜合指數(shù)方法；（5） 用各種污染指標(biāo)的治理污染設(shè)施運(yùn)行費(fèi)用來表示?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性以及變量對被解釋變量的顯著性問題，用各地區(qū)環(huán)境污染治理投資作為環(huán)境規(guī)制變量，用符號gover 表示。

綜上，聯(lián)立方程組的具體形式為:

其中，式中α 和β 分別表示各指標(biāo)的系數(shù)，i 和t 分別表示地區(qū)與年份，ε 為隨機(jī)干擾項。

為使查看直觀明了，描述各變量含義以及數(shù)據(jù)來源如表1所示。

表1 模型主要變量的闡釋及數(shù)據(jù)來源

在此聯(lián)立方程組中，既可采用單方程估計法也可采用系統(tǒng)估計法兩種方式進(jìn)行估計，單方程估計法主要是是分析單個方程內(nèi)部各變量的關(guān)系，而系統(tǒng)估計方法則主要估計的是個方程之間的聯(lián)系。結(jié)合聯(lián)立方程的階條件與秩條件的判別方法，本文中所涉及到的方程都是過度識別，所以可以通過二階段最小二乘法以及三階段最小二乘法對方程進(jìn)行估計，而三階段最小二乘法是將二階段最小二乘法和廣義最小二乘法相結(jié)合，其實證結(jié)果優(yōu)于二階段最小二乘法估計，所以，本文對聯(lián)立方程采取三階段最小二乘法對參數(shù)進(jìn)行估計，所使用的軟件為Stata 14。

四、計量結(jié)果與分析

表2表示基于三階段最小二乘法的環(huán)境污染變量為廢水中化學(xué)需氧量排放量、SO2排放量、煙粉塵排放量以及一般固體廢棄物排放量的回歸結(jié)果?？梢杂^察到，除了環(huán)境污染變量為SO2的環(huán)境污染方程外，其他方程R2較大，說明方程擬合優(yōu)度較高。另外，多數(shù)變量通過了1%、5%、10%水平下t 檢驗，說明方程回歸結(jié)果顯著。

從經(jīng)濟(jì)增長方程的實證結(jié)果來看，這一方程主要考察對外貿(mào)易與污染物排放對經(jīng)濟(jì)增長的影響。從實證結(jié)果可以觀察到，四種污染物排放對經(jīng)濟(jì)增長均存在負(fù)相關(guān)的影響關(guān)系，即環(huán)境污染程度的加深制約了經(jīng)濟(jì)增長，四種污染物排放量的二次項與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出“U”型關(guān)系，即隨著污染物排放量的增加，先是抑制經(jīng)濟(jì)增長，隨著工業(yè)化程度的加深，污染物排放量加大，拉動我國經(jīng)濟(jì)增長，但這并不是說為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，我國應(yīng)加大環(huán)境污染，而應(yīng)通過環(huán)境規(guī)制等措施在不使環(huán)境惡化的前提下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。以上結(jié)果證明，環(huán)境污染會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響，這與假設(shè)3 分析相符。對外貿(mào)易依存度與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在正相關(guān)的關(guān)系，即我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度水平隨著對外貿(mào)易開放程度的增大而變快，這符合假設(shè)1 所推斷的結(jié)論，也與我國不斷促進(jìn)改革開放的政策相適應(yīng)。K 與L 分別代表了固定資產(chǎn)投資與就業(yè)人數(shù)，二者都和經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān)的關(guān)系，意味著固定資產(chǎn)投資越多、社會就業(yè)人數(shù)越多，一國的經(jīng)濟(jì)增長程度就越大、越能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

表2 表示不同污染物排放的聯(lián)立方程組實證結(jié)果

環(huán)境污染方程考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和對外貿(mào)易對環(huán)境質(zhì)量狀況的影響。經(jīng)濟(jì)增長與污染物排放均呈現(xiàn)正向影響的關(guān)系，即生產(chǎn)總值越高，造成的環(huán)境壓力也就越大。目前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為工業(yè)產(chǎn)值占比大，因此經(jīng)濟(jì)增長伴隨著環(huán)境壓力的加大，但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，環(huán)境質(zhì)量可能會得到改善。另外，從地區(qū)生產(chǎn)總值的二次項與污染物排放指標(biāo)的關(guān)系來看，我國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染符合環(huán)境的庫茲涅茨曲線，即隨著經(jīng)濟(jì)的增長，環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)出先惡化后改善的倒“U”關(guān)系。而現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境污染存在正向影響關(guān)系，說明目前我國處于庫茲涅茨曲線左端，這與假設(shè)3 相符。四個環(huán)境方程的EKC 轉(zhuǎn)折點(diǎn)對應(yīng)的生產(chǎn)總值分別為32764.42、11935.56、15510.43、51638.57（億元），圖2顯示了各地區(qū)生產(chǎn)總值與各污染物排放EKC 轉(zhuǎn)折點(diǎn)之間的關(guān)系，對于工業(yè)固體廢棄物排放而言，除江蘇、山東和廣東在EKC 曲線右端，浙江則剛好達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)以外，其他地區(qū)均在曲線左端且距離較大，表明環(huán)境質(zhì)量隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷惡化。對于廢水中化學(xué)需氧量排放量而言，位于EKC 曲線右端的地區(qū)共8 個，多位于我國東部，其他地區(qū)位于曲線左端且距拐點(diǎn)較近。而對于二氧化硫排放量和煙粉塵排放量而言，多數(shù)地區(qū)已經(jīng)位于曲線右端，說明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量將得到改善。對外貿(mào)易依存度與環(huán)境質(zhì)量狀況顯現(xiàn)出負(fù)向關(guān)系，我國是最大的發(fā)展中國家，基于實證結(jié)果，對外貿(mào)易開放度的擴(kuò)大并沒有使我國的環(huán)境污染程度加深。說明“污染避難所”假說并不適用于我國的經(jīng)濟(jì)狀況，這一結(jié)果符合假設(shè)2 的推斷。R代表環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，環(huán)境規(guī)制有效改善了廢水排放和煙粉塵排放情況，對SO2和一般固體廢棄物排放沒有達(dá)到抑制效果。可能原因是現(xiàn)階段我國的環(huán)境規(guī)制力度不足以及政策的實施效率不高。最后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境質(zhì)量的影響為顯著的正相關(guān)關(guān)系。我國是工業(yè)大國，制造業(yè)占比大，建造業(yè)、鋼鐵工業(yè)、重化工業(yè)等污染程度嚴(yán)重、能源耗費(fèi)量大的這部分行業(yè)的發(fā)展給環(huán)境造成壓力。

圖2 經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染的EKC 轉(zhuǎn)折點(diǎn)圖示

五、穩(wěn)健性檢驗

為了確保聯(lián)立方程組回歸估計結(jié)果的可靠性，增強(qiáng)結(jié)論的有效性，本文進(jìn)一步對實證結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。考慮到環(huán)境污染的主要來源之一是工業(yè)污染，工業(yè)二氧化硫排放是衡量工業(yè)廢氣排放的重要指標(biāo)，故用工業(yè)二氧化硫面板數(shù)據(jù)作為污染物排放變量的工具變量檢驗結(jié)果的穩(wěn)定性，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，將數(shù)據(jù)范圍縮短至2003-2015年。表3和表4穩(wěn)健性檢驗結(jié)果，由表可見，模型中各指標(biāo)的系數(shù)、符號與顯著性無較大變化，說明實證結(jié)果是穩(wěn)健的。

表3 經(jīng)濟(jì)增長方程穩(wěn)健性經(jīng)驗結(jié)果

表4 環(huán)境污染方程穩(wěn)健性經(jīng)驗結(jié)果

六、結(jié)論與建議

采用聯(lián)立方程的方法考慮了變量之間的相關(guān)性與內(nèi)生性，使研究結(jié)果更加嚴(yán)謹(jǐn)確切。通過研究，本文得到以下結(jié)論:

第一，貿(mào)易開放程度的擴(kuò)大有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但“污染避難所假說”不符合我國現(xiàn)狀，即對外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大并沒有加重我國環(huán)境污染。

第二，經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染相互影響。伴隨著經(jīng)濟(jì)增長，環(huán)境污染壓力加大，而污染物排放量的增加會抑制經(jīng)濟(jì)增長。我國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間符合環(huán)境的庫茲涅茨曲線的倒“U”關(guān)系，并且尚處于曲線左端，即隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境污染壓力加大。

第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響我國的環(huán)境質(zhì)量，工業(yè)總產(chǎn)值占比越大，對環(huán)境造成的壓力越大。最后，對于廢水中化學(xué)需氧量排放量與二氧化硫排放而言，隨著環(huán)境規(guī)制力度的增強(qiáng)，污染物排放數(shù)量逐漸減少，但對于煙粉塵以及一般工業(yè)固體廢棄物排放而言，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的增強(qiáng)并沒有如預(yù)期所愿降低污染物排放量，說明環(huán)境治理強(qiáng)度不足或環(huán)境政策實施效果不如預(yù)期。

基于實證結(jié)果，本文提出以下建議:

首先，繼續(xù)發(fā)展對外貿(mào)易，優(yōu)化對外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)?；趯ν赓Q(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用以及“污染避難所”理論在我國不成立的條件，我國應(yīng)繼續(xù)發(fā)展對外貿(mào)易。但從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，一方面，我國出口重工業(yè)產(chǎn)品比重較高，重工業(yè)的發(fā)展可能對環(huán)境質(zhì)量造成威脅；另一方面，更低的環(huán)保成本吸引環(huán)境不友好型外商投資，影響環(huán)境質(zhì)量。故應(yīng)優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，避免對外貿(mào)易加重環(huán)境污染壓力。而且通過優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可以倒逼國內(nèi)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)，提升技術(shù)創(chuàng)新能力。

其次，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升國際競爭力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。相比發(fā)達(dá)國家，我國第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比較高，勞動密集型和資源密集型以及重工業(yè)、制造業(yè)產(chǎn)品仍是主導(dǎo)產(chǎn)品，不利于減輕環(huán)境污染壓力。出口需求彈性大的初級產(chǎn)品，不利于提高出口競爭力。因此應(yīng)致力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

最后，應(yīng)加大環(huán)境污染治理投資力度，加強(qiáng)政府監(jiān)督。環(huán)境污染會給我國帶來酸雨、自然資源匱乏、自然災(zāi)害嚴(yán)重等問題，加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制力度，加大環(huán)境污染治理投資力度有助于改善環(huán)境質(zhì)量。政府部門也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)督，促進(jìn)加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，要進(jìn)一步建立與改善環(huán)境質(zhì)量相關(guān)的規(guī)章制度，通過向企業(yè)收取排污費(fèi)、增減稅收等財政政策方式將環(huán)境治理成本內(nèi)部化。在環(huán)境規(guī)制過程中應(yīng)該堅持由誰開發(fā)就由誰保護(hù)、由污染者自身承擔(dān)治理責(zé)任的原則，不斷加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。政府也應(yīng)主動引導(dǎo)企業(yè)技術(shù)革新，實施明確的獎罰制度，對違反規(guī)定的企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)懲，迫使企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。