竇學(xué)誠,孫文文,郭卓龍
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),蘭州730000)
甘南高原是甘肅最大的高原草原。草原面積250.53 萬hm2,保障著黃河與長江上游的生態(tài)安全,特別是對于黃河,不僅是上游的主要水源補(bǔ)給地,也是上游流域的生態(tài)安全功能區(qū)?,斍h土地面積101 90 km2,2017年,全縣常住人口5.79萬人?,斍吆羺^(qū)在水源供給,防止水土流失與保護(hù)生物多樣性等方面發(fā)揮重要經(jīng)濟(jì)生態(tài)的作用[1]。但近年來,由于氣候的逐漸干旱化和人畜數(shù)量的迅速增長,牧區(qū)出現(xiàn)草地快速退化、牧草品量下降、水源供給量減少等問題,阻礙當(dāng)?shù)啬翗I(yè)發(fā)展,也威脅著整個黃河流域的生態(tài)安全。
古人由于受限于當(dāng)時的生產(chǎn)環(huán)境,牧業(yè)活動需要根據(jù)自然變化而改變,稱之為“逐水草而居”。牲畜是提供給牧民賴以生存的基本物質(zhì)資料,因此古時牧民在任意惡略天氣中都需天天放牧,一年四季為畜群在高海拔低溫度的草原上尋覓食物,畜群遷移追逐水草,牧民遵循季節(jié)變化和天氣變化進(jìn)行游牧[2]。
傳統(tǒng)的游牧制度特征是低投入,低產(chǎn)出。畜群可自我繁育和草場資源足夠豐富只要人力投入,而當(dāng)?shù)厝肆Τ杀净緸榱?。高寒牧區(qū)的生態(tài)規(guī)律和牧業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的惡劣決定了當(dāng)?shù)啬翗I(yè)的低產(chǎn)出?,斍h平均海拔4 300m,全年大部分時間處于有霜期,夏天多冰雹天氣,冬天多大風(fēng)天氣,牧民在與惡略生存環(huán)境的斗爭中逐步找到這種當(dāng)時最有效率生產(chǎn)制度,反過來遷移畜牧方式形成了牧民對待生活的態(tài)度。逐水草而居時牧民必須攜帶著自己的勞動對象和勞動產(chǎn)品畜群,在這種復(fù)雜且惡略的自然環(huán)境和生產(chǎn)環(huán)境中,他們形成了同環(huán)境相適應(yīng)的財富觀和消費觀。這兩種與環(huán)境匹配度極高的價值觀通過代際間的傳遞和生產(chǎn)生活實踐,逐步成為當(dāng)?shù)靥赜械牧?xí)俗經(jīng)濟(jì)。
草場生產(chǎn)資源的豐富,游牧區(qū)域的廣范,生產(chǎn)產(chǎn)品即牧畜在市場上的不穩(wěn)定性決定了生產(chǎn)制度特征,生產(chǎn)環(huán)境的惡略,生活環(huán)境的閉塞又決定了當(dāng)?shù)啬撩裥纬山裆e福以求來生的價值觀。在這情況下,牧民的價值觀、行為特征、生產(chǎn)方式和惡略生存環(huán)境達(dá)到了十分和諧的協(xié)調(diào)狀態(tài)。
2.2.1 草場承包制度
過牧出現(xiàn)后,國家出臺了《草原法》,圍繞著草畜平衡制度的具體運作,按照草原牧草空間分布特征對牧民承包到戶,將特定草地區(qū)域劃分為輪牧區(qū),實行禁牧、休牧、牧畜舍飼圈養(yǎng)等制度,達(dá)到了提高牧民收入和減輕草原承載壓力的雙向目標(biāo)。在草場承包、劃區(qū)輪牧的制度基礎(chǔ)上,實行草場圍欄制度,結(jié)合圍欄進(jìn)行草地松耙、補(bǔ)播、施肥等措施,在暖季保護(hù)其自然生長,冷季時牧草貯存量和牧草質(zhì)量都能大幅度得以提高。草場圍欄制度提高了草地產(chǎn)出和資源利用的充分性,但是并未對氣象災(zāi)害導(dǎo)致的牲畜死亡率高、仔畜繁活率低、羔羊存活率低等問題作出解決。為此經(jīng)過多年的推廣和示范,草原廣泛試行建設(shè)人工草場和發(fā)展暖棚養(yǎng)畜制度,是提高草原生態(tài)效益和牧業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的有效途徑。
但是這種承包到戶生產(chǎn)制度也有其缺陷,一方面降低了牲畜采食的高效率,又使得天然草地頻繁被踐踏。長期的自然放牧方式讓牧民養(yǎng)成了不重視牧草可持續(xù)利用的習(xí)慣,并且沒有意識到牧草退化的原因,反而陷入到牧草退化—加大對冬春草場掠奪—牧草進(jìn)一步退化的惡性循環(huán)中,經(jīng)濟(jì)、社會問題頻現(xiàn)[3]。對于草地承包制度所暴露出的缺陷,讓牧區(qū)政府和牧民產(chǎn)生了對單純的牧區(qū)承包責(zé)任制不信任。
2.2.2 聯(lián)戶牧場和專業(yè)合作社
面對這種困境,牧民積極尋求突破方法,創(chuàng)新出“單戶承包,聯(lián)戶經(jīng)營”的聯(lián)戶牧場方式,具體的操作形式是以承包責(zé)任制為基礎(chǔ),在對生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行部分調(diào)整(七八戶牧民草場公用,利益相聯(lián)),采取這種形式盡可能使生產(chǎn)活動更符合自然規(guī)則。政府則采取了草場承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的形式,承包經(jīng)營的草場首先在所屬的村委會內(nèi)流轉(zhuǎn),在本村委會內(nèi)不能實現(xiàn)流轉(zhuǎn)的,可以在本村委會以外流轉(zhuǎn)。草場承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的牧戶為:無牲畜或牲畜較少牧戶;已不從事畜牧生產(chǎn)的牧戶;喪事勞動能力的牧戶;已不在當(dāng)?shù)鼐幼〉哪翍舻?。承包流轉(zhuǎn)的第三方必須具有畜牧業(yè)生產(chǎn)能力,履行草原生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)的義務(wù)。通過對曼日瑪鄉(xiāng)和尼瑪鎮(zhèn)的調(diào)查,在聯(lián)戶牧場的基礎(chǔ)上,政府開始引導(dǎo)有條件的牧戶成立專業(yè)合作社,以尼瑪鎮(zhèn)藏羊?qū)I(yè)養(yǎng)殖合作社為例,合作社按照甘南州“一特四化”的要求,以牧民資金入股的方式的成立,實行專業(yè)化分工,實行訂單畜牧業(yè)生產(chǎn),即政府、企業(yè)和合作社三方簽訂協(xié)議,企業(yè)按照市場價格下訂單購買合作社牲畜,利潤按照入股比例分配。
2.2.3 草原生態(tài)補(bǔ)償制度
瑪曲草原生態(tài)區(qū)位優(yōu)勢顯著,是黃河主要的水源補(bǔ)給區(qū),具有氣候調(diào)節(jié)、水調(diào)節(jié)、土壤形成、養(yǎng)分循環(huán)、休閑、文化等多方面的生態(tài)功能。在草原牧民一方面要承受經(jīng)濟(jì)的壓力,另一方面又要肩負(fù)起生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重大壓力的背景下,甘南州政府在國家相關(guān)政策的基礎(chǔ)上,提出生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,要求享受生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪翍粼诓輬錾系妮d畜量不能超過國家規(guī)定的載畜量,必須以草定畜。
3.1.1 草畜雙承包制
草畜雙承包制的優(yōu)點:一是界定了產(chǎn)權(quán);二是用農(nóng)區(qū)的辦法解決了牧戶勞動力問題(勞動投入和勞動強(qiáng)度減少);三是保護(hù)了草場生態(tài)系統(tǒng)。但隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,這種承包制度暴露出明顯的缺陷:一是草畜雙承包制在制度設(shè)計上存在缺陷。只是規(guī)定了承包者的享有承包權(quán)利,沒有規(guī)定承包者在使用國有或集體草原時應(yīng)承擔(dān)保護(hù)草原的義務(wù),牧戶對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)意識不強(qiáng),很容易造成牧民重使用輕保護(hù)的局面;二是草畜承包并不是草原承包的最佳選擇。實行草畜雙承包制后,牲畜數(shù)量不但沒有減少反而繼續(xù)增加,草原退化面積繼續(xù)擴(kuò)大,加劇了草地沙化,威脅著草原生態(tài)安全;三是承包戶的承包草場空間范圍較大,圍欄成本較高,據(jù)統(tǒng)計圍欄投資成本在450元/hm2,按照人均草場18平方公頃來算需要人均8 000的投入,但牧民人均年收入較低,圍欄的高成本影響了牧民圍欄的積極性?,斍h草原自然水源分布不均,具備充足水源的承包戶不足一半,生產(chǎn)生活用水緊張成為制約草場圍欄的主要因素。另外,牧戶在草場遷移時,圍欄二次搬運成本高。
3.1.2 聯(lián)戶牧場制度
聯(lián)戶牧場制度的優(yōu)點:一是解決了圍欄高成本和產(chǎn)權(quán)確定的成本,同時發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)的積極作用,有效節(jié)約了勞動力,因為單個牧民在放牧和監(jiān)督能夠發(fā)揮最大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢;二是聯(lián)戶承包實行共同經(jīng)營管理監(jiān)督機(jī)制,有效降低發(fā)生機(jī)會主義行為的可能性;三是聯(lián)戶定居能發(fā)揮集聚效應(yīng)的優(yōu)勢,降低政府投資和建設(shè)支出成本。這種制度在草原保護(hù)方面具有優(yōu)越性,但還處于試點階段,并且在推行過程中也存在一定問題:一是缺乏規(guī)范的組織管理制度。根據(jù)“依法、自愿、有償、合法”原則,將鄰近的草場實行聯(lián)戶經(jīng)營。聯(lián)戶牧場的經(jīng)營通常推薦有威望的人牧民作為牧場的負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)牲畜及產(chǎn)品的銷售、生產(chǎn)資料的購買等。聯(lián)戶牧場沒有規(guī)范的管理規(guī)章和制度,由牧場主決策購買生產(chǎn)資料和銷售產(chǎn)品,僅有牧場主決定,權(quán)利集中且決策不民主,容易產(chǎn)生牧民之間的不和諧;二是聯(lián)戶規(guī)模小,所占比例低。實際上,實行聯(lián)戶承包主要針對還沒有承包的草場,聯(lián)戶的規(guī)模以5~10戶為主且規(guī)模小,實行聯(lián)戶承包的草場面積只占瑪曲草場承包總面積的5%,所占比例低[4]。
3.1.3 草原生態(tài)補(bǔ)償制度
草原生態(tài)補(bǔ)償制度的優(yōu)點明顯,即在不減少牧民收入的前提下保護(hù)作為黃河主要的水源補(bǔ)給區(qū)的生態(tài)功能。但瑪曲草原補(bǔ)償制度實施過程中存在一些問題,主要包括:高寒牧區(qū)草原生態(tài)補(bǔ)償方式主要是上級對下級補(bǔ)償?shù)男问剑Y金主要來源于國家轉(zhuǎn)移支付,補(bǔ)償資金來源不具有可持續(xù)性;瑪曲草原生態(tài)補(bǔ)償方式主要是現(xiàn)金補(bǔ)償,瑪曲草原按照補(bǔ)償相關(guān)規(guī)定只是直接把現(xiàn)金發(fā)放到牧民手中,這種簡單的補(bǔ)償方式存在諸多問題。另外,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低和發(fā)放存在較大時滯等[5]。
3.2.1 藏族傳統(tǒng)習(xí)慣對草原生態(tài)安全的影響
藏族傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣是以飼養(yǎng)的牲畜的多少衡量財富的多寡,如果飼養(yǎng)的牛羊越多,證明財富其就越多;反之,即使擁有很多財富,但飼養(yǎng)的牲畜很少,他們認(rèn)為并不是真正的富有。因此,超載過牧和民族傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣有很大的關(guān)系。
3.2.2 藏族傳統(tǒng)文化對草原保護(hù)的作用
傳統(tǒng)的藏族文化十分強(qiáng)調(diào)人類要敬重、畏懼自然,這些禁忌無形中形成了藏族牧民的環(huán)境倫理思想,例如砍伐、狩獵、挖掘、和對山、湖的崇拜等一些禁忌蘊含著可持續(xù)的發(fā)展思想,這是一種符合當(dāng)前政治、生態(tài)的環(huán)境保護(hù)理念,體現(xiàn)了藏族牧民尊重自然和生命的觀念,體現(xiàn)了藏族群眾原生態(tài)的生態(tài)保護(hù)意識[6]。但也對草原生態(tài)環(huán)境保護(hù)造成了一定的負(fù)面影響,如不殺生的禁忌,導(dǎo)致牧區(qū)鼠災(zāi)嚴(yán)重,分享了有限的牧草資源。
3.3.1 完善草畜雙承包制度
首先,繼續(xù)擴(kuò)大聯(lián)戶經(jīng)營模式,實行聯(lián)戶經(jīng)營根本目的是解決因草場退化產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問題;其次,擴(kuò)大聯(lián)戶規(guī)模。目前,聯(lián)戶承包經(jīng)營規(guī)模較小,牧民面對自然災(zāi)害的抵御能力還較弱。所以應(yīng)擴(kuò)大聯(lián)戶承包經(jīng)營的規(guī)模,同時也有利于推行聯(lián)戶定居,滿足牧民在定居時到達(dá)游牧的需求;再次,在實行聯(lián)戶承包經(jīng)營中,應(yīng)建立專業(yè)的銷售財務(wù)制度,法人和相關(guān)人員有民主推選產(chǎn)生,更具法制化、民主化,并逐漸向?qū)I(yè)合作社轉(zhuǎn)變。聯(lián)戶開創(chuàng)了生態(tài)定居和游牧并存的高寒草原新模式。既實現(xiàn)了生產(chǎn)、生活方式的轉(zhuǎn)變,又最大限度的保護(hù)了草原生態(tài)環(huán)境。
3.3.2 完善草原生態(tài)補(bǔ)償制度
首先,完善縱向財政轉(zhuǎn)移支付制度,構(gòu)建橫向轉(zhuǎn)移支付機(jī)制。在流域經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)存在一個較普遍的規(guī)律,即上游地區(qū)比較貧困,下游地區(qū)比較發(fā)達(dá)。根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨曲線理論,上游落后地區(qū)環(huán)境保護(hù)意愿比較低,下有比較發(fā)達(dá)地區(qū)的保護(hù)意愿比較強(qiáng)烈。高寒牧區(qū)瑪曲草原的生態(tài)狀況直接關(guān)系到整個黃河流域的水文生態(tài)安全,而瑪曲又面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力,甚至為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)奚松鷳B(tài)效益。因此,建立起能協(xié)調(diào)省際間生態(tài)補(bǔ)償制度勢在必行。
其次,建立多種補(bǔ)償方式并存,提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。單一的現(xiàn)金補(bǔ)償方式存在一些弊端,所以要改變目前的補(bǔ)償方式。再次,完善草原保護(hù)獎懲制度,根據(jù)新計算的草原載畜量,允許牧民適量增加載畜量,在保證收入的前提下提高牧民生態(tài)保護(hù)積極性。并對承包期內(nèi)草原生態(tài)明顯遭到破壞的牧民進(jìn)行懲罰,通過獎勵和懲罰約束牧民行為,達(dá)到保護(hù)草原和促進(jìn)生態(tài)安全的目的。最后加快轉(zhuǎn)變牧民角色,吸收牧區(qū)剩余勞動力,置換為草原監(jiān)管人員,讓牧民參與到草原生態(tài)保護(hù)和執(zhí)法的過程中,使每個牧民享有平等參與草原生態(tài)保護(hù)和執(zhí)法的權(quán)力,也享有保護(hù)草原的義務(wù)。
3.3.3 對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級
隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展與人口的增加,出現(xiàn)的過度放牧問題導(dǎo)致了瑪曲高寒牧區(qū)資源的稀缺性。稀缺性資源使得高寒草原畜牧業(yè)制度會朝著產(chǎn)權(quán)制度安排會趨向明晰化方向發(fā)展,并在此基礎(chǔ)上,對稀缺資源的替代將會沿著技術(shù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新兩條途徑,使稀缺資源的利用不斷集約化。相對于瑪曲草原的產(chǎn)品價值,其可持續(xù)的生態(tài)保護(hù)力顯得更為重要。牧業(yè)制度不適配性的缺陷,使當(dāng)?shù)厣踔琳麄€流域的生態(tài)安全受到威脅。在牧業(yè)發(fā)展受挫和牧民收入降低得情況下,瑪曲的傳統(tǒng)畜牧業(yè)需要創(chuàng)新生產(chǎn)生活方式尋找發(fā)展新路徑,在保護(hù)草地脆弱生態(tài)環(huán)境的同時提升草地品質(zhì)和自我恢復(fù)能力,也要為當(dāng)?shù)啬撩竦纳嬁紤]。因此,具體對于牧民、草場、牧業(yè)、產(chǎn)業(yè)四個方面的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級就顯得重要且急迫。
由傳統(tǒng)游牧生產(chǎn)生活方式向維持有限游牧實現(xiàn)人與環(huán)境和諧、不斷擴(kuò)展非牧生產(chǎn)生活方式轉(zhuǎn)型。如果能減少牧業(yè)人口,就能降低人為因素對草地生態(tài)系統(tǒng)的干擾和影響,因此,從人口層面上來說,轉(zhuǎn)移牧業(yè)人口就是保護(hù)草場生態(tài)環(huán)境。牧民轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是讓牧民從內(nèi)心深處轉(zhuǎn)變身份認(rèn)同,拋棄唯牧思想,一方面引導(dǎo)參與非牧業(yè)生計方式,一方面將過剩的牧業(yè)人口引導(dǎo)到其他非牧行業(yè)中,用更加靈活、開放和現(xiàn)代的生存方式,降低牧民對草場的依賴程度,在草場之外生存并獲取更高的生活質(zhì)量。與此同時草場的承載壓力得以有效釋放,草場脆弱生態(tài)得以有效保護(hù)[7]。
傳統(tǒng)牧民生計能力有很大的局限性,牧民素質(zhì)低下,轉(zhuǎn)移就業(yè)能力弱,深受宗教文化的影響,致富積極性不高,外部環(huán)境支持能力弱等都在一定程度上制約了牧民的發(fā)展。所以牧民的轉(zhuǎn)型必須依賴于其素質(zhì)的提高和生計觀念的轉(zhuǎn)變,教育則是牧民生計轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。把“牧童”變成“學(xué)童”,把牧民變成“非牧民”,實現(xiàn)代際轉(zhuǎn)型。對于瑪曲藏區(qū)教育來說,最要緊的是發(fā)展民族初等教育,首先為牧民兒童建立較為完善的受教基礎(chǔ),然后通過升學(xué)方式將一定比例的牧民學(xué)生向城市轉(zhuǎn)移,最終融入城市。同時為發(fā)展牧區(qū)經(jīng)濟(jì)在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)職業(yè)技術(shù)教育機(jī)構(gòu),為牧民提供高素質(zhì)的的勞動和生活技能培訓(xùn),為牧區(qū)發(fā)展積蓄更多人才儲備。另外,生態(tài)移民也是解決人口脫貧和生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)問題的方案之一,特別是瑪曲人口總數(shù)不大,具備遷移安置的可能性。
由傳統(tǒng)低效的放牧、水源涵養(yǎng)功能形態(tài)向高效放牧、交通、旅游等附加功能形態(tài)轉(zhuǎn)型?,斍菰姓显诂斍h管轄范圍內(nèi),但因其強(qiáng)大的水源補(bǔ)給能力是整個黃河流域的重大公共產(chǎn)品,維護(hù)著整個黃河流域的水文生態(tài)安全,因此,牧區(qū)服務(wù)價值遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)價值,草場的轉(zhuǎn)型重點應(yīng)放在向生態(tài)功能轉(zhuǎn)變。畜牧業(yè)發(fā)展過程中最大瓶頸問題是牧草的短缺,傳統(tǒng)的草地畜牧業(yè)對牧草生長不加干涉,讓其自然生長成為主要特征,但是這加快了草地的沙化速度,減弱了水源涵養(yǎng)能力。因此,草地濕地功能的恢復(fù)需要從恢復(fù)植被入手,采用人工建植草地方式,將最先進(jìn)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù)應(yīng)用到草原植被恢復(fù)工程中,保護(hù)并擴(kuò)大草地的水源涵養(yǎng)功能,改變以往重索取輕養(yǎng)護(hù)的生產(chǎn)方式,而草地的主要功能則是涵養(yǎng)水源,保證黃河流域的生態(tài)安全,同時適當(dāng)供養(yǎng)草原游牧業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展。
應(yīng)用最新技術(shù)發(fā)展人工草地,是修復(fù)和拯救瑪曲草原的重要途徑?!耙圆蒺B(yǎng)草”進(jìn)行牧草生產(chǎn),通過培育草,把瑪曲草原作為牧草生產(chǎn)基地,有三點優(yōu)勢:①能夠減輕草原“三化”,改善瑪曲草原生態(tài)環(huán)境,拯救已經(jīng)危在旦夕的草原,提升生態(tài)功能[8];②通過草地的建植可以很好的補(bǔ)充天然草地產(chǎn)草量,解決草地畜牧業(yè)的飼草問題;③很好的信息反饋和補(bǔ)充,補(bǔ)充和完善了生產(chǎn)管理技術(shù)在高寒地區(qū)應(yīng)用實踐。在瑪曲草原面積翻耕種草建立人工草地的可能性不大,但是通過草場改良和補(bǔ)播的方式,人工草場仍然具有種植的可行性和潛力。由于瑪曲脆弱的生態(tài)環(huán)境,在天然草場得到改良和恢復(fù)以后,仍要注意控制對草地資源開發(fā)強(qiáng)度,明確草場資源的開發(fā)上限。草原旅游業(yè)是一種綠色的可持續(xù)產(chǎn)業(yè),對草場的破壞較弱,經(jīng)過合理規(guī)劃可以成為豐富產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的選擇。
由傳統(tǒng)的牧民維生功能形態(tài)向現(xiàn)代牧民維生、特色原料輸出以及實用和工藝加工功能形態(tài)轉(zhuǎn)型?,斍菰鷳B(tài)十分脆弱,在發(fā)展畜牧業(yè)時應(yīng)以推廣具有高原特色的稀有畜種畜牧業(yè)為出發(fā)點,并形成稀有品種生產(chǎn)、加工、運輸產(chǎn)業(yè)鏈和特色品牌。以適當(dāng)發(fā)展發(fā)展為原則,改變原有粗獷的生產(chǎn)方式,形成可持續(xù)性發(fā)展目的。
甘南草原的綠、特產(chǎn)品是有著巨大的市場潛力,通過精加工和市場認(rèn)證,發(fā)展高效、生態(tài)的畜牧業(yè)是高原畜牧業(yè)的轉(zhuǎn)型出路。經(jīng)過牧民遷居后,留在草原的牧業(yè)人口將大大減少,形成地多人少局面,此時可將牧區(qū)土地進(jìn)行產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn),土地集中生產(chǎn)專業(yè)化、科技化、管理化生產(chǎn),集中力量發(fā)展瑪曲特色的畜牧產(chǎn)業(yè)。延伸特色產(chǎn)業(yè)鏈,政府加大資金投入和扶持企業(yè)力度,引入畜牧產(chǎn)品的深加工程序,引進(jìn)精加工生產(chǎn)線,將“瑪曲草原畜牧產(chǎn)品”打造成在市場上具有強(qiáng)有力競爭力的品牌,依托品牌增加產(chǎn)品附加值。
由傳統(tǒng)的游牧業(yè)依賴型向現(xiàn)代畜牧業(yè)、文化及宗教相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及牧民參與的生態(tài)文化旅游產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展?,斍h有廣袤無垠的大草原,特色濃郁的自然和人文景觀,潔凈靜謐的環(huán)境、奇異的風(fēng)光、特色的民族風(fēng)情等,無論在區(qū)域還是全國來說旅游優(yōu)勢突出[9]?,斍菰鳛辄S河的生態(tài)屏障地位決定了其產(chǎn)業(yè)開發(fā)注定受到限制,所以需要尋找新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)出路,發(fā)展旅游業(yè)正是滿足生態(tài)保護(hù)和區(qū)域發(fā)展的最優(yōu)選項。
立足已打造出“格薩爾發(fā)祥地”、“天下黃河第一彎”、“世界最美最大濕地草場”、“藏民歌彈唱故里”、“中國賽馬之鄉(xiāng)”五大旅游品牌[10],發(fā)展具有高原草場特色的旅游業(yè),這樣最終目的就是轉(zhuǎn)變資源利用方式,提高牧區(qū)經(jīng)濟(jì)水平,開拓新的經(jīng)濟(jì)增長點,給牧民提供生計出路。因此,在發(fā)展旅游業(yè)時,應(yīng)盡可能的豐富產(chǎn)業(yè)鏈條,將牧民納入旅游產(chǎn)業(yè)鏈,提高牧民參與度,幫助牧民脫貧,成為畜牧業(yè)的替代產(chǎn)業(yè)。