崔毅
(中國(guó)航發(fā)貴州黎陽(yáng)航空動(dòng)力有限公司,貴州 貴陽(yáng) 550000)
發(fā)動(dòng)機(jī)燃油供油系統(tǒng)的功用是以富足的流量和預(yù)定的壓力及過(guò)濾度合格的煤油供給發(fā)動(dòng)機(jī)燃油系統(tǒng),并且在各種飛行條件下調(diào)節(jié)發(fā)動(dòng)機(jī)不同狀態(tài)下的供油量。
試車臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)試車時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)副油路燃油壓力的穩(wěn)定性對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)性能的錄取極為重要。
渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)批生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)動(dòng)機(jī)副油路壓力擺動(dòng)故障時(shí)有發(fā)生,副油路壓力擺動(dòng)故障已經(jīng)成為顯著影響發(fā)動(dòng)機(jī)試車工作的因素。更重要的是,現(xiàn)有的排故措施是基于工作經(jīng)驗(yàn),因機(jī)理不清排故方向不明確,排故周期較長(zhǎng)。
(1)建立副油路壓力擺動(dòng)的力學(xué)模型,找出副油路壓力擺動(dòng)問(wèn)題的主要因素。
(2)制定副油路壓力擺動(dòng)問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)排故流程,大幅降低排故周期;
式中,n 為轉(zhuǎn)速,r/min;M 為葉片數(shù)。
式中,n 為轉(zhuǎn)速,r/min;M 為柱塞數(shù)。
本次數(shù)據(jù)采集了發(fā)動(dòng)機(jī)整個(gè)開車過(guò)程中的數(shù)據(jù),因副油路擺動(dòng)多出現(xiàn)在大狀態(tài),因此本文只截取了大狀態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析。
主油路壓力頻譜分布圖如圖1 所示,副油路壓力頻譜分布圖如圖2 所示,主泵泵后壓力波形圖及頻譜分布圖如圖3所示,主泵定壓油壓力波形圖及頻譜分布圖如圖4 所示。
圖1 主油路壓力頻譜分布圖
圖2 副油路壓力頻譜分布圖
圖3 主泵泵后壓力頻譜分布圖
圖4 主泵定壓油壓力頻譜分布圖
在慢車工況下,主泵后的壓力擺動(dòng)幅值最高,在0.8 額定狀態(tài)下,主泵定壓油的壓力擺動(dòng)幅度最大,主泵后壓力擺動(dòng)幅度略低于定壓油,而副油路和主油路的壓力擺動(dòng)幅值相近,為定壓油壓力擺動(dòng)幅值的60%左右。在額定狀態(tài)下,情況與0.8 額定狀態(tài)下類似,定壓油的壓力擺動(dòng)振幅最大,主泵后的壓力擺動(dòng)幅值明顯降低,主油路和副油路的壓力擺動(dòng)幅值明顯增大,且副油路明顯大于主油路。在最大狀態(tài)下,定壓油壓力擺動(dòng)幅值繼續(xù)增大,而其他三個(gè)測(cè)點(diǎn)的壓力擺動(dòng)幅值顯著降低,其中主副油路的壓力擺動(dòng)幅值均低于限值。在小加力工況下,定壓油壓力擺動(dòng)幅值為各工況下最大,主泵后壓力擺動(dòng)幅值與0.8 額定工況下相近,此時(shí)主油路壓力擺動(dòng)幅值明顯高于0.8MPa 的限值,而副油路壓力擺動(dòng)幅值則低于限值。在全加力工況下,定壓油壓力擺動(dòng)幅值雖然比小加力狀態(tài)有所降低,但仍為四個(gè)測(cè)點(diǎn)中最高。主泵后壓力擺動(dòng)幅值與最大狀態(tài)時(shí)相近,比小加力狀態(tài)顯著降低。主油路和副油路壓力擺動(dòng)幅值均比小加力狀態(tài)有小幅度降低。由此可見,壓力擺動(dòng)的最大幅值出現(xiàn)在主泵定壓油處,其次為主泵后。主副油路的壓力擺動(dòng)幅值均低于主泵定壓油處和主泵后,表明主泵為可能的激振源,并且壓力波由主泵向下游傳遞過(guò)程中存在明顯的阻尼,使振動(dòng)幅值顯著降低。
根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)的附件傳動(dòng)設(shè)計(jì),離心增壓泵與主燃油調(diào)節(jié)器(主泵)的柱塞泵均由高壓轉(zhuǎn)子帶動(dòng)。其中,離心增壓泵的傳遞比為1.2,主燃油調(diào)節(jié)器的傳遞比為2.765。高壓轉(zhuǎn)子的100%轉(zhuǎn)速為11362rpm。由此可以計(jì)算出離心增壓泵和主燃油調(diào)節(jié)器柱塞泵的轉(zhuǎn)速。
可以看出,該分量頻率與主燃油調(diào)節(jié)器柱塞泵的一階激振頻率基本重合,表明主要振動(dòng)分量來(lái)自柱塞泵的固有激振頻率。發(fā)動(dòng)機(jī)在達(dá)到最大狀態(tài)后,傳動(dòng)附件的轉(zhuǎn)速變化范圍很小,主燃油調(diào)節(jié)器柱塞泵的一階激振頻率在610Hz 左右。而這三種工況下的主要振動(dòng)分量頻率同樣在605 ~610Hz,幾乎與柱塞泵一階激振頻率完全重合,同樣表明主要的振動(dòng)來(lái)源于主燃油調(diào)節(jié)器柱塞泵,與離心增壓泵無(wú)關(guān)。
表1 不同工況下激振源頻率
根據(jù)試車數(shù)據(jù),當(dāng)副油路壓力出現(xiàn)明顯擺動(dòng)時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)推力,高壓和低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速以及T4 均沒(méi)有顯著變化。這是由于柱塞泵的一階頻率都在600Hz 左右,而燃油壓力擺動(dòng)所能直接影響的是燃燒室,但是根據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料顯示,燃燒室的震蕩燃燒一階固有頻率主要位于低頻區(qū)間,約為10~350Hz,并且固有振動(dòng)的主要能量集中于一階分量。根據(jù)本次試驗(yàn)的數(shù)據(jù),柱塞泵的一階固有頻率遠(yuǎn)大于燃燒室的一階固有頻率,因此,柱塞泵產(chǎn)生的供油壓力脈動(dòng)不能與燃燒室產(chǎn)生共振,因此不能使燃燒發(fā)生共振。而高低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的固有頻率則在10000Hz 以上,同樣無(wú)法與柱塞泵供油頻率產(chǎn)生共振,因此T4、高低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速和推力都沒(méi)有顯著變化,柱塞泵的激振對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)性能沒(méi)有影響。
綜上所述,通過(guò)頻域分析,可以看出副油路壓力振動(dòng)來(lái)源于主燃油調(diào)節(jié)器的激振作用。同時(shí)有可能存在車臺(tái)設(shè)備上有一些次要的影響因素,包括剛性結(jié)構(gòu)的測(cè)壓管、測(cè)壓管安裝的層板和機(jī)械膜盒式測(cè)壓表的諧振特性。但是基于試車數(shù)據(jù)的分析,在副油路壓力出現(xiàn)擺動(dòng)的時(shí)候,發(fā)動(dòng)機(jī)推力,轉(zhuǎn)速和T4 沒(méi)有發(fā)生變化,可以認(rèn)為副油路壓力的高頻針對(duì)不會(huì)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的性能產(chǎn)生影響。
根據(jù)試車臺(tái)現(xiàn)有技術(shù)條件,當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)在試車過(guò)程中出現(xiàn)副油路擺動(dòng)較大無(wú)法試車時(shí),直接更換主燃油調(diào)節(jié)器。