■彭 西(浙江音樂學(xué)院)
“梯瑪歌”也稱“梯瑪神歌”,是居住在武陵山區(qū)土家族梯瑪所主持的儀式中所唱的歌曲。在土家族人民長期的生活實踐中形成并流傳下來,2008年被列入國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄?!疤莠敗庇袃蓪右馑迹阂皇侵笍氖逻@種原始宗教活動的巫覡,漢語稱“土老司”;二是指原始宗教活動,漢語也稱“梯瑪跳神”。
本文以梯瑪歌國家級代表性傳承人彭繼龍為主要研究對象,對其傳承譜系和傳承方式進(jìn)行梳理以及對梯瑪歌《告家先》《上馬》在“玩菩薩”儀式和景區(qū)中的表演進(jìn)行比較分析,從而探索梯瑪歌傳承與變遷的內(nèi)在規(guī)律。
彭繼龍,生于1949年,是唯一一位國家級梯瑪歌代表性傳承人。其父親彭武庚在世時是當(dāng)?shù)赜忻奶莠敚?jīng)常被當(dāng)?shù)卮迕裾埲ァ按虬纭保ㄐ⌒偷摹敖庑啊眱x式)、“玩菩薩”,彭繼龍自十一二歲就跟著父親在外面跑活動,在其家庭環(huán)境的熏陶下早早走上了梯瑪?shù)膶W(xué)習(xí)道路。他在多年耳濡目染下慢慢學(xué)會了梯瑪?shù)某⑻投喾N法術(shù),熟練掌握了梯瑪?shù)娜績x式流程。
他多次參加省、州、縣的活動表演,2005年被龍山縣評為優(yōu)秀民間藝人,2006年父親去世后開始掌壇,同年被評為州級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人,2009年被評為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人,并在此后多次被龍山縣評為優(yōu)秀傳承人。
2017年彭繼龍向龍山縣政府申請重建梯瑪堂,政府撥款在彭繼龍家旁修建了一間傳習(xí)所。梯瑪歌傳習(xí)所由木梁搭建而成,屋頂用黑瓦覆蓋,屋檐四角向上翹起,展現(xiàn)出濃厚的民族風(fēng)格和樸實的地方文化。該傳習(xí)所從中間隔開,一分為二,左邊部分是梯瑪堂,右邊部分是梯瑪歌傳習(xí)所。
在過去,土家族每個村寨都有梯瑪,但在一段時間內(nèi)一度禁止做法事,很多梯瑪被迫轉(zhuǎn)行,有改學(xué)道士的、有外出打工的,梯瑪?shù)膫鞒谐霈F(xiàn)大面積斷層,有的地方甚至已經(jīng)失傳。彭繼龍說他們這個地方?jīng)]有斷層過,即使是“那段時間”也會偷偷在私底下弄。“一種藝術(shù)傳統(tǒng)的存在是以大量從事這種藝術(shù)的藝人為前提的”,彭繼龍則是這大量藝人中杰出的一位,其肩上擔(dān)負(fù)著傳承梯瑪歌的重任。
彭繼龍帶過的徒弟不少,但多數(shù)因為記不下唱詞半途而廢,堅持學(xué)下來的是少數(shù),如彭南強、彭繼興、彭繼波等,其中彭繼興于2008年度職,可以獨立掌壇做法事?,F(xiàn)在在教的徒弟有5人:彭繼恩、彭林、彭南拳、彭明和彭亮。
彭繼龍作為在傳統(tǒng)民間中成長起來的藝人,其傳承方式與學(xué)院式傳承方式是截然不同的。隨著時代的進(jìn)步以及“梯瑪歌”成為國家級代表性非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目,彭繼龍被評為國家級代表性傳承人后,將傳統(tǒng)的傳承方式和現(xiàn)代化的傳承方式結(jié)合起來,體現(xiàn)出多元傳承的特點。主要傳承方式有自然習(xí)得、口傳心授及其他方式傳承。
2018年3月13日,國務(wù)院機構(gòu)改革方案出臺,國家旅游局與文化部合并,組建文化和旅游部,作為國務(wù)院組成部分,4月8日,文化和旅游部掛牌,標(biāo)志著文旅融合時代的到來。早在2009年8月31日,文化部和國家旅游局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)文化與旅游結(jié)合發(fā)展的指導(dǎo)意見》就已經(jīng)明確提到要“利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源優(yōu)勢,開發(fā)文化旅游產(chǎn)品”,湘西旅游景區(qū)(點)開發(fā)者們在當(dāng)下抓住機會策劃了多臺民俗文化旅游表演,彭繼龍也先后被邀請到不同景區(qū)進(jìn)行表演。
2008年張家界梯瑪神歌文化傳播有限公司聯(lián)合張家界寶峰湖景區(qū)打造了大型山水實景演出《武陵魂·梯瑪神歌》。2010年吉首市委宣傳部、市旅游局與市文廣新局推進(jìn)吉首旅游文化籌備了《格朗度》,2012年時受州政府的邀請,彭繼龍加入《格朗渡》表演。2016年,重慶武隆仙女山鎮(zhèn)明星村天坑寨子作為旅游景點開放,景區(qū)中的表演集結(jié)了13項非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目,彭繼龍是其中土家族“梯瑪神歌”節(jié)目的代表人物。
“玩菩薩”儀式現(xiàn)場,圖片由筆者拍攝
《格朗渡》表演現(xiàn)場,圖片來自網(wǎng)絡(luò)
彭繼龍在景區(qū)的表演脫離了傳統(tǒng)的法事環(huán)境,參與人員、內(nèi)容、情景、目的、唱段都發(fā)生了變化,主要是以吸引游客興趣的商業(yè)目的而進(jìn)行表演。當(dāng)筆者問及景區(qū)的導(dǎo)演會不會在梯瑪歌演唱上提出一些要求時,彭繼龍很堅定地告訴筆者“他們不會管我的演唱,這個梯瑪歌就是這么唱的,不這么唱就不是梯瑪歌了呀,這個都是一樣的?!?/p>
是否真如彭繼龍所述呢?筆者通過分析《告家先》《上馬》兩個唱段在不同表演場合的演唱來一探究竟。
1.《告家先》
《告家先》是梯瑪“玩菩薩”儀式的第一部分,目的是告知家先們,梯瑪梯瑪這幾天要在此處“玩菩薩”,此環(huán)節(jié)是儀式的核心環(huán)節(jié),必須用土家語演唱。
從表演形式來看,3個版本具有較明顯的區(qū)別,祭祀版本按照祖上流傳下來的演唱,總體來說比較原始,具有純樸的氣質(zhì)?!段淞昊辍ぬ莠斏窀琛吩谡窖莩凹尤肓艘粋€管樂和弦樂伴奏,突出外敵入侵時的緊張氣氛;《格朗渡》在《告家先》正式演唱前加入了山歌的演唱,并且全程加入大鼓,保持節(jié)奏。
從演唱速度來說,祭祀版較平緩。《武陵魂·梯瑪神歌》版講述土家族的民族歷史,把梯瑪歌作為一個文化元素加以呈現(xiàn)。為了配合土家族人民備戰(zhàn)時的緊張心理特征,《告家先》的演唱整體稍漸快,《格朗渡》版本則偏慢,營造一種莊嚴(yán)肅穆的感覺。
細(xì)聽3個版本的樂句關(guān)系,也略有差異。(本文中所用樂譜均為筆者本人記譜、打譜)
第一句《格朗渡》版的旋律與祭祀版一致,《武陵魂·梯瑪神歌》版中更多地用3代替6,局部音區(qū)拓展到更低的區(qū)間。
此句在祭祀版中演唱的較為豐富,如第二拍的第二個6,彭繼龍在自由延長的同時,帶有一個明顯的下滑音,下滑到3,并在此音結(jié)束處運用壓喉技巧。在《格朗渡》版和《武陵魂·梯瑪神歌》版由于有其他樂器伴奏,節(jié)拍較為規(guī)整。
第三句前兩拍的音高、節(jié)奏基本相同,后兩拍節(jié)奏類似,《格朗渡》版用到一個3音過渡,祭祀版和《武陵魂·梯瑪神歌》版中則3音使用相對較多。
2.《上馬》
筆者發(fā)現(xiàn)《上馬》也是彭繼龍經(jīng)常表演的節(jié)目之一?!渡像R》是梯瑪“玩菩薩”儀式中關(guān)鍵的一步,緊著《捉馬》《制馬》之后,指的是梯瑪們騎馬去各位神靈居住之處,演唱時講究威武有力。
雖然3個版本演唱的時長、唱詞都有不盡相同,但三個版本都保留了《上馬》中的喊話環(huán)節(jié)。
比較研究后發(fā)現(xiàn)即使主要演唱者都為彭繼龍,在不同環(huán)境演唱都會略有差別,或體現(xiàn)在節(jié)奏上,或在音高上,又或在唱詞上。當(dāng)然,在彭繼龍和其他梯瑪?shù)囊魳酚^念中,梯瑪歌沒有固定的演唱旋律,部分唱詞也會根據(jù)事主家具體情況而有所變化,他們每次演唱只要抓住基本的“套路”(指依據(jù))即可,所以彭繼龍才會告訴筆者他每次演唱的都是“一樣的”。另外筆者也注意到梯瑪歌在景區(qū)中是片段式演出,融入其他節(jié)目中,甚至加入其他伴奏,這在民間法事中都不會出現(xiàn)。
從上述各種現(xiàn)象,我們不難發(fā)現(xiàn)梯瑪歌在傳承中的延續(xù)與變遷。當(dāng)下民俗文化在景區(qū)表演的現(xiàn)象極為普遍,文化與旅游結(jié)合是總體發(fā)展趨勢。彭繼龍參與的景區(qū)表演,內(nèi)容上整合地方文化資源,將梯瑪與優(yōu)秀的土家族文化結(jié)合展示,賦予了梯瑪新的文化價值,讓原本瀕臨滅絕的梯瑪文化煥發(fā)出新的生機。
但我們同時也要注意到這種融合可能帶來的問題,即如何在適應(yīng)市場的同時保留文化傳統(tǒng)的問題。以梯瑪表演為例,當(dāng)梯瑪搬到舞臺上表演,脫離了“玩菩薩”的本來語境,法事人員、法事程序、法事背景、法事目的全都發(fā)生了改變。彭繼龍在舞臺上無須供奉各位祖先、神仙,而是要考慮如何設(shè)計舞臺能呈現(xiàn)更好的效果,從而吸引更多的游客。我們看不到舞臺表演時梯瑪內(nèi)心的信仰,筆者不禁思考,傳承人在景區(qū)舞臺上按照導(dǎo)演安排的程序日復(fù)一日進(jìn)行表演時,內(nèi)心是否還保留著初進(jìn)景區(qū)的熱情和新鮮?是否對于此類表演已經(jīng)麻木?這些都是值得重視、值得警惕的問題。