李若飛,解俊杰,梁慧萍,吳靜
咸陽市中心醫(yī)院骨四科1、皮膚美容科2,陜西 咸陽 712000
骨肉瘤是原發(fā)于骨髓內(nèi)的高惡性腫瘤,是最常見的原發(fā)性惡性骨腫瘤,75%的患者在10~30歲發(fā)病,且好發(fā)于男性[1]。骨肉瘤易復發(fā)并且早期轉移率非常高,在初診的骨肉瘤患者中有10%~20%出現(xiàn)遠處轉移,且90%為肺轉移,骨肉瘤一旦發(fā)生轉移和復發(fā)就預示預后不良[2]。因此闡明骨肉瘤的發(fā)生發(fā)展機制,對改善骨肉瘤的診斷方法和提高治療效果有重要意義。
大量研究表明,微小型RNA(microRNA,miRNA)是一類17~25 nt長短的小RNA分子,不具有蛋白編碼功能。miRNA在調(diào)控細胞增殖、凋亡、腫瘤血管生成、浸潤及轉移中發(fā)揮著重要作用[3],通過與靶基因mRNA上特定序列結合,可以剪切靶基因的mRNA分子或抑制靶基因蛋白質翻譯,從而起到調(diào)控靶基因的作用[4]。研究發(fā)現(xiàn),骨肉瘤細胞中miR-424抑制細胞增殖和誘導細胞凋亡[5-6],但其具體分子機制尚不清楚。研究發(fā)現(xiàn),PAK2在乳腺癌細胞中上調(diào),抑制其表達抑制細胞增殖和轉移[7]。頭頸鱗癌中PAK2-c-Myc-PKM2軸是一個致癌通路,促進癌癥進展[8]。PAK2基因在骨肉瘤中的表達尚無報道,本文就miR-424和PAK2對骨肉瘤細胞增殖、凋亡的影響以及miR-424是否可通過調(diào)控PAK2基因來抑制骨肉瘤細胞增殖和誘導其細胞凋亡展開研究,以期為今后骨肉瘤的治療提供新思路。
1.1 材料 健康人成骨細胞系hFOB1.19、骨肉瘤細胞系MG63、U2-OS、SOSP-9607購于中國科學院上海生命科學研究院細胞資源中心。胎牛血清(fetal bovine serum,F(xiàn)BS)和DMEM培養(yǎng)液購于Gibco,RT-PCR相關試劑盒購于日本TaKaRa,miR-424、內(nèi)參U6的引物購于美國ABI公司,LipofectamineTM2000轉染試劑盒購于美國Invitrogen公司,一抗PAK2購自美國Abcam公司,總蛋白提取試劑盒購于上海生工生物工程股份有限公司,CCK-8試劑盒購于Dojindo。細胞凋亡檢測試劑盒購于南京凱基公司。
1.2 方法
1.2.1 細胞培養(yǎng) 細胞常規(guī)培養(yǎng)于含10%FBS的DMEM培養(yǎng)液中,其中青霉素1×105U/mL,鏈霉素100 mg/mL。置于37℃、5%CO2的細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng),選擇對數(shù)生長期細胞進行后續(xù)實驗。
1.2.2 Real-time PCR法檢測RNA的表達 根據(jù)Trizol法抽提總RNA,按照PrimeScriptTMRT Master Mix試劑盒說明書進行操作,合成cDNA。miR-424-F:5'-CAGCAGCAATTCATGTTTTGAA-3',miR-424-R:5'-CAAAACATGAATTGCTGCTGT-3';PAK2-F:5'-TG AGCACACCATCCATGTTGG-3',PAK2-R:5'-AGGT CTGTAGTAATCGAGCCC-3';U6 作為內(nèi)參,U6-F:5'-GCTTCGGCAGCACATATACTAAAAT-3'; U6-R:5'-CGCTTCACGAATTTGCGTGTCAT-3'。按照SYBR Green I PCR檢測試劑盒說明書在ABI7500熒光定量PCR儀中進行PCR擴增反應,反應條件:95℃預變性30 s,95℃變性 5 s,60℃退火 32 s,70℃延伸30 s,循環(huán)40次。溶解曲線分析:95℃ 15 s,60℃ 30 s,95℃15 s。2-△△Ct法測定各基因mRNA的相對表達水平。每個樣品孔重復檢測3次,取均值。
1.2.3 Western bolt檢測蛋白的表達 按照蛋白提取試劑盒說明書提取各實驗組細胞的總蛋白。根據(jù)BCA試劑盒說明書測定蛋白濃度,取25 g蛋白上樣,SDS-PAGE充分分離后,轉到聚偏氟乙烯膜,室溫條件下封閉液封閉1 h,加稀釋后I抗,4℃條件下過夜,第二天用TBST洗膜3次,每次15 min,之后加入相應Ⅱ抗,室溫條件下孵育2 h,TBST洗膜,加入顯影液顯影,以β-actin作內(nèi)參,利用Image J軟件計算條帶灰度比,利用統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。
1.2.4 細胞轉染 收集對數(shù)生長期的骨肉瘤U2-OS細胞,適當密度接種到6孔板上。細胞融合到70%時,根據(jù)LipofectamineTM2000轉染試劑盒說明書將過表達miR-424的模擬物和其miR陰性對照轉染至U2-OS細胞中,分別標記為miR-424組和miR-con組。轉染5 h后換為含血清的新鮮培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng),并用RT-PCR檢測轉染效果(參照上述1.2.2中的方法)。后續(xù)試驗中,將U2-OS細胞隨機分為anti-miR-424組(轉染干擾miR-424的模擬物)、anti-miR-con組(轉染干擾miR-424的miR陰性對照)、si-PAK2 組(轉染沉默PAK2的siRNA)、si-con組(轉染沉默PAK2的陰性對照)、miR-424+pcDNA-PAK2組(miR-424模擬物與pcDNA-PAK2載體共轉染)、miR-424+pcDNA組(miR-424模擬物與pcDNA空載體共轉染)六組,采用上述方法轉染后進行后續(xù)實驗。
1.2.5 CCK-8法檢測細胞活力 將對數(shù)生長期的各組U2-OS細胞消化后,以每孔5×103的密度接種于96孔板中,放于細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,后加入10 L CCK-8溶液,培養(yǎng)箱中培養(yǎng)2 h,酶標儀在490 nm波長處檢測各孔吸光度值。
1.2.6 流式細胞術檢測細胞凋亡 收集各組待測細胞,離心漂洗去上清后,按照Annexin V-FITC凋亡試劑盒說明書進行操作。具體用緩沖液重懸細胞,輕搖至均勻,避光孵育15 min,加入適量Annexin V-FITC,避光條件下孵育15 min。采用流式細胞儀檢測細胞凋亡。
1.3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS22.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量數(shù)據(jù)均經(jīng)正態(tài)性檢驗符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,多組間比較采用單因素方差分析,組間多重比較使用SNK-q檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 骨肉瘤細胞系和健康人成骨細胞中miR-424和PAK2的表達水平比較 與健康人成骨細胞hFOB1.19相比,骨肉瘤細胞系 MG63、U2-OS、SOSP-9607中miR-424的表達量明顯下降,PAK2的mRNA和蛋白的表達量明顯上升,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見圖1和表1。
圖1 骨肉瘤細胞系和健康人成骨細胞中PAK2蛋白表達
2.2 上調(diào)miR-424表達對骨肉瘤細胞U2-OS增殖和細胞凋亡的影響 與miR-con組比較,上調(diào)miR-424表達明顯增加骨肉瘤U2-OS細胞中miR-424的表達量、細胞凋亡率、促凋亡蛋白Bax的表達量,顯著降低48 h和72 h的細胞活力、促增殖蛋白Cyclin D1的表達量、抑凋亡蛋白Bcl-1的表達量,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而24 h的細胞活力差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2和圖2。
表1 骨肉瘤細胞系和健康人成骨細胞中miR-424和PAK2的表達水平比較(±s,n=6)
表1 骨肉瘤細胞系和健康人成骨細胞中miR-424和PAK2的表達水平比較(±s,n=6)
注:與hFOB1.19組比較,aP<0.05。
組別hFOB1.19組MG63組U2-OS組SOSP-9607組F值P值PAK2蛋白0.46±0.03 0.76±0.06a 0.85±0.06a 0.82±0.08a 53.007<0.05 miR-424 1.00±0.07 0.48±0.05a 0.25±0.02a 0.33±0.03a 313.471<0.05 PAK2 mRNA 1.00±0.08 4.45±0.45a 5.87±0.59a 4.28±0.43a 137.353<0.05
表2 上調(diào)miR-424表達對骨肉瘤細胞U2-OS增殖和細胞凋亡的影響(±s,n=6)
表2 上調(diào)miR-424表達對骨肉瘤細胞U2-OS增殖和細胞凋亡的影響(±s,n=6)
組別miR-424細胞活力(OD490 nm)細胞凋亡率(%)Cyclin D1Bcl-2Bax miR-con組miR-424組t值P值0.99±0.08 4.58±0.41 21.051<0.05 24 h 0.38±0.02 0.36±0.02 1.732 0.114 48 h 0.79±0.04 0.54±0.03 12.247<0.05 72 h 1.19±0.06 0.81±0.05 11.918<0.05 8.47±0.55 21.75±1.38 21.897<0.05 0.87±0.05 0.45±0.03 17.644<0.05 0.58±0.05 0.43±0.04 5.738<0.05 0.47±0.05 0.78±0.06 9.722<0.05
圖2 骨肉瘤細胞U2-OS凋亡率及增殖和凋亡相關蛋白表達注:A,流式細胞術檢測骨肉瘤細胞U2-OS凋亡;B,Western blot檢測骨肉瘤細胞U2-OS中Cyclin D1、Bcl-2和Bax蛋白表達。
2.3 miR-424靶向PAK2并負向調(diào)控其表達 TargetScan(http://www.targetscan.org/)軟件檢測結果,miR-424和PAK2之間存在互補結合位點,見圖3A。雙熒光素酶報告基因試驗結果表明,同miR-con與WT-PAK2共轉染相比,miR-424與WT-PAK2共轉染后,U2-OS細胞熒光素酶活性明顯下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而miR-con、miR-424分別與MUT-PAK2共轉染后,U2-OS細胞熒光素酶活性變化不明顯,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。與miR-con組相比,miR-424組中PAK2蛋白的表達量顯著下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);相反,anti-miR-424組中PAK2蛋白的表達量較anti-miR-con組顯著升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4和圖3B。
圖3 miR-424與PAK2互補的核苷酸序列以及miR-424調(diào)控PAK2表達
表3 雙熒光素酶報告實驗(±s,n=6)
組別miR-con組miR-424組t值P值WT-PAK2 1.00±0.05 0.63±0.07 10.536<0.05 MUT-PAK2 0.96±0.09 1.08±0.12 1.960 0.079
表4 miR-424調(diào)控PAK2的表達(±s,n=6)
注:與miR-con組比較,aP<0.05;與anti-miR-con組比較,bP<0.05。
組別miR-con組miR-424組anti-miR-con組anti-miR-424組F值P值PAK2 0.81±0.04 0.38±0.05a 0.69±0.06 0.92±0.08b 92.482<0.05
2.4 下調(diào)PAK2表達對骨肉瘤細胞U2-OS增殖和凋亡的影響 與si-con組比較,下調(diào)PAK2表達明顯降低48 h和72 h的細胞活力、PAK2蛋白的表達量、促增殖Cyclin D1蛋白的表達量、抑凋亡蛋白Bcl-2的表達量,顯著提高細胞凋亡率、促凋亡蛋白Bax的表達量,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而24 h的細胞活力差異不顯著,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表5和圖4。
表5 下調(diào)PAK2表達對骨肉瘤細胞U2-OS增殖和凋亡的影響(x-±s,n=6)
圖4 骨肉瘤細胞中PAK2、Cyclin D1、Bcl-2和Bax蛋白表達
2.5 過表達PAK2能部分逆轉miR-424對骨肉瘤U2-OS細胞的增殖和凋亡的影響 轉染24 h后,miR-con組與miR-424組細胞的吸光度值差異不明顯,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。轉染48 h和72 h后,miR-24組較miR-con組細胞的吸光度值顯著下降,細胞的凋亡率顯著升高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);PAK2蛋白和促增殖蛋白Cyclin D1和抑凋亡蛋白Bcl-2的表達量明顯下降,促凋亡蛋白Bax的表達量明顯升高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。轉染24 h后,miR-424+pcDNA組與miR-424+pcDNA-PAK2組的細胞吸光度值差異不明顯,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),轉染48 h和72 h后,miR-424+pcDNA-PAK2組較miR-424+pcDNA組細胞吸光度值顯著升高,細胞的凋亡率顯著下降;PAK2蛋白和促增殖蛋白Cyclin D1和抑凋亡蛋白Bcl-2的表達量明顯升高,促凋亡蛋白Bax的表達量明顯下降,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表6和圖5。
圖5 骨肉瘤細胞中PAK2蛋白表達
表6 過表達PAK2逆轉miR-424表達對骨肉瘤細胞U2-OS增殖和凋亡的作用(±s,n=6)
表6 過表達PAK2逆轉miR-424表達對骨肉瘤細胞U2-OS增殖和凋亡的作用(±s,n=6)
注:與miR-con組比較,aP<0.05;與miR-424+pcDNA組比較,bP<0.05。
組別 細胞活力(OD490 nm)細胞凋亡率(%)PAK2Cyclin D1Bcl-2Bax miR-con組miR-424組miR-424+pcDNA組miR-424+pcDNA-PAK2組F值P值24 h 0.36±0.04 0.34±0.03 0.31±0.03 0.34±0.04 2.040 0.141 48 h 0.77±0.06 0.49±0.04a 0.44±0.05 0.61±0.06b 45.788<0.05 72 h 0.88±0.07 0.57±0.06a 0.54±0.05 0.68±0.07b 35.761<0.05 8.53±0.63 19.25±1.12a 22.38±1.88 15.33±1.05b 136.079<0.05 0.83±0.07 0.57±0.06a 0.54±0.05 0.68±0.07b 26.013<0.05 0.88±0.08 0.49±0.04a 0.45±0.04 0.61±0.05b 74.628<0.05 0.85±0.07 0.62±0.06a 0.51±0.05 0.72±0.07b 31.648<0.05 0.47±0.07 0.79±0.06a 0.81±0.05 0.63±0.07b 37.987<0.05
骨肉瘤是青少年最常見的惡性骨腫瘤,易發(fā)生早期轉移,致死率和致殘率較高[9-10]。目前對于骨肉瘤的治療多采用手術治療結合化療、放療的綜合療法,但是骨肉瘤手術治療致殘率高、假體功能差,放療和化療毒副作用大,并且晚期腫瘤對化療藥耐受,導致骨肉瘤患者的生存率低,治療效果不盡人意[11]。因此,尋找一種治療骨肉瘤效果好、可行性大且不良反應小的臨床新方法已成為目前研究的熱點。
近年研究表明,miRNA是腫瘤發(fā)生發(fā)展中最基本的參與者,在腫瘤進展中發(fā)揮著關鍵作用。miRNA主要通過與靶基因mRNA 3'非編碼區(qū)(3'untranslated region,3'UTR)完全配對促使靶基因mRNA發(fā)生降解,或不完全配對抑制mRNA的翻譯但不影響其穩(wěn)定性,從而調(diào)控靶基因的表達,進而影響腫瘤細胞增殖、凋亡、分化、浸潤及轉移等[12]。miRNA可作為癌癥發(fā)生發(fā)展的指標,所以探尋與癌癥相關的miRNA及下游靶基因有利于癌癥的診斷與治療。劉萍等[13]發(fā)現(xiàn)miR-424與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展、治療及預后關系密切。嚴貝芬等[14]發(fā)現(xiàn)miR-424-5p通過下調(diào)Bcl-2的表達抑制人肺癌細胞的增殖,李宏敏等[15]發(fā)現(xiàn)miR-424能夠通過調(diào)控E2F6而抑制非小細胞肺癌細胞的生長和侵襲,孫雪梅等[16]發(fā)現(xiàn)miR-424a通過與ARK5 mRNA 3'UTR結合抑制膠質瘤細胞的侵襲。據(jù)研究報道,miR-424在骨肉瘤細胞中抑制細胞增殖、誘導細胞凋亡[5-6],本文通過RT-PCR法和Western blot法檢測發(fā)現(xiàn),與健康成骨細胞相比,骨肉瘤細胞中miR-424的表達下調(diào),提示其可能在骨肉瘤中起抑癌基因的作用。過表達miR-424細胞活性顯著下降,凋亡率顯著升高,且促增殖蛋白Cyclin D1、抑凋亡蛋白Bcl-2的表達量明顯下降,促凋亡蛋白Bax的表達量明顯升高,結果與此前研究一致,但其具體分子機制尚不清楚。
據(jù)研究報道,p21激活激酶2(PAK2)在多種腫瘤中異常表達,可參與細胞骨架重構、細胞凋亡、信號傳導等,在腫瘤的發(fā)生和發(fā)展中起到重要作用[17]。PAK2在乳腺癌、胃癌、頭頸鱗癌、黑色素瘤及膀胱癌等癌癥中充當促癌基因的功能[18-20],但其在骨肉瘤中的作用還未有報道。本研究通過RT-PCR法和Western blot法檢測,發(fā)現(xiàn)PAK2在骨肉瘤細胞中表達上調(diào),沉默PAK2抑制了骨肉瘤U2-OS細胞的活性,促進細胞凋亡,且明顯降低細胞中促增殖蛋白Cyclin D1、抑凋亡蛋白Bcl-2的表達量,并明顯升高促凋亡蛋白Bax的表達量,其對骨肉瘤細胞的影響與miR-424恰好相反。本實驗利用生物信息預測miR-424與PAK2之間的關系,結果表明miR-424與PAK2之間存在結合位點。熒光素酶基因報告試驗進一步驗證,發(fā)現(xiàn)miR-424與PAK2之間存在靶向調(diào)控關系,提示PAK2是miR-424的下游靶基因。同時,過表達miR-424明顯減少PAK2的表達量,而沉默miR-424明顯升高PAK2的表達量,證實miR-424可負向調(diào)控PAK2的表達。此外,研究發(fā)現(xiàn)PAK2可以逆轉miR-424對骨肉瘤細胞增殖的抑制作用,以及對細胞凋亡的促進作用。這些結果說明miR-424抑制骨肉瘤細胞增殖,并促進細胞凋亡可能是通過靶向調(diào)控PAK2表達來實現(xiàn)的。
綜上所述,miR-424可通過抑制PAK2的表達抑制骨肉瘤細胞的增殖、誘導其細胞凋亡。本文明確了miR-424和PAK2對骨肉瘤細胞增殖、凋亡的影響并初步探討了miR-424可通過調(diào)控PAK2的表達發(fā)揮抗腫瘤作用的可能機制,為臨床治療骨肉瘤提供了可靠的理論依據(jù)和新的治療思路。