■ 馬 濤 樊 杰

1.中國科學院大學中丹學院 北京 100190

2.中國科學院地理科學與資源研究所 北京 100101

3.中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院 北京 100190

0 引言

生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性與社會經(jīng)濟發(fā)展息息相關，良好的生態(tài)系統(tǒng)既是人類賴以生存的基礎，也是人類發(fā)展的源泉。改革開放以來，中國經(jīng)濟社會經(jīng)歷躍遷式發(fā)展。截至2019年，中國經(jīng)濟總量為全球第2 位，人均國民生產(chǎn)總值超過9000美元，處于全面建設小康社會的關鍵時期。但與此同時，中國的生態(tài)系統(tǒng)正在承受巨大并且仍在繼續(xù)增大的人口和發(fā)展壓力，資源與環(huán)境的制約成為中國發(fā)展面臨的突出挑戰(zhàn)。為了遏制生態(tài)系統(tǒng)的退化，恢復和改善生態(tài)系統(tǒng)的功能，自20世紀70年代以來，中國實施了三北防護林體系建設工程、天然林保護、退耕還林、自然保護區(qū)建設等一系列重大生態(tài)保護與建設工程。隨著系列生態(tài)工程的實施，中國生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)退化的局面得到部分遏制。盡管如此，中國生態(tài)系統(tǒng)惡化趨勢尚未得到根本扭轉(zhuǎn)，生態(tài)保護與開發(fā)建設活動的矛盾依然突出，生態(tài)安全形勢依然嚴峻。

為了解決生態(tài)保護修復工作存在各自為戰(zhàn)、缺乏系統(tǒng)性和整體性考慮的問題，2013年11月，習近平總書記在黨的十八屆三中全會中指出：“山水林田湖是一個生命共同體……用途管制和生態(tài)修復必須遵循自然規(guī)律……由一個部門負責領土范圍內(nèi)所有國土空間用途管制職責，對山水林田湖進行統(tǒng)一保護、統(tǒng)一修復是十分必要的”[1]。這一理念為新時代生態(tài)保護和修復提供了指導思想、目標和方法。2017年7月，中央全面深化改革領導小組第三十七次會議擴充了“山水林田湖生命共同體”的概念，加入草原生態(tài)系統(tǒng)，變成了“山水林田湖草是一個生命共同體”。山水林田湖草的生態(tài)保護及修復，是生態(tài)文明建設的重要內(nèi)容，是破解生態(tài)環(huán)境難題的必然要求，關系到中國生態(tài)安全和中華民族的永續(xù)發(fā)展。

隨著中國生態(tài)環(huán)境保護與修復工作的不斷深入推進，學術界對山水林田湖草生命共同體的研究也在逐步深化，出現(xiàn)了研究的熱潮，但缺乏對山水林田湖草生命共同體研究進展的分析，特別是鮮有運用信息可視化軟件對山水林田湖草生命共同體進行回顧性研究。因此本文在已有研究的基礎上，基于中國知網(wǎng)收錄的文獻，創(chuàng)新性地運用知識圖譜軟件對山水林田湖草生命共同體研究相關論文的作者、機構(gòu)、關鍵詞等要素相關進行分析，探討2013～2020年之間相關研究的特點、研究熱點與前沿，以期為未來山水林田湖草生態(tài)保護修復提供科學的建議和理論依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本文主要采用知識圖譜軟件“引文空間（Citation Space,Citespace）”對山水林田湖草生命共同體相關文獻進行研究。Citespace 是由陳超美教授開發(fā)的引文可視化分析軟件[2]，以呈現(xiàn)文獻的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況，通過此類方法得到的可視化圖形被稱為“科學知識圖譜”。Citespace 軟件可以清楚地反映文獻的作者、機構(gòu)、發(fā)文期刊、關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡等信息。在參數(shù)設置方面，根據(jù)本文所選文獻時間跨度設置為2013～2020年，時間切片設置為1年，其他基本參數(shù)為默認設置。

1.2 數(shù)據(jù)來源

為保證原始數(shù)據(jù)的可靠性，本文數(shù)據(jù)選自中國知網(wǎng)，檢索時間為2020年4月2日，檢索時段為2013年11月1日至2020年3月31日，以主題詞“山水林田湖草”進行檢索，從檢索結(jié)果中剔除報紙、年鑒、卷首語等結(jié)果后，篩選出與“山水林田湖草”相關的文獻222篇。

2 山水林田湖草生命共同體研究文獻的基本特征分析

2.1 山水林田湖草生命共同體研究文獻的時間分布

依據(jù)學術文獻數(shù)量的年度分布狀況，繪制文獻分布曲線，有助于明確該研究主題所處的研究階段，評估其基本的發(fā)展趨勢。圖1是山水林田湖草生命共同體研究文獻的年度分布情況。從圖1中可以發(fā)現(xiàn)學術界對山水林田湖草生命共同體的研究可以分為兩個階段：2013年至2017年為第一階段。雖然山水林田湖生命共同體的概念從2013年開始提出，但從篩選出的文獻中發(fā)現(xiàn)2017年相關研究才開始出現(xiàn)，且僅有4篇，分析其原因可能是由于2013年這一概念才首次提出，學術界需要一定時間進行研究，直到2017年7月，中央將“山水林田湖生命共同體”的概念擴充為“山水林田湖草是一個生命共同體”，概念的進一步完善和中央工作會議的重視強調(diào)才引起了更多學者的注意；2018年至2020年為第二階段，山水林田湖草生命共同體相關研究文獻呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，尤其是2019年發(fā)表的相關文獻數(shù)量增長到134 篇。初步分析其原因可能是2016年以來，中央遴選了二十多個山水林田湖草生態(tài)保護修復試點項目，部分試點項目于2019年陸續(xù)完成驗收，學者們對試點項目的成果進行了分析，刺激了2019年相關文獻數(shù)量的飛速增長。當前，山水林田湖草生命共同體的理念已經(jīng)逐漸深入人心，越來越多的試點項目在全國實施，學術界對其關注也逐漸增多。隨著各個地方的探索實踐逐步深入、經(jīng)驗逐漸積累，相關研究文獻的數(shù)量將會進入快速增長期。

2.2 核心作者分析

通過對發(fā)文作者的知識圖譜分析，可以清晰地呈現(xiàn)出山水林田湖草生命共同體領域的核心作者。運行Citespace，節(jié)點類型設置為作者，得到節(jié)點數(shù)為114，連線數(shù)為81，密度為0.0126 的發(fā)文作者共現(xiàn)知識圖譜（見圖2）。從圖2中可以看出王夏暉、王波、周妍、羅明、姜霞、吳鋼等學者論文產(chǎn)量較高，在該研究領域具有一定影響力，但密度0.0126 顯示整體上沒有一個中心性的作者，從連線上可以看出關注該領域的學者合作程度并不高，只形成了少數(shù)幾個小型的合作網(wǎng)絡。

在該領域發(fā)文量最多的為環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院的王夏暉研究員（6 篇）。同時，王夏暉是中國最早開始研究該領域的學者之一。2008年，王夏暉發(fā)表了《山水林田湖草生態(tài)保護修復思路與實踐》一文，從理論角度梳理了山水林田湖草生命共同體概念下的保護修復具有尺度性、整體性、功能性、均衡性的特征，在操作上需要整體推進、分區(qū)實施、因地制宜、長效管理[3]。此外，王夏暉還注重理論與實踐的結(jié)合，在2018年針對承德市和御道口牧場的特點，對山水林田湖草生態(tài)系統(tǒng)保護與修復提出了建議[4-5]。同時，發(fā)文量較多的王波（5篇）、周妍（4 篇）、羅明（4 篇）、姜霞（4 篇）、吳鋼（4 篇）等學者也都較早地進入到山水林田湖草生命共同體領域，是山水林田湖草生命共同體研究的核心力量。

圖1 山水林田湖草生命共同體研究文獻年度數(shù)量分布

通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量并列第3 名的中國科學院大學的吳鋼研究員是最近幾年該領域的高頻作者，吳鋼在2019年連續(xù)發(fā)表4篇有關山水林田湖草的論文，對山水林田湖草生命共同體的理論體系、要素關聯(lián)性、工程布局和技術策略等問題進行了深入地探討，并且其《“山水林田湖草生命共同體”要素關聯(lián)性分析——以長白山地區(qū)為例》一文被收錄于北大中文核心期刊。這篇文章以長白山地區(qū)為分析對象，具體闡述了山地、水體、林地、耕地、湖泊、草地各要素之間的關聯(lián)性，同時指出“山水林田湖草”生態(tài)系統(tǒng)保護與修復既要注重工程實施，也要注重體制、機制的建設，進行統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的規(guī)劃和管理[6]，具有重要的現(xiàn)實意義。同時，中國地質(zhì)大學（武漢）的成金華教授發(fā)表的《“山水林田湖草是生命共同體”原則的科學內(nèi)涵與實踐路徑》被收錄于CSSCI，該論文同樣指出生命共同體各要素是普遍聯(lián)系和相互影響的，生態(tài)系統(tǒng)需要整體保護、系統(tǒng)修復、綜合治理[7]，具有重要的現(xiàn)實意義。

2.3 核心機構(gòu)分布

通過對發(fā)文作者所在的機構(gòu)進行分析，可以了解該領域研究的核心機構(gòu)。運行Citespace，節(jié)點類型設置為機構(gòu)，得到節(jié)點數(shù)為110，連線數(shù)為60，密度為0.01 的機構(gòu)共現(xiàn)知識圖譜（圖3）。通過圖3得知，密度為0.01顯示在該研究領域缺少中心性的研究機構(gòu)，從連線上可以看出在該研究領域各個研究機構(gòu)合作程度不高，僅有少數(shù)小型機構(gòu)合作網(wǎng)絡，其中，自然資源部國土整治中心、自然資源部土地整治重點實驗室、中國地質(zhì)大學(北京)土地科學技術學院、中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國家重點實驗室、中國科學院大學在山水林田湖草生命共同體研究中發(fā)文量較多。

同時，通過對發(fā)文作者所在的單位按照院校一級單位進行數(shù)據(jù)整合后可以得到該領域的核心發(fā)文一級機構(gòu)，進行排名后如圖4，可以看出，排名前3的發(fā)文一級機構(gòu)分別為自然資源部（21 篇）、中國科學院（14 篇）、生態(tài)環(huán)境部（8 篇）和中國地質(zhì)大學（北京）（8 篇）。自然資源部負責土地、礦產(chǎn)、森林、草原、水等自然資源的開發(fā)利用、國土空間用途管制、統(tǒng)籌國土空間生態(tài)修復等工作，并且在眾多分支領域內(nèi)擁有專業(yè)的技術團隊和研究團隊，這為其在山水林田湖草生命共同體領域的研究奠定了堅實的基礎。而中國科學院的生態(tài)環(huán)境研究中心、地理科學與資源研究所等分支機構(gòu)在生態(tài)環(huán)境保護、可持續(xù)發(fā)展、地理信息系統(tǒng)等研究領域擁有雄厚的實力，依托中科院的綜合學科實力，在該領域的研究上具有綜合優(yōu)勢。生態(tài)環(huán)境部則更加關注建立健全生態(tài)環(huán)境的基本制度、起草法律法規(guī)、編制并實施環(huán)境規(guī)劃等，在建立、完善山水林田湖草生命共同體的體制和機制方面具有優(yōu)勢。同時，中國地質(zhì)大學（北京）的土地科學技術學院與自然資源部聯(lián)合共建土地整治重點實驗室，并重點關注山水林田湖草生態(tài)修復領域，在相關研究方面具有獨特優(yōu)勢。

圖2 山水林田湖草生命共同體研究作者共現(xiàn)圖譜

圖3 山水林田湖草生命共同體研究機構(gòu)共現(xiàn)知識圖譜

2.4 發(fā)文期刊分析

對發(fā)表文獻的來源進行分析，可以得到在該領域的核心發(fā)文期刊，相關文獻發(fā)文量排名前5 的期刊如圖5。根據(jù)圖5，在該領域發(fā)文最多的期刊是《生態(tài)學報》。《生態(tài)學報》依托中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心，是中國生態(tài)學領域的核心期刊，在2019年刊載了32 篇有關山水林田湖草生命共同體的論文，對相關理論、影響因素等諸多問題進行了深入的討論，其中19篇是對具體案例或試點項目進行研究，具有極強的現(xiàn)實意義。而《環(huán)境保護》僅次于《生態(tài)學報》，在發(fā)文量方面位列第2?！董h(huán)境保護》是中國生態(tài)環(huán)境部主管的期刊，也是中國較早關注山水林田湖草生命共同體研究的專業(yè)性期刊，從2018～2020年每年刊發(fā)相關文章，顯示其對該研究問題有著持續(xù)性的關注。

圖4 山水林田湖草生命共同體研究核心機構(gòu)

圖5 山水林田湖草生命共同體研究核心發(fā)文期刊

3 山水林田湖草生命共同體研究的研究熱點和研究趨勢

3.1 研究熱點

研究熱點反映了學術界對某一研究問題的關注重點及研究方向，對深入了解與分析該領域的研究內(nèi)容具有重要的意義。關鍵詞是論文核心內(nèi)容的凝練，通過研究某一領域相關論文的關鍵詞，即可分析該領域的研究熱點。運行Citespace，節(jié)點類型設置為關鍵詞，得到節(jié)點數(shù)為173，連線數(shù)為287，密度為0.0193 的山水林田湖草生命共同體研究的關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜（圖6）。

圖6 山水林田湖草生命共同體研究關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

對圖6所包含的關鍵詞進行初步的提取與統(tǒng)計，得到出現(xiàn)頻次前10 的關鍵詞，按頻次從高到低列出，得到表1。從表1中可以看出，“山水林田湖草”作為關鍵詞以133 次的頻次為最高，其次是“生命共同體”，出現(xiàn)47 次。“山水林田湖草”、“生命共同體”在高頻關鍵詞前列，表明在相關研究中，學者們常以這些關鍵詞對研究對象進行界定，也越來越多地意識到應該從整體性的視角進行研究。

由于關鍵詞頻次統(tǒng)計僅能初步反映研究動向，為了能夠更準確地反映研究熱點，可以對關鍵詞進行聚類分析。因此在圖6的基礎上選取對數(shù)似然率（Log-likeli‐hood ratio,簡稱LLR）算法提取聚類標簽詞，得到山水林田湖草生命共同體研究關鍵詞聚類圖譜（見圖7）。圖7中呈現(xiàn)了“生態(tài)修復”、“系統(tǒng)治理”、“生態(tài)保護與修復”、“流域治理”、“生命共同體”、“生態(tài)安全”、“流域經(jīng)濟”、“戰(zhàn)略升級”、“高標準農(nóng)田建設”、“治理現(xiàn)代化”等11 個聚類，反映了中國山水林田湖草生命共同體領域的研究熱點。

對圖7進一步提取，可以得出每個聚類下最具有代表性的標簽詞，整理后得到關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡聚類表（表2）。從該表中可以看出每個關鍵詞聚類下比較有代表性的研究內(nèi)容。

表1 山水林田湖草生命共同體研究關鍵詞頻次統(tǒng)計表

3.2 研究趨勢

關鍵詞的時序圖譜是將相同時間（關鍵詞首次出現(xiàn)的時間）內(nèi)的節(jié)點集合在了相同的時區(qū)中，按照時間序列從遠到近的順序排列，這種形式的可視化能夠清晰地展示時間維度上研究內(nèi)容的演進過程[8]，即能夠反映某一時間段內(nèi)的研究趨勢。在關鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖6）的基礎上，按照時間片段生成關鍵詞時序圖譜（圖8）。

圖7 山水林田湖草生命共同體研究關鍵詞聚類圖譜

表2 關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡聚類表

從圖8中可以看出，學術界在不同的時期，對山水林田湖草生命共同體這一研究主題的關注點不同，因此，結(jié)合相關政策的頒布和具體的期刊文獻內(nèi)容，本文認為可以把山水林田湖草生命共同體研究的演變劃分為基礎時期、繁榮時期和新時期三個發(fā)展階段，以更好地分析該領域的研究趨勢。

（1）基礎時期（2013～2017年）。在這一階段，中國山水林田湖草生命共同體研究處于起步發(fā)展的時期。由于“山水林田湖是一個生命共同體”的概念于2013年由中共中央提出，從國家層面上認識到生態(tài)保護修復不能各自為戰(zhàn)，應當把各個生態(tài)系統(tǒng)當作一個整體進行治理，這對過去相對落后的觀念和做法產(chǎn)生了影響，并且統(tǒng)籌考慮各個生態(tài)系統(tǒng)比單獨研究某一個生態(tài)系統(tǒng)要復雜，因此在這一概念提出之后的一段時間內(nèi)學術界缺乏對這一問題的系統(tǒng)研究。直到2017年中共中央將這一概念進一步完善，提出“山水林田湖草是一個生命共同體”，學術界開始對其加大關注，但這一時期的研究更多地是對政策進行初步的解讀，并未系統(tǒng)化地研究。

（2）繁榮時期（2018～2019年）。在這一時期，隨著越來越多的不同領域的學者和機構(gòu)投入到山水林田湖草生命共同體的研究當中，相關文獻逐漸增多，研究方向開始多元化。這一時期的研究重點主要包括生態(tài)系統(tǒng)、可持續(xù)發(fā)展、綜合治理、系統(tǒng)治理、土地整治、水資源、流域等。同時，基礎時期中央政府在各地開展的一批山水林田湖草生態(tài)保護修復試點項目陸續(xù)驗收，學術界得以對這些試點項目進行案例研究，產(chǎn)生了較強的現(xiàn)實意義。并且從國土整治、水資源、流域等這些研究熱點來看，一些學者認為山水林田湖草整體性地保護與修復最終應落實到以流域為單位進行操作和實施。例如北京林業(yè)大學的余新曉教授在發(fā)表于核心期刊《中國水土保持》的文章中認為，山水林田湖草系統(tǒng)治理應當以流域尺度的系統(tǒng)治理為發(fā)展方向[9]。

圖8 山水林田湖草生命共同體研究關鍵詞時序圖譜

（3）新時期（2020年起）。在這一時期，隨著該領域的研究及實踐不斷推進，相關研究重點也逐漸深化。國土空間用途管制、農(nóng)村環(huán)境整治仍被關注，但區(qū)別于以往，山水林田湖草生態(tài)保護修復的制度體系建設越來越被人關注，反映出學者們逐步跳出具體的生態(tài)系統(tǒng)，更多地結(jié)合管理學、法學等學科研究山水林田湖草生命共同體相關問題。

4 結(jié)論和展望

本文通過運用文獻計量的方法對中國知網(wǎng)收錄的有關山水林田湖草生命共同體相關研究文獻綜合分析，主要結(jié)論如下：

（1）對于“山水林田湖草生命共同體”的研究分為3個階段：2013～2017年為第一階段，相關研究較少，這一時期的研究更多地是對政策進行初步的解讀，并未系統(tǒng)化地研究；2018～2019年為第二階段，研究文獻呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，研究方向呈多元化特點；2020年后為第三階段，山水林田湖草生態(tài)保護修復的制度體系建設越來越被人關注，學者們更多地結(jié)合管理學、法學等學科研究山水林田湖草生命共同體相關問題。

（2）針對“山水林田湖草生命共同體”的研究已經(jīng)形成了以王夏暉、周妍、羅明、姜霞、吳鋼等作者為代表的核心作者群。但網(wǎng)絡分析呈現(xiàn)整體上沒有一個中心性的作者，同時領域內(nèi)學者間合作程度不高，只形成了少數(shù)幾個小型的合作網(wǎng)絡。

（3）關于“山水林田湖草生命共同體”的研究形成了以一級單位為自然資源部、中國科學院、生態(tài)環(huán)境部、中國地質(zhì)大學（武漢）為代表的核心研究機構(gòu)。在該領域核心發(fā)文期刊方面，《生態(tài)學報》、《環(huán)境保護》、《中國生態(tài)文明》、《資源導刊》等期刊刊載了大量相關領域的高質(zhì)量論文。目前發(fā)文期刊多集中在地理類、環(huán)境類期刊。

（4）研究熱點與主題的分析表明生態(tài)保護與修復、系統(tǒng)治理、流域治理、流域經(jīng)濟、高標準農(nóng)田建設、治理現(xiàn)代化等研究主題先后成為山水林田湖草生命共同體研究的研究熱點。未來研究前沿主要聚焦于山水林田湖草的制度體系建設。目前的研究以定性研究為主，缺乏定量研究。

對未來山水林田湖草生命共同體的研究，本文提出以下幾點建議：

一是基于國家生態(tài)安全和中華民族永續(xù)發(fā)展的角度，應更加重視山水林田湖草生命共同體的研究，并且研究內(nèi)容應該與現(xiàn)實問題相結(jié)合，使研究更具有現(xiàn)實意義和可操作性。

二是增強不同學者之間、不同機構(gòu)之間在該領域的合作，發(fā)揮學者們各自的學科背景、技術儲備、基礎設施、資金等方面的優(yōu)勢，集中合力解決山水林田湖草生命共同體的系統(tǒng)性問題。

三是應加強社會科學類期刊對該研究問題的關注，尤其應重視相關制度體系的建設。結(jié)合管理學、經(jīng)濟學、法學等學科，發(fā)揮跨學科研究的優(yōu)勢，更全面地對山水林田湖草生命共同體領域進行綜合研究。

四是在繼續(xù)進行定性研究的同時，還應該更多地結(jié)合地理信息系統(tǒng)、數(shù)學模型等手段和方法加強定量研究，定性研究與定量研究相結(jié)合才能為生態(tài)保護修復相關政策制定與實踐提供更科學的指導。