宋貞貞　王麗　朱立忠　顧婷

【摘 要】 目的：分析連翹飲片質(zhì)量。方法：隨機抽取30批次連翹飲片，采用液相色譜分析法測定連翹苷、連翹酯苷A含量，并對照《中國藥典》（2015版）評價連翹飲片質(zhì)量。結(jié)果：30批次連翹飲片不合格率為6.67%;連翹飲片質(zhì)量主要受連翹苷、連翹酯苷A的影響。結(jié)論：連翹飲片質(zhì)量尚可，但仍存在一定優(yōu)化空間。液相色譜法評價連翹飲片質(zhì)量操作簡單，檢測流程耗時較短，可為連翹飲片質(zhì)量的評估提供可靠支持。

【關(guān)鍵詞】 連翹飲片;質(zhì)量;連翹苷;連翹酯苷A

【中圖分類號】R284.1 【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2020）23-0018-03

Quality Analysis and Evaluation of Forsythia Decoction Pieces

SONG Zhenzhen WANG Lin ZHU Lizhong GU Ting*

Affiliated Hospital of Nanjing University of traditional Chinese Medicine/Jiangsu Academy of traditional Chinese Medicine，Nanjing 210028，China

Abstract：Objective To analyze the quality of forsythia decoction pieces.Methods Randomly select 30 batches of Forsythia suspensa pieces， use liquid chromatography to determine the content of forsythiaside and forsythiaside A， and evaluate the quality of Forsythia suspensa pieces against the Chinese Pharmacopoeia （2015 edition）.Results The failure rate of 30 batches of Forsythia suspensa was 6.67%; the quality of Forsythia suspensa was mainly affected by forsythin and forsythin A.Conclusion The quality of Forsythia decoction pieces is fair， but there is still some room for optimization. The liquid chromatography method for evaluating the quality of Forsythia suspensa is simple， and the detection process takes a short time， which can provide reliable support for the evaluation of the quality of Forsythia suspensa.

Keywords：Forsythia Ddecoction; Quality; Forsythin; Forsythiaside A

作為臨床常用的清熱解毒藥物，連翹目前已于中醫(yī)治療中得到了良好的應(yīng)用[1]。在此背景下，市售連翹飲片逐漸增加。連翹飲片的質(zhì)量與其清熱解毒功效的發(fā)揮存在密切關(guān)聯(lián)[2]。目前，連翹飲片的質(zhì)量評價多采用近紅外光譜技術(shù)、液相色譜儀分析法。在連翹飲片成分評價方面，液相色譜儀分析的結(jié)果更加準確，且操作相對便捷。因此，基于液相色譜分析的連翹飲片的質(zhì)量評價具有一定的現(xiàn)實意義。

1 材料與方法

1.1 儀器與試劑 儀器：Waters 2695型號高效液相色譜儀;FW-100型號高速萬能粉碎機;DXKW-4型號電子恒溫水浴鍋等。試劑：連翹酯苷A對照品;連翹苷對照品;色譜純：甲醇、乙腈、冰乙酸;分析純：甲醇及95%乙醇;蒸餾水等。

1.2 樣品制備 隨機抽取市售連翹飲片30批次作為樣品。

1.3 方法

1.3.1 連翹苷含量測定 ①制備對照品溶液。取適量連翹苷對照品，將其混入適量甲醇溶液中，制成濃度為0.596mg/mL的溶液。②制備供試品溶液。取1g連翹樣品粉末，置入具塞錐形瓶內(nèi)。向錐形瓶內(nèi)混入15mL甲醇，預(yù)先測量錐形瓶及瓶內(nèi)混合溶液重量。經(jīng)浸漬過夜后，實施超聲處理（處理條件：頻率：40kHz;功率：250W）。持續(xù)處理25min后，自然冷卻，再次測量重量。對照初次稱量結(jié)果向溶液中混入加入適量甲醇進行補足。搖勻并過濾，取5mL濾液蒸至接近干燥狀態(tài)，混入0.5g中性氧化鋁，將混合物置于中性氧化鋁柱上（參數(shù)：內(nèi)徑及目數(shù)分別為1.0～1.5cm、100～120目），取80mL 70%濃度乙醇進行充分洗脫，洗脫后，收集洗脫液進行濃縮。加入50%濃度甲醇溶解殘渣，并將溶解后混合物置于量瓶（規(guī)格：5mL）內(nèi)，稀釋至刻度，搖勻、過濾后，所得續(xù)濾液即為供試品溶液。③色譜分析。液相色譜參數(shù)設(shè)置：Diamonsil C18色譜柱規(guī)格：5μm，250mm×4.6mm;進樣量及流速分別為10μL、1mL/min;波長及柱溫分別為277nm、30℃;流動相選用乙腈-水（混合比：25∶75）。此外，分別參照上述色譜條件，開展重復(fù)性、精密性及穩(wěn)定性試驗。④回收率。取3份0.5g供試品，分別加入不同含量的連翹苷對照品，制備供試品溶液，并沿用上述液相色譜分析條件確定連翹苷含量。加樣回收率試驗條件設(shè)置分別為：試驗1：樣品含量、稱樣量及加入量分別為：0.165mg、0.5001g、0.085mg;試驗2：樣品含量、稱樣量及加入量分別為0.165mg、0.5001、0.085mg;試驗3：樣品含量、稱樣量及加入量分別為：0.165mg、0.5002、0.085mg。

1.3.2 連翹酯苷A含量測定 ①制備對照品溶液。取適量連翹酯苷A對照品，混入適量甲醇制成濃度為3.69mg/mL的溶液。②制備供試品溶液。取0.5g樣品粉末置于具塞錐形瓶內(nèi)，向錐形瓶內(nèi)混入15mL 70%甲醇，稱重后實施超聲處理（處理條件與連翹苷一致）。處理時長：0.5h。冷卻后再次稱重，以適量70%甲醇補足處理后溶液。搖勻并過濾即可獲得連翹酯苷A供試品溶液。③液相色譜分析。色譜柱、流速、進樣量及柱溫均與連翹苷含量測定試驗一致。波長設(shè)置為330nm，流動相選擇乙腈-0.4%濃度冰醋酸溶液（混合比：15∶85）。④回收率測定。取3份0.25g供試品，向其中混入適量連翹酯苷A對照品，分別按照如下條件測定加樣回收率參數(shù)：試驗1：樣品含量、稱樣量及加入量分別為：2.04mg、0.2500g、2.04mg;試驗2：樣品含量、稱樣量及加入量分別為：2.04mg、0.2501g、1.00mg;試驗3：樣品含量、稱樣量及加入量分別為2.04mg、0.2502g、1.00mg。

2 結(jié)果

2.1 連翹飲片質(zhì)量分析 參照《中國藥典》（2015版）評價本研究所選30批次連翹飲片質(zhì)量。評估結(jié)果顯示：30批次連翹飲片中，僅2批次質(zhì)量不合格，連翹飲片不合格率為6.67%。對照品HPLC色譜圖如圖1所示。其中，a表示連翹苷，b表連翹酯苷A，c表示總灰分，d表示浸出物。供試品HPLC色譜圖如圖2所示。

2.2 連翹飲片含量分析 ①連翹苷：30批次連翹苷含量（0.38±0.07）%。加樣回收率測定結(jié)果：試驗1回收率98.75%、試驗2回收率98.03%、試驗3回收率96.72%。②連翹酯苷A：30批次連翹飲片中的連翹酯苷A含量（5.91±0.54）%。加樣回收率測定結(jié)果：試驗1回收率97.12%、試驗2回收率95.32%;試驗3回收率96.22%。

2批次不合格連翹飲片的連翹苷含量為：0.43%、0.42%;而連翹酯苷A含量為：6.44%、6.50%。

3 討論

3.1 連翹的功效 近年來，隨著中醫(yī)理論的不斷普及，人們對中醫(yī)治療的接受度逐漸升高。連翹作為常用中藥，其具有良好的清熱解毒、消腫散結(jié)功效[3]?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究則證實，連翹中的有效成分具有抗炎、抗病毒、抗菌等多種功效[4]。

3.2 連翹飲片的質(zhì)量評價 鑒于連翹的重要作用，這種中藥材逐漸于各類疾病的治療中得到了良好的普及[5]。在這一背景下，連翹飲片的質(zhì)量逐漸成為人們的關(guān)注重點[6]。結(jié)合既往連翹飲片質(zhì)量評估經(jīng)驗可知，部分連翹飲片的質(zhì)量欠佳，難以發(fā)揮出良好的清熱、解毒、抗炎功效[7]。為了避免因使用質(zhì)量不合格的連翹飲片而影響治療效果、治療安全性，加強連翹飲片的質(zhì)量評價具有一定必要性。

本研究隨機抽取30批次連翹飲片，對其質(zhì)量進行評價：采用液相色譜法分別測定連翹飲片中有效成分——連翹苷、連翹酯苷A的含量參數(shù)，結(jié)果顯示：30批次連翹飲片的連翹苷含量為（0.38±0.07）%，連翹酯苷A含量為（5.91±0.54）%。將《中國藥典》（2015版）中規(guī)定的有效成分含量作為參照進行評估，發(fā)現(xiàn)共2批次連翹飲片的質(zhì)量不合格，連翹飲片不合格率為6.67%。上述結(jié)果提示：連翹飲片的整體質(zhì)量尚可，但市面上仍存在質(zhì)量不合格的連翹飲片。分析連翹飲片質(zhì)量不合格的原因可能為：連翹炮制工藝流程不規(guī)范，炮制過程缺乏嚴格標準或質(zhì)量管理，導(dǎo)致連翹飲片的有效成分含量存在一定差異[8]。

此外，從不合格連翹飲片的檢測結(jié)果來看，2批不合格連翹飲片的連翹苷成分含量均下限、連翹酯苷A含量均下限，均高于藥典中規(guī)定的標準。由此可認為，連翹苷、連翹酯苷A是影響連翹飲片質(zhì)量的主要因素。為了進一步提升連翹飲片質(zhì)量，首先應(yīng)加強質(zhì)量檢測，完善中藥飲片的質(zhì)量監(jiān)測體系，運用適宜的方法，提高中藥飲片質(zhì)量檢測結(jié)果的有效性，進而減少質(zhì)量不合格中藥飲片的流入。其次應(yīng)加強連翹飲片炮制管理，以提高連翹飲片質(zhì)量為原則，完善中藥飲片炮制管理制度，要求中藥飲片加工生產(chǎn)廠加強對中藥炮制工藝及有效成分測定等細節(jié)的把控，以此為中醫(yī)治療提供良好的支持。

3.3 液相色譜法評價連翹飲片質(zhì)量的優(yōu)勢 連翹飲片的質(zhì)量評價中，液相色譜法有明顯的應(yīng)用優(yōu)勢。

3.3.1 檢測操作便捷 在連翹飲片質(zhì)量檢測中，液相色譜法檢測操作較為便捷，整個檢測過程的耗時較短。該檢測便捷性、高效性特征，為其在大批量飲片質(zhì)量評價中的應(yīng)用奠定了良好的基礎(chǔ)。

3.3.2 含量檢測結(jié)果可靠 連翹飲片質(zhì)量主要由其有效成分含量確定[9]。連翹苷、連翹酯苷A均為連翹飲片質(zhì)量評估的重要依據(jù)。采用液相色譜法測定連翹飲片的連翹苷、連翹酯苷A含量，可于較短時間內(nèi)獲得準確性較高的檢測結(jié)果。此外，為了充分發(fā)揮這種評價方法的價值，除了連翹飲片質(zhì)量評價外，還可將這種方法應(yīng)用于其他中藥飲片的質(zhì)量評價中，以保障中藥飲片質(zhì)量的可靠性，為臨床中醫(yī)治療安全性、治療有效性水平的提升奠定良好的基礎(chǔ)。

綜上所述，宜于連翹飲片質(zhì)量評價中，引入液相色譜分析法，以獲取較為準確的評估結(jié)果。通過連翹飲片中連翹苷、連翹酯苷A含量的分析，確定連翹飲片質(zhì)量，及時篩選出質(zhì)量不合格的連翹飲片，以保障連翹飲片的臨床應(yīng)用安全性。

參考文獻

[1]張生杰，魏振緒，王麗，等.市售連翹飲片質(zhì)量評價研究[J].甘肅科技，2019，35（16）：56-59，115.

[2]高威風(fēng).連翹飲片炮制生產(chǎn)工藝與等級標準的研究[D].鄭州：河南大學(xué)，2019.

[3]冼少華，貝偉劍.連翹標準湯劑質(zhì)量標準研究[J].海峽藥學(xué)，2018，30（5）：54-56.

[4]徐姣，趙嶸，代云桃，等.中藥飲片標準湯劑的質(zhì)量評價案例——連翹[J].中國中藥雜志，2018，43（5）：868-872.

[5]張倩茹.中藥飲片生產(chǎn)過程風(fēng)險評估的FEMA模式研究[D].太原：山西中醫(yī)藥大學(xué)，2017.

[6]祝宇，熊先明，余世榮，等.多指標層次分析結(jié)合UPLC法評價不同產(chǎn)地連翹質(zhì)量[J].湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報，2020，39（1）：34-38.

[7]楊彬，趙君，劉芳，等.指紋圖譜結(jié)合模式識別、一測多評的連翹質(zhì)量評價[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué)，2020，37（3）：292-298.

[8]王雪，唐波，趙魯元，等.不同產(chǎn)地連翹的質(zhì)量分析[J].北方園藝，2019（24）：124-129.

[9]李書敏，李欽，袁王俊.連翹種子質(zhì)量檢驗方法和分級標準研究[J].中藥材，2019（9）：1995-1998.

（收稿日期：2020-06-19 編輯：程鵬飛）

作者簡介：宋貞貞 （1985-）女， 漢族，本科，主管中藥師 ，研究方向為中藥學(xué)。E-mail：1748479833@qq.com

通信作者：顧婷（1985-）女，漢族，碩士，主管中藥師，研究方向為中藥學(xué)。E-mail：1748479833@qq.com