李杰 楊萍

摘? ? 要：為研究營養(yǎng)液濃度對蕹菜生長、品質(zhì)和產(chǎn)量的影響，篩選出適合蕹菜水培的營養(yǎng)液濃度，本試驗以蕹菜為材料，采用營養(yǎng)液水培法，以自來水為對照（CK），設(shè)4個營養(yǎng)液電導(dǎo)率（EC）處理，分別為EC=1.0、EC=1.5、EC=2.0和EC=2.5 mS·cm-1。結(jié)果表明，EC=1.5 mS·cm-1時蕹菜株高顯著高于CK，該處理下蕹菜的株高、莖粗、葉長和葉寬均為最大。EC=1.5 mS·cm-1時蕹菜葉片葉綠素含量顯著高于其他各處理，蕹菜根系活力顯著高于EC=2.5 mS·cm-1和CK。EC=1.5 mS·cm-1時蕹菜可溶性蛋白和維生素C含量最高。蕹菜硝酸鹽含量以CK最低，EC=2.5 mS·cm-1最高，且顯著高于其他各處理。同時，EC=1.5 mS·cm-1顯著增加了蕹菜單株質(zhì)量和產(chǎn)量。綜上所述，供試4個營養(yǎng)液濃度中，采用1.5 mS·cm-1營養(yǎng)液最適合水培蕹菜的生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：蕹菜;營養(yǎng)液;電導(dǎo)率;品質(zhì);產(chǎn)量

中圖分類號：S636.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：文章編號：1673-2871（2020）12-082-05

Abstract： In order to study the effect of nutrient solution concentration on the growth， quality， and yield of water spinach， and to screen out the suitable nutrient solution concentration for water spinach， spinach was used as material in this research， four electrical conductivity （EC） treatments were set， which were EC=1.0， EC=1.5 EC=2.0 and EC=2.5 mS·cm-1， and water was used as control （CK）. The growth， quality and yield of water spinach treated with nutrient solution at different EC values were studied. The results showed that the plant growth was significantly improved when it was under EC=1.5 mS·cm-1 treatment， plant height， stem diameter， leaf length and leaf width of water spinach were the largest among all of the treatments. The chlorophyll content of water spinach leaves under EC=1.5 mS·cm-1 treatment was significantly higher than those of other treatments. The root activity of water spinach under EC=1.5 mS·cm-1 treatment was significantly higher than that of EC=2.5 mS·cm-1 treatment and CK. The soluble protein and vitamin C contents of water spinach under EC=1.5 mS·cm-1 treatment was the highest. The nitrate content of water spinach under CK was the lowest， while it was the highest under EC=2.5 mS·cm-1 treatment， and the nitrate content of? EC=2.5 mS·cm-1 treatment was significantly higher than other treatments. Additionally， the plant weight and yield of water spinach was significantly increased by EC=1.5 mS·cm-1 treatment. In conclusion， 1.5 ms·cm-1 was the most suitable EC level of nutrient solution for hydroponic water spinach.

Key words： Water spinach; Nutrient solution; Electrical conductivity; Quality; Yield

蕹菜（Ipomoea aquatic Forsk）又名空心菜，屬旋花科一年生或多年蔓生草本植物[1]。由于蕹菜耐熱，因此可以在高溫季節(jié)進(jìn)行生產(chǎn)。同時，蕹菜具有生長周期短、可以重復(fù)采收的優(yōu)點，是設(shè)施水培種植的主要葉菜之一[2]。

水培是將作物直接種植在營養(yǎng)液中，通過對營養(yǎng)液組分調(diào)控以實現(xiàn)養(yǎng)分充足供應(yīng)，進(jìn)而增強(qiáng)作物長勢，促進(jìn)其產(chǎn)量的增加和品質(zhì)的改善[3-4]。營養(yǎng)液的電導(dǎo)率（EC）是水培營養(yǎng)液管理中最重要的調(diào)控參數(shù)之一，EC值的高低反映了營養(yǎng)液的營養(yǎng)水平[5]，直接影響水培作物的生長發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)[6]。研究表明，EC值過高會降低產(chǎn)量，造成果實畸形，EC值過低會造成養(yǎng)分虧缺，影響作物生長[7]。周廬萍等[8]認(rèn)為較高的電導(dǎo)率營養(yǎng)液有助于提高菊花地上、地下部鮮質(zhì)量和干質(zhì)量，同時提高了光合速率。隨著水培技術(shù)的發(fā)展，研究者對營養(yǎng)配方進(jìn)行調(diào)整，從而演變出許多適合植物生長的配方，認(rèn)為營養(yǎng)液配方具有一定的通用性，改變一種營養(yǎng)液中元素的數(shù)量和比例，可適用于幾種植物的生長[9]。戴必勝等[10]通過對水仙花的研究得出，用霍格蘭營養(yǎng)液培育出的植株根系發(fā)達(dá)，葉片鮮綠，開花數(shù)和花朵直徑都比對照多而大。段萍[11]通過改變霍格蘭營養(yǎng)液的濃度進(jìn)行富貴竹的水培，得出1/2劑量的霍格蘭營養(yǎng)液更有利于其生長。

目前，蕹菜水培生產(chǎn)上尚無專用營養(yǎng)液，多采用荷蘭溫室營養(yǎng)液配方[5]，但適宜的營養(yǎng)液濃度尚不明確。因此，本試驗設(shè)置不同EC營養(yǎng)液，通過研究水培蕹菜的生長、品質(zhì)和產(chǎn)量的變化規(guī)律，探求適宜其生長的營養(yǎng)液濃度，為水培蕹菜產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試蕹菜品種為‘閩都三叉蕹菜，由福州立信種苗公司提供。用128孔穴盤（規(guī)格：上口徑35 mm，下口徑30 mm，深度40 mm，外形545 mm×280 mm）育苗，每穴播2粒種子，播種前先用0.1%的高錳酸鉀對種子表面消毒。基質(zhì)為V草炭∶V珍珠巖∶V蛭石=3∶1∶1的混合基質(zhì)。

1.2 方法

試驗于2019年5—7月在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院南口基地溫室內(nèi)進(jìn)行。試驗共設(shè)5個處理：（1）EC=1.0 mS·cm-1、（2）EC=1.5 mS·cm-1、（3）EC=2.0 mS·cm-1、（4）EC=2.5 mS·cm-1、（5）自來水對照（CK）。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，每個處理3次重復(fù)，每個重復(fù)30株。于2019年5月育苗，待幼苗“拉十字”時開始間苗，每穴保留1株。將穴盤統(tǒng)一放到玻璃溫室，并將溫度控制在20～25 ℃。2019年6月1日（蕹菜3葉1心期）開始定植。

采用基地溫室的水培系統(tǒng)（水培槽長550 cm，寬8.4 cm，深10 cm），水培槽離地面80 cm，每個水培槽有30個孔，每個孔配套1個定植杯，定植杯上口徑3 cm，下口徑2.6 cm，深度4.5 cm。營養(yǎng)液水源為基地灌溉用的自來水，其EC值為0.418 mS·cm-1，pH為7.7。定植后每天測1次電導(dǎo)率和pH值，pH控制在6.2～6.5。

試驗使用的基礎(chǔ)營養(yǎng)液為荷蘭溫室配方，營養(yǎng)液包含四水硝酸鈣886 mg·L-1、硝酸鉀303 mg·L-1、硫酸銨33 mg·L-1、磷酸二氫鉀204 mg·L-1、硫酸鉀218 mg·L-1、七水硫酸鎂247 mg·L-1、乙二胺四乙酸二鈉鐵30 mg·L-1、硼酸2.86 mg·L-1、硫酸錳2.13 mg·L-1、硫酸鋅0.22 mg·L-1、硫酸銅0.22 mg·L-1、鉬酸銨0.02 mg·L-1。定植后30 d開始測定蕹菜的生長指標(biāo)、生理指標(biāo)和品質(zhì)，并稱量每個處理的單株質(zhì)量，統(tǒng)計小區(qū)產(chǎn)量。

1.3 項目測定

營養(yǎng)液的pH值采用DZ-01型酸度計（上海隆拓公司）測定，EC值采用DDS-11A型電導(dǎo)儀（上海隆拓公司）測定。定植后第30 天用卷尺測定株高（根莖交界處到莖尖距離），用游標(biāo)卡尺測定莖粗（莖基部1 cm 處的直徑），隨機(jī)選取植株從上到下第6片葉，用卷尺測量葉長（葉腋到葉尖距離）和葉寬（葉片最寬處）。每個處理3次重復(fù)，每個重復(fù)測量5株。采用手持式SPAD-502葉綠素計（日本KONICA MINOLTA公司生產(chǎn)）測定葉綠素SPAD值。根系活力采用TTC還原法測定[9]?？扇苄缘鞍踪|(zhì)含量采用考馬斯亮藍(lán)G-250染色法測定，維生素C含量和硝酸鹽含量采用分光光度法測定，均參照鄒琦[12]的方法。采收后稱量單株質(zhì)量，并統(tǒng)計小區(qū)產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

運用Microsoft Excel 2019軟件處理數(shù)據(jù)并作圖，用SPSS 20.0軟件進(jìn)行方差分析，并采用單因素方差分析（ANOVA）比較不同數(shù)據(jù)組間的差異顯著性，數(shù)據(jù)表示為平均值±SE。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同電導(dǎo)率營養(yǎng)液對蕹菜生長的影響

從圖1可以看出，營養(yǎng)液處理下蕹菜的株高均顯著高于自來水（CK），不同EC營養(yǎng)液處理間沒有顯著差異。EC=1.5 mS·cm-1處理下蕹菜的莖粗最大，且顯著高于CK，與其他處理無顯著差異;CK、EC=1.0、EC=2.0和EC=2.5 mS·cm-1間無顯著差異。EC=1.5 mS·cm-1蕹菜葉長最大，且顯著高于CK，與其他處理無顯著差異;CK、EC=1.0、EC=2.0和EC=2.5 mS·cm-1間蕹菜葉長無顯著差異。蕹菜葉寬的變化規(guī)律與葉長的相似，以EC=1.5 mS·cm-1葉寬最大。

2.2 不同電導(dǎo)率營養(yǎng)液對蕹菜葉綠素和根系活力的影響

從圖2可以看出，CK處理蕹菜葉綠素SPAD值最低，EC=1.5 mS·cm-1葉綠素SPAD值最高，且顯著高于其他營養(yǎng)液處理。就蕹菜的根系活力而言，EC=1.5 mS·cm-1根系活力最強(qiáng)，EC=1.0、EC=1.5和EC=2.0 mS·cm-1間無顯著差異，且均顯著高于CK和EC=2.5 mS·cm-1;CK與EC=2.5 mS·cm-1沒有顯著差異。

2.3 不同電導(dǎo)率營養(yǎng)液對蕹菜可溶性蛋白質(zhì)、維生素C和硝酸鹽含量的影響

從表1可知，EC=1.5 mS·cm-1蕹菜可溶性蛋白質(zhì)含量最高，且顯著高于其他處理;EC=1.0、EC=2.0、EC=2.5 mS·cm-1間無顯著差異，但EC=1.0 mS·cm-1顯著高于CK;CK處理下蕹菜可溶性蛋白質(zhì)含量最低。EC=1.5 mS·cm-1蕹菜維生素C含量最高，與EC=2.0 mS·cm-1無顯著差異，但顯著高于CK、EC=1.0和EC=2.5 mS·cm-1;CK、EC=1.0和EC=2.5 mS·cm-1間無顯著差異。蕹菜硝酸鹽含量以CK最低，EC=2.5 mS·cm-1最高，且顯著高于其他各處理;隨EC值的增大而逐漸增大;EC=1.0 mS·cm-1和CK無顯著差異，EC=1.0 mS·cm-1與EC=1.5 mS·cm-1無顯著差異。除EC=1.0 mS·cm-1外，其他各處理的蕹菜硝酸鹽含量均顯著高于CK。

2.4 不同電導(dǎo)率營養(yǎng)液對蕹菜產(chǎn)量的影響

從表2可知，EC=1.5 mS·cm-1的單株質(zhì)量最高，且顯著高于其他各處理;EC=2.0、EC=2.5 mS·cm-1顯著高于CK，與EC=1.0 mS·cm-1無顯著差異。就不同EC營養(yǎng)液對蕹菜產(chǎn)量而言，以EC=1.5 mS·cm-1最高，以CK處理產(chǎn)量最低。EC=1.5 mS·cm-1顯著高于其他各處理。EC=1.0、EC=2.0、EC=2.5 mS·cm-1間無顯著差異，EC=2.0和EC=2.5 mS·cm-1顯著高于CK。

3 討論與結(jié)論

在水培蔬菜生產(chǎn)中，營養(yǎng)液為植物的生長發(fā)育提供養(yǎng)分和水分。營養(yǎng)液EC值過低或過高都會影響蔬菜作物的正常生長，EC過低導(dǎo)致養(yǎng)分不足，過高則產(chǎn)生鹽害，還會引起葉菜中硝酸鹽的積累，影響蔬菜品質(zhì)[6]。本試驗研究表明，營養(yǎng)液處理的蕹菜株高和莖粗均顯著高于自來水（CK），但EC值超過1.5 mS·cm-1時莖粗減小，存在徒長的現(xiàn)象。隨著營養(yǎng)液EC值的增大，葉長和葉寬呈先增大后減小的趨勢，說明隨著營養(yǎng)液中離子濃度發(fā)生改變，低濃度營養(yǎng)液因養(yǎng)分不足造成蕹菜植株形態(tài)指標(biāo)減小，EC值為1.5 mS·cm-1時，株高、莖粗、葉長和葉寬均最大，繼續(xù)增大EC值后各項形態(tài)指標(biāo)又開始下降。梁崢等[13]在水培蕹菜的研究中也表明，低水平EC營養(yǎng)液處理下蕹菜的株高、莖粗均明顯降低，蕹菜的生長受阻。張二震等[6]在苦菊上的研究結(jié)果與本試驗結(jié)果一致。

葉綠素是主要的光合色素，是構(gòu)成植株干物質(zhì)積累的主要因素，也是各種生理和水肥條件的綜合反映[14]。根系活力能夠客觀反映植物根系生命活動水平，也可以反映植物個體的生長情況、營養(yǎng)狀況和產(chǎn)量水平[15]。本研究結(jié)果表明，EC=1.5 mS·cm-1的葉綠素SPAD值顯著高于其他各處理，說明營養(yǎng)液EC值低于或者高于1.5 mS·cm-1均會顯著降低蕹菜葉綠素SPAD值，影響其光合作用和干物質(zhì)的積累。同時，各處理的根系活力以EC=1.5 mS·cm-1最高，當(dāng)EC值為2.5 mS·cm-1時顯著降低了蕹菜根系活力。

可溶性蛋白質(zhì)、維生素C和硝酸鹽含量是反映蔬菜營養(yǎng)品質(zhì)的重要指標(biāo)[16]。本試驗結(jié)果表明，營養(yǎng)液EC值過大或過小均會降低葉片中可溶性蛋白質(zhì)含量，EC=1.5 mS·cm-1的可溶性蛋白質(zhì)含量最高，說明適宜的營養(yǎng)液濃度促進(jìn)了葉片中氨基酸的形成，有利于特征芳香物質(zhì)的合成，提高了蕹菜的風(fēng)味品質(zhì)。本研究結(jié)果表明，隨著EC值的增大，維生素C含量呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢，EC=1.5 mS·cm-1時維生素C含量最高，且顯著高于自來水處理（CK）。隨著營養(yǎng)液EC值的增大，顯著增加了葉片中硝酸鹽含量，營養(yǎng)液EC值越小，其硝酸鹽含量越小，說明合理的營養(yǎng)液濃度可有效降低蕹菜葉片中硝酸鹽的積累，提高蕹菜的食用安全性，這與前人在小白菜、生菜和黃瓜[17-19]上的研究結(jié)果一致。研究還發(fā)現(xiàn)，在EC值小于2.0 mS·cm-1時，維生素C含量與硝酸鹽含量變化趨勢相反，主要原因是維生素C可以阻止硝酸鹽還原為亞硝酸鹽并抑制胺與亞硝酸鹽的結(jié)合[20]。

本試驗中，EC=1.5 mS·cm-1下蕹菜單株質(zhì)量和產(chǎn)量最大，且顯著高于其他各處理，EC值小于或者大于1.5 mS·cm-1均顯著降低了蕹菜單株質(zhì)量和產(chǎn)量，說明低水平EC值的營養(yǎng)液中養(yǎng)分含量較低，導(dǎo)致蕹菜無法吸收足夠的養(yǎng)分而使生長和產(chǎn)量受到嚴(yán)重抑制。

綜上所述，營養(yǎng)液EC值為1.5 mS·cm-1時有利于蕹菜植株的生長和產(chǎn)量形成，同時，蕹菜葉片可溶性蛋白質(zhì)含量和維生素C含量最高，且硝酸鹽含量維持在較低的水平，在蕹菜水培生產(chǎn)中可以推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 鞏江，倪士峰，趙婷，等.空心菜藥用及保健價值研究概況[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（21）：11124-11125.

[2] 彭世勇.空心菜有機(jī)生態(tài)型基質(zhì)槽培技術(shù)[J].上海蔬菜，2019（4）：26-27.

[3] 王利春，陳紅，李鋒，等.微酸性電解水有效氯濃度對封閉式水培空心菜產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].北方園藝，2015（15）：46-49.

[4] 谷曉華.不同營養(yǎng)液配方對水培苦苣的影響[J].吉林蔬菜，2014（3）：31-32.

[5] 謝新太.不同配方營養(yǎng)液對水培空心菜的影響[D].貴陽：貴州師范大學(xué)，2014.

[6] 張二震，劉慧英，溫澤林，等.不同電導(dǎo)率營養(yǎng)液對苦苣生長、產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].石河子大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2017，35（4）：438-443.

[7] YA L L，CECILIA S.Analysis of the effect of EC and potential transpiration on vegetative growth of tomato[J].Scientia Horticulturae，2001，89（1）：9-21.

[8] 周廬萍，崔永一.光照強(qiáng)度和營養(yǎng)液電導(dǎo)率對微型水培菊花苗生長的影響[J].浙江林學(xué)院學(xué)報，2010，27（4）：554-558.

[9] 董立格.桂花無土栽培技術(shù)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2008.

[10] 戴必勝，楊敏，陳秀虎.霍格蘭溶液培養(yǎng)對水仙生長發(fā)育的影響[J].武漢植物學(xué)研究，2006（5）：485-488.

[11] 段萍.富貴竹水培營養(yǎng)液篩選[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2006（3）：76-78.

[12] 鄒琦.植物生理學(xué)實驗指導(dǎo)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[13] 梁崢，龔攀，盧欽燦，等.不同營養(yǎng)液濃度對葉菜類水培苗的影響[J].上海蔬菜，2013（6）：63-64.

[14] 楊萍，蘇一蘭，李加松，等.油菜素內(nèi)酯對自毒作用下生菜葉片抗氧化酶及光合特性的影響[J].北方園藝，2019（10）：17-22.

[15] 楊兵，劉海河，武占會，等.組合型漂浮板對水培韭菜生長及抑制青苔發(fā)生的影響[J].北方園藝，2016（18）：46-49.

[16] 葉勤.幾種葉類蔬菜硝酸鹽與營養(yǎng)品質(zhì)的關(guān)系[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002（2）：112-114.

[17] 袁藝，陶婧，汪騫，等.不同營養(yǎng)液濃度對小白菜生物量及硝酸鹽含量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2019，35（1）：63-68.

[18] 何銳，魏晶晶，張軼婷，等.不同濃度營養(yǎng)液添加海藻肥對生菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，46（10）：56-62.

[19] 孟憲敏，季延海，武占會，等.營養(yǎng)液濃度對封閉式槽培黃瓜品質(zhì)、產(chǎn)量及光合特性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2019，34（5）：153-162.

[20] VILLENEUVE S，COULOMBE J，B?LEC C，et al.A comparison of sap nitrate test and chlorophyll meter for nitrogen status diagnosis in broccoli （Brassica oleracea L.var. italica）[J].Acta Horticulturae，2002，571：171-177.