唐磊　張沙

摘 要：由于民族特色旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)因素與評(píng)價(jià)方法是一個(gè)復(fù)雜的評(píng)價(jià)過(guò)程，通過(guò)借鑒旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估的理論與方法，根據(jù)民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)與民族傳統(tǒng)體育文化的融合發(fā)展，建立四個(gè)維度的民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和基于多級(jí)可拓理論的評(píng)價(jià)模型，以云南省8個(gè)少數(shù)民族自治州為實(shí)證研究，進(jìn)一步驗(yàn)證所構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系與多級(jí)可拓模型能夠克服大數(shù)據(jù)的缺陷，在體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中具有很好的適應(yīng)性。從8個(gè)少數(shù)民族自治州體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，政府政策的支持力度較大程度上影響了民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。

關(guān)鍵詞：民族地區(qū);體育旅游;體育產(chǎn)業(yè);競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類號(hào)：G80-05

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-2808（2020）01-0042-08

Abstract：The evaluation factors and methods of the competitiveness of the tourism industry are a complex evaluation process. By drawing on the theory and method of the evaluation of tourism industry competitiveness， four dimensions of sports tourism production in ethnic areas are established in accordance with the integration and development of sports tourism industry and national traditional sports culture in ethnic areas. The evaluation index system of industry competitiveness and the evaluation model based on multilevel extension theory， taking 8 minority autonomous prefectures of Yunnan Province as an empirical study， further verifies that the evaluation system and the multilevel extension model can overcome the defects of large data， and have good adaptability in the competitiveness evaluation of sports tourism industry. From the results of the competitiveness evaluation of the sports tourism industry in 8 minority autonomous prefectures， the support of the government policy has greatly influenced the competitive strength of the sports tourism industry in ethnic minority areas.

Key words：Ethnic areas; Sports tourism;Sports industry; Competitiveness

近年來(lái)，體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展成為了重點(diǎn)熱門話題，體育旅游作為一個(gè)新興的旅游產(chǎn)品將會(huì)逐漸成為旅游主要產(chǎn)品。體育旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠調(diào)動(dòng)市場(chǎng)消費(fèi)水平，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)地區(qū)非貿(mào)易性創(chuàng)匯等方面的發(fā)展。近幾年，體育熱逐漸成為一項(xiàng)潮流，體育產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展促進(jìn)了體育旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，體育旅游產(chǎn)業(yè)融合了體育與旅游的優(yōu)點(diǎn)，使得體育旅游也成為現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要趨勢(shì)。隨著體育行業(yè)的發(fā)展，體育明星效應(yīng)、體育賽事的逐漸增多，尤其是大型國(guó)際體育賽事的舉辦，引起了大眾的高度關(guān)注，讓賽事的舉辦成為了一大商機(jī)。體育旅游是旅游業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)交叉融合所產(chǎn)生的具有兩者雙重特征的新型交叉產(chǎn)業(yè)，是旅行者在旅游過(guò)程中欣賞體育比賽，參觀體育場(chǎng)館，參加各種健身、競(jìng)技、娛樂(lè)、探險(xiǎn)，購(gòu)買體育紀(jì)念品等諸多活動(dòng)的總和[1]。發(fā)達(dá)的體育旅游業(yè)，可以為一個(gè)城市帶來(lái)新的活力，讓更多的人認(rèn)識(shí)自己，了解自己，使其在城市競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)，贏得先機(jī)[2]。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)體育旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的大量的研究，如國(guó)外學(xué)者Inge Derom （2016） 等針對(duì)具有悠久歷史的佛蘭德斯環(huán)旅游賽事對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響，通過(guò)佛蘭德斯的單車比賽遺產(chǎn)與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)顯式關(guān)聯(lián)，利用杠桿原理分析并揭示旅游目的地的發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇[3]。Alexandris （2017） 等針對(duì)參與者、觀眾、體育賽事媒體以及消費(fèi)者的角度研究了體育旅游對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷增速的影響，通過(guò)對(duì)他們進(jìn)行滿意度調(diào)查得到推動(dòng)市場(chǎng)營(yíng)銷發(fā)展的是體育賽事旅游中具有“明星效應(yīng)”體育賽事旅游活動(dòng)以及被調(diào)查者對(duì)不同體育賽事所需求目標(biāo)決定的[4]。國(guó)內(nèi)學(xué)者也針對(duì)民族體育旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了研究，如周平（2017）民族傳統(tǒng)節(jié)慶體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[5];耿麗（2017）陸上絲綢之路民族民間體育文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展初探[6];彭迪（2017）基于鉆石模型的內(nèi)蒙古體育旅游產(chǎn)業(yè)探析[7];李萍（2014）基于PCA和AHP的中外城市體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[8]。

文章以云南省各個(gè)少數(shù)民族地區(qū)在體育旅游方面的特點(diǎn)和發(fā)展為實(shí)例，對(duì)民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深入研究。云南省具有豐富的民族體育旅游資源，民族體育旅游產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)特殊的產(chǎn)業(yè)在人類生活中扮演著重要角色，它既是一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)也承載著民族體育文化的發(fā)展與傳播。

1 構(gòu)建民族特色體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.1 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)

為了對(duì)民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全面分析和評(píng)價(jià)，指標(biāo)體系的建立應(yīng)遵循整體性、科學(xué)性、可行性、協(xié)調(diào)性等基本原則，是一個(gè)由多指標(biāo)構(gòu)成的指標(biāo)群[9]。

文章中民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)選取文獻(xiàn)[10]中通過(guò)借鑒已有研究中關(guān)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)指標(biāo)，針對(duì)該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)合民族地區(qū)的社會(huì)系統(tǒng)和研究樣本地區(qū)的地理位置環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的因素設(shè)計(jì)研究的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立4個(gè)一級(jí)指標(biāo)：生產(chǎn)要素維度、需求條件維度、相關(guān)支出產(chǎn)業(yè)維度、政府維度。其中二級(jí)指標(biāo)20個(gè)（見表1）。

研究指標(biāo)體系當(dāng)中既有定性指標(biāo)也有定量指標(biāo)，其中定量指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于研究當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)年鑒， 定性指標(biāo)通過(guò)問(wèn)卷形式，發(fā)放給相關(guān)專業(yè)的學(xué)術(shù)研究者、政策執(zhí)行者及一線從業(yè)人員。以民族地區(qū)生產(chǎn)力水平、人民生活水平、體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模、體育服務(wù)業(yè)發(fā)水平、旅游發(fā)展水平和政府政策等諸多因素為競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

1.2 確定指標(biāo)權(quán)重

在民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)過(guò)程中，評(píng)價(jià)指標(biāo)間的權(quán)重確定直接影響對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性。因此，結(jié)合民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)多指標(biāo)的屬性，采用層次分析法確定各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。該評(píng)價(jià)方法通過(guò)將系統(tǒng)分析的問(wèn)題按支配關(guān)系分解分層系列化，從而避免問(wèn)題權(quán)重與實(shí)際情況主觀評(píng)斷相矛盾，從而減少個(gè)人主觀臆斷對(duì)指標(biāo)的影響，確保體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的有效性（見表2）。

2 民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的多級(jí)可拓評(píng)價(jià)模型

體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)是一個(gè)多指標(biāo)的評(píng)價(jià)的復(fù)雜過(guò)程，利用可拓方法建立民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力多指標(biāo)性能參數(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，通過(guò)定性與定量數(shù)值的轉(zhuǎn)換，以數(shù)值表示評(píng)價(jià)結(jié)果，能夠完整地反映民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的水平。該方法通過(guò)建立體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力待評(píng)價(jià)的物元可拓模型與評(píng)價(jià)物元模型，計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系中的各指標(biāo)與評(píng)價(jià)物元的關(guān)聯(lián)度，最終得到民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)等級(jí)。

采用多級(jí)可拓評(píng)價(jià)法[11]對(duì)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)單因素關(guān)聯(lián)度與其權(quán)重的符合運(yùn)算不斷得到高一級(jí)指標(biāo)因素的關(guān)聯(lián)度，最后根據(jù)最大隸屬度原則客觀的確定民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合多級(jí)可拓評(píng)價(jià)結(jié)果[12]。

2.1 確定待評(píng)物元

若民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系中有n個(gè)指標(biāo)，分別用C1，C2，C3，……Cn表示，并根據(jù)物元理論建立競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)物元模型為：

3 實(shí)證分析

運(yùn)用文中所構(gòu)建的多級(jí)可拓評(píng)價(jià)模型，對(duì)云南省8個(gè)少數(shù)民族自治州體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出8個(gè)少數(shù)民族自治州體育旅游產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)等級(jí)，然后得出評(píng)價(jià)結(jié)果。其中定量評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于《云南統(tǒng)計(jì)年鑒（2017版）》及對(duì)研究對(duì)象的實(shí)地調(diào)查統(tǒng)計(jì)，定性評(píng)價(jià)指標(biāo)通過(guò)設(shè)計(jì)民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)問(wèn)卷進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。經(jīng)過(guò)對(duì)體育旅游產(chǎn)業(yè)和民族文化方面的專業(yè)水平考慮，選取相關(guān)專業(yè)的學(xué)術(shù)研究者、政策執(zhí)行者及一線從業(yè)人員、旅行社從業(yè)人員和部分民族體育運(yùn)動(dòng)參與者進(jìn)行問(wèn)卷發(fā)放調(diào)查，獲得需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、政府對(duì)民族體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持度及民族地區(qū)治安狀況等評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分?jǐn)?shù)值。

3.1 指標(biāo)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，將體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)劃分為 “強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、弱” 4個(gè)等級(jí)。分別對(duì)應(yīng)于Roi=（Ro1，Ro2，Ro3，Ro4），即Ro1=（90，100）表示體育旅游競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng);Ro2=（75，90）表示體育旅游競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng); Ro3=（60，75）表示體育旅游競(jìng)爭(zhēng)力一般;Ro4=（0，60）表示體育旅游競(jìng)爭(zhēng)力弱（見表3）。

3.2 確定物元經(jīng)典域矩陣和節(jié)域矩陣

根據(jù)上述民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)等級(jí)區(qū)間的劃分可以得到競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)經(jīng)典域和節(jié)域（見表4）。

3.3 計(jì)算評(píng)價(jià)各指標(biāo)關(guān)聯(lián)度

根據(jù)上文建立的民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)C的各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于等級(jí)的關(guān)聯(lián)函數(shù)，并借助Matlab軟件編寫公式（4）（5）（6）計(jì)算民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力各指標(biāo)關(guān)聯(lián)度，如表5所示，因篇幅原因僅顯示楚雄地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力各評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度。

3.4 多級(jí)可拓評(píng)價(jià)

根據(jù)計(jì)算待評(píng)物元多級(jí)可拓綜合關(guān)聯(lián)度的計(jì)算公式（7）及各指標(biāo)權(quán)重和關(guān)聯(lián)度，計(jì)算出民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中一級(jí)指標(biāo)與各評(píng)價(jià)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度，根據(jù)最大隸屬度原則公式（8）判斷評(píng)價(jià)指標(biāo)所屬的評(píng)價(jià)等級(jí)（見表6）。

根據(jù)公式（7）及各指標(biāo)權(quán)重計(jì)算出8個(gè)民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度，根據(jù)最大隸屬度原則，判斷出8個(gè)民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)等級(jí)（見表7）。為了進(jìn)一步準(zhǔn)確地反映8個(gè)民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力所屬評(píng)價(jià)等級(jí)的趨向程度，利用公式（9）（10）計(jì)算各地區(qū)評(píng)價(jià)等級(jí)變量特征值。

3.5 結(jié)果分析

由表7可知，楚雄地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)等級(jí)變量的特征值J=2.9628。根據(jù)最大隸屬度原則可知楚雄地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)等級(jí)為“一般”，結(jié)合特征值J來(lái)看，該地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力趨向于“一般”，距離“較強(qiáng)”還存在著一定的差距。從表6可以看出，楚雄地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在需求條件和相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)兩個(gè)維度上的評(píng)價(jià)等價(jià)均表現(xiàn)為“一般”，其中政府維度的評(píng)價(jià)等級(jí)為4級(jí)“弱”，體育旅游的發(fā)展得不到政府政策的支持是造成楚雄地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“一般”的主要原因。

紅河地區(qū)和大理地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)等級(jí)為2級(jí)“較強(qiáng)”，結(jié)合評(píng)價(jià)等級(jí)變量的特征值來(lái)看，該地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力趨向“較強(qiáng)”，距離“強(qiáng)”的評(píng)價(jià)等級(jí)有一定差距，但距離不是那么明顯。通過(guò)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，紅河地區(qū)在相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)維度的評(píng)價(jià)等級(jí)為3級(jí)“一般”，在其他三個(gè)維度上均達(dá)到了2級(jí)“較強(qiáng)”，雖然生產(chǎn)要素維度的評(píng)價(jià)趨向“較強(qiáng)”，但距離“強(qiáng)”的差距較小;大理地區(qū)在需求條件維度的評(píng)價(jià)等級(jí)為3級(jí)“一般”，其他三個(gè)維度的評(píng)價(jià)等級(jí)均達(dá)到2級(jí)“較強(qiáng)”，其中生產(chǎn)要素維度和政府維度的特征值較小，距離“強(qiáng)”的差距較小。

怒江地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)等級(jí)為4級(jí)“弱”，結(jié)合評(píng)價(jià)等級(jí)變量的特征值來(lái)看，該地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力趨向“弱”，距離“一般”的評(píng)價(jià)等級(jí)還存在一定的差距。文山地區(qū)、西雙版納地區(qū)、德宏地區(qū)、迪慶地區(qū)，這4個(gè)地區(qū)的民族體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)等級(jí)為3級(jí)“一般”，從四個(gè)維度的評(píng)價(jià)來(lái)看，文山地區(qū)的各項(xiàng)維度相對(duì)其他3個(gè)地區(qū)較好，其他3個(gè)地區(qū)在各維度的評(píng)價(jià)上基本一致。

結(jié)合民族傳統(tǒng)體育文化與民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展下對(duì)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，從生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持度及政府四個(gè)維度構(gòu)建民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，采用多級(jí)可拓模型對(duì)實(shí)例進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。該方法以計(jì)算民族體育旅游競(jìng)爭(zhēng)力與各評(píng)價(jià)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度確定評(píng)價(jià)等級(jí)，從而保障了評(píng)價(jià)結(jié)果客觀有效。針對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了多角度的比較，其中紅河、大理地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，怒江地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最弱。由于不同的少數(shù)民族存在文化、地域的差異，造成該民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況、人民需求和政府政策的不同，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)比評(píng)價(jià)等級(jí)2級(jí)與3級(jí)的民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力各指標(biāo)評(píng)價(jià)等級(jí)發(fā)現(xiàn)，政府維度在該地區(qū)民族體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中起到至關(guān)重要的作用，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，楚雄地區(qū)、文山地區(qū)、西雙版納地區(qū)、德宏地區(qū)和迪慶地區(qū)政府對(duì)民族傳統(tǒng)體育文化與體育旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展方面并未找到合理的平衡點(diǎn)，政策無(wú)法有效地指導(dǎo)民族體育旅游產(chǎn)業(yè)良好的發(fā)展，使得民族文化、民族傳統(tǒng)體育文化的文化保護(hù)與開發(fā)利用同旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的辯證關(guān)系得不到合理處理。

4 民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升思路

4.1 創(chuàng)新+互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)民族傳統(tǒng)體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展

對(duì)于體育旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)從創(chuàng)新的相關(guān)因素角度進(jìn)行思考與論證[13]，“隨著人們的消費(fèi)能力日益增強(qiáng)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷改變和持續(xù)升級(jí)”，民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要遵循市場(chǎng)規(guī)律和生活發(fā)展需要，積極調(diào)整體育旅游市場(chǎng)和體育類產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)地方民族傳統(tǒng)體育特色旅游創(chuàng)新能力，通過(guò)高科技手段與項(xiàng)目競(jìng)賽、器械、衍生產(chǎn)品等有機(jī)結(jié)合，同時(shí)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)為核心的市場(chǎng)營(yíng)銷模式，帶動(dòng)民族地方特色體育項(xiàng)目器械及衍生產(chǎn)品的發(fā)展，壯大民族體育旅游市場(chǎng)。

4.2 民族傳統(tǒng)節(jié)慶中融入體育旅游產(chǎn)業(yè)

少數(shù)民族傳統(tǒng)節(jié)日作為民族特有節(jié)慶，將體育旅游產(chǎn)業(yè)融入其中，以節(jié)慶文化為依托，建立通俗易懂的體育旅游項(xiàng)目，不僅豐富了旅游節(jié)慶的文化內(nèi)涵，而且創(chuàng)新了民族節(jié)慶體育文化的開發(fā)模式[14];依托民族傳統(tǒng)節(jié)慶體育相關(guān)物化實(shí)體、行為活動(dòng)創(chuàng)造民族文化旅游紀(jì)念品，可促使民族傳統(tǒng)節(jié)慶體育更加生活化、趣味化。文化創(chuàng)意的民族體育旅游節(jié)實(shí)現(xiàn)了民族傳統(tǒng)節(jié)慶體育文化表現(xiàn)形式與內(nèi)涵的現(xiàn)代化，以及民族體育文化開發(fā)與旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)合[15]。

4.3 構(gòu)建規(guī)范的民族體育旅游市場(chǎng)

文化與地域有著直接而密切的關(guān)系，少數(shù)民族聚集的是民族體育文化的基點(diǎn)與依托，同時(shí)也是旅游產(chǎn)業(yè)繁榮地。民族體育旅游的發(fā)展離不開旅游市場(chǎng)的發(fā)展，因此需要構(gòu)建規(guī)范有序的民族體育旅游市場(chǎng)，杜絕以地方民族傳統(tǒng)文化為借口進(jìn)行的一系列違法經(jīng)營(yíng)、超范圍經(jīng)營(yíng)、強(qiáng)買強(qiáng)賣等行為。

4.4 加大政府支持力度為民族體育旅游產(chǎn)業(yè)提供保障

通過(guò)以上實(shí)例分析發(fā)現(xiàn)，民族體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱與政府的重視程度有著緊密的聯(lián)系，政策的支撐不但有助于推動(dòng)民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)資源的開發(fā)和利用，更能夠形成民族體育旅游的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展引導(dǎo)[16]。民族體育旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政府的相關(guān)政策與法規(guī)進(jìn)行保障，只有加大政府的支持力度，才能在民族體育文化與民族體育旅游的融合發(fā)展中得到堅(jiān)實(shí)的后盾，才能有效的加快少數(shù)民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

5 結(jié) 語(yǔ)

文章通過(guò)借鑒體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估的理論和指標(biāo)體系，結(jié)合少數(shù)民族地區(qū)體育旅游發(fā)展的特征，建立四個(gè)維度的民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估指標(biāo)體系，采用多級(jí)可拓評(píng)價(jià)方法對(duì)實(shí)例進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。該方法通過(guò)計(jì)算民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與各評(píng)價(jià)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度，根據(jù)最大隸屬度原則進(jìn)行評(píng)價(jià)等級(jí)的確定，從二級(jí)指標(biāo)與評(píng)價(jià)等級(jí)的關(guān)系中可以清晰的發(fā)現(xiàn)該民族地區(qū)各指標(biāo)評(píng)價(jià)等級(jí)情況，為管理者找出急需改進(jìn)的環(huán)節(jié)，從而結(jié)合各民族地區(qū)的區(qū)域特點(diǎn)提出更加有效提升民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議與措施。作者將多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)法應(yīng)用在體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中，通過(guò)量化計(jì)算和客觀綜合的評(píng)價(jià)結(jié)果，在促進(jìn)民族地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面有一定的借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 畢進(jìn)杰，王曄，葉加寶，等.體育產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論與方法[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，17（3）：21-25.

[2] 林顯鵬，虞重干，楊越.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].體育科學(xué)，2006，26（2）：329-331.

[3] Inge Derom， Gregory Ramshaw. Leveraging Sport Heritage to Promote Tourism Destinations： the Case of The Tour of Flanders Cyclo Event [J]. Journal of Sport & Tourism，2016（20）： 263-283.

[4] Alexandris，Kostas，Kyriaki Kaplanidou.Marketing Sport Event Tourism： Sport Tourist Behaviors and Destination Provisions[J].Sport Marketing Quarterly， 2017， 23（3）： 125-131.

[5] 周平，劉婷，熊少波.民族傳統(tǒng)節(jié)慶體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究——以黔東南苗族傳統(tǒng)節(jié)慶體育為例[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，37（6）：50-53.

[6] 耿麗.陸上絲綢之路民族民間體育文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展初探[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017（23）：102-203.

[7] 彭迪，連洪業(yè)，張亞榮.基于鉆石模型的內(nèi)蒙古體育旅游產(chǎn)業(yè)探析[J].體育文化導(dǎo)刊，2017（8）：115-119.

[8] 李萍.基于PCA和AHP的中外城市體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，33（1）：28-31.

[9] 韓魯安，崔繼安，和平，等.體育旅游對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的作用[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，15（2）：42-44.

[10] 王玉珍.中國(guó)體育旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2016：70-79.

[11] 錢琴珍，王永祥.多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)法在綠色建筑評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].工程管理學(xué)報(bào)，2014，28（2）：11-16.

[12] 柳瑞禹，陳思，余紅偉.基于多級(jí)可拓模型的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)管控效率評(píng)價(jià)方法研究[J].商業(yè)研究，2016（11）：117-122.

[13] 王飛.體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度創(chuàng)新研究進(jìn)展（綜述）[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（3）：1-5.

[14] 李冬芹.傳統(tǒng)民俗節(jié)慶的旅游創(chuàng)新研究——以宜昌端午文化旅游節(jié)為例[D].武漢：華中師范大學(xué)，2013.

[15] 周平，劉婷，熊少波.民族傳統(tǒng)節(jié)慶體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究——以黔東南苗族傳統(tǒng)節(jié)慶體育為例[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，37（6）：50-53.

[16] 趙果巍，孫大海.黑龍江省冰雪體育旅游的產(chǎn)業(yè)規(guī)制與開發(fā)策略[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（3）：56-60.