魏豐 孔飛
【摘要】區(qū)域科技創(chuàng)新在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展中占據(jù)重要地位,同樣也是區(qū)域與國家經(jīng)濟增長最根本的動力?;诖?,本文將區(qū)域科技創(chuàng)新作為主要研究內(nèi)容,重點闡述其運行機制和評價指標(biāo)體系,希望能為決策者提供借鑒。
【關(guān)鍵詞】區(qū)域科技創(chuàng)新;運行機制;評價指標(biāo)體系
區(qū)域科技創(chuàng)新研究處于宏觀和微觀之間,屬中觀層次,能夠綜合評價運行機制與能力,為國家科技創(chuàng)新體系的構(gòu)建與微觀創(chuàng)新活動的開展提供必要幫助,同時,可進一步推動區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。由此可見,深入研究并分析區(qū)域科技創(chuàng)新運行機制與評價指標(biāo)體系很有必要。
一、影響區(qū)域科技創(chuàng)新的外部環(huán)境因素闡釋
(一)技術(shù)環(huán)境
科技與市場是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ),而技術(shù)環(huán)境即國家科技發(fā)展趨勢以及技術(shù)水平等,為企業(yè)的科技創(chuàng)新發(fā)展提供了必要保障??萍及l(fā)展水平高,能夠更好地開展科技創(chuàng)新與合作。若發(fā)展水平不高,必然會制約科技創(chuàng)新活動的開展。由此可見,因技術(shù)具有明顯的不確定性,現(xiàn)代技術(shù)環(huán)境對區(qū)域科技創(chuàng)新的順利發(fā)展十分重要。
(二)政策環(huán)境
在區(qū)域科技創(chuàng)新過程中,政策環(huán)境會對其行為步驟以及程序等產(chǎn)生決定性作用。即便制度模式相同,若時期、國家與決策者不同,那么政策體系也會出現(xiàn)一定的差別,從而影響到區(qū)域科技創(chuàng)新的運行效果,而在政策環(huán)境中,利益分配、財政、就業(yè)與金融等多種宏觀經(jīng)濟政策是影響最大的因素。
(三)市場和法制環(huán)境
市場和法制之間的聯(lián)系密切。市場經(jīng)濟以信譽、法律約束為基礎(chǔ),屬于契約經(jīng)濟,其最基本的特征就是競爭與生產(chǎn)要素自由流動。在區(qū)域科技創(chuàng)新的過程中,市場與法制環(huán)境的影響,集中體現(xiàn)在競爭環(huán)境的公平性、維護市場秩序法律的完善性以及知識產(chǎn)權(quán)合法保護等多個方面。
二、構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新運行機制與評價指標(biāo)體系的路徑
(一)構(gòu)建基本原則
其一,可行性。區(qū)域科技創(chuàng)新運行機制與評價指標(biāo)體系不僅要確??茖W(xué)合理性,同樣需要兼顧可操作性以及實用性,要盡量保證通俗性,為采集數(shù)據(jù)信息以及操作計算等提供便利,規(guī)避創(chuàng)建大規(guī)模指標(biāo)群和相對復(fù)雜的指標(biāo)樹。另外,計算公式一定要科學(xué),評價的過程應(yīng)當(dāng)簡單且容易執(zhí)行。
其二,科學(xué)性。區(qū)域科技創(chuàng)新運行機制與評價指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)對區(qū)域科技創(chuàng)新內(nèi)涵、規(guī)律與潛力等進行準(zhǔn)確反映,與此同時要綜合衡量相對指標(biāo)以及總量指標(biāo)。在設(shè)置區(qū)域科技創(chuàng)新運行機制與評價指標(biāo)體系的過程中,其科學(xué)性會對評價質(zhì)量產(chǎn)生決定性作用,為此,必須保證指標(biāo)的系統(tǒng)性以及代表性。在實踐過程中,依托現(xiàn)代化的科技統(tǒng)計理論,將考證、調(diào)查相結(jié)合,綜合定性與定量,獲得客觀性較強的評價結(jié)果。
其三,可比性。設(shè)計區(qū)域科技創(chuàng)新運行機制與評價指標(biāo)體系,目的是作出橫向比較,所以參照的數(shù)值與衡量標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)當(dāng)選擇相同的指標(biāo)體系,對代表性較強的其他區(qū)域評價指數(shù)進行計算并當(dāng)作參照,確保結(jié)論的可比性特征明顯。
(二)評價指標(biāo)體系的構(gòu)架
此體系的復(fù)雜性與綜合性特征明顯,其中涉及到諸多指標(biāo)項與指標(biāo)類。通常情況下,在確保評價指標(biāo)科學(xué)與合理的同時,項目與類別越多,評價指數(shù)也就會更精確。當(dāng)然,項目與類別越多,實際操作越復(fù)雜,需要在科技水平不斷提高的背景下,對指標(biāo)類以及指標(biāo)項相關(guān)內(nèi)容加以完善。
為方便后期的分析工作開展,可參考區(qū)域科技創(chuàng)新經(jīng)歷的多個階段,分別評價對區(qū)域科技創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響的五類不同指標(biāo)。在評價過程中,因指標(biāo)計量單位存在差異,難以交叉運算和展開綜合比較,所以一定要借助綜合評估指數(shù)完成評價與排序。
三、結(jié)語
綜上所述,要進一步推動區(qū)域科技創(chuàng)新,促進現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營與可持續(xù)發(fā)展,就必須結(jié)合實際情況與具體需求,科學(xué)合理地采取相應(yīng)的措施,不斷完善區(qū)域科技創(chuàng)新評價指標(biāo),為評價工作開展提供必要幫助。
參考文獻:
[1]郭金興,曹亞明,包彤.天津科技創(chuàng)
新水平研究:基于區(qū)域科技創(chuàng)新指數(shù)的分析[J].城市,2019(6):26-36.
[2]房輝,原峰,熊濤等.我國區(qū)域海洋
科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度研究[J].海洋經(jīng)濟,2019,9(3):48-54.
[3]盧新海,沈緯辰,楊喜等.中國區(qū)域
實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融與人力資源協(xié)同發(fā)展評價[J].統(tǒng)計與決策,2019,35(15):129-132.
[4]張立恒.基于AHP-熵權(quán)法的我國區(qū)
域科技創(chuàng)新可拓學(xué)評價模型及實證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2019,38(8):130-136.
【本文系河北省科技廳軟科學(xué)研究專項 “河北省科技創(chuàng)新政策與評估體系研究”(19456209D)的階段性成果】
(作者單位:中共河北省委黨校)