李琳

【摘 要】目的：探究對重癥呼吸衰竭患者治療期間實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)后的臨床效果。方法：將我院重癥監(jiān)護(hù)室收治的重癥呼吸衰竭患者作為本次主要研究對象，共計60例患者，選取時間為2018年6月-2019年7月，采取隨機(jī)學(xué)理論，將患者分配到觀察組和對照組，各組中30例。將常規(guī)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用到對照組患者的護(hù)理工作中，觀察組則使用綜合護(hù)理干預(yù)措施。兩組患者經(jīng)過護(hù)理后，觀察和比較護(hù)理工作的臨床效果。結(jié)果：經(jīng)過觀察得知，采取綜合護(hù)理干預(yù)的觀察組，其護(hù)理總有效率為（93.3%），高于對照組的護(hù)理有效率（73.3%），兩組之間差異較為明顯，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：本次研究表明，在重癥呼吸衰竭患者治療期間，實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)方法，有利于護(hù)理效果的提升，對患者的康復(fù)有著積極作用，臨床應(yīng)用價值較高。

【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;重癥呼吸衰竭;護(hù)理效果

【中圖分類號】R473.5【文獻(xiàn)識別碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）01-0018-02

【Abstract】Objective： To explore the clinical effect of comprehensive nursing intervention on patients with severe respiratory failure during treatment. Methods： 60 patients with severe respiratory failure in intensive care unit of our hospital were selected from June 2018 to July 2019. The patients were assigned to the observation group and the control group according to the theory of randomization. There were 30 patients in each group. Routine nursing intervention was applied to the nursing work of patients in the control group， while comprehensive nursing intervention was used in the observation group. After nursing， the clinical effects of nursing were observed and compared between the two groups. Results： After observation， the total effective rate of nursing in the observation group was 93.3%， which was higher than that in the control group （73.3%）. There was a significant difference between the two groups （P < 0.05）. Conclusion： This study shows that the implementation of comprehensive nursing intervention during the treatment of patients with severe respiratory failure is conducive to the improvement of nursing effect， has a positive effect on the rehabilitation of patients， and has a high clinical value.

【Key words】 comprehensive nursing; severe respiratory failure; nursing effect

1 資料與方法

1.1一般資料

將我院2018年6月-2019年7月收治的60例重癥呼吸衰竭患者作為本次主要研究對象，隨機(jī)均為對照組和觀察組。觀察組中男女患者的比例是（16：14），最大年齡75歲，最小年齡37歲。對照組中男女患者的比例為（15：15），年齡最小的38歲，最大的76歲。兩組患者基本資料無較大區(qū)別，不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），研究比較價值較高。

1.2方法

將環(huán)境護(hù)理、基礎(chǔ)護(hù)理等常規(guī)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用到對照組的護(hù)理工作中。在此基礎(chǔ)上對觀察組的患者進(jìn)行綜合性護(hù)理干預(yù)。首先護(hù)理人員要掌握患者的實(shí)際情況，由于患者發(fā)生該病時會產(chǎn)生較為強(qiáng)烈的負(fù)面情緒，此時護(hù)理人員應(yīng)該在了解患者情況的基礎(chǔ)上，要針對性的對患者的心理進(jìn)行輔導(dǎo)，耐心積極的向患者講解疾病的情況，疏導(dǎo)其心理[1]。其次，細(xì)致的對患者的呼吸道進(jìn)行護(hù)理，指引起用正確的方法進(jìn)行咳痰。最后，護(hù)理人員要做好患者的用氧護(hù)理，同時對患者的臨床變化進(jìn)行實(shí)施監(jiān)測，避免不良情況的發(fā)生。

1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行評價;顯效：患者臨床癥狀消失;有效;患者的臨床癥狀改善較為明顯;無效：以上條件均未達(dá)到。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

本次研究涉及的數(shù)據(jù)使用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理。計數(shù)資料使用%表示;以（P<0.05）表示統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1

3 討論

患者發(fā)生該病時，都會產(chǎn)生焦躁和抑郁的心理，并且情緒波動較大，所以護(hù)理人員要以積極熱情的態(tài)度接待患者，了解其實(shí)際情況，并針對性的進(jìn)行心理輔導(dǎo)，使其負(fù)面情緒得到緩解，保證患者能夠積極的配合治療，以此提高臨床護(hù)理和治療的效果。本次研究表明，觀察組的護(hù)理總有效率高于對照組，組間差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

總之，在重癥呼吸衰竭患者治療期間，實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)方法，有利于護(hù)理效果的提升，對患者的康復(fù)有著積極作用，臨床應(yīng)用價值較高。

參考文獻(xiàn)

[1] 王廣珍.重癥呼吸衰竭患者綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（23）：28+34.

[2] 董琳.淺析綜合護(hù)理干預(yù)對重癥呼吸衰竭患者治療的護(hù)理效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（38）：266+268.