張 強(qiáng),丁洪偉,史洪洋,孫曉海,史國(guó)棟*
1.江蘇省第二中醫(yī)院骨科,南京 210017
2.海軍軍大學(xué)附屬長(zhǎng)征醫(yī)院骨科,上海 200003
3.臺(tái)州市第一人民醫(yī)院骨科,臺(tái)州 318020
腰椎椎間融合術(shù)是治療腰椎退行性疾病的常用方法,廣泛應(yīng)用于臨床。為了提高椎間融合率及減少術(shù)后并發(fā)癥,腰椎椎間融合術(shù)從傳統(tǒng)的后路腰椎椎間融合術(shù)(PLIF)和經(jīng)椎間孔腰椎椎間融合術(shù)(TLIF)發(fā)展到現(xiàn)在的微創(chuàng)融合術(shù),主要包括微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎間融合術(shù)(MIS-TLIF)、側(cè)方腰椎椎間融合術(shù)(LLIF)和斜外側(cè)腰椎椎間融合術(shù)(OLIF)。OLIF 是Silvestre 等[1]在2012 年首次報(bào)道的一種新的微創(chuàng)技術(shù),該術(shù)式從左側(cè)腰大肌和腹主動(dòng)脈之間進(jìn)入椎體側(cè)方,安放工作通道,具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),主要適用于需行前方減壓融合的腰椎退行性疾病[2]。OLIF 避免了PLIF 對(duì)腰椎后方結(jié)構(gòu)的破壞及對(duì)硬膜囊、神經(jīng)根的干擾,但側(cè)方入路操作顯著增加了腰大肌及腰叢神經(jīng)損傷的風(fēng)險(xiǎn)[3-5]。本文通過(guò)文獻(xiàn)回顧,分析OLIF 臨床應(yīng)用現(xiàn)狀、并發(fā)癥發(fā)生情況及其防治方法,為該技術(shù)更好地推廣應(yīng)用積累經(jīng)驗(yàn)。
OLIF 的適應(yīng)證[1-2,6-13]:①腰椎椎間盤退行性疾病,包括Ⅰ、Ⅱ度腰椎滑脫,腰椎椎管狹窄癥,腰椎椎間盤突出伴不穩(wěn),退行性腰椎側(cè)/后凸畸形,椎間盤源性腰痛,椎間盤內(nèi)破裂癥,終板炎等。②硬膜外瘢痕形成、神經(jīng)粘連嚴(yán)重的翻修病例、早期融合手術(shù)后節(jié)段未融合、腰椎術(shù)后鄰椎病、椎間盤摘除術(shù)后復(fù)發(fā)、假關(guān)節(jié)形成、繼發(fā)性腰椎畸形或不穩(wěn)、腰椎手術(shù)失敗綜合征等。③需行前方重建的腰椎骨折,需行前方膿腫清除的腰椎結(jié)核或感染及需行前方病灶切除的腫瘤病變等。
OLIF 的禁忌證[8-9,14-16]:①既往腹部手術(shù)史,左側(cè)腹膜后區(qū)有較大瘢痕形成,腹主動(dòng)脈與腰大肌間隙小等。②中重度腰椎滑脫,神經(jīng)根管/側(cè)隱窩狹窄及嚴(yán)重中央椎管狹窄,關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)增生、融合、黃韌帶肥厚鈣化等。③重度骨質(zhì)疏松。④中重度旋轉(zhuǎn)性脊柱畸形。⑤發(fā)育性椎管狹窄。⑥重度肥胖。
Silvestre等[1]回顧性分析經(jīng)OLIF治療的179例患者資料,術(shù)中每個(gè)節(jié)段平均出血量57 mL,每個(gè)節(jié)段平均手術(shù)時(shí)間32.5 min,平均住院天數(shù)7.1 d。Woods等[6]報(bào)道了137例經(jīng)OLIF治療的患者,術(shù)中出血量10 ~ 300 mL,平均83.2 mL,術(shù)后6個(gè)月復(fù)查CT,顯示椎間融合率達(dá)97.9%。沈俊宏等[17]報(bào)道86例接受腰椎融合術(shù)的腰椎退行性疾病患者,手術(shù)時(shí)間為(41.7±11.3)min,術(shù)中出血量為(20.5±14.3)mL,椎間融合率為91.9%(79/86)。張建鋒等[9]報(bào)道36例腰椎退行性疾病患者接受單節(jié)段OLIF 治療,手術(shù) 時(shí) 間 為(112±43)min。Ohtori 等[7]報(bào) 道12 例脊柱側(cè)凸畸形患者接受OLIF 治療,平均手術(shù)時(shí)間350 min,平均術(shù)中出血量350 mL,術(shù)后1 年復(fù)查CT 顯示椎間融合率為90%。Lin 等[18]報(bào)道52 例接受stand-alone OLIF 治療的患者,術(shù)后1 年椎間融合率為81.9%。Kim 等[19]報(bào)道29 例接受OLIF 治療的患者,術(shù)后1 年椎間融合率為92.9%。上述報(bào)道的手術(shù)時(shí)間與術(shù)中出血量差異較大,考慮可能原因?yàn)樾g(shù)者熟練程度不同,疾病病種不同,部分行后路經(jīng)皮置釘內(nèi)固定術(shù)的患者手術(shù)時(shí)間相應(yīng)延長(zhǎng),術(shù)中出血量增多。有研究結(jié)果顯示,OLIF 的椎間融合率與ALIF、LLIF 相當(dāng)[7,20-21],stand-alone OLIF 的融合率偏低[18],提示增加椎體側(cè)方內(nèi)固定或后側(cè)經(jīng)皮椎弓根置釘可提高術(shù)后融合率。
OLIF在畸形矯正、椎管減壓及臨床癥狀改善方面效果顯著。Ohtori等[10]報(bào)道對(duì)35例椎管狹窄癥患者采用OLIF治療,術(shù)前下肢痛視覺模擬量表(VAS)評(píng)分為(8.2±2.7)分,術(shù)后1 年降至(1.5±0.8)分。張建鋒等[9]報(bào)道36例接受OLIF治療的下腰椎退行性疾病患者VAS評(píng)分由術(shù)前(8.3±2.3)分降至術(shù)后6個(gè)月(1.6±0.4)分,Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)由術(shù)前(69.2±17.5)%降至術(shù)后6個(gè)月(10.7±2.7)%。Ohtori 等[7]報(bào)道接受OLIF 治療的12 例脊柱后凸畸形患者腰痛VAS 評(píng)分從術(shù)前(9.5±3.5)分降至術(shù)后(2.3±1.7)分,ODI 由術(shù)前72%降至術(shù)后22%,Cobb 角由42°改善至5°。Fujibayashi 等[22]報(bào)道接受OLIF 治療的28 例腰椎退行性疾病患者,在影像學(xué)上評(píng)估52 個(gè)減壓節(jié)段的間接減壓效果,結(jié)果顯示,硬膜囊橫截面積(CSA)術(shù)前平均99.6 mm2,術(shù)后平均134.3 mm2,術(shù)后較術(shù)前增加30.2%;椎間隙高度術(shù)前平均5.4 mm,術(shù)后平均9.9 mm,術(shù)后較術(shù)前增加82.3%;日本骨科學(xué)會(huì)(JOA)評(píng)分從術(shù)前平均15.4 分改善至術(shù)后平均24.9 分,改善率達(dá)72.2%。Ohtori 等[23]對(duì)10 例L4,5椎體滑脫患者采用OLIF 治療并進(jìn)行10年隨訪,結(jié)果顯示,腰椎復(fù)位融合滿意,末次隨訪時(shí)椎管橫截面積大于鄰近節(jié)段,黃韌帶厚度較其余節(jié)段薄,說(shuō)明長(zhǎng)期減壓療效仍然顯著。
OLIF作為一種新型的微創(chuàng)手術(shù)方式,在腰大肌和腹主動(dòng)脈血管間隙操作。理論上,避免了LLIF 直接經(jīng)腰大肌入路損傷腰大肌和腰叢神經(jīng)的風(fēng)險(xiǎn),避免了PLIF 和TLIF 造成的腰椎后方結(jié)構(gòu)破壞和椎管內(nèi)組織損傷等并發(fā)癥。但是,該技術(shù)也存在如椎間融合器下沉,交感神經(jīng)鏈損傷,腰叢神經(jīng)損傷,大血管和腰動(dòng)脈等節(jié)段血管損傷,輸尿管、腹膜及腹腔臟器損傷等并發(fā)癥。Mehren 等[24]報(bào)道812 例接受OLIF 治療的患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為3%,其中感染5 例,血腫11 例,麻痹性腸梗阻2 例,髂靜脈損傷2 例,動(dòng)脈損傷1 例,生殖股神經(jīng)損傷1 例,腰叢神經(jīng)損傷2 例。Abe 等[2]報(bào)道155 例接受OLIF 治療的患者,75 例發(fā)生并發(fā)癥(48.3%),最常見為終板骨折與Cage 下沉(18.7%),其次為腰部乏力與大腿麻木(13.5%)、節(jié)段性動(dòng)脈損傷(2.6%),這些并發(fā)癥大部分是暫時(shí)的,但3 例患者出現(xiàn)永久性損傷(1 例輸尿管損傷,2 例神經(jīng)功能損傷)。Fujibayashi等[25]報(bào)道1 003 例接受OLIF 治療的患者,139 例發(fā)生并發(fā)癥(13.9%),其中感覺神經(jīng)損傷35 例,腰大肌無(wú)力30 例,椎體骨折22 例,運(yùn)動(dòng)神經(jīng)損傷10 例,腹膜撕裂8 例,節(jié)段動(dòng)脈損傷7 例,前縱韌帶破裂6例,胸膜撕裂5 例,手術(shù)部位感染4 例,融合器錯(cuò)位3 例,腹膜后血腫3 例,輸尿管損傷3 例,腹壁疝2例,腸梗阻1 例。劉進(jìn)平等[15]報(bào)道,67 例患者OLIF術(shù)后發(fā)生大腿短暫麻木無(wú)力2 例,交感神經(jīng)叢損傷1 例,融合器下沉7 例,手術(shù)切口脂肪液化2 例,切口疝1 例,并發(fā)癥發(fā)生率為19.4%。上述研究顯示,OLIF術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異較大,其主要原因可能與術(shù)者手術(shù)熟練程度、患者病種、手術(shù)操作難易程度不同等因素有關(guān)。
為減少并發(fā)癥的發(fā)生,術(shù)前應(yīng)完善MRI 和CT檢查[6,16,26-27],通過(guò)影像學(xué)資料測(cè)量腰大肌前緣與腰前動(dòng)脈(主動(dòng)脈或左髂動(dòng)脈)左外側(cè)緣之間的距離,間隙過(guò)小易引起血管、腰大肌和腰叢損傷的風(fēng)險(xiǎn)增大,<1 cm 時(shí)建議選擇其他椎間融合術(shù)式[26]。術(shù)前擺體位時(shí),輕微的左髖關(guān)節(jié)屈曲將有助于放松左側(cè)腰大肌[28]。術(shù)中需鈍性剝離腹外斜肌、腹內(nèi)斜肌和腹橫肌,Mirilas等[29]描述了在此入路中可能發(fā)現(xiàn)的4條神經(jīng),肋下、髂下、髂腹股溝和股外側(cè)皮神經(jīng),鈍性分離有助于減少這4 條神經(jīng)的損傷。
靠近椎間盤的解剖走廊受到腰大肌前緣和主動(dòng)脈或髂左動(dòng)脈左外側(cè)緣的限制[16]。筆者建議仔細(xì)分離腰大肌前緣,不要超出正中冠狀面,以免損傷生殖股神經(jīng)(位于腰大肌前外側(cè)表面)、腰叢和肌肉本身[24,26,30-31]。此外,還應(yīng)考慮到橫突上腰肌的長(zhǎng)時(shí)間收縮可能危及腰叢[30-31]。管狀牽開器應(yīng)置于斜軌道上,牽開器應(yīng)以椎間盤為中心[16],在側(cè)位透視投影時(shí),應(yīng)將導(dǎo)針插入椎間隙前中1/3 交界處,有助于管狀牽開器的斜置和籠狀牽開器的放置。節(jié)段性血管損傷與管狀牽開器放置有關(guān)。筆者建議在L4/L5節(jié)段固定管狀牽開器時(shí)要注意防止髂腰椎靜脈撕裂[28]。在尋找椎體時(shí),必須避免用克氏針觸診椎體。
輸尿管病變好發(fā)于L2/L3水平[32],管狀牽開器可與輸尿管重疊,特別是在腰上水平。因此,在腹膜后通道暴露和管狀牽開器放置的任何節(jié)段,輸尿管都容易受傷。Fujibayashi 等[33]提出采用增強(qiáng)CT重建三維圖像了解輸尿管術(shù)前解剖結(jié)構(gòu),該研究顯示,90.4%輸尿管位于腰大肌前方,16.0%位于椎體外側(cè)。術(shù)中注意在椎間盤切除術(shù)前完全收縮腹膜后脂肪組織,將輸尿管撥向前方,完全通過(guò)管狀牽開器視野檢查椎間隙。當(dāng)術(shù)后出現(xiàn)血尿或非特異性體征和癥狀,如腹痛、發(fā)熱、嘔吐、腹脹或白細(xì)胞增多時(shí),應(yīng)考慮輸尿管損傷的可能[33-34]。
交感神經(jīng)鏈位于椎體前1/3 處[24],盡管在文獻(xiàn)中經(jīng)常被報(bào)道,但沒有關(guān)于保持其完整性的技術(shù) 性 建 議[21,27,35]。Kim 等[21]報(bào) 道29 例L4/L5節(jié) 段接受OLIF 治療的患者,交感神經(jīng)鏈損傷發(fā)生率為13.4%。筆者認(rèn)為,交感神經(jīng)鏈損傷的發(fā)生率被低估,因?yàn)樵诓糠只颊咧校p腿的皮膚溫差很小,癥狀是輕微或可逆的;針對(duì)交感神經(jīng)鏈損傷的預(yù)防,在置入較為狹窄通道時(shí)可向前推移交感鏈。
根據(jù)Uribe 等[36]的研究,椎體從前到后可分為Ⅰ~Ⅳ區(qū)腰叢神經(jīng)走行區(qū)域:L1~4位于Ⅲ區(qū),L4,5位于Ⅱ、Ⅲ區(qū)交界處。如OLIF 手術(shù)節(jié)段下移,則安全通道應(yīng)前移。在對(duì)側(cè)椎間盤纖維環(huán)松解過(guò)程中,建議使用鈍性手術(shù)工具以避免對(duì)側(cè)腰大肌和腰叢損傷,對(duì)側(cè)纖維環(huán)松解操作過(guò)程中,器械要垂直于椎體側(cè)面。術(shù)后出現(xiàn)腰叢神經(jīng)損傷癥狀,一方面與長(zhǎng)時(shí)間牽拉導(dǎo)致肌肉、神經(jīng)缺血損傷有關(guān),另一方面與術(shù)后傷口血腫刺激有關(guān);若出現(xiàn)損傷癥狀,無(wú)需特殊處理,術(shù)后可自行恢復(fù)。
目前沒有文獻(xiàn)專門討論如何防止OLIF 術(shù)后融合器沉降。然而,有研究報(bào)道了XLIF 術(shù)后融合器沉降的發(fā)生率為0.3% ~ 22.0%。融合器沉降與技術(shù)、置入材料及患者骨密度等多種因素相關(guān)。醫(yī)源性下沉發(fā)生在終板制備、放置融合器時(shí)或放置后立即受損時(shí),且往往發(fā)生于圍手術(shù)期,與技術(shù)缺陷相關(guān)[37]。因此,也有報(bào)道稱,腰椎上終板相對(duì)于下終板更易發(fā)生沉降,且所有腰椎上終板抗壓力均弱于下終板[37-40]。將融合器置入椎間隙中1/3處,雙側(cè)椎弓根螺釘或椎體側(cè)方螺釘置入有助于避免融合器下沉。
OLIF 是近幾年新出現(xiàn)的技術(shù),手術(shù)相關(guān)器械有待進(jìn)一步完善,需要更多解剖與影像學(xué)研究來(lái)指導(dǎo)臨床,也需要大樣本、長(zhǎng)時(shí)間的臨床隨訪結(jié)果來(lái)驗(yàn)證該術(shù)式的有效性及安全性。目前的研究已證明OLIF 既可實(shí)現(xiàn)有效的間接減壓,完成椎體間融合,又可避免對(duì)椎體后方及椎管內(nèi)部結(jié)構(gòu)的干擾,具有微創(chuàng)、恢復(fù)快、療效好的優(yōu)點(diǎn)。隨著手術(shù)操作技巧及手術(shù)器械的不斷改進(jìn),OLIF將受到越來(lái)越多脊柱外科醫(yī)師的青睞,造福更多患者。