吳海紅
(南京工業(yè)大學(xué),南京 211816)
為適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人才的大量需求,規(guī)格化的學(xué)校教育在誕生之日起就成為普遍的教育方式。這種注重結(jié)果的、線性化的教育方式在效率與標(biāo)準(zhǔn)化方面取得了顯著成果。當(dāng)前,全人類面臨未來社會(huì)的不確定性、模糊性、復(fù)雜性以及快變性,加上技術(shù)、學(xué)習(xí)工具等推動(dòng)的教育變革,使人們?cè)谛W(xué)習(xí)無論是目標(biāo)還是手段都發(fā)生了變化。學(xué)校教育如何培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性和創(chuàng)造性成了新的目標(biāo),根據(jù)人的天賦和興趣進(jìn)行因材施教成為重要的手段,因此傳統(tǒng)教學(xué)模式需要適應(yīng)社會(huì)變革。在設(shè)計(jì)教育以及藝術(shù)教育領(lǐng)域,這種變革早在100年前開創(chuàng)現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育的德國(guó)包豪斯學(xué)校就已經(jīng)開始,包豪斯率先采用工作坊制度培養(yǎng)設(shè)計(jì)人才并取得了成功,隨后這種教學(xué)模式在世界范圍內(nèi)的設(shè)計(jì)院校得到了廣泛傳播,并產(chǎn)生了各種革新。在國(guó)內(nèi)部分設(shè)計(jì)院校,采用導(dǎo)師工作室制進(jìn)行高年級(jí)的專業(yè)教育也十分普遍。但隨著設(shè)計(jì)外延的不斷擴(kuò)大,專業(yè)界限逐漸模糊,特色鮮明的設(shè)計(jì)工作室也面臨問題,除了手工藝、藝術(shù)創(chuàng)作等工作室,大部分的設(shè)計(jì)工作室面臨著新一輪的革新。
設(shè)計(jì)工作室教學(xué)模式,簡(jiǎn)單來說就是由1~2名教師作為導(dǎo)師,帶領(lǐng)少量的學(xué)生,進(jìn)行小規(guī)模教學(xué)的一種方式。采用這種方式,教師能夠關(guān)注到每位學(xué)生的成長(zhǎng),而學(xué)生也可以根據(jù)自身的興趣愛好及未來的職業(yè)規(guī)劃,選擇合適的導(dǎo)師工作室,特別適合藝術(shù)設(shè)計(jì)教育中對(duì)學(xué)生個(gè)性化、創(chuàng)造能力的培養(yǎng),是傳統(tǒng)學(xué)徒制在現(xiàn)代教育中的一種體現(xiàn)。但傳統(tǒng)設(shè)計(jì)工作室也存在許多問題亟待解決,主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:
1.教學(xué)內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性、科學(xué)性。傳統(tǒng)設(shè)計(jì)工作室的教學(xué)內(nèi)容是常規(guī)教學(xué)的補(bǔ)充,大都將企業(yè)委托項(xiàng)目、競(jìng)賽項(xiàng)目等作為實(shí)際工作內(nèi)容。這些內(nèi)容無論從時(shí)間安排還是難易程度上都不可避免存在隨機(jī)性,以此作為主要內(nèi)容培養(yǎng)學(xué)生的設(shè)計(jì)能力缺乏系統(tǒng)性、科學(xué)性。另一方面,工作室的方向性較強(qiáng),教學(xué)內(nèi)容往往圍繞方向拓展,而現(xiàn)代設(shè)計(jì)已經(jīng)出現(xiàn)融合的趨勢(shì),單一知識(shí)不足以解決人們面臨的問題,就學(xué)生而言,廣泛合作、跨學(xué)科學(xué)習(xí)的需求愈發(fā)重要。
2.教學(xué)方法過于單一。面對(duì)實(shí)際項(xiàng)目或是競(jìng)賽項(xiàng)目,大部分設(shè)計(jì)工作室會(huì)采取“小組討論”的模式,雖然符合專業(yè)設(shè)計(jì)公司的方案展開環(huán)節(jié),即情景模擬,但是學(xué)生在此過程中,因教師缺乏預(yù)設(shè)的目標(biāo),學(xué)習(xí)效率較低,往往需要經(jīng)歷大量的案例才能有所成長(zhǎng),所費(fèi)時(shí)間周期長(zhǎng)。
3.校企合作層次低且缺乏可持續(xù)性。大部分設(shè)計(jì)工作室中都開展各種形式的校企合作,一方面解決企業(yè)在創(chuàng)新方面的不足,另一方面學(xué)校也通過設(shè)計(jì)實(shí)踐體驗(yàn)真實(shí)的商業(yè)設(shè)計(jì)流程和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。與高校合作的企業(yè)往往是初創(chuàng)型公司,他們能夠給予學(xué)校的信息有限,而學(xué)生本就缺乏經(jīng)驗(yàn),這種合作存在天然的不足,過于依賴教師的專業(yè)技能和管理能力。合作一旦失敗,只能另尋下家,這也成為工作室教學(xué)的課題不能持續(xù)迭代的一個(gè)重要原因。
由此可見,大部分傳統(tǒng)設(shè)計(jì)工作室在人才培養(yǎng)中并未起到應(yīng)有的作用,甚至像傳統(tǒng)學(xué)徒制中“高情境”“共同勞動(dòng)”等最基本的特征也未能很好體現(xiàn),這大大削弱了設(shè)置于學(xué)校的設(shè)計(jì)工作室在人才培養(yǎng)中的作用,管理不當(dāng)還容易導(dǎo)致自由散漫的學(xué)風(fēng)和利益至上的價(jià)值觀。
傳統(tǒng)設(shè)計(jì)工作室是學(xué)徒制在學(xué)校教育中的延伸。在正式學(xué)校教育之前,學(xué)徒制是最常見的學(xué)習(xí)方式,廣泛應(yīng)用于各類手工藝、繪畫等行業(yè),包括今天依然在某些領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。常見的形式是師傅和徒弟在一起共同勞動(dòng),徒弟通過觀察師傅的操作過程,自己模仿和感受技能,并在師傅的指導(dǎo)下進(jìn)行實(shí)際勞動(dòng),直至能掌握某項(xiàng)技能。傳統(tǒng)學(xué)徒制之所以取得成功,關(guān)鍵在于以下幾個(gè)特點(diǎn):學(xué)習(xí)場(chǎng)所與勞動(dòng)場(chǎng)所統(tǒng)一,處于真實(shí)的社會(huì)需求中;需要學(xué)習(xí)者敏銳的觀察力和悟性,主觀求知欲強(qiáng);任務(wù)難度逐漸增加,需要長(zhǎng)時(shí)間的反復(fù)練習(xí);與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)合。
認(rèn)知學(xué)徒制的理論最早提出于20世紀(jì)80年代末。阿蘭·科林斯和約翰·西利·布朗(John Seely Brown)等從人類學(xué)者關(guān)于傳統(tǒng)學(xué)徒制的研究中受到啟發(fā),在保留傳統(tǒng)學(xué)徒制的核心技術(shù)的基礎(chǔ)上,提出了認(rèn)知學(xué)徒制。1991年,科林斯、布朗和霍勒姆在《美國(guó)教育者》雜志上發(fā)表《認(rèn)知學(xué)徒制:使思維可視化》,文中指出了認(rèn)知學(xué)徒制的典型特征:認(rèn)知學(xué)徒制是傳統(tǒng)學(xué)徒制和學(xué)校教育的綜合,通過使教師的思維外顯給學(xué)習(xí)者,從而讓他們感知和獲取教師的策略性知識(shí)。與傳統(tǒng)學(xué)徒制一樣,兩者都強(qiáng)調(diào)在真實(shí)環(huán)境中解決真實(shí)問題,但前者基于學(xué)習(xí)者對(duì)外部可視操作的觀察和模仿、思考,后者強(qiáng)調(diào)了教師對(duì)于解決問題中展現(xiàn)認(rèn)知過程的內(nèi)部思維,以便讓學(xué)習(xí)者習(xí)得并實(shí)踐教師處理復(fù)雜問題的過程,以適應(yīng)未來各種不確定問題的能力需求。通過對(duì)比,認(rèn)知學(xué)徒制克服了傳統(tǒng)學(xué)徒制將知識(shí)和技能融入實(shí)際操作的缺陷,將教學(xué)內(nèi)容借助教師解決實(shí)際問題的過程,展現(xiàn)其推理和認(rèn)知策略,并在教學(xué)方式上將原本隱藏的認(rèn)知過程可視化,使學(xué)習(xí)者同時(shí)獲取感性和理性知識(shí)。
設(shè)計(jì)工作室不僅是一種新型的學(xué)習(xí)環(huán)境,也是一種重要的教育模式,從它建立以來就發(fā)揮了人才培養(yǎng)的重要作用,但也存在許多如前文所列諸多問題。認(rèn)知學(xué)徒制對(duì)于解決當(dāng)前傳統(tǒng)設(shè)計(jì)工作室教學(xué)的困惑,或許可以提供一種思路。認(rèn)知學(xué)徒制的理論框架主要聚焦四個(gè)維度,即內(nèi)容、方法、順序和社會(huì)性,共包含18個(gè)構(gòu)件:
1.內(nèi)容:領(lǐng)域知識(shí)、啟發(fā)式策略、控制策略、學(xué)習(xí)策略
2.方法:示范、指導(dǎo)、搭建腳手架、清晰表達(dá)、反思、探究
3.順序:復(fù)雜性的遞增、多樣性的遞增、全局技能優(yōu)先于局部技能
4.社會(huì)性:情境學(xué)習(xí)、實(shí)踐共同體、內(nèi)部動(dòng)機(jī)、利用合作、利用競(jìng)爭(zhēng)
在此原則的指導(dǎo)下,對(duì)于設(shè)計(jì)工作室的構(gòu)建相應(yīng)的可以遵循如下原則:
1.梳理本工作室方向知識(shí)體系,列出主要問題及其解決過程,建立策略模型;
2.設(shè)計(jì)情景化的活動(dòng);
3.教師對(duì)相關(guān)策略進(jìn)行示范,提供腳手架;
4.重視學(xué)生表達(dá)推理、解決問題的對(duì)比反思過程;
5.建立反饋機(jī)制。
為了解決當(dāng)前設(shè)計(jì)工作室面臨的各種問題,讓導(dǎo)師工作室真正發(fā)揮在人才培養(yǎng)中的作用,依據(jù)認(rèn)知學(xué)徒制理論以及上述原則,初步構(gòu)思了新型設(shè)計(jì)工作室的幾個(gè)要素。
設(shè)計(jì)工作室主要承擔(dān)專業(yè)設(shè)計(jì)課題的教學(xué)任務(wù),因此工作的方向就是設(shè)計(jì)課題的方向。一個(gè)專業(yè)可以設(shè)置若干個(gè)方向,這些方向必須同時(shí)具備兩個(gè)條件,一是與社會(huì)需求緊密結(jié)合,二是有良好的基礎(chǔ),包括各種可支配的資源。一般安排大三學(xué)生進(jìn)入工作室課程學(xué)習(xí),跨越第五、六、七學(xué)期,每個(gè)專業(yè)至少應(yīng)有三個(gè)以上設(shè)計(jì)工作室方向,才能滿足學(xué)生輪換的需求。教師隊(duì)伍的組成也極其重要,每個(gè)工作室需要配備1~2名教授擔(dān)任方向帶頭人,2名以上中青年主講教師以及高年級(jí)學(xué)生助教(由研究生擔(dān)任)。同時(shí),還應(yīng)有企業(yè)導(dǎo)師作為項(xiàng)目運(yùn)行中的必要補(bǔ)充。教師發(fā)展是重中之重,中青年教師在任教之余要求必須有商業(yè)設(shè)計(jì)工作經(jīng)歷,要定期進(jìn)行培訓(xùn)和交流,以促進(jìn)教師的認(rèn)知和設(shè)計(jì)水平始終處于行業(yè)同時(shí)代上游水平。
依據(jù)指導(dǎo)原則,設(shè)計(jì)工作室的教學(xué)內(nèi)容首先要梳理出科學(xué)的、系統(tǒng)的知識(shí)體系,確立學(xué)生需要達(dá)到的能力目標(biāo),據(jù)此設(shè)立若干對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)課題。設(shè)計(jì)課題不會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)課題的介入而隨意更改,在一定時(shí)間內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定,并不斷填補(bǔ)新的內(nèi)容,其最終目的是通過課題讓學(xué)生掌握設(shè)計(jì)思維過程。一個(gè)學(xué)期的工作室課程,可以安排2個(gè)設(shè)計(jì)課題,同時(shí)搭配1~2個(gè)快題設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)課題有一定的前后關(guān)系,難度遞增??祛}設(shè)計(jì)的引入,可以作為一種常規(guī)課題的有效補(bǔ)充,在課題開始與進(jìn)行中使用,能夠訓(xùn)練大腦的快速思維能力,在課題進(jìn)行中起到催化劑的作用。
首先從硬件環(huán)境方面,要營(yíng)造輕松活潑的工作學(xué)習(xí)環(huán)境,消除師生之間的障礙,為溝通創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。其次,設(shè)計(jì)課題要基于真實(shí)問題的探索,教師帶領(lǐng)學(xué)生一起走到人群中、工廠里、博物館、商場(chǎng)、展覽會(huì)等,從各方面獲取一手信息,營(yíng)造真實(shí)的工作情境。再者,教師對(duì)課題深入的所有細(xì)節(jié)要有足夠的預(yù)測(cè),必要的思維示范特別重要,要讓學(xué)生體悟到教師尋找問題、分析問題及解決問題的流程、方法,注重思維層層遞進(jìn)的推理過程的展現(xiàn),此階段可以通過案例,或者直接參與課題討論,同步設(shè)計(jì)等手段,搭好學(xué)生思維的腳手架。
在該階段,學(xué)生通過前期的模仿學(xué)習(xí),促使他們嘗試用自己掌握的方法來發(fā)現(xiàn)問題、分析問題與解決問題,并與教師、同學(xué)的思維過程進(jìn)行比較,通過反思構(gòu)建出特定問題的思維模型。自主探究過程中,教師應(yīng)給與學(xué)生更多的鼓勵(lì)和建議,逐步拆除“腳手架”,培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立創(chuàng)新能力。
建立多元的考核評(píng)價(jià)機(jī)制是設(shè)計(jì)工作室教學(xué)模式不斷進(jìn)步的重要舉措。對(duì)于學(xué)生課業(yè)的評(píng)價(jià),宜采取演講的方式。學(xué)生的最終作品要包含有研究報(bào)告(論文)、設(shè)計(jì)模型(軟件)、匯報(bào)用的PPT。合作工作的每個(gè)成員都必須講解各自負(fù)責(zé)部分的內(nèi)容,最后進(jìn)行演示。最終的成績(jī)綜合評(píng)定分由特邀觀摩學(xué)生占20%、企業(yè)代表占40%、教師占40%構(gòu)成。學(xué)生論文及PPT演示部分,應(yīng)把推理過程作為重點(diǎn)考察指標(biāo),并將此標(biāo)準(zhǔn)一開始就告示學(xué)生。同時(shí),學(xué)生評(píng)教也要納入該環(huán)節(jié),以利于不斷提高教學(xué)質(zhì)量。
以教學(xué)創(chuàng)新帶動(dòng)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新,是設(shè)計(jì)教育的宗旨和使命。設(shè)計(jì)工作室教學(xué)模式,經(jīng)過百年的運(yùn)行,被證明是一種有效的設(shè)計(jì)教學(xué)模式?;谡J(rèn)知學(xué)徒制理論構(gòu)建的設(shè)計(jì)工作室,通過科學(xué)、系統(tǒng)的知識(shí)梳理,有目的地設(shè)置設(shè)計(jì)課題,強(qiáng)調(diào)教師對(duì)于學(xué)生思維引領(lǐng)示范的外顯作用,幫助學(xué)生自主性地、創(chuàng)造性地形成解決問題的思維模型,為學(xué)生將來解決更多更復(fù)雜的問題奠定了基礎(chǔ),這是一種值得去探索的和持續(xù)改進(jìn)的人才培養(yǎng)模式。■