趙娜娜

（遼寧師范大學(xué)文學(xué)院，遼寧大連 116081）

引言

陜西省內(nèi)部按地理區(qū)域可劃分為陜北、陜中、陜南，“關(guān)中”大致位于黃土高原與秦嶺之間，主要包括西安、咸陽(yáng)、渭南、銅川、寶雞，延安市的黃龍、洛川、黃陵、富縣、宜君、宜川六個(gè)縣，商洛市的洛南、商縣、丹鳳、山陽(yáng)、商縣的四個(gè)縣。本文以《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》的方言區(qū)劃分為依據(jù)，與傳統(tǒng)地理意義上的關(guān)中地區(qū)相區(qū)別，文中的“關(guān)中方言”具體指“中原官話——關(guān)中片”，即包括西安、宜川、旬邑、白水、澄城、合陽(yáng)、蒲城、耀縣、永壽、彬縣、三原、大荔、富平、禮泉、咸陽(yáng)、武功、周至、臨潼、興平、高陵等在內(nèi)的四十五個(gè)市縣。

關(guān)中方言歷史悠久，西周建都鎬邑（今陜西西安），鎬邑成為全國(guó)政治文化中心，鎬邑話成為全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言即雅言。魏晉南北朝時(shí)期將關(guān)中稱(chēng)為“三輔”，而關(guān)中方言則稱(chēng)為“三輔語(yǔ)”，唐宋時(shí)期將關(guān)中話稱(chēng)為“關(guān)中語(yǔ)”。關(guān)中方言自西周“雅言”發(fā)展至今，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的演變過(guò)程，現(xiàn)在的關(guān)中方言中仍然保留了大量的方言古語(yǔ)詞。新世紀(jì)以來(lái)，關(guān)中方言的研究尤其是詞匯研究取得了巨大的進(jìn)步，本文主要對(duì)新世紀(jì)以來(lái)關(guān)中方言詞匯研究成果進(jìn)行綜述，在總結(jié)其發(fā)展成績(jī)的同時(shí)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今研究中存在的不足之處，以期對(duì)關(guān)中方言詞匯研究有所幫助。

一、關(guān)中方言詞匯研究成果

1、關(guān)于關(guān)中方言詞匯的研究

于新鑫（2012）將西安方言與普通話進(jìn)行比較研究，分析了西安方言詞匯的詞形特點(diǎn)，論述了西安方言詞匯意義、語(yǔ)法意義、色彩意義，描寫(xiě)分析了西安方言詞匯的詞源特點(diǎn)。姚焰（2012）描寫(xiě)并分析了三原方言的聲、韻、調(diào)系統(tǒng)，制定了三原方言的分類(lèi)詞表，對(duì)三原方言中的代詞、名詞、后綴“娃”、程度副詞、語(yǔ)氣詞以及特殊句型進(jìn)行論述，對(duì)三原方言從語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法方面進(jìn)行了全面的討論分析。王麗（2013）分析了宜君方言的構(gòu)詞法，論述了宜君方言的內(nèi)部一致性和差異性，將宜君與關(guān)中方言、陜北晉語(yǔ)、以及周邊方言進(jìn)行比較分析，制定了宜君方言的分類(lèi)詞表，并描寫(xiě)分析了宜君的諺語(yǔ)、俗語(yǔ)和歇后語(yǔ)。雷欣（2015）描寫(xiě)了澄城方言的聲、韻、調(diào)系統(tǒng)，將澄城方言詞匯與普通話從詞形與詞義兩方面進(jìn)行對(duì)比研究，分析了澄城方言的特征詞。葉艷麗（2016）對(duì)大荔方言詞匯進(jìn)行義類(lèi)考察的同時(shí)，從詞形、詞義、詞源三個(gè)角度分析了大荔方言的詞匯特點(diǎn)，對(duì)大荔的婚姻類(lèi)詞、喪葬類(lèi)詞、衣食住行類(lèi)詞、俗語(yǔ)詞進(jìn)行了詳細(xì)論述。李昭（2017）分析了蒲城方言的語(yǔ)言系統(tǒng)，論述了蒲城方言詞匯的構(gòu)詞法以及構(gòu)詞理?yè)?jù)，并對(duì)蒲城方言的特色委婉語(yǔ)詞匯進(jìn)行分析，考察了蒲城方言中的十個(gè)常見(jiàn)的古語(yǔ)詞。戚姣姣（2019）描寫(xiě)并分析了旬邑方言詞匯的構(gòu)詞特點(diǎn)、詞義特點(diǎn)，并對(duì)旬邑方言中存在的古語(yǔ)詞進(jìn)行了舉例考釋。

2、關(guān)于詞匯考釋的研究

景爾強(qiáng)（2000）對(duì)陜西方言詞匯進(jìn)行注音、釋義。郭芹納（2001）對(duì)關(guān)中方言中常用的指示代詞“這搭、那搭、哪搭、兀搭”進(jìn)行考釋?zhuān)⒘信e了這些詞在文學(xué)作品中的用例。任永輝（2008）對(duì)關(guān)中方言中的40個(gè)古語(yǔ)詞進(jìn)行考釋?zhuān)⒘信e了關(guān)中方言在古文獻(xiàn)中的用例。于銀元（2011）對(duì)關(guān)中東府方言中的“棒槌、鴟梟、旺、隨管“等在內(nèi)的七個(gè)方言詞語(yǔ)進(jìn)行語(yǔ)音、字形、語(yǔ)義方面的考釋。劉玉俊（2014）對(duì)保留在現(xiàn)代陜西方言中的古代雅言的詞語(yǔ)進(jìn)行釋義、考證，并對(duì)古語(yǔ)詞的書(shū)寫(xiě)進(jìn)行規(guī)范。韓秋紅（2017）對(duì)大荔方言中存在的上古單音詞進(jìn)行了考釋?zhuān)治隽舜罄蠓窖詥我艄?jié)古語(yǔ)詞的詞義演變過(guò)程。

3、關(guān)于方言詞匯的比較研究

孫建華（2009）從共時(shí)的角度對(duì)陜西不同地方的方言詞匯進(jìn)行比較，以及陜西方言與普通話之間進(jìn)行對(duì)比分析，同時(shí)從歷時(shí)的角度對(duì)陜西方言進(jìn)行了縱向的比較。王麗（2013）分析了宜君方言詞匯的內(nèi)部差異性，同時(shí)將宜君方言與陜北晉語(yǔ)、關(guān)中方言以及周邊方言進(jìn)行比較研究。李倩（2014）從構(gòu)詞和詞義兩方面將安康詞匯和普通話詞匯進(jìn)行比較研究，構(gòu)詞部分主要從語(yǔ)音、語(yǔ)素、詞綴、重疊構(gòu)詞四個(gè)方面進(jìn)行比較分析研究，詞義部分主要從基義、陪義、義域、組合關(guān)系的角度進(jìn)行比較分析。李敏（2014）從詞類(lèi)活用、詞義的轉(zhuǎn)移或擴(kuò)大、關(guān)中方言特有的詞語(yǔ)這三個(gè)角度將關(guān)中方言特征詞與普通話詞匯進(jìn)行比較。郭輝，郭迪迪（2017）將皖北濉溪方言代詞和秦晉方言代詞進(jìn)行比較，分析了它們之間的共同之處和差異性。

4、關(guān)于詞類(lèi)的研究

孫立新（2002）對(duì)關(guān)中方言的人稱(chēng)代詞、指示代詞和疑問(wèn)代詞進(jìn)行分析描寫(xiě)，并對(duì)關(guān)中地區(qū)內(nèi)各個(gè)方言點(diǎn)的代詞進(jìn)行具體描寫(xiě)。韓承紅（2003）對(duì)渭南方言中的副詞、介詞、連詞、語(yǔ)氣詞進(jìn)行分析描寫(xiě)，并將渭南方言中的虛詞與普通話進(jìn)行比較。韓佳蔚（2010）對(duì)關(guān)中方言副詞的語(yǔ)法功能和表達(dá)效果進(jìn)行舉例分析的同時(shí)，并論述了部分關(guān)中方言副詞來(lái)源。張永哲（2011）從語(yǔ)音、語(yǔ)法、語(yǔ)用、語(yǔ)義方面對(duì)鳳翔方言中的人稱(chēng)代詞、指示代詞、疑問(wèn)代詞的整體面貌進(jìn)行全面的描寫(xiě)與分析。李妙麗（2014）描寫(xiě)了富平方言中的性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞，對(duì)富平方言性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞的句法功能、語(yǔ)用以及語(yǔ)義進(jìn)行分析論述。

5、關(guān)于特征詞的研究

孫立新（2004）論證了關(guān)中方言特征詞的古今傳承，例釋了保留在典籍中關(guān)中方言詞語(yǔ)，并從“老娘婆”一詞看關(guān)中方言特征詞在北方官話中的大致區(qū)域以及關(guān)中方言中的一級(jí)特征詞。朱正義（2004）分析了關(guān)中方言古語(yǔ)詞形成的原因以及歷史層次，考察了古語(yǔ)詞的構(gòu)詞方式、讀音、詞義等問(wèn)題，對(duì)關(guān)中方言中的古語(yǔ)詞進(jìn)行了分類(lèi)匯釋?zhuān)⒔忉屃似涑鎏?。田曉榮，姚艷麗（2010）考釋了渭南方言中的14個(gè)古語(yǔ)詞。王春磊（2012）從歷時(shí)的角度，對(duì)關(guān)中方言中的承傳詞、變異詞、創(chuàng)新詞進(jìn)行考釋?zhuān)⒂懻摿搜芯筷P(guān)中方言特征詞的意義。楊洋（2014）其中包括了對(duì)渭南方言中的部分特征詞的考釋。

6、關(guān)于構(gòu)詞法的研究

劉崇（2009）描寫(xiě)了高陵方言中的名詞、動(dòng)詞、形容詞、量詞、副詞的重疊形式進(jìn)行，并分析了其語(yǔ)法特點(diǎn)和語(yǔ)義特點(diǎn)，對(duì)高陵方言中的詞頭詞尾進(jìn)行詳細(xì)論述，同時(shí)分析了高陵方言屈折構(gòu)詞特征，包括聲調(diào)屈折和韻母屈折兩種形式。卜曉梅（2011)對(duì)澄城方言中的名詞以及形容詞的重疊形式的變調(diào)進(jìn)行了舉例分析。馬曉琴（2011）分析了對(duì)陜西省陜北、關(guān)中、陜南三個(gè)地區(qū)的構(gòu)詞法進(jìn)行分析比較研究。孫立新（2013）描寫(xiě)了關(guān)中方言量詞重疊、數(shù)詞重疊、數(shù)量詞的重疊現(xiàn)象，并舉例分析了關(guān)中方言數(shù)量詞重疊方式。郝正全（2014)分析了渭南方言合音音節(jié)的構(gòu)成模式與合音成分的構(gòu)成特點(diǎn)，闡述了渭南方言合音詞的價(jià)值取向與表達(dá)作用。

7、關(guān)于方言與文化的關(guān)系的研究

王寶紅（2011）分析了陜西近代歌謠中的方言詞匯的內(nèi)部一致性和差異性。賀菊玲（2011）分析了陜西方言“嫽”“蕆”“完也”所體現(xiàn)的地域文化與文化內(nèi)涵。楊楠，韓佳蔚（2014）分析了關(guān)中地區(qū)的飲食詞“褲帶面像褲帶”“鍋盔像鍋蓋”“牛肉泡（煮）饃”所賦予的面食文化與飲食文化以及地域文化。王佩（2016）對(duì)洛川方言詈詞詈語(yǔ)進(jìn)行分類(lèi)，分析了洛川方言詈詞詈語(yǔ)的語(yǔ)言特點(diǎn)，闡述了洛川方言詈詞詈語(yǔ)與文化地域文化之間的關(guān)系。尹秀麗（2017）對(duì)陜西方言中的“饃”和“麻食”兩詞的來(lái)源進(jìn)行考釋?zhuān)治隽岁P(guān)中地區(qū)的飲食文化發(fā)展過(guò)程，將關(guān)中傳統(tǒng)的“饃”和“麻食”的飲食文化和關(guān)中地區(qū)回族的“饃”和“麻食”飲食文化進(jìn)行比較研究，從而進(jìn)進(jìn)一步了解關(guān)中地區(qū)的民俗文化。

8、關(guān)于具體方言詞的研究

焦國(guó)榮（2006）詳細(xì)論述了陜西方言親屬稱(chēng)謂詞的特點(diǎn)以及親屬稱(chēng)謂詞的性別異化和性別傾向。孫立新（2013）描寫(xiě)了“說(shuō)”在關(guān)中方言中的不同讀法，同時(shí)，對(duì)關(guān)中方言“所、碩”讀音進(jìn)行可比性討論。張永哲（2015）從語(yǔ)義、語(yǔ)用、句法方面論述了陜西鳳翔他稱(chēng)代詞“伢”的語(yǔ)法化過(guò)程。劉珂（2015）運(yùn)用“概念要素分析法”對(duì)三原方言手部動(dòng)作詞“拾”的詞義演變過(guò)程，以及“拾”的不同詞義之間的歷史關(guān)系進(jìn)行了分析。焦姣（2015）描寫(xiě)了華陰方言中“可”字的使用概況，分析了“可”作為頻率副詞和語(yǔ)氣副詞的語(yǔ)法功能意義。孫立新（2018）對(duì)陜西方言中的親屬稱(chēng)謂詞“爹”字的運(yùn)用情況，對(duì)關(guān)中方言的“爹”以及與“爹”相關(guān)的親屬稱(chēng)謂詞進(jìn)行分析。

總的來(lái)說(shuō)，新世紀(jì)以來(lái)，關(guān)中方言詞匯研究取得了令人可喜的成績(jī)主要表現(xiàn)在以下方面：一是關(guān)中片內(nèi)單個(gè)方言點(diǎn)的詞匯研究覆蓋面較全。能夠全面客觀地反映各個(gè)方言點(diǎn)的詞匯特征；二是將關(guān)中方言與普通話比較，重視關(guān)中方言的共時(shí)研究；三是研究?jī)?nèi)容全面。從語(yǔ)音、語(yǔ)義、語(yǔ)用、構(gòu)詞法的角度對(duì)關(guān)中方言詞匯進(jìn)行詳盡的研究，客觀地反映了關(guān)中方言的基本面貌。四是研究越來(lái)越細(xì)致化。既有關(guān)于關(guān)中方言詞匯特征的研究，又有關(guān)于具體方言詞的研究。

二、關(guān)中方言詞匯研究的不足

一是共時(shí)研究不夠深入?，F(xiàn)有的研究中關(guān)于關(guān)中方言的共時(shí)方面的比較研究，基本上局限在與普通話的比較研究，關(guān)于關(guān)中方言與其它方言的比較研究很少，難以確定關(guān)中方言的獨(dú)有特征，也無(wú)法說(shuō)明關(guān)中方言與其它方言之間的親疏關(guān)系。二是缺乏歷時(shí)的研究。關(guān)中方言發(fā)展至今，從周代的“雅言”到現(xiàn)代的關(guān)中方言，其中經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的演變過(guò)程，在現(xiàn)在的關(guān)中方言中仍然保留了大量的古語(yǔ)詞，有些詞流傳至今詞義仍然保持不變，有些詞義發(fā)生了一定的變化，但是這些都需要對(duì)關(guān)中方言進(jìn)行全面的歷時(shí)研究。三是特征詞研究不充分。特征詞是最能反映方言詞匯特征的一批詞，已有的研究中對(duì)于關(guān)中方言的特征詞研究缺乏系統(tǒng)性，同時(shí)關(guān)于特征詞方面的著述也有限。四是詞匯與文化關(guān)系研究不夠。在各地方言中同物異名和同名異指的現(xiàn)象很普遍的。造成這種現(xiàn)象的重要原因之一是各地的人情風(fēng)俗、生活條件的不同。方言詞匯反映了地方文化風(fēng)貌，同理，關(guān)中方言詞匯反映了關(guān)中片內(nèi)方言點(diǎn)的地方文化風(fēng)貌，因此重視詞匯的文化特征，也有利于深化方言詞匯的研究。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，新世紀(jì)以來(lái)，關(guān)中方言的詞匯研究取得了豐碩的研究成果，關(guān)中方言詞匯研究既注重微觀方言詞匯研究的同時(shí)，也注重對(duì)關(guān)中方言詞匯的宏觀把握，力求科學(xué)客觀地反映關(guān)中方言詞匯的真實(shí)面貌。對(duì)新世紀(jì)以來(lái)關(guān)中方言詞匯研究進(jìn)行綜述有利于理清關(guān)中方言詞匯研究的發(fā)展脈絡(luò)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究中的不足之處，我們應(yīng)該借鑒以往的研究成果，克服研究中的問(wèn)題與短板，推動(dòng)著關(guān)中方言詞匯朝著更加科學(xué)的方向發(fā)展。