提 要 老年人口語中常出現的“呃、嗯、唉”等詞語，它們既不是嘆詞，也不是語氣詞，而是冗余性的填塞語，屬于口語非流利現象，其填塞類型包括習慣性、延緩性、修正性3種。老年人口語中填塞語的出現頻率與老齡化具有正相關性，年齡越大，出現頻率越高，其中70～74歲年齡段是一個重要轉折點，出現頻率明顯高于66～69歲年齡段的老人。

關鍵詞 老年人語言;填塞語;呃;嗯;唉

中圖分類號 H002 文獻標識碼 A 文章編號 2096-1014（2020）01-0078-12

DOI 10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20200106

Abstract A filler word is an apparently meaningless word or sound that marks a pause or hesitation in oral utterance， which is also known as a pause filler or hesitation marker. In Chinese， filler words such as “e， ng， ai” often appear in the spoken language of the elderly and they are neither interjections nor modal particles， but redundant filler， which belong to the phenomenon of non-fluency in spoken language. The types of filler include habitual， delayed and modified. Based on an oral language corpus with 400 000 characters obtained through solicitation from 75 pensioners of Jiangxi Normal University on fix topics， this paper attempts to illustrate features and functions of ‘E type fillers and its relationship with the ageing process. The findings show that there is a positive correlation between the frequency of filler and ageing： the older the age is， the higher the frequency is. Among them， 70?74 age marks an important turning point， and the frequency is significantly higher than that of the 66?69 age group. The study also finds that positive attitude and living habit can play a role in checking the frequency in using of ‘E type filler word in daily communication.

Key words language of the elderly; filler; e; ng; ai

作者簡介：劉楚群，男，江西師范大學教授，主要研究方向為現代漢語語法和社會語言學。電子郵箱：liuchuqun@sina.com。

第六次全國人口普查資料表明，截至2010年11月1日，我國60歲及以上的人口將近1.8億，占總人口的13.26%;65歲及以上的人口將近1.2億，占總人口的8.87%。根據聯合國的認定標準，如果一個地區(qū)60歲以上老年人口達到總人口的10%，或者65歲以上老年人口占總人口的7%，那么該地區(qū)即視為進入老齡化社會，可見，我國已經進入老齡化社會。國務院印發(fā)的《“十三五”國家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設規(guī)劃》指出，“十三五”時期是我國老齡事業(yè)改革發(fā)展和養(yǎng)老體系建設的重要戰(zhàn)略窗口期，我們面臨的老齡化形勢非常嚴峻，預計到2020年，全國60歲以上老年人口將增加到2.55億左右，占總人口比重將提升到17.8%左右，農村實際居住人口老齡化程度可能進一步加深。老齡事業(yè)重要而緊迫，任重而道遠，加強對老年人相關問題的研究是當代社會非常重要的課題，文化、教育、體育、醫(yī)療、衛(wèi)生、護理等領域都強化了老年人相關問題的研究。語言問題是老年人問題的最基礎性問題。研究老年人的語言運用和語言能力，是老齡事業(yè)的重要組成部分，也是語言生活研究的一項重要內容。

國內外學術界對老年人語言問題已經關注了一段時間。有研究表明老年人語言運用具有一定的消極性。Coupland et al.（1991）研究發(fā)現，老年人與中青年人交流時經常采用相對消極的言語策略，與同齡人交流時則常常使用相對積極的言語策略。David et al.（2009）調查研究發(fā)現，老年人話語具有“偏離目標的冗長”“痛苦的自我敘述”“自我阻礙的交談”等特征。陳章太（1990）、陳松岑（1999）、戴慶廈（2004）等的調查研究顯示，老年人在語言選擇中常常持保守態(tài)度，習慣使用一些舊詞語和舊語法形式。但也有學者認為老年人的話語有積極的一面。Labov et al.（1972）就認為，老年人話語比年輕人的語言更進步，而不是預想的較為保守，這是由于對權勢關系的關注逐漸消失使他們可以有比較輕松的語言表現。Matsumoto（2009）在研究了日本老年女性語言后也發(fā)現，雖然老年人語言整體上表現出刻板的特征，但也有獨立、自我意識的一面。老年人的語言能力也是學界研究的一個重要視角。Kemper（1992）和Kemper & Sumner（2001）研究發(fā)現，老年人語言中有更多停頓時的“填料”;老年人所使用的語言逐漸變得簡單，句子縮短，語法的復雜性下降;語法的復雜性和詞匯量與年齡有密切關系，70歲以后，語法的復雜性和命題內容方面存在著明顯老化衰退現象。Baum（1993）發(fā)現老年人生成復雜語法結構的能力比年輕人要差。Obler & Albert（1989）發(fā)現在句子理解方面老年人比年輕人要差。吳振云（1985）測試發(fā)現，“語言量表分”從20歲起整體趨勢是上升的，到60歲以后開始有所下降，80歲下降明顯，尤其在“詞匯”方面，80歲有明顯減退。許淑蓮等（1989）的測驗發(fā)現，老年人在口語、閱讀、書寫流暢性以及詞語記憶等方面都有衰退現象，而且詞語流暢能力以及詞語記憶能力均在中年以后衰退。孫長華等（1989）的測驗發(fā)現老年人在字、詞的自由回憶方面能力有所退化。近年來，老年人語言問題受到越來越多的關注。劉楚群（2015a，2015b，2016a，2016b，2018）發(fā)表了多篇論文探討老年人口語的非流利現象。李宇峰（2016）以社會語言學的抽樣方法調查了我國老年人的言語交際障礙及存在的問題。黃立鶴（2015）、姜帆（2016）都概要性地介紹了西方有關老年人語言的相關研究。

本文將探討老年人口語表達中經常出現的“呃、嗯、唉”等詞語，它們在句中既沒有感嘆作用，也不表示某種語氣，基本上是填塞在話語中的冗余成分，我們稱之為填塞語。如：

（1）有一些老人可能也不那么自覺，覺得應該讓給，呃：：就覺得，呃，有些話講得就等于年輕人不那么愛護，有些年輕人可能也賭氣了，也不讓，所以有的時候呃也激起一些矛盾。（84歲，男性）

（2）大孫女呢，唉，她原來是在嗯南昌市外國語學校，就在海關那個地方，曉得吧？（81歲，男性）

（3）現在的生活狀況，呃，就是退休，就是休息，呵呵現在就是休息。唉，唉，日常比較多的就是讀書看報，嗯，是一種常態(tài)，嗯，也是一種生活方式。（76歲，男性）

我們設定話題訪談了江西師范大學的75位退休老人，共獲得40余萬字的口語語料。 本文立足這些口語語料探究老年人口語“呃”類填塞語的相關特征。

一、“呃”類填塞語的界定

“呃、嗯、唉”在口語表達中比較常見。關于“呃、嗯、唉”的性質，根據《現代漢語詞典》的解釋：“呃（è）”是嘆詞，表感嘆、提醒;“呃（e）”是助詞，用于句末，表贊嘆或驚異語氣?！班牛è絞/ń）”是嘆詞，表疑問;“嗯（g/）”是嘆詞，表應答?！鞍Γè）”是嘆詞，表應答和嘆息;“唉（ài）”是嘆詞，表傷感或惋惜。也有學者認為此類詞具有話語標記功能，殷治綱、李愛軍（2007）認為“嗯”具有思索填詞、應聲回執(zhí)、簡單確認、感嘆、強調、忽然明白、開啟話題、出乎意料、難以歸類、忽然想起、奇怪、自我確認、修正口誤、征求意見、自我反問、否定回答、請求重復、請求回答等18種話語功能。我們在老年人口語語料中發(fā)現，大量的“呃、嗯、唉”等詞語具有明顯的填塞性用法，它們沒有明顯主動的交際價值，既不表感嘆、疑問，也不表應答、嘆息，只是填塞在話語中的冗余成分。如：

（4）我說音，唱歌嘛，要講究音質，音色，唉，總要聽起來感到感到優(yōu)美，呃，這個像說話一樣的，呃呃呃呃“一把火一把火”這樣的，啥玩意兒啊，呃呃呃呃“媽媽你好嗎？爸爸你好嗎？”這也算歌曲？（78歲，男性）

（5）中午噶就午睡，呵呵呵，唉：：午睡兩點半左右起來吧，唉：：如果沒有別的什么這個應酬的話呢，又是看咯，要么看電視，要么看書，呃：：這個，看到，唉：：看到吃晚。（71歲，男性）

（6）我，現在日常生活，我，我已經80多了撒，嗯，現在嗯嗯，除了自己還能夠，嗯生活，還還能夠，基本上能夠自理啰，是吧？但是全是靠我老伴。（82歲，男性）

上述例句中的“呃、嗯、唉”既不是嘆詞，也不是語氣詞，也不能定性為話語標記，因為它們根本就不是說話者有意為之的積極言語行為，而是說話者不自覺的或不可控的言語表現，當為填塞語。

填塞語常表現出6個主要特點：第一，語義完全虛化，不再具有主動交際價值，刪除之后不但不影響語義的傳達，反而會使句子更順暢;第二，發(fā)音輕短含糊，都是念低平調，音高在22調和33調之間，沒有其他聲調特征;第三，出現頻率較高，有時一個句子中還多處出現，還可以多個連用：第四，在句中位置靈活，可以出現在句首、句中，甚至句尾;第五，句法相對獨立，不跟前后任何句法成分發(fā)生關系;第六，是說話人不自覺的言語習慣，不具有任何主觀可控的語篇功能。第六點明顯區(qū)別于話語標記，話語標記一般也具有語義虛化、語音含糊、使用頻率高、位置靈活、句法獨立等特征，但話語標記往往是一種主觀可控性行為，是說話人對自身話語進行主觀調控而采取的話語策略，具有某種特定的語篇功能（劉楚群2015a）。上邊例（1）～（6）中的“呃、嗯、唉”都具有填塞語的特點。填塞語只是一種語音的填塞，并無實際語義內容，因此“呃、嗯、唉”三者之間并沒有太大的差異，只是由于不同說話者的語言習慣不同而產生了3個不同的詞語形式而已，而且這些詞語形式在書寫上也并不固定，“呃”寫成“額”，“唉”寫成“哎”，都可以。

其實口語中的填塞語除了“呃、嗯、唉”一類之外，另外還有兩類，一是“這個/那個”，二是“什么”，這些在老年人口語中也大量存在。如：

（7）我在美國住了一年，給我印象很深，那個那個那個那個交通秩序非常好。（80歲，男性）

（8）這個這個50年代時候，南昌人的素質還可以，啊，什么什么什么路不拾遺，這個夜不閉戶。（69歲，男性）

上例中的“那個”“這個”“什么”都沒有明顯的積極主動的交際價值，也屬于填塞語，但本文不討論此兩類填塞語。

二、“呃”類填塞語的語形表現

1.“呃”類填塞語的話語形式

“呃”類填塞語在話語中以單個形式出現為主，但也經常出現兩個甚至多個填塞語連用的情況。如：

（9）這個是娛樂界的一些人，啊有呃呃呃誰跟誰鬧矛盾啊，什么呃，不看！這個倒不是烏七八糟，它這個呃呃請律師啊，打筆仗啊，討好民，歸用民意呀，這幫唉唉唉唉唉不看。（78歲，男性）

（10）我，我已經80多了撒，嗯，現在嗯嗯，除了自己還能夠，嗯生活，還還能夠，基本上能夠自理嘍。（82歲，男性）

上述例子中“呃、嗯、唉”都是連用，連用次數最多的達到了5次。

“呃、嗯、唉”相互之間也可以連用，還可以與“這個”“什么”等填塞語連用。如：

（11）3路車嘞，就在這邊，師大左：：右手啊門口過來點點，那里有車站：：呃，唉，方還是蠻方便啦。（87歲，男性）

（12）菜我就比較多吃一點，沒有什么營養(yǎng)的菜，就是：：很少，也很少，嗯，那個，嗯那個弄菜呢，一般來說是保姆弄。（90歲，女性）

（13）這個，這個唉年輕的時候哪，根本就不注意什么什么什么呃呃呃什么保健品咯，噶現在注意咯。（78歲，男性）

“呃”類填塞語在話語中一般是獨立成分，不和前后成分有任何語義和語法上的關系，在語流中前后一般有停頓，書面上可以用標點符號把前后成分隔開，但有時“呃”類詞語前后也會不出現停頓。如：

上邊例句中的“呃、嗯、唉”都沒有什么交際價值，純粹是話語中的冗余成分，說話人基本無法自控。陳建民（1984）認為，有些人養(yǎng)成不良的說話習慣，一張嘴“這個這個”“嗯嗯呀呀”等等就不自覺地脫口而出，它們毫無表達作用，影響了語言的連貫性?！斑馈鳖愄钊Z在性質上有點類似于口吃?？诔跃哂衅鹗夹?，即句子起始位置最容易發(fā)生口吃。Brown（1938）、Quarrington（1965）等人的研究顯示，句子前部的詞比后部的詞更容易發(fā)生不順暢現象（disfluency），即口吃易發(fā)生于句首。上邊我們的統計數據顯示，“呃”類填塞語70%以上發(fā)生在句首，與口吃的位置有神合之處，所以我們認為，老年人口語中的很大一部分“呃”類填塞語是一種口吃式的表達習慣。兩位80歲老人“呃”類填塞語出現于句首的占63%，而兩位90來歲老人則達到了83%，可見超高齡老人口語中“呃”類填塞語表現出更明顯的口吃式特征。

2.延緩性填塞

說話人在言語過程中有時會出現突然想不起某個目標詞語的情況，此時往往會不自覺地說出“呃、唉”“這個、那個”“什么”等填塞性詞語，從而客觀上為大腦搜索目標詞語贏得時間，這就是延緩性填塞。如：

（30）碩士研究生畢業(yè)以后，在深圳，現在還在深圳工作，這是第二個小孩，第三個小孩是呃：：上海政法大學畢業(yè)，學法律的。（80歲，男性）

（31）我就怕中風中風癱瘓了我就完了不如死了生不如死啊，是吧！呃，就很注意，很注意天天聽那個那個呃：：北京的養(yǎng)生堂，呃那個什么中央十臺的健康之路。（88歲，女性）

（32）這個：：這個唉年輕的時候呢，根本就不注意什么什么什么呃呃呃什么保健品咯，噶現在注意咯。（78歲，男性）

據心理語言學的研究，人腦中應該有一個心理詞庫（mental lexicon），在言語交際中，人們一般可以自由提取詞庫中的詞，但到達一定年齡后，大腦開始老化，其某些機能開始衰退，大腦詞庫中的部分詞匯會慢慢地被遺忘，在言語交際中詞匯提取的效率會越來越低，提取速度會越來越慢，還常常出現話到嘴邊而又說不出來的現象。這種詞匯提取困難是老年人言語交際中的常見現象，部分“呃”類填塞語即為詞匯提取困難的一種表現形式。上例（30）說話人一時沒想起“上海政法大學”這個詞，從而不自覺地說了“呃”，而且“呃”帶有拖音，明顯延長了搜索目標詞語的時間;例（31）（32）的“呃”與“那個”“什么”等多個填塞性詞語同時出現，很明顯為說話人在大腦中搜索目標詞語起到了延時作用。

3.修正性填塞

人們在言語交際過程中往往會出現口誤，如果說話人意識到了口誤的發(fā)生，就會進行修正，在口誤修正過程中往往也會不自覺地使用“呃”類填塞語。如：

（33）教育發(fā)展也比較快，像那個，嗯，大概六十年代吧，六十年代，呃，哦，五十年代，五十年代末期，還只有我們江西師院這一個學校。（80歲，男性）

（34）我一進去，里面坐了七八個人，當時宣傳部長，副部長都在，談，談什么呢，一去就，就宣讀那個任命，任命，當時有，有什么什么宜春農校的，呃，宜春，宜春，宜春農專的校長，有贛南醫(yī)專的校長。（80歲，男性）

（35）就這樣嘛，這個，確實雞毛蒜皮的小事情，但是，我們還是應該提倡，老年人，唉，年輕人給老年人讓座。（67歲，男性）

人腦中應有一個語言的自我監(jiān)察與反饋機制，說話人對自己說出的話會進行自我審查，即對話語的正確性和得體性等方面進行判斷，如果發(fā)現在某方面出現錯誤或不合適，就會進行即時的補救或更正，這就是口誤修正。口誤及口誤修正現象在老年人言語交際中比較常見。上例（33）說話人先說“教育發(fā)展比較快是六十年代”，但馬上發(fā)現說錯了，立即修正為“五十年代”，在修正話語之前就出現了填塞語“呃”，“呃”后的“哦”明顯表示恍然大悟，意味著前面說錯了，后面是修正的內容;例（34）情況類似，把“宜春農專”說成了“宜春農?！?，修正語前出現了填塞語“呃”;例（35）把“年輕人”說成了“老年人”，修正語前出現了填塞語“唉”。

四、“呃”類填塞語的年齡關聯度分析

1.“呃”類填塞語的性質及年齡相關性

“呃”類填塞語是口語中的常見現象，其出現會在一定程度上造成表達的遲滯、不利落，影響表達的流暢性，屬于口語非流利現象。Bussmann（1996）認為，任何形式的言語流利故障都屬于非流利現象。Tseng（2003）將語流中斷、詞語修補、不完整句法結構、語助詞和感嘆詞都歸為非流利現象。作為口語非流利現象的“呃”類填塞語如果在語篇中出現過多，就會影響話語表述的順暢性和清晰度。“呃”類填塞語不僅僅出現在老年人口語中，也出現在年輕人口語中，但相對來說老年人口語中出現頻率更高。我們統計了不同年齡段老年人口語中“呃”類填塞語的出現頻率，試圖探究其與衰老的關聯度，并進一步探討口語非流利現象與老齡化之間的相關性。

我們以相同話題訪談了江西師范大學的75位退休教師，為排除性別因素的差異，只選擇其中50位男性教師作為分析對象。訪談對象的年齡跨度為65～89歲。我們以5歲為一個年齡段把50位訪談對象分成5組，每組10位老人，并設置了一個40來歲的中年大學男教師組作為參照組，也是10人。訪談對象都是大學教師，屬于高知識群體，這個群體具有大致相同的生活工作環(huán)境和話語體系，其語言表現出相對較強的同質性。我們利用MyZiCiFreq（字詞頻率統計工具）統計各年齡段老人語料中的字數，通過人工統計各年齡段語料中出現“呃”類填塞語的數量（“呃”類詞語的連用只算1次），然后算出“呃”類填塞語的出現頻率。表2是統計數據：

從上邊的統計數據表大致可以得出如下幾點結論：第一，整體看來，老年人口語中出現“呃”類填塞語的頻率要明顯高于中年人，可見老年人口語流利度整體要低于中年人;第二，65～69歲老年人“呃”類填塞語的出現頻率與中年人沒有明顯差別，可見這個年齡段老人的口語流利度并沒有發(fā)生明顯變化;第三，70～74歲老年人“呃”類填塞語的出現頻率明顯增加，可見這個年齡段是老年人口語流利度發(fā)生變化的重要轉折點;第四，75歲以后，“呃”類填塞語的頻率相比70～74歲年齡段有所降低，特別是85～89歲這個年齡段降低比較明顯，對此我們推測，進入85歲以后，老年人的語言相對更為簡單，其出現“呃”類填塞語等非流利現象也更少。

為了對老年人口語中“呃”類填塞語的出現情況有一個更全面的把握，我們把所有老年人口語中“呃”類填塞語的出現頻率制為圖1：

圖1中淺灰色縱軸表年齡，深灰色縱軸表“呃”類填塞語的出現頻率（‰）;橫軸數字表人員編號，其中1～10號表示66～69歲的10位老人，11～20號表示70～74歲的10位老人，21～30號表示75～79歲的10位老人，31～40號表示80～84歲的10位老人，41～50號表示85～89歲的10位老人。黑色的斜線表示趨勢線。通過圖1我們可以得出如下幾點結論：第一，從“呃”類填塞語出現頻率的基本趨勢來看，隨著年齡的增加，“呃”類填塞語的出現頻率整體上呈上升趨勢。第二，老年人“呃”類填塞語出現頻率數據在趨勢線以上的，66～69歲組只有3位，70～74歲組有4位，75～79歲組有4位，80～84歲組有5位，85～89歲組有3位;頻率在20‰以上的66～69歲組只有1位，70～74歲組有2位，75～79歲組有4位，80～84歲組有4位，85～89歲組有2位。可見，“呃”類填塞語的高頻率出現與老齡化基本具有正相關性，年齡越大，高頻率出現的比例越高，但85～89歲這個年齡段是例外。第三，“呃”類填塞語的出現頻率有較明顯的個體差異，低齡老人中有出現“呃”類填塞語頻率很高的情況，高齡老人也有出現“呃”類填塞語頻率很低的情況。

總之，通過表1和圖1可以得出如下結論：“呃”類填塞語不僅出現于老年人口語中，年輕人口語中也一樣出現，但老年人口語中的出現頻率明顯高于年輕人，而且出現頻率與老齡化基本具有正相關性，年齡越大，出現頻率越高，特別是高頻率使用“呃”類填塞語的比例越高，其中70～74歲這個年齡段出現頻率增高明顯，可見老年人口語流利度要低于年輕人，其中70～74歲可能是老年人口語流利度下降的一個重要轉折點。

2.生理老化與心理老化

老年人口語流利度下降既是生理機能老化的結果，也與老年人的生活態(tài)度和心理狀況有密切的聯系。老化是自然規(guī)律，隨著年齡的增長，人的生理機能退化是不可阻擋的自然規(guī)律，盡管不同的人其老化的時間表有差異，但基本規(guī)律不可逆轉。老化并非晚年才開始出現，不過是年齡越大老化現象越明顯而已。研究顯示，人過30歲以后，大多數身體系統的機能每年大概會下降0.8%～1%，到了60歲以后，這種變化才積累到容易被人觀察到;簡單反應時則從嬰兒期到30歲之前越來越快，到50～60歲時開始逐漸減慢，但減慢的程度不明顯，70歲以后，反應時迅速減慢（高云鵬，等2013）。這些研究結論與我們發(fā)現的70～74歲可能是老年人口語流利度下降的一個重要轉折點具有較強的一致性。

老化不僅體現在生理上，也會體現在心理上。老年人社會角色的變化很容易引起其心理狀況的變化。人進入老年期以后，其社會角色就發(fā)生了巨大的變化，從職業(yè)角色過渡為閑暇角色，從社會網絡的主角降級為配角，從交往范圍廣、活動頻率高的動態(tài)型角色轉變?yōu)榻煌ψ营M窄、活動頻率低的靜態(tài)型角色，這些變化對老年人的心理會產生巨大影響，甚至對老年人的健康都會產生影響，對其語言表達風格和語言能力也會產生影響。隨著年歲的增長，身體健康水平的下降，社會交往圈子的縮小，空閑時間的增多，會出現一系列消極情緒體驗，衰老感和懷舊感同現，空虛感與孤獨感共生，焦慮感與抑郁感相伴，自尊感與自卑感共存。特別是衰老感，使老年人受消極自我暗示的影響，加劇大腦功能的衰老甚至病變，從而產生短期記憶明顯下降，臨時遺忘顯著，在態(tài)度和行為方面變得固執(zhí)、怪癖，過度關注自身的生理變化，自我封閉。嚴重的衰老感甚至會引發(fā)瀕死感。

生理機能的老化，是無法抗拒的自然規(guī)律，但心理狀況的老化，則是可以調控的。如果老年人能以一種平常心態(tài)接受自然的老齡化，以一種積極的心理面對非主流社會舞臺的生活，就能夠使日常生活變得多姿多彩，這樣的生活既有利于老年人的心身健康，也有益于遏制老年人語言能力的衰退。我們根據生活特征和心理狀態(tài)把老年人分成好動型和好靜型、平和型和焦躁型。好動型老人都有某些興趣愛好，比如寫字、繪畫、作詩、唱歌、跳舞、打拳、旅游、散步等;好靜型老人一般沒有明顯的興趣愛好，大多數時間是看電視;平和型老人心態(tài)比較平和，對生活比較滿意，對人對事不再那么激動和憤慨;焦躁型老人一般因為家里有某些方面的不如意從而對社會、對他人有較強的不滿和排斥心理，對生活抱怨比較多。我們的統計顯示，好動型老人和平和型老人相對于好靜型老人和焦躁型老人來說，一般前者的語言相對會簡潔明了一些，啰唆重復的比例相對偏低一點，出現“呃”類填塞語等非流利現象的頻率也相對要低一點。由此可見，生活態(tài)度和習慣對老年人的語言能力會有一定影響，老年人應該以一種積極健康的心態(tài)面對老齡化和老年生活。

五、結 語

在世界上大多數國家都已進入老齡化社會的今天，處理好老年人問題是一個重要的社會課題，探究老年人語言的異化特征及其產生的深層原因，既能為老年人語言服務提供有針對性的措施建議，也能為老年人語言能力衰退的臨床治療提供基礎數據。本文探討的“呃”類填塞語是老年人口語中出現頻率較高的非流利現象，大多和口吃類似，成了一種難以自控的習慣性的話語形式。“呃”類填塞語和衰老之間的關聯度表現出3個主要特征：第一，兩者之間基本具有正相關性，基本趨勢是年齡越大出現“呃”類填塞語的頻率就越高;第二，70～74歲這個年齡段“呃”類填塞語的出現頻率明顯高于70歲以前，可見這個年齡段可能是老年人語言流利度下降的一個重要轉折點;第三，老年人積極的人生態(tài)度和生活習慣能在一定程度上遏制“呃”類填塞語等口語非流利現象的出現頻率。

總之，生理的衰老是無法抗拒的自然規(guī)律，但心理狀態(tài)是可以調控的，老年朋友應該以積極健康的心態(tài)去面對自然生理的老化，應該以開放的精神去擁抱精彩的社會生活，這樣既能在一定程度上延緩語言流利度的下降，也能活出精彩的夕陽晚景。誠如李宇明先生在一封私人郵件中所言：“人總是會老的，要平心靜氣地‘體驗老這一段歷程，‘品味老年的語言、心態(tài)、生活。這也是一筆財富，不是誰都有資格體驗和品味的，更不是誰都有本事體驗出、品味出人生大道的。我相信，晚霞與朝霞具有共同的美和美學原理，不必在乎它們燦爛在什么時間。”

參考文獻

陳建民 1984 《漢語口語》，北京：北京出版社。

陳松岑 1999 《語言變異研究》，廣州：廣東教育出版社。

陳章太 1990 《四代同堂的語言生活》，《語文建設》第3期。

戴慶廈 2004 《社會語言學概論》，北京：商務印書館。

高云鵬，胡軍生，肖 健 2013 《老年心理學》，北京：北京大學出版社。

黃立鶴 2015 《近十年老年人語言衰老現象研究：回顧與前瞻》，《北京第二外國語學院學報》第6期。

姜 帆 2016 《國外老年人語言與認知研究及其啟示》，《吉林師范大學學報（人文社科版）》第5期。

李宇峰 2016 《老年人言語交際障礙實證研究》，吉林大學博士學位論文。

劉楚群 2015a 《老年人口語填塞性“這個/那個”調查研究》，《南開語言學刊》第2期。

劉楚群 2015b 《70歲是老年人語言能力衰退的拐點》，《中國社會科學報》10月3日。

劉楚群 2016a 《老年人話語缺損現象研究》，《語言規(guī)劃學研究》第1期。

劉楚群 2016b 《老年人口語非流利性詞內重復研究》，《漢語學報》第2期。

劉楚群 2018 《老年人口語冗余性詞語重復現象研究》，《華中學術》第1期。

孫長華，許淑蓮，李榮平 1989 《策略訓練對改善老年人詞語記憶的作用》，《心理學報》第1期。

吳振云 1985 《成人智力發(fā)展與記憶》，《心理學報》第3期。

許淑蓮，孫弘舸，吳志平 1989 《成年人詞語流暢性的年齡差異和詞語記憶》，《心理學報》第4期。

殷治綱，李愛軍 2007 《“嗯”、“啊”類話語標記》，載蕭國政、何炎祥、孫茂松主編《中文計算技術與語言問題研究——第七屆中文信息處理國際會議論文集》，北京：電子工業(yè)出版社。

Baum， S. R. 1993. Processing of center-embedded and right-branching relative clause sentences by normal elderly individuals. Applied Psycholinguistics （14）， 75?88.

Brown， S. F. 1938. Stuttering with relation to word accent and word position. Journal of Abnormal and Social Psychology 33（1）， 112?120.

Bussmann， H. 1996. Routledge Dictionary of Language and Linguistics. Translated and edited by G. P. Trauth & K. Kazzazi. London： Routledge.

Coupland， N.， J. Coupland & H. Giles. 1991. Language， Society & the Elderly. London： Basil Blackwell Ltd.

David， M. K.， W. Y. M. Tien， N. Y. Meng， et al. 2009. Language choice and code switching of the elderly and the youth. International Journal of the Sociology of Language， Nov.1.

Kemper， S. 1992. Adults sentence fragments： Who， what， when， where and why. Communication Research （919）， 444?458.

Kemper， S. & A. Sumner. 2001. The structure of verbal abilities in young and older adults. Psychology and Aging （16）， 312?322.

Labov， W.， M. Yaeger & R. Steiner.1972. A Quantitative Study of Sound Chang in Progress. Philadelphia： US Regional Survey.

Matsumoto. 2009. Beyond stereotypes of old age： the discourse of elderly Japanese women. International Journal of the Sociology of Language， Nov. 1.

Obler， L. K. & M. L. Albert. 1989. Language Decline in aging. ILT Review of Applied Linguistics， 63?73.

Quarrington， B. 1965. Stuttering as a function of the information value and sentence position of words. Journal of Abnormal Psychology.

Tseng， S.-C. 2003. Taxonomy of spontaneous speech phenomena in Mandarin conversation. ISCA & IEEE Workshop on SSPR. Tokyo.

責任編輯：王 飆