尚昊陽

摘要：本文以煤層注水為背景，研究高變質(zhì)程度的顆粒煤在相同注氣量的條件下瓦斯擴(kuò)散系數(shù)隨水分含量增加的變化規(guī)律，并分析水分對煤體瓦斯擴(kuò)散系數(shù)的影響機(jī)理。

Abstract： Based on the coal seam water injection， this paper studies the variation law of gas diffusion coefficient with the increase of water content under the same gas injection condition， and analyzes the influence mechanism of water on coal gas diffusion coefficient.

關(guān)鍵詞：水分;瓦斯擴(kuò)散系數(shù);瓦斯擴(kuò)散機(jī)理

Key words： moisture;gas diffusion coefficient;gas diffusion mechanism

中圖分類號：TD712 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2020）01-0193-02

0 ?引言

為了確保煤礦的安全生產(chǎn)，在煤礦開采前會采取一系列如煤層注水、水力壓裂等增加煤層通透性、降低瓦斯突出危險性的技術(shù)措施[1-3]。煤層在注水過程中容易造成不同地點(diǎn)煤體瓦斯含量的不同，且不同的水分含量對所采煤樣的瓦斯解吸規(guī)律也各不相同。Zhejun Pan等[4]使用澳大利亞的煤樣進(jìn)行了線性等溫吸附實(shí)驗(yàn)，研究了水分對煤體中大孔隙度、微孔隙度的影響，基于改進(jìn)的雙孔隙模型發(fā)現(xiàn)水分對瓦斯吸附速率有著顯著影響，且水分對于不同尺寸孔隙中的瓦斯擴(kuò)散系數(shù)的影響是不同的。陳向軍[5]進(jìn)行了瓦斯等溫吸附實(shí)驗(yàn)，認(rèn)為整個實(shí)驗(yàn)過程分為兩個階段：外加水進(jìn)入煤體后到吸附平衡的置換解吸階段和卸壓后降壓解吸階段，變質(zhì)程度越高，外加水分對煤樣的瓦斯解吸促進(jìn)作用越大。

綜上所述，煤層在進(jìn)行一系列水利化措施之后，煤體的含水量增大，累計瓦斯解吸量和瓦斯解吸速度不斷減小。但是在水分對高變質(zhì)程度煤體的瓦斯擴(kuò)散系數(shù)影響規(guī)律方面研究較少。本文通過研究在相同注氣量條件下的高變質(zhì)程度煤體的水分含量對瓦斯擴(kuò)散系數(shù)的影響，以及分析研究不同含水量對煤體瓦斯擴(kuò)散的影響機(jī)理。

1 ?實(shí)驗(yàn)介紹

1.1 實(shí)驗(yàn)煤樣的選取與制備

本文選用山西寺河礦的無煙煤、鄭煤超化礦的貧瘦煤，提供煤樣的礦井都是突出礦井，這樣有利于提高實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性。將所采集的新鮮煤樣打碎篩選出所需的1-3mm顆粒，不同煤樣的基礎(chǔ)參數(shù)如表1所示。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

用煤樣篩將采集的不同煤礦的新鮮煤樣篩選出1-3mm粒徑備用，在開始實(shí)驗(yàn)前將煤樣放入干燥箱內(nèi)連續(xù)干燥12h以上，然后將煤樣罐放入恒溫水域中并固定，并設(shè)定水浴溫度為40℃，對煤樣進(jìn)行抽真空，抽真空時間為8h以上。抽真空完畢后，向充氣罐中沖入4MPa的壓力，然后將充氣罐與煤樣罐之間的閥門打開，讓瓦斯進(jìn)入煤樣罐內(nèi)進(jìn)行吸附，這時瓦斯壓力降低了0.3MPa，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)狀況下體積換算得到注氣量約為1.4L。等到煤樣罐上方的壓力表穩(wěn)定后，說明煤樣已經(jīng)吸附平衡。打開注水泵，先設(shè)定流速進(jìn)行注水，使整個裝置中都充滿水，以便減小實(shí)驗(yàn)誤差，然后煤樣罐中注入計算后所需的蒸餾水，然后將煤樣罐固定在水浴中等待煤樣再次達(dá)到吸附平衡。在煤樣解吸開始之前，記錄煤樣罐罐內(nèi)壓力數(shù)值，打開閥門，當(dāng)煤樣罐上方壓力表歸零時，迅速連接瓦斯解吸儀，按下秒表開始計時并記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，記錄時間為120min。

2 ?實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

到目前為止，國內(nèi)外學(xué)者在煤體的瓦斯擴(kuò)散方面做了許多研究，他們比較認(rèn)同顆粒煤內(nèi)瓦斯流動符合菲克擴(kuò)散定律，其擴(kuò)散模型有：單孔隙擴(kuò)散模型、雙孔隙擴(kuò)散模型等等。本文選用單孔隙經(jīng)典擴(kuò)散模型進(jìn)行分析研究瓦斯擴(kuò)散系數(shù)的變化規(guī)律以及水分對擴(kuò)散系數(shù)的影響。本文選用文獻(xiàn)[6]的運(yùn)算方法來求出擴(kuò)散系數(shù)。

從上圖表中分析高變質(zhì)程度煤粒的瓦斯擴(kuò)散系數(shù)規(guī)律如下：

①在相同時間段內(nèi)，隨著水分含量的不斷升高，煤樣的瓦斯擴(kuò)散系數(shù)不斷減小，且減小的幅度逐漸降低。如超化煤樣前60分鐘時間段內(nèi)，水分含量從0至10%的過程中，瓦斯擴(kuò)散系數(shù)分別降低2.51%、9.61%、12.34%。寺河煤樣和古漢山煤樣也有相同的規(guī)律。

②隨著解吸時間的增長，瓦斯擴(kuò)散系數(shù)逐漸減小且下降幅度不斷降低。這是因?yàn)樵谕咚箶U(kuò)散初期，煤體瓦斯的吸附量大，極易形成較大的濃度差，因此擴(kuò)散速度快，擴(kuò)散系數(shù)大。而隨著解吸的時間逐漸增加，煤樣的瓦斯吸附量逐漸減小，瓦斯?jié)舛忍荻容^小，擴(kuò)散速度慢。

以圖1寺河煤樣為例，可以看出瓦斯擴(kuò)散系數(shù)與時間的關(guān)系符合冪函數(shù)式，即D（t）=D0t-β，其中D0為初始擴(kuò)散系數(shù)，β為衰減系數(shù)，0<β<1。煤樣在相同注氣量下，都表現(xiàn)出瓦斯初始擴(kuò)散系數(shù)隨著水分的增加呈遞減趨勢，為研究水分與初始擴(kuò)散系數(shù)的變化規(guī)律，統(tǒng)計不同水分下煤樣的初始擴(kuò)散系數(shù)如表3所示。

從表中可以看出寺河煤樣的初始擴(kuò)散系數(shù)隨著水分含量從0增加至6%，分別降低了11.84%、17.46%，當(dāng)水分含量從6%增加到10%，初始擴(kuò)散系數(shù)降低了10.09%。這說明在相同注氣量下，水分含量的增加，煤樣的初始擴(kuò)散系數(shù)逐漸降低。在注水初期初始擴(kuò)散系數(shù)快速下降，隨著水分的增加，初始擴(kuò)散系數(shù)降幅不斷減小，說明在低壓注水量的影響深度存在極限。

3 ?結(jié)論

①不同煤樣在相同注氣量下，擴(kuò)散系數(shù)與時間的關(guān)系始終符合冪函數(shù)式關(guān)系，水分含量并不影響擴(kuò)散系數(shù)與時間的規(guī)律，而且干燥煤樣的擴(kuò)散系數(shù)在相同時間內(nèi)大與含水煤樣的擴(kuò)散系數(shù);②瓦斯初始擴(kuò)散系數(shù)隨著煤中水分的增加呈單調(diào)遞減，在水分含量增加的初期，水分的增加對瓦斯初始擴(kuò)散系數(shù)的影響程度較大，引起初始擴(kuò)散系數(shù)的快速減小，而伴隨著水分的不斷增加，瓦斯初始擴(kuò)散系數(shù)的降幅逐漸減小，并逐漸趨向于一個定值;③煤體在注水過程中，水分子比甲烷分子更易吸附在煤體表面，這樣就造成了煤體瓦斯吸附量的減小，而且水分進(jìn)入煤體的孔隙中在毛細(xì)管力的作用下堵塞瓦斯的擴(kuò)散通道，阻礙瓦斯的擴(kuò)散，從而降低瓦斯擴(kuò)散系數(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]林伯強(qiáng).中國能源發(fā)展報告2008[M].中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

[2]李好管.“十三五”規(guī)劃關(guān)于中國能源、煤炭工業(yè)、煤炭深加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策導(dǎo)向（上）[J].煤化工，2017（03）：1-6.

[3]唐建平，孫東玲，武文賓.注水煤層瓦斯運(yùn)移規(guī)律研究現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J].煤礦安全，2018（05）：175-177.

[4]Chen D， Pan Z， Liu J et al. Modeling and Simulation of Moisture Effect on Gas Storage and Transport in Coal Seams [J]. Energy & Fuels， 2012， 26（3）： 1695-1706.

[5]陳向軍.外加水分對煤的瓦斯解吸動力學(xué)特性影響研究[D].中國礦業(yè)大學(xué)，2013：148.

[6]Shi JQ， Durucan S. A bidisperse pore diffusion model for methane displacement desorption in coal by CO2 injection[J]. Fuel， 2003， 82（10）： 1219-1229.