李朝亮,鄧勇,歐書強(qiáng),陶學(xué)萍,文江雄,曾桃
萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院,江西 萍鄉(xiāng) 337000
肺結(jié)核具有病程長(zhǎng)、復(fù)發(fā)率高、耐藥率高等特點(diǎn),若不及時(shí)治療,極易通過(guò)飛沫傳播造成周圍人群感染,嚴(yán)重威脅人們身心健康[1]。臨床常采用3HRZE/6HRE方案進(jìn)行治療,可有效殺滅病菌,治療疾病,但長(zhǎng)期治療易導(dǎo)致肝損傷、過(guò)敏、惡心嘔吐等不良反應(yīng),不利于患者身體恢復(fù)[2]。因此,需尋求輔助藥物進(jìn)行治療,以提高治療效果,降低不良反應(yīng)。本研究旨在探討痰熱清注射液聯(lián)合3HRZE/6HRE方案治療老年肺結(jié)核的效果及安全性,具示如下。
回顧性分析2017年7月—2019年9月本院收治的60例老年肺結(jié)核患者臨床資料,根據(jù)不同治療方案分為兩組各30例。對(duì)照組:男21例,女9例;年齡60~80歲,平均(70.63±4.25)歲;病程1~4周,平均(2.01±0.05)周;住院時(shí)間1~4周,平均(2.63±0.56)周。觀察組:男22例,女8例;年齡60~78歲,平均(70.19±4.22)歲;病程1~4周,平均(2.03±0.06)周;住院時(shí)間1~4周,平均(2.58±0.54)周。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《內(nèi)科學(xué)》[3]中的肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn);②既往無(wú)肺結(jié)核病史;③未使用抗結(jié)核藥物治療;④CT、痰涂片、痰培養(yǎng)、血T-SPOT、痰TB-DNA定量等檢查已明確診斷。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并癲癇、精神疾病、癌癥等;②合并免疫系統(tǒng)功能障礙者;③對(duì)研究藥物過(guò)敏者;④合并有肺部真菌感染者。
1.3.1 對(duì)照組采用3HRZE/6HRE方案治療。其中H為異煙肼,R為利福平,Z為吡嗪酰胺,E為乙胺丁醇。先采用3HRZE方案治療:口服異煙肼片(杭州民生藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H33021636,規(guī)格:0.1 g),0.3 g/次,1次/d;空腹口服利福平膠囊(廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H44020771,規(guī)格:0.15g),0.45 g/次,1次/d;口服吡嗪酰胺片(沈陽(yáng)紅旗制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H21022354,規(guī)格:0.25 g),1.5 g/次,1次/d;口服鹽酸乙胺丁醇片(杭州民生藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H33021602,規(guī)格:0.25 g),0.75 g/次,1次/d,連續(xù)治療3個(gè)月。再采用6HRE方案治療:異煙肼、利福平及乙胺丁醇用量同3HRZE方案,連續(xù)治療6個(gè)月。
1.3.2 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用痰熱清注射液(上海凱寶藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20030054,規(guī)格:10 mL)治療。將20 mL痰熱清注射液與250 mL 5%葡萄糖注射液或0.9%氯化鈉注射液混合后靜脈滴注,1次/d,連續(xù)治療9個(gè)月。
(1)臨床療效:住院期間根據(jù)患者癥狀及實(shí)驗(yàn)室檢查評(píng)判療效[4]。①痊愈:咳嗽、咯痰、胸悶等癥狀完全消失,胸片顯示肺部病灶完全吸收,痰菌檢查呈陰性;②好轉(zhuǎn):咳嗽、咯痰、胸悶等癥狀基本消失,胸片顯示肺部病灶部分吸收,痰菌檢查呈陰性;③無(wú)效:咳嗽、咯痰、胸悶等癥狀未改善,胸片顯示肺部病灶無(wú)明顯好轉(zhuǎn)甚至變大,痰菌檢查呈陽(yáng)性。(2)痰菌轉(zhuǎn)陰率:住院期間復(fù)查痰涂片,檢查顯示陰性結(jié)果即為結(jié)核菌轉(zhuǎn)陰。(3)不良反應(yīng)情況:包括頭痛、過(guò)敏、惡心嘔吐、肝功能異常等。
用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
住院期間,與對(duì)照組相比,觀察組總有效率略高,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較(n=30) 例(%)
住院期間,對(duì)照組17例痰菌轉(zhuǎn)陰,痰菌轉(zhuǎn)陰率為56.67%,觀察組25例痰菌轉(zhuǎn)陰,痰菌轉(zhuǎn)陰率為83.33%,兩組患者痰菌轉(zhuǎn)陰率對(duì)比觀察組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.079,P=0.024)。
治療期間,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)比較(n=30) 例(%)
肺結(jié)核是結(jié)核桿菌引發(fā)的傳染病,多發(fā)于老年人群,患者常出現(xiàn)咳嗽、低熱、盜汗、咯痰等臨床癥狀,若不及時(shí)治療,隨著疾病進(jìn)展,極易侵及其他臟器,引發(fā)肺部感染,從而加重病情,嚴(yán)重威脅患者身心健康及日常生活[5,6]??s短傳染期、降低感染率及死亡率是臨床治療該病的主要原則。
本研究結(jié)果顯示,住院期間,觀察組總有效率與對(duì)照組相比,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,兩組患者痰菌轉(zhuǎn)陰率對(duì)比,觀察組更高,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比無(wú)差異,表明老年肺結(jié)核患者采用痰熱清注射液與3HRZE/6HRE方案聯(lián)合治療,可有效提高痰菌轉(zhuǎn)陰率,且不會(huì)增加不良反應(yīng),安全性較高。但本研究未對(duì)患者出院后回當(dāng)?shù)丶部刂行牡闹委熐闆r進(jìn)行隨訪,中遠(yuǎn)期效果暫不明確,具有一定的缺陷。3HRZE/6HRE方案是臨床治療肺結(jié)核的常用方法,其中異煙肼可通過(guò)阻斷去飽和酶,抑制C24及C26飽和脂肪酸向C24及C26不飽和脂肪酸轉(zhuǎn)化,從而抑制霉菌酸的合成,使細(xì)菌耐酸性喪失,達(dá)到殺菌效果[7]。利福平對(duì)多種病原菌均有抗菌效果,可牢固結(jié)合細(xì)菌RNA多聚酶的β 亞單位,抑制RNA的合成,阻斷RNA多聚酶與DNA的連接,從而使RNA的轉(zhuǎn)錄過(guò)程受到阻斷,阻止細(xì)菌DNA及蛋白的合成,達(dá)到殺滅細(xì)菌的目的[8]。吡嗪酰胺進(jìn)入含結(jié)核桿菌的巨噬細(xì)胞內(nèi)后,可轉(zhuǎn)化為吡嗪酸而發(fā)揮殺菌作用;另外,吡嗪酰胺還能對(duì)脫氫酶造成干擾,使脫氫作用受到抑制,從而使結(jié)核桿菌的氧利用率得到抑制,使細(xì)菌無(wú)法正常代謝,達(dá)到殺菌效果[9]。乙胺丁醇可滲入結(jié)核桿菌體內(nèi)阻礙RNA的合成,從而使細(xì)菌增殖受到抑制,達(dá)到殺菌效果。3HRZE/6HRE方案治療肺結(jié)核,可有效抑制結(jié)核桿菌DNA合成,達(dá)到殺滅細(xì)菌、降低機(jī)體炎癥指標(biāo)水平的目的[10]。但3HRZE/6HRE方案長(zhǎng)期治療易導(dǎo)致過(guò)敏、肝功能損傷等不良反應(yīng)發(fā)生,患者無(wú)法耐受。因此,尋求輔助藥物、縮短治療時(shí)間、減少不良反應(yīng)發(fā)生十分關(guān)鍵。痰熱清注射液主要成分為金銀花、黃芩、山羊角、連翹、熊膽粉,山羊角散瘀止痛、清熱鎮(zhèn)驚,黃芩瀉火解毒、清熱燥濕,熊膽粉清熱平肝,連翹散結(jié)消腫、清熱解毒,金銀花清熱解毒,諸藥合用,可達(dá)到清熱、化痰、解毒的功效[11]。現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,痰熱清注射液對(duì)機(jī)體免疫功能具有較好的調(diào)節(jié)作用,可刺激及誘發(fā)干擾素系統(tǒng),從而增強(qiáng)機(jī)體免疫功能,達(dá)到阻止細(xì)菌入侵、治療疾病目的[12]。痰熱清注射液還能增強(qiáng)白細(xì)胞吞噬能力,從而促進(jìn)機(jī)體炎癥吸收,減輕機(jī)體炎癥反應(yīng),促進(jìn)結(jié)核菌轉(zhuǎn)陰。另外,痰熱清注射液作為一種中成藥,對(duì)機(jī)體刺激較小,其與3HRZE/6HRE方案聯(lián)合使用,可提高肺結(jié)核治療效果,且不會(huì)增加不良反應(yīng)。
綜上所述,老年肺結(jié)核患者采用痰熱清注射液與3HRZE/6HRE方案聯(lián)合治療,可有效提高患者痰菌轉(zhuǎn)陰率,且不會(huì)增加不良反應(yīng),安全性較高。