陳慧英

摘要：第十九次全國代表大會的報告指出，要更好地解決“三農(nóng)”問題，必須加快實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。這為鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用營造了良好的氛圍，也提出了更高的要求。為了充分利用鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化旅游的可持續(xù)發(fā)展，鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用承載著至關(guān)重要的作用。在分析鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用的邏輯關(guān)系基礎(chǔ)上，剖析鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用現(xiàn)狀特征。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略? 鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源? 邏輯關(guān)系? 挖掘利用現(xiàn)狀

一、研究背景

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，鄉(xiāng)村文化旅游的發(fā)展獲得了新的發(fā)展機(jī)遇。在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會的報告中指出，要解決“三農(nóng)”問題，應(yīng)加快實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。從那時起，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略引起了各界的廣泛關(guān)注，學(xué)術(shù)界對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略內(nèi)相關(guān)問題的研究如雨后春筍般涌現(xiàn)。為落實(shí)中央一號文件精神，《關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》指出，當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展遭到了很多阻礙，積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的深度融合，發(fā)展鄉(xiāng)村文化旅游，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)升級。一系列文件的發(fā)布，為鄉(xiāng)村文化旅游的發(fā)展提供了良好和的政策環(huán)境?？偟膩碚f，鄉(xiāng)村作為鄉(xiāng)村文化旅游的承載空間，實(shí)施了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，為鄉(xiāng)村文化旅游的發(fā)展創(chuàng)造了良好的氛圍。但與此同時，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村文化旅游的快速發(fā)展也暴露出一些問題。在當(dāng)前鄉(xiāng)村文化旅游的發(fā)展中，鄉(xiāng)村文化旅游的發(fā)展與“三農(nóng)問題”脫節(jié)，定位不明確，缺乏科學(xué)的規(guī)劃指導(dǎo)，以及對鄉(xiāng)村文化缺乏重視仍然存在，導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用，缺乏文化內(nèi)涵，服務(wù)內(nèi)容無法適應(yīng)市場需求和挖掘利用主體缺乏宏觀調(diào)控，在很大程度上制約了鄉(xiāng)村文化旅游的可持續(xù)發(fā)展。因此，鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用要充分利用鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略機(jī)遇期，突破障礙，適應(yīng)市場需求，真正將鄉(xiāng)村文化旅游資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。

二、文獻(xiàn)回顧

從研究內(nèi)容來看，在振興戰(zhàn)略背景下，國內(nèi)學(xué)者對鄉(xiāng)村旅游的研究主要包括兩個方面，一是對鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游之間的關(guān)系論述。盧可，馬麗卿（2019）提到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村旅游可以形成互動，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游可以使鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落到實(shí)處，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展提供了保障[1]。張菊芳（2018）也認(rèn)為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與鄉(xiāng)村旅游之間存在著相互作用。二是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游如何發(fā)展[2]。葉梓嵐（2018）以北川羌族自治縣為例，分析了羌族地區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中存在的問題并提出對策[3];張志雄（2018）在分析漳州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題的基礎(chǔ)上，提出了促進(jìn)漳州鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的建議[4];屈銀瑩（2018）通過分析通遼市鄉(xiāng)村旅游的現(xiàn)狀和存在的問題，提出了相應(yīng)的對策和建議[5];許芳（2018）以衡陽為例，分析了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展路徑[6]。

從研究內(nèi)容來看，國外學(xué)者的研究則集中于發(fā)展鄉(xiāng)村旅游以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的案例分析。Tanja Angelkova Petkova ，Radoje Cvejic，Jasmina Madzgalj，Miroslam Kuka.（2014）指出了在邊境村莊發(fā)展可持續(xù)的旅游來實(shí)現(xiàn)復(fù)興，認(rèn)為旅游業(yè)的特點(diǎn)是不僅在對發(fā)展互補(bǔ)活動的貢獻(xiàn)方面，而且對從當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)向其他旅游地點(diǎn)及其后延伸到旅游區(qū)域的區(qū)域產(chǎn)生重大影響，因此，每個國家都必須在其發(fā)展戰(zhàn)略中，在尊重該地區(qū)的文化特性、其生態(tài)保護(hù)和發(fā)展的可持續(xù)基礎(chǔ)上創(chuàng)造發(fā)展旅游業(yè)的機(jī)會[7]。

三、鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用的邏輯關(guān)系

鄉(xiāng)村振興的總體要求構(gòu)成了鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用之間的驅(qū)動-響應(yīng)機(jī)制的壓力源。

（一）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用提供了發(fā)展基礎(chǔ)和目標(biāo)定位

鄉(xiāng)村是鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用所依賴的區(qū)域載體，也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施目標(biāo)。首先，良好的生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村文化旅游挖掘利用的基礎(chǔ)和前提，一個村莊是否有良好的生態(tài)，有賴于鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和“有效治理”;其次，鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用本質(zhì)上是一把“雙刃劍”，需要鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的正確引導(dǎo);此外，鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用，鄉(xiāng)村文化價值是產(chǎn)品挖掘利用的核心價值，文化資源是產(chǎn)品挖掘利用的內(nèi)容支撐，而“鄉(xiāng)風(fēng)文明”為鄉(xiāng)村文化保護(hù)、傳承提供了正確指引和重要保障。

（二）鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用需要響應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總體要求

鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用是發(fā)展鄉(xiāng)村文化旅游的核心內(nèi)容，是文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)深度融合的具體實(shí)踐，鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用實(shí)現(xiàn)了資源優(yōu)勢向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化，符合鄉(xiāng)村振興中“產(chǎn)業(yè)興旺”的要求。此外，鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用注重人與自然和諧共存以及基礎(chǔ)設(shè)施的改善也是鄉(xiāng)村自然、社會生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化體現(xiàn)，符合“生態(tài)宜居”要求;旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)功能是鄉(xiāng)村居民增收的重要途徑，契合了“生活富?！钡囊?鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用必然影響到鄉(xiāng)村文化旅游市場的規(guī)模，有利于開闊居民視野、提升自我素質(zhì)和文明程度、傳播鄉(xiāng)村文化，則是“鄉(xiāng)風(fēng)文明”的具體體現(xiàn)。

四、鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用的現(xiàn)狀

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施不僅營造了良好的氛圍，而且對鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用提出了新的要求。按照因地制宜，參與有效和可持續(xù)發(fā)展的原則，在挖掘利用鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的過程中，不符合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要求的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)改進(jìn)。

（一）鄉(xiāng)村文化旅游資源保護(hù)性挖掘利用受到越來越多的關(guān)注

隨著參與文化旅游的旅游者大量進(jìn)入，旺季時節(jié)鄉(xiāng)村文化旅游景區(qū)超負(fù)荷營運(yùn)，外加上旅游者的在旅游活動中發(fā)出的有意或無意的破壞行為，都會使文化旅游資源在不同程度上遭到破壞。面對鄉(xiāng)村文化旅游發(fā)展過程中產(chǎn)生的一系列負(fù)面問題，旅游主管部門及旅游經(jīng)營者意識到鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源保護(hù)性挖掘利用的重要性，提出優(yōu)先保護(hù)文化旅游資源的發(fā)展指導(dǎo)思想和旅游挖掘利用原則，指導(dǎo)各類旅游經(jīng)營主體的挖掘利用行為，為避免短期利益的發(fā)展和過度追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保護(hù)鄉(xiāng)村文化旅游資源免受不必要的損失和損害。

（二）鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用機(jī)制逐步成熟

在挖掘利用鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的過程中，各利益相關(guān)者的作用得到了充分發(fā)揮。政府在鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用的啟動、成長和成熟階段分別扮演了先鋒、規(guī)范和協(xié)調(diào)者的角色。在規(guī)劃控制、資源整合、監(jiān)督于管理方面發(fā)揮主導(dǎo)作用;企業(yè)作為鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用的關(guān)鍵力量，在嵌入企業(yè)家精神的同時，通過建立鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的品牌形象和創(chuàng)新的農(nóng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用模式，鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源內(nèi)源驅(qū)動的需要和鄉(xiāng)村文化旅游的多元化發(fā)展，強(qiáng)調(diào)了游客忠誠度的提高;調(diào)動居民的參與性，居民是鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用的相關(guān)利益主體，鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用的社區(qū)參與度不斷提升。

（三）保持鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用的差異性

目前，鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用仍然以市場需求為導(dǎo)向，但已由垂直發(fā)展思路轉(zhuǎn)變?yōu)闄M向挖掘利用。按照地域劃分，不同地區(qū)的鄉(xiāng)村文化旅游資源稟賦可能有所差異甚至差別很大，鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源挖掘利用在旅游目的地和旅游路線的設(shè)計與組合中，遵循了差異化原則，因地制宜，根據(jù)鄉(xiāng)村文化資源稟賦的實(shí)際情況進(jìn)行旅游資源定位和規(guī)劃。同時，在旅游目的地的挖掘利用中，緊密聯(lián)系鄉(xiāng)村的生態(tài)環(huán)境與村民的生活習(xí)慣，實(shí)現(xiàn)環(huán)保友好型挖掘利用;在設(shè)計和旅游線路的組合過程中，重點(diǎn)把握遺產(chǎn)資源的形象，充分考慮了鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的品位，質(zhì)量和規(guī)模，突出鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用特點(diǎn)，挖掘利用有影響力的拳頭產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧可，馬麗卿.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2019（01）：77-79.

[2]張菊芳.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展探析[J].襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2018（04）：93-95.

[3]葉梓嵐.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下羌族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究——基于北川羌族自治縣的調(diào)查[J].新西部，2018（20）：15-16.

基金項(xiàng)目：武漢輕工大學(xué)2019校級科研項(xiàng)目，項(xiàng)目名稱：鄉(xiāng)村旅游目的地文化遺產(chǎn)資源的挖掘利用與鄉(xiāng)村振興互動研究（項(xiàng)目編號2019y42）;2019年省教育廳哲學(xué)社會科學(xué)研究項(xiàng)目，項(xiàng)目名稱：鄉(xiāng)村振興背景下我國鄉(xiāng)賢文化資源挖掘利用與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展互動研究（項(xiàng)目名稱19Q101）。

作者單位：武漢輕工大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院