劉長喜

2020年3月31日，聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯指出，目前這場新冠疫情是二戰(zhàn)以來世界面臨的最大挑戰(zhàn)。突如其來的新冠疫情不但影響社會生活，而且對經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生重大影響，為原本負(fù)重前行的全球經(jīng)濟(jì)增長增添變數(shù)。在這緊迫局勢之下，必須在全力以赴抓好疫情防控的同時要盡可能降低疫情對經(jīng)濟(jì)的影響。從當(dāng)前來看，疫情對經(jīng)濟(jì)的影響體現(xiàn)為直接影響和間接影響。直接影響主要是部分行業(yè)（旅游、酒店、餐飲、娛樂等）營收直線下降以及企業(yè)復(fù)工困難；間接影響是對前景悲觀預(yù)期帶來的消費(fèi)不足以及企業(yè)投資信心不足。自疫情爆發(fā)以來，中央和各級地方政府相繼出臺了對企業(yè)支持的財政政策及系列幫扶措施。面臨重大疫情危機(jī)，如何從金融的角度降低疫情對經(jīng)濟(jì)社會的影響？筆者嘗試從金融社會學(xué)和金融社會工作的視角分析如何建設(shè)“好的金融社會”降低疫情對經(jīng)濟(jì)社會的影響，為經(jīng)濟(jì)社會良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展注入新的動力。

一、金融化與金融社會的形成

金融是跨越時間和空間實(shí)現(xiàn)價值轉(zhuǎn)換的方式。威廉·戈茲曼（William N.Goetzmann）在《千年金融史》中系統(tǒng)論證了金融作為文明進(jìn)步的重要動力塑造著人類文明。在現(xiàn)代社會，金融的作用越來越重要，金融化進(jìn)程不斷加劇。金融化是指金融動機(jī)、金融市場、金融行動者和金融組織在國內(nèi)和國際中越來發(fā)揮重要作用（Epstein，2005）。換而言之，金融化是金融系統(tǒng)逐漸成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的核心系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展越來越從屬于金融邏輯的過程。

20世紀(jì)70年代以來，伴隨著全球化加劇和新自由主義擴(kuò)散，世界經(jīng)濟(jì)活動重心從實(shí)體部門轉(zhuǎn)向金融部門。金融部門逐漸成為經(jīng)濟(jì)體的中心，實(shí)體經(jīng)濟(jì)反而從屬于金融。西方經(jīng)濟(jì)體系發(fā)生的新自由主義、全球化和金融化三大變化中，金融化是主導(dǎo)力量（約翰·貝拉米·福斯特，2007）。近幾十年來，世界經(jīng)濟(jì)的金融化特征越來越顯著。改革開放40年以來，特別是近20年，我國的金融化進(jìn)程不斷加快。金融化日益成為我國經(jīng)濟(jì)活動的重心。我國金融化程度主要從以下幾方面測量：其一，改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)貨幣化程度不斷加深，1978年至2017年，M2/GDP的比重從0.32升至2.08。其二，從金融市場規(guī)模與GDP的比重來看，自1998年至2017年，該比重從2.04上升到9.21。其三，從行業(yè)利潤率來看，金融業(yè)利潤率遠(yuǎn)超制造業(yè)。中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會發(fā)布“2017 中國企業(yè)500 強(qiáng)名單”。其中中國最賺錢企業(yè)前10家企業(yè)中，排名前6位的均是銀行，包括工、建、農(nóng)、中、交等5大行以及國家開發(fā)銀行。這6家銀行以超過1萬億元的總利潤，占500強(qiáng)總利潤的36.6%。同樣有著中國企業(yè)500強(qiáng)光環(huán)的其他245家制造業(yè)企業(yè)總利潤僅相當(dāng)于6家銀行利潤的一半。其四，從家庭資產(chǎn)構(gòu)成來看，截至2018年末，我國居民財富中的房地產(chǎn)規(guī)模約為325.6萬億元人民幣，占居民總資產(chǎn)的70%，而金融資產(chǎn)規(guī)模約139.5萬億元人民幣，占比30%①該數(shù)據(jù)來自于海通證券2019 年8 月19 日發(fā)布的研報測算。http://jrj.wuhan.gov.cn/html/jryjy/jrlt/201909/t20190917_275027.shtml。。由此可見，金融逐漸成為經(jīng)濟(jì)社會的中樞系統(tǒng)。

一般而言，每種類型的經(jīng)濟(jì)體都有自己的中心性特征。換言之，每個經(jīng)濟(jì)體都有某個系統(tǒng)在其中發(fā)揮資源集聚與調(diào)配的作用，其他部分都在這一基礎(chǔ)上運(yùn)行。在工業(yè)社會，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是整個經(jīng)濟(jì)體的中心，金融系統(tǒng)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。隨著金融化的加劇，金融系統(tǒng)逐漸成為經(jīng)濟(jì)社會的中樞系統(tǒng)，金融社會也逐漸形成。這是繼工業(yè)社會之后，社會整體伴隨信息社會而形成的一種新社會形態(tài)。

在金融社會中，金融化改變了家庭部門的儲蓄與消費(fèi)、企業(yè)的投資結(jié)構(gòu)和利益分配結(jié)構(gòu)以及全球資本流動帶來的經(jīng)濟(jì)失衡（陳享光、袁輝，2011）。金融與特定的政治社會結(jié)構(gòu)勾連在一起，產(chǎn)生了許多特有的政治和社會后果。

首先，金融主導(dǎo)利益分配格局。通過特定金融工具和金融體系，能將某些群體和部門的財富轉(zhuǎn)移到其他特定群體和部門獲得更多的財富。換而言之，某些特定群體和部門能通過金融獲取更多財富。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，要素的稀缺性決定要素主體在財富分配的地位，金融系統(tǒng)是中性的。事實(shí)上，在金融主導(dǎo)的財富分配機(jī)制中，金融背后的政治社會結(jié)構(gòu)影響利益走向。在西方一些國家，曾經(jīng)有過有利于勞動要素提供者的通貨膨脹；而在中國，通貨膨脹往往是不利于勞動要素提供者的。

其次，金融的隱蔽性能實(shí)現(xiàn)成本的社會化。從表面上來看，現(xiàn)代社會的基本原則是成本和收益對稱，誰想取得收益誰來承擔(dān)相應(yīng)的成本。但是在金融成為資源的主導(dǎo)配置系統(tǒng)后，通過金融的手段能將某些部門的成本社會化。在2008的全球金融危機(jī)爆發(fā)后，許多國家采取國家買單的方式為某些機(jī)構(gòu)的錯誤買單。

第三，某部門或領(lǐng)域能通過金融能獲得特殊的競爭優(yōu)勢。在經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部，一個企業(yè)的競爭優(yōu)勢不外乎取決于兩大因素：一是通過產(chǎn)品或服務(wù)獲得市場資源；二是能獲取特定的制度化資源補(bǔ)貼。因此，如果一個企業(yè)即便其產(chǎn)品或服務(wù)不具有任何競爭力，但其能獲取特定金融補(bǔ)貼，該企業(yè)一樣具有競爭優(yōu)勢。

第四，金融由于能實(shí)現(xiàn)跨時空、跨部門的資源轉(zhuǎn)移，金融就是一種最好的社會矛盾潤滑劑?？梢酝ㄟ^金融手段，將某些領(lǐng)域比較尖銳的矛盾轉(zhuǎn)化為平滑甚至化解?；蛘邔⒛承┟芊稚⒒蚍旁谝粋€較長時間內(nèi)解決。進(jìn)而言之，通過金融的方式實(shí)現(xiàn)財富的再分配較為隱蔽性和全局性，不容易引發(fā)社會矛盾。一般而言，實(shí)現(xiàn)財富的轉(zhuǎn)移和再分配有互惠、捐贈、交換、稅收和搶劫等5種方式。比如養(yǎng)兒防老就是一種典型的互惠行為。捐贈是無嘗地將自己的財富捐給另外一個人。交換是通過創(chuàng)造市場認(rèn)可的產(chǎn)品或服務(wù)獲得相應(yīng)的利潤。稅收是一種合法的強(qiáng)制財富轉(zhuǎn)移行為，搶劫是一種非法的財富轉(zhuǎn)移行為。從社會接受度來說，搶劫為文明社會所不容。稅收也是一種容易激發(fā)社會抗?fàn)幍呢敻晦D(zhuǎn)移方式，比如西方競選中，稅收成為主要議題。互惠行為具有分散性，很難有一個中心來調(diào)控互惠行為實(shí)現(xiàn)財富轉(zhuǎn)移。捐贈更是一個更加補(bǔ)充性的財富轉(zhuǎn)移方式。金融是一種能成為中心性并且不容易激起社會反抗的財富轉(zhuǎn)移手段。比如貨幣增發(fā)，本質(zhì)上每個人的財富都受損了，但是表面上來看名義收入?yún)s提高了。

金融社會的形成不但意味著金融是經(jīng)濟(jì)社會的重心，而且也意味著從金融著手進(jìn)行社會建設(shè)是一個不容忽視的重要路徑。

二、“好的”金融社會的兩大基石：共享和賦能

金融在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的作用取決于金融所處的政治社會結(jié)構(gòu)。在金融主導(dǎo)的財富分配機(jī)制中，誰將獲得更多和誰將失去更多取決于金融體系所處的政治社會結(jié)構(gòu)而不是經(jīng)濟(jì)體系本身。換而言之，就是對金融在社會中的建構(gòu)和規(guī)制。從金融史來看，金融有時候發(fā)揮好的作用，有時候發(fā)揮壞的作用?！岸鄻拥慕鹑诜桨笌硪恍┳钪匾奈拿鞒删停簳鴮憽⒏怕收?、儲蓄和投資機(jī)制，以及和諧的全球關(guān)系。與此同時，金融技術(shù)也造成一些嚴(yán)重問題：奴隸制、賠款支付、帝國主義和金融危機(jī)，它們都與債務(wù)危機(jī)緊密關(guān)聯(lián)”（威廉.戈茲曼，2017：405）。由于金融的跨越時間和空間進(jìn)行價值轉(zhuǎn)換的特殊作用機(jī)制會被放大，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)、政治和社會產(chǎn)生重大影響。這就需要從社會建設(shè)的角度加快“好的”金融社會建設(shè)，規(guī)避或弱化金融的負(fù)面影響。

“好的”金融社會不僅僅是金融發(fā)展的目標(biāo)，而且是社會發(fā)展目標(biāo)。如何規(guī)避金融的負(fù)面效果，更好地發(fā)揮金融的積極影響，成為建設(shè)“好的”金融社會的使命?！昂玫摹苯鹑谏鐣袃纱蠡汗蚕砗唾x能。這也是金融社會好壞的本質(zhì)區(qū)別。

其一，“好的”金融社會堅(jiān)持共享原則。共享是好的金融社會的重要基石。與此相對應(yīng)，壞的金融社會就是獨(dú)占。在壞的金融社會中，利益集團(tuán)主導(dǎo)一個國家的金融化進(jìn)程，將經(jīng)濟(jì)社會資源向金融系統(tǒng)集聚，而金融系統(tǒng)為其利益服務(wù)，社會大多數(shù)成為金融化的受害者。2011年美國紐約爆發(fā)發(fā)生了占領(lǐng)華爾街運(yùn)動，迅速波及120 多個城市。憤怒的普通美國人民認(rèn)識到，整個華爾街金融利益集團(tuán)是1%，抗議美國“1%的富人擁有著99%的財富。99%的人為國家納稅，卻沒有人真正代表他們。華盛頓的政客都在為這1%的人服務(wù)”（王麗穎，2012）。這個運(yùn)動的背后是華爾街金融利益集團(tuán)主導(dǎo)美國幾十年加速金融化的政治社會結(jié)果。在新自由主義思想的催生下，華爾街生產(chǎn)一套股東價值最大化的話語和制度，用以重新改造美國經(jīng)濟(jì)特別是公司。大量公司打著實(shí)現(xiàn)股東價值最大化的旗號進(jìn)行重組和并購。這種股東價值最大化的實(shí)踐不但實(shí)質(zhì)性損害了股東的利益，而且還導(dǎo)致企業(yè)大規(guī)模裁員?！八麄冃麚P(yáng)股東價值，然而實(shí)際上他們不僅在損害股東價值，還在制造企業(yè)和金融的市場危機(jī)”（何柔宛，2018：53）。在壞的金融社會中，金融機(jī)構(gòu)喜歡“錦上添花而不是雪中送炭”。在好的金融社會，金融機(jī)構(gòu)不但要“錦上添花”，更要“雪中送炭”。金融系統(tǒng)偏好是一個社會建構(gòu)的過程，在這個過程中金融社會工作應(yīng)該發(fā)揮作用。金融社會的共享原則在宏觀上從金融系統(tǒng)的目標(biāo)到金融市場的構(gòu)建都應(yīng)該全面體現(xiàn)出來。在金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，必須明確金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而不是相反。實(shí)體經(jīng)濟(jì)在金融社會中需要運(yùn)用金融思維改革和改善，但不是被金融所綁架，成為金融系統(tǒng)的血源。在金融服務(wù)的群體里，中小微企業(yè)、弱勢群體、邊緣地區(qū)都應(yīng)該共享金融服務(wù)，公開、公正、高效地通過金融改善何提升處境。

其二，“好的”金融社會堅(jiān)持賦能原則。賦能也是好的金融社會的主要基石。在金融社會，缺乏金融知識和能力導(dǎo)致大部分人淪為金融化的犧牲品。由于金融系統(tǒng)的復(fù)雜性、隱蔽性和彌散性，每個個體一方面表現(xiàn)為無能為力進(jìn)而麻木不仁。另一方面在金融話語的誘惑下，盲目地參與金融活動，最后血本無歸。從1720年的南海泡沫到2008年的全球金融危機(jī)再至剛剛由新冠疫情引發(fā)金融震蕩，個體與中小企業(yè)更容易被影響和傷害，許多企業(yè)和家庭都面臨金融壓力甚至金融困境。在賦能原則下，授人以魚不如授人以漁。金融幫扶不僅僅是直接給企業(yè)或者家庭低息甚至免息貸款，更是以金融賦能的方式讓這些企業(yè)和家庭走出困境。

“好的”金融社會就是要用共享和賦能的原則重構(gòu)金融系統(tǒng)以及金融與政治、經(jīng)濟(jì)和社會的關(guān)系。好的金融社會需要構(gòu)建秉承共享和賦能原則的一套金融發(fā)展制度和結(jié)構(gòu)，引領(lǐng)和確保金融成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展推動力而不是絆腳石。

三、加快建設(shè)“好的金融社會”，金融社會工作任重道遠(yuǎn)

無論是應(yīng)對突如其來的新冠疫情影響，還是從社會建設(shè)的角度來說，在金融社會日益形成的今天，加快建設(shè)“好的”金融社會尤其迫切。隨著金融化進(jìn)程的加快，全世界都被逐步卷入這一進(jìn)程。建設(shè)“好的”金融社會被有識之士提升議事日程。2005年，聯(lián)合國提出“普惠金融”，倡議各國構(gòu)建普惠金融體系，為小微企業(yè)、農(nóng)民、城鎮(zhèn)低收入人群等弱勢群體提供可以承擔(dān)的適當(dāng)、有效的金融服務(wù)。“發(fā)展普惠金融的最直接目的，即改變傳統(tǒng)金融體系的金融排斥（financial exclusion）。目前，全球仍有超過25 億的成年人沒有正規(guī)銀行賬戶，并且大多集中在發(fā)展中國家”（星焱，2015：24）。2013年，發(fā)展普惠金融列入我國金融發(fā)展的重要議程。2013年11月《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中明確提出“發(fā)展普惠金融”。國務(wù)院印發(fā)了《推進(jìn)普惠金融發(fā)展規(guī)劃（2016—2020年）》。普惠金融是貫徹了共享和賦能原則，通過金融創(chuàng)新，讓人人由平等的機(jī)會得到金融服務(wù)。

建設(shè)“好的”金融社會需要政府、市場和社會三方面力量的共同努力。在“好的”金融社會建設(shè)過程中，社會學(xué)者特別是社會工作者是一支主要的力量?！敖鹑谝呀?jīng)滲透到中國社會的諸多方面，不僅在企業(yè)、政府活動中發(fā)揮作用，而且在廣大民眾的日常生活中難以或缺。如何運(yùn)用和創(chuàng)新各類金融工具、金融制度安排來改善民眾福祉，是中國社會學(xué)者的關(guān)懷所在。不僅中國社會學(xué)的教學(xué)和研究，而且中國社會工作的教學(xué)研究，都有必要關(guān)注這個方面的問題”（劉世定，2019:3-4）。在當(dāng)前，面臨二戰(zhàn)以來人類最大的挑戰(zhàn)，“好的”金融社會能積極應(yīng)對疫情對經(jīng)濟(jì)的影響。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更好更快，更有活力，更有信心。面對疫情沖擊，政府采取了系列財政支持和金融幫扶措施。金融系統(tǒng)也紛紛響應(yīng)國家號召，積極支持受疫情影響的企業(yè)。因此有必要從建設(shè)“好的金融社會”的高度進(jìn)一步推出系列舉措，不但有助于解近憂，而且也有助于謀遠(yuǎn)慮。金融社會工作是一支建設(shè)“好的”金融社會的重要力量。

第一，從學(xué)術(shù)研究的角度，金融社會工作要加快金融社會研究積極介入“好的”金融社會的構(gòu)建。長期以來，社會學(xué)包括社會工作遠(yuǎn)離金融議題，放棄了對金融的系統(tǒng)研究。金融逐漸成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的領(lǐng)地。在金融社會，放棄金融議題的研究，這不單是社會學(xué)及社會工作學(xué)科的重大損失，也是金融研究的重大損失，更不利于金融社會建設(shè)。金融社會工作的研究者應(yīng)該積極投入到金融議題的學(xué)術(shù)研究中，從“好的”金融社會目標(biāo)審視當(dāng)前金融目標(biāo)、金融系統(tǒng)的運(yùn)行、金融資源的分配和金融的政治社會后果。近年來，學(xué)術(shù)界越來越重視金融社會學(xué)和金融社會工作的研究?！敖鹑谏鐣ぷ魇巧鐣ぷ骱徒鹑趯W(xué)（金融服務(wù)）相互結(jié)合形成的一個專業(yè)和實(shí)務(wù)領(lǐng)域，可以視為社會工作與金融學(xué)的一個交叉學(xué)科（領(lǐng)域）。它通過改善個體和家庭的金融能力來幫助其實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益，并進(jìn)而促進(jìn)個體和家庭的全面福祉，包括經(jīng)濟(jì)福祉、身體健康、心理健康、行為健康和家庭幸福等。金融社會工作主要通過兩種途徑來改善個體的金融能力：一是通過政策和結(jié)構(gòu)改革實(shí)現(xiàn)普惠金融；二是通過多樣的微觀服務(wù)改進(jìn)個體的可行金融能力，包括金融知識和技能等”（李迎生，2019：23）。宏觀上通過金融的社會工作學(xué)的研究，為金融系統(tǒng)的改革和改善提供學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。

第二，從實(shí)踐的角度，金融社會工作以金融賦能為抓手，開拓社會工作實(shí)務(wù)的新藍(lán)海。金融社會工作是社會工作發(fā)展的新藍(lán)海，該領(lǐng)域有無數(shù)的發(fā)展機(jī)遇。在這里主要分析幾個主要值得拓展的領(lǐng)域：（1）系統(tǒng)開展金融能力提升工程?！澳壳?，中國縣域和農(nóng)村地區(qū)居民、城市低收入者的金融知識十分匱乏，嚴(yán)重制約了他們的有效金融需求和主觀維權(quán)意識，也制約了ATM、EPOS、網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等自助終端的使用效率”（星焱，2015：33）。在金融社會，許多家庭缺乏相應(yīng)的金融知識、金融能力和金融資源，甚至被金融排斥。面臨疫情沖擊，金融社會工作應(yīng)該在家庭層面加大金融賦能的工作，提升金融能力，幫助更多的家庭利用金融工具更快地走出困境。（2）百歲人生資產(chǎn)規(guī)劃。金融社會是現(xiàn)代社會發(fā)展的新階段，對個體的人生來說充滿著風(fēng)險和變數(shù)。隨著老齡化和期望生命的不斷提升，百歲人生不再成為一個遙不可及的夢想。我國人均期望壽命從1949年的35歲上升至2018年的77歲。據(jù)測算，每隔十年預(yù)期壽命提升3歲左右（琳達(dá)·格拉頓，2018）。長壽時代的來臨對每個人來說，如何從金融的角度安排一生的工作和生活顯得尤其迫切。一個反例是日本的團(tuán)塊世代群體當(dāng)前面臨養(yǎng)老困境。團(tuán)塊時代指日本在1947年到1949年之間出生的一代人，是日本二戰(zhàn)后出現(xiàn)的第一次嬰兒潮人口，他們是20世紀(jì)60年代中期推動經(jīng)濟(jì)騰飛的主力，收入也不斷增加。這一代約700萬人于2007年開始陸續(xù)退休。但是這一群體的資產(chǎn)經(jīng)受日本股市和房市泡沫的侵襲以及日本經(jīng)濟(jì)長期停滯的影響，很多人面臨養(yǎng)老困境。金融社會工作介入長壽時代的工作和生活安排，能使人民更加具有穩(wěn)定感、獲得感和幸福感。（3）系統(tǒng)開展金融從業(yè)人員社會工作服務(wù)。與傳統(tǒng)社會工作的工作對象不同，金融從業(yè)人員雖然不屬于弱勢群體，但是該群體在金融社會中也一樣亟需社會工作服務(wù)和幫助。如前所述，華爾街生產(chǎn)的清算文化不但導(dǎo)致服務(wù)的企業(yè)大規(guī)模裁員，而且是美國的金融從業(yè)者也處于高度的不穩(wěn)定狀態(tài)，時刻面臨被裁的風(fēng)險。當(dāng)前中國金融行業(yè)從業(yè)人員已超800萬（未包括從事金融相關(guān)行業(yè)的人員）。金融從業(yè)人員屬于高學(xué)歷、高收入、高壓力和高風(fēng)險群體。金融社會工作對金融從業(yè)人員的社會工作服務(wù)不但有助于這一龐大群體，而且也有益于“好的”金融社會建設(shè)。

第三，大力發(fā)展金融社會企業(yè)，打造金融社會工作的重要平臺。金融社會企業(yè)是指運(yùn)用金融企業(yè)的方式實(shí)現(xiàn)社會目標(biāo)和公共利益。優(yōu)秀的金融社會企業(yè)家就是一名杰出金融社會工作者。2006年的諾貝爾和平獎獲得者穆罕默德·尤努斯創(chuàng)辦的格萊珉銀行就是一個優(yōu)秀的金融社會企業(yè)代表。格萊珉銀行當(dāng)今世界規(guī)模最大、效益最好、運(yùn)作最成功的小額貸款金融機(jī)構(gòu)，為孟加拉的貧困農(nóng)戶提供金融服務(wù)，為貧困農(nóng)民脫貧注入金融動力。在疫情爆發(fā)期間，看到許多企業(yè)投入到疫情防控的潮流之中。雖然沒有看到比較成熟的金融社會企業(yè)，但是，用社會企業(yè)的方式解決社會問題并實(shí)現(xiàn)社會價值是一個重要方式的事實(shí)不容置疑。建設(shè)“好的”金融社會離不開金融社會企業(yè)的發(fā)展。應(yīng)該大力發(fā)展金融社會企業(yè)，把金融社會工作者培育成為優(yōu)秀的金融社會企業(yè)家。

第四，大力培養(yǎng)金融社會工作者是建設(shè)“好的”金融社會的重要基礎(chǔ)。一個好的金融社會離不開優(yōu)秀的金融社會工作人才。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界、社會工作界和金融界都認(rèn)識到金融社會工作的重要性。但是，當(dāng)前金融社會工作人才急缺。部分高校在這方面的人才培養(yǎng)剛剛起步。金融社會工作的定位、人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建、職業(yè)化路徑的明確都有待于明晰和完善。

金融是一把雙刃劍，既是人類進(jìn)步和幸福生活的重要工具，又是威脅社會穩(wěn)定導(dǎo)致社會潰敗的重要元兇?！昂玫摹苯鹑谏鐣ㄔO(shè)是社會建設(shè)的重要內(nèi)容。金融社會工作的一個主要使命就是為構(gòu)建“好的”金融社會而努力。