龍段平
摘要:金融支持對(duì)生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響巨大,文章以湘西自治州為例,對(duì)生態(tài)旅游和金融支持概括進(jìn)行了分析,并對(duì)湘西州生態(tài)旅游發(fā)展與金融支持之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn),金融支持與生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系,前者對(duì)后者的發(fā)展具有顯著效應(yīng)。據(jù)此提出了結(jié)論與優(yōu)化金融支持湘西州生態(tài)旅游發(fā)展的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:生態(tài)旅游;金融支持
一、湘西州生態(tài)旅游發(fā)展概況
(一)生態(tài)旅游資源豐富,旅游業(yè)收入占比逐年增加
湘西州位于武陵山連片地區(qū),氣候適宜,旅游資源十分豐富,具有多條精品旅游線路,但集聚效應(yīng)不明顯。近年來(lái),湘西州將旅游業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),多角度、多層面、多領(lǐng)域的去推進(jìn)旅游的發(fā)展改革,以“國(guó)際旅游目的地”為目標(biāo)奮斗。在2012年,旅游業(yè)率先成為湘西州百億產(chǎn)業(yè)。2015年旅游收入翻倍。截至2018年,湘西州實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅游收入437億元,旅游人次共5117萬(wàn),分別增長(zhǎng)25.8%和25%。
在2012~2017年間,湘西州旅游業(yè)總收入占全州GDP比重由21%提高到42%,旅游業(yè)率先突破百億大關(guān),成為全州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。旅游產(chǎn)業(yè)總收入占比湘西州第三產(chǎn)業(yè)從49%提升至80%,成為帶動(dòng)湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型的重大推力。
(二)旅游資源豐富,但旅游品牌不鮮明
據(jù)湘西州旅游局公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,湘西共有“國(guó)字號(hào)”生態(tài)文化旅游品牌150個(gè),其中AAAA級(jí)以上景區(qū)(點(diǎn))11個(gè),旅游資源較為豐富,但從發(fā)展質(zhì)量來(lái)看,沒(méi)有AAAAA級(jí)景區(qū),全州年接待游客量超過(guò)500萬(wàn)人次的景區(qū)僅有鳳凰古城一家;配套設(shè)施方面,星級(jí)賓館下滑到28個(gè),旅行社個(gè)數(shù)僅有32個(gè)。具體來(lái)看,全州無(wú)上市旅游企業(yè),無(wú)AAAAA級(jí)景區(qū)和五星級(jí)旅游賓館(飯店)、旅行社,鳳凰古城作為行業(yè)標(biāo)桿,面臨生態(tài)資源過(guò)載,提升空間有限。其他的景區(qū)引流能力并不突出,競(jìng)爭(zhēng)力較弱,且交通較為不便,旅游產(chǎn)業(yè)龍頭缺乏。
由此可以看出,湘西旅游產(chǎn)業(yè)暫時(shí)難以形成區(qū)域效應(yīng),帶動(dòng)力不強(qiáng),可暢游性不高,未形成多角度、多層次跨界深度融合,旅游產(chǎn)品的品牌的知名度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力需要進(jìn)一步提升。
(三)基礎(chǔ)設(shè)施有待提升,投資吸引力弱
在《湖南省旅游業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃綱要》就已指出“湖南省旅游產(chǎn)業(yè)存在旅游基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系不完善等問(wèn)題”??v觀湘西州旅游基礎(chǔ)設(shè)施, 2017年高速公路通車?yán)锍虄H567.5公里,全州無(wú)機(jī)場(chǎng)、無(wú)高鐵站,而對(duì)比懷化同期則達(dá)到680公里,且擁有高鐵站、機(jī)場(chǎng)各一座。除此,湘西州在其他設(shè)施方面:如旅游景區(qū)建設(shè)、游客中心、旅游廁所等基礎(chǔ)和配套設(shè)施建設(shè)也存在嚴(yán)重不足,基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)水平與其他旅游城市差距較大。同時(shí),受湘西州獨(dú)特的地理因素影響,導(dǎo)致當(dāng)?shù)仉y以大規(guī)模進(jìn)行旅游資源的開(kāi)發(fā)。另外一方面,旅游產(chǎn)業(yè)投資體量要求大,項(xiàng)目盈利周期較長(zhǎng)。且一般景區(qū)都具有較強(qiáng)的季節(jié)性與節(jié)假日性,使淡旺季收入差距大。并且旅游項(xiàng)目的資源流動(dòng)性較差,杠桿要求又高。而資本又注重短期效應(yīng),忽視產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期深入發(fā)展。所以民間投資意愿不高,對(duì)銀行的信貸資金吸引力也較弱。由此形成惡性循環(huán),反過(guò)來(lái)阻礙基建發(fā)展。
二、金融支持發(fā)展概況
(一)金融市場(chǎng)基礎(chǔ)差,投資能力有限
湘西州位于湖南西部,屬于武陵山連片特困地區(qū),是典型的“老、少、邊、山、庫(kù)、窮”地區(qū),基礎(chǔ)設(shè)施滯后,經(jīng)濟(jì)總量居全省后位。根據(jù)《湘西統(tǒng)計(jì)年鑒2017年》數(shù)據(jù)來(lái)看,2017年年末各類金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款各項(xiàng)632億元,其中住戶貸款264.9億元,占比達(dá)42%。從GDP數(shù)據(jù)來(lái)看,湘西州、張家界、懷化生產(chǎn)總值分別為582.6億元、542.4億元、1504億元,增長(zhǎng)速度分別是7.6%、8.7%、7.7%,與其他市區(qū)體量、增速存在差異。投資能力方面,固定投資與財(cái)政收入差額從2016年322億擴(kuò)大到2017年359億,財(cái)政收入仍不能滿足投資需求。由此可以看出,湘西州經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但從總量來(lái)看,生產(chǎn)總值與貸款總量基數(shù)較小且與周邊縣市差距較大,金融市場(chǎng)基礎(chǔ)較差,投資能力有限。
(二)投融資渠道缺乏,金融業(yè)務(wù)單一
作為連片特困地區(qū),受市場(chǎng)規(guī)模限制與行政規(guī)劃變遷,湘西州旅游業(yè)發(fā)展先天不足,導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)投融資渠道缺乏、政策不完善,過(guò)度依賴信貸資金市場(chǎng),難以發(fā)揮資本市場(chǎng)作用。融資方式的匱乏,反過(guò)來(lái)又制約湘西旅游的提質(zhì)升級(jí)和全域聯(lián)動(dòng)發(fā)展。因經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后,使湘西地區(qū)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)較為傳統(tǒng)單一,以信貸為主,授信要求高,大額投資獲取難,產(chǎn)業(yè)難以獲得持續(xù)、充足的資金保障。雖然政府不斷加大投入,經(jīng)多次招商引資,湘西旅游業(yè)得以快速發(fā)展,但在另一方面也背負(fù)了較高的債務(wù),成為高桿杠行業(yè)??虏?道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)證明,隨著資本的產(chǎn)出效應(yīng)遞減,需要不斷加大投入保持產(chǎn)出增長(zhǎng)。但湘西旅游產(chǎn)業(yè)的融資渠道狹窄,限制了產(chǎn)出,難以滿足需求,同時(shí)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新不足,產(chǎn)業(yè)生態(tài)薄弱。
三、金融對(duì)生態(tài)旅游的發(fā)展支持實(shí)證分析
根據(jù)湘西州金融支持生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,結(jié)合相關(guān)研究,我們選取湘西州旅游業(yè)總收入作為被解釋變量,用y表示;選取湘西州各類金融機(jī)構(gòu)貸款總和以及財(cái)政收入作為解釋變量,分別用X2和X3表示。研究期間為2001~2018年,數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《湘西統(tǒng)計(jì)年鑒》。
(一)模型的設(shè)定
LNY=旅游總收入? LNX2=各類金融機(jī)構(gòu)貸款總額(億元) LNX3=財(cái)政收入(億元)
本次實(shí)證分析使用Eviews 7.0軟件,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
設(shè)模型為:Y=α+β2X2+β3X3+μ
為防止時(shí)間序列數(shù)據(jù)波動(dòng),對(duì)模型取對(duì)數(shù),設(shè)模型為:
LNY=α+βLNX2+βLNX3+μ
(二)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
首先是對(duì)數(shù)據(jù)繪制散點(diǎn)圖,驗(yàn)證其相關(guān)性,如圖3所示,數(shù)據(jù)之間存在正向關(guān)聯(lián),但其中2到3期出現(xiàn)空缺,為防止偽回歸,將對(duì)其進(jìn)行平穩(wěn)性驗(yàn)證。如表1所示,在 ADF檢驗(yàn)后可以知道X2、X3、Y的t統(tǒng)計(jì)量均大于臨界值1%,數(shù)據(jù)表明其是非平穩(wěn)的;對(duì)D(X2(-1)) 、D(X3(-1))和D(Y(-1))再次進(jìn)行ADF檢驗(yàn)之后可以知道其t檢驗(yàn)值均小于臨界值10%,對(duì)D(Xe(-2)) 、D(X3(-2))和D(Y(-2))進(jìn)行ADF檢驗(yàn)之后可以知道其t檢驗(yàn)值均小于臨界值1%,說(shuō)明了D(X2(-2)) 、D(X3(-2))和D(Y(-2))這三者間均不存在單位根,達(dá)到了平穩(wěn)狀態(tài)。
(三)協(xié)整檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)時(shí),本文對(duì)數(shù)據(jù)建立VAR模型,最優(yōu)滯后2階。如表2所示,在None的情況下,跡統(tǒng)計(jì)量與最大特征值均大于5%的臨界值,據(jù)此可以推斷變量間之間存在一定的協(xié)整關(guān)系,進(jìn)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化后的協(xié)整關(guān)系推算,得到協(xié)整方程:
ECt-1=D(LNY(-1)+0.311550+0.672912d(LNX2(-1))-2.273940D(-1))
(0.08430)? (0.05944)
因此可以知道X2、X3和Y之間的協(xié)整關(guān)系,并可知X2、X3與Y之間存在著一個(gè)協(xié)整關(guān)系。
(四)脈沖響應(yīng)分析
脈沖響應(yīng)函數(shù)分析中,對(duì)變量再次進(jìn)行一階差分建立VAR模型,繪制脈沖響應(yīng)函數(shù)分析圖。
從圖4表現(xiàn)來(lái)看,貸款總額在第二期便上升到最高點(diǎn),而后一直維持水平。這表明貸款總量受外部條件沖擊后對(duì)旅游收入也傳遞同樣的沖擊,而且這種沖擊具有長(zhǎng)效性和促進(jìn)作用。
從圖5表現(xiàn)來(lái)看,財(cái)政收入在受到正沖擊后,旅游收入會(huì)在第五期內(nèi)上下波動(dòng),而后維持水平。這表明財(cái)政收入受外部條件沖擊后對(duì)旅游收入也傳遞同向沖擊,但持續(xù)時(shí)間短且效果不明顯。
ΔLNY_Qt=-0.266964*ECMt-1
=0.801862*LNY_Qt-1+0.469579*
ΔLNY_Qt-2
=-1.279429*ΔLNX2_Qt-1-828426*
ΔLNX2_Qt-2
=-0.336868*ΔLNX3_Qt-1-1.255152*
ΔLNX3-Qt-2
最后是VECM誤差修正,根據(jù)模型表現(xiàn),金融機(jī)構(gòu)貸款符合反向修正,說(shuō)明在最優(yōu)滯后期為2的情況下,對(duì)于旅游收入的發(fā)展與金融信貸規(guī)模擴(kuò)大呈現(xiàn)正向關(guān)系,修正系數(shù)為-0.266964;數(shù)據(jù)顯示短期內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)金融的發(fā)展存在一定的反作用。
綜上所述,可以發(fā)現(xiàn),在長(zhǎng)期發(fā)展中,金融的支持對(duì)湘西州的旅游業(yè)發(fā)展有著不可或缺的作用,并需要金融機(jī)構(gòu)在多個(gè)方面加大加強(qiáng)對(duì)旅游業(yè)的支持力度,以此促進(jìn)湘西州生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
四、結(jié)論及對(duì)策建議
本文利用向量誤差修正模型,并通過(guò)ADF單位根檢驗(yàn)、建立VAR模型、Johansen協(xié)整檢驗(yàn),對(duì)湘西州金融支持與生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行研究。本文實(shí)證研究結(jié)果表明:在長(zhǎng)期中,金融的支持與湘西州生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展,均具有正向相關(guān)關(guān)系。研究結(jié)果也表明,我們應(yīng)當(dāng)抓住政策與市場(chǎng)的機(jī)遇,重點(diǎn)發(fā)展金融與旅游業(yè),加大金融對(duì)生態(tài)旅游的發(fā)展支持力度。
1. 金融支持對(duì)生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有促進(jìn)作用。根據(jù)研究結(jié)果,應(yīng)當(dāng)加大金融對(duì)于生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的支持,包括對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的信貸與服務(wù)支持。不能讓資金缺口成為發(fā)展的瓶頸,通過(guò)提升旅游產(chǎn)業(yè)的授信額度,彌補(bǔ)資金缺口,對(duì)整個(gè)湘西地區(qū)的旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與服務(wù)提供資金支持。針對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金需求大,投資期限長(zhǎng)等特點(diǎn),開(kāi)發(fā)相應(yīng)的金融服務(wù)工具,如相互交叉控股等。充分發(fā)揮金融資本的力量去推動(dòng)生態(tài)旅游的發(fā)展,培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)點(diǎn)。
2. 政企與金融機(jī)構(gòu)三方相互協(xié)作,組合推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在面臨投資缺口時(shí),政府適當(dāng)發(fā)債投資能有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但當(dāng)投資體量達(dá)到一定界限后,維持推動(dòng)效應(yīng)的情況下投資體量需成倍上漲,而且擠出投資。這時(shí)政府應(yīng)逐漸退出主導(dǎo)投資。適時(shí)換位,以金融市場(chǎng)資本為導(dǎo)向,結(jié)合企業(yè)需求情況,政府給予政策制度的支持,防止盲目投資。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展,形成全區(qū)域配套聯(lián)動(dòng),在政策、資本與市場(chǎng)上多元、多角度合作。優(yōu)化政企、金融機(jī)構(gòu)三方有機(jī)結(jié)合,部署相關(guān)戰(zhàn)略聯(lián)合。
3. 創(chuàng)新金融支持方式,拓寬投融資渠道。挖掘湘西旅游業(yè)的巨大潛力離不開(kāi)金融支持,金融支持推動(dòng)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。適量推動(dòng)民間資本的進(jìn)入,要求金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)建立和完善相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,適當(dāng)創(chuàng)新金融業(yè)務(wù),優(yōu)化對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的信用評(píng)級(jí)與風(fēng)險(xiǎn)管理,建立符合旅游行業(yè)的信貸方式。結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”等新興行業(yè),做好服務(wù)創(chuàng)新,推動(dòng)消費(fèi)升級(jí),完善各種電子支付與服務(wù)。拓寬投融資渠道,建立多元化融資模式??蓪y行信貸、項(xiàng)目融資、資本融資、上市融資等多種方式結(jié)合,擴(kuò)大資本來(lái)源,提高金融機(jī)構(gòu)引資能力,加強(qiáng)項(xiàng)目投資吸引力。也可參考峨眉山景區(qū)上市,企業(yè)間并購(gòu)貸款與景區(qū)ABS等方式。加大引進(jìn)投資項(xiàng)目開(kāi)發(fā),通過(guò)探索PPP或BOT等模式,可由政府牽頭成立產(chǎn)業(yè)基金支持,制定相關(guān)政策,推動(dòng)金融發(fā)展予以支持,規(guī)劃相關(guān)投資、打造旅游強(qiáng)市。最后,由于對(duì)實(shí)證模型的運(yùn)用不夠深入,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)貸款與財(cái)政投入對(duì)旅游收入的分析尚存在不足,需要在后續(xù)研究中進(jìn)一步優(yōu)化。
參考文獻(xiàn):
[1]熊正賢,吳黎圍.進(jìn)程與展望:武陵山片區(qū)旅游發(fā)展30年[J].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2016(03).
[2]楊志恒.浙江省金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果實(shí)證分析[J].中國(guó)商貿(mào),2012(14).
[3]魯明勇,郭巒,張瑩.湘西旅游投融資問(wèn)題分析[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2009(10).
[4]楊艷軍,周可欣.金融支持生態(tài)文明與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究——以張家界市為例[J].湖北社會(huì)科學(xué),2018(10).
[5]龔艷,郭崢嶸.旅游業(yè)與金融業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證分析——以江蘇省為例[J].旅游學(xué)刊,2017(03).
*本文系吉首大學(xué)2016年大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)與創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目名稱:生態(tài)旅游發(fā)展的金融支持對(duì)策研究)階段性成果。
(作者單位:吉首大學(xué)商學(xué)院)