唐 靖

（昭通學(xué)院 人文學(xué)院，云南 昭通，657000）

1946年7月11日和15日，著名民主人士、中國(guó)民主同盟領(lǐng)導(dǎo)成員李公樸、聞一多先后在昆明遭暗殺，這一事件史稱“李聞慘案”。由于此案發(fā)生于國(guó)共兩黨關(guān)系破裂前夕，國(guó)際國(guó)內(nèi)輿論嘩然，為早已一觸即發(fā)的全面內(nèi)戰(zhàn)火上澆油，也引發(fā)國(guó)內(nèi)外各種勢(shì)力長(zhǎng)達(dá)40余天的較量。該事件對(duì)時(shí)局影響極其深遠(yuǎn)，以至海峽兩岸均不同程度地認(rèn)為它是導(dǎo)致國(guó)民黨失去大陸的一個(gè)重要原因。李聞慘案過去七十余年來，相關(guān)學(xué)術(shù)研究已經(jīng)從不同角度予以充分展開，聞一多先生長(zhǎng)孫聞黎明多年來對(duì)此案用功尤勤，其《聞一多被刺事件的歷史考察》 《李聞慘案之善后》[1]以及《美國(guó)對(duì)李公樸、聞一多被刺事件的反應(yīng)與對(duì)策——李聞慘案再研究之一》[2]等文，對(duì)慘案發(fā)生后事件的性質(zhì)、各方力量的博弈、美國(guó)駐昆明領(lǐng)事館、特使馬歇爾以及社會(huì)輿論對(duì)美國(guó)援華政策的影響、蔣介石的態(tài)度和處置措施等，均作了深入的考察。在這一事件處理過程中，年前已被解除云南省政府主席職務(wù)的龍?jiān)萍捌淙育埨K曾，一度被懷疑與李聞案有關(guān)，各大媒體多有報(bào)道。本文僅以龍?jiān)聘缸訛榫劢?，以坊間新聞為視角，對(duì)李聞慘案及當(dāng)時(shí)政治時(shí)局作補(bǔ)充性分析。

一、李、聞被刺初期的撲朔迷離

1946年7月11日晚10時(shí)許，李公樸偕夫人于昆明南屏街戲院看電影后乘坐公交車準(zhǔn)備返回位于北門街的家中，結(jié)果在青云路與大興街交匯的公交站下車時(shí)，被尾隨的幾個(gè)“衣冠不甚整齊”的人槍擊遇害。由于行刺地點(diǎn)偏僻，槍擊聲音甚小，其夫人甚至并無感覺。[3]警察聞?dòng)嵹s來，卻并未發(fā)現(xiàn)明確嫌疑人員，遂使李公樸被刺真相失去線索。

由于李公樸的敏感身份，社會(huì)各界對(duì)此事諸多猜測(cè)。案發(fā)次日即緊急召開會(huì)議的民盟云南省支部，懷疑系國(guó)民黨特務(wù)所為。但為了避免“過分刺激”當(dāng)局，黨內(nèi)多數(shù)觀點(diǎn)仍主張措辭“溫和”。國(guó)民黨官方媒體則連續(xù)兩天保持沉默，直至13日的《中央日?qǐng)?bào)》南京版才于不顯眼位置發(fā)布148字符的簡(jiǎn)短消息，公布李公樸去世時(shí)間及死因。[4]

7月15日聞一多父子被刺當(dāng)天，事態(tài)被迅速擴(kuò)大。新任云南省政府主席的盧漢，此時(shí)尚在東北視察滇軍，得到昆明消息后，當(dāng)天下令加緊破案，并致電蔣介石予以匯報(bào)。云南省參議會(huì)的駐會(huì)委員會(huì)17日通過議案，要求軍警憲當(dāng)局嚴(yán)厲緝兇法辦，防止類似事件再次發(fā)生，以安定民心。[5]國(guó)民參政會(huì)則于19日提出《請(qǐng)政府令飭滇省府嚴(yán)辦昆明暗殺之兇犯》，“送請(qǐng)政府迅速辦理”[6]。7月18日，金岳霖、馮友蘭、湯用彤等34位聯(lián)大教授聯(lián)名致電教育部，哀悼“一代通才，竟遭毒手”，要求主管當(dāng)局務(wù)必從速“緝兇歸案”“以平公憤”。同日，聞一多故友胡適、傅斯年等，在給聞一多夫人的唁電中也聲明：已向“政府當(dāng)局請(qǐng)求緝兇查明案情，盡法懲治?！盵7]

中國(guó)共產(chǎn)黨方面的態(tài)度極其明確，認(rèn)為李公樸被刺正是國(guó)民黨當(dāng)局“對(duì)全國(guó)和平民主運(yùn)動(dòng)更瘋狂的進(jìn)攻的信號(hào)”，證明“蔣介石正在更進(jìn)一步地加緊法西斯恐怖，以配合其擴(kuò)大內(nèi)戰(zhàn)的陰謀?！盵8]聞一多被刺，則又一次并且更清楚地證明了國(guó)民黨反動(dòng)派“決心要破壞全國(guó)和平，決心要擴(kuò)大全國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的陰謀”，是對(duì)民主人士公然展開的大屠殺“陰謀計(jì)劃”[9]。

各界輿論使國(guó)民黨中央及地方當(dāng)局都無法繼續(xù)保持沉默。云南省警備總司令部向各報(bào)送去重獎(jiǎng)緝兇啟事，指責(zé)先后謀殺李公樸、聞一多事件，是“居心叵測(cè)”的“反動(dòng)份子”“企圖擾亂社會(huì)治安”“圖謀不軌”之舉，為此“登報(bào)懸賞緝兇”，“凡能捕獲兇犯解獲法辦者，各獎(jiǎng)法幣一百萬元；聞風(fēng)報(bào)訊因而緝獲者，各獎(jiǎng)法幣五十萬元?！?為了顯示立場(chǎng)與態(tài)度，云南省政府相應(yīng)懸賞50萬元緝拿兇手。次日，國(guó)民黨中宣部也通報(bào)：“將由中央主管機(jī)關(guān)督促嚴(yán)查，務(wù)期于短期內(nèi)水落石出?！盵10]

國(guó)民黨中央政府內(nèi)部保持清醒頭腦的開明人士，雖不贊成以暗殺方式對(duì)待持不同政見者，但也隱隱感覺體制內(nèi)某些勢(shì)力無法洗脫的嫌疑。7月17日，行政院副院長(zhǎng)翁文灝致電蔣介石說：政治言論與見解各有不同，實(shí)屬難免，“當(dāng)此時(shí)局困難之時(shí)”，昆明李公樸、聞一多卻當(dāng)街被刺，導(dǎo)致“人心備極警恐”，這種“非理”暗殺行為，“不問動(dòng)機(jī)出自何方”，也不問兇手“出自何方”，“皆須徹底嚴(yán)懲”。同時(shí)，政府還須“嚴(yán)加斥責(zé)”，以明立場(chǎng)。[7]國(guó)民黨中央黨部秘書長(zhǎng)吳鐵城，長(zhǎng)期主持國(guó)民黨政府外交、宣傳工作的王世杰等，亦均同此論。

經(jīng)云南省“軍警當(dāng)局派員四出偵察”，案件一度傳聞“內(nèi)容復(fù)雜，牽累頗廣”，不過數(shù)日后當(dāng)局最終宣稱“已獲有線索”，“全案內(nèi)幕不日即可大白?！?月22日，《申報(bào)》記者在中央硏究院辦事處采訪剛從南京飛抵北平的傅斯年，向傅氏詢問“對(duì)昆明李、聞案感想”，傅回應(yīng)稱：“這事簡(jiǎn)直大混賬，我猜不出可能由哪方主使，但我判斷有兩個(gè)不可能：一不可能是政府主使；二不可能是民主同盟自己主使?！备祷貞?yīng)時(shí)“連稱昆明情形復(fù)雜不止?！盵11]

關(guān)于整個(gè)案情的“復(fù)雜”，剛剛創(chuàng)刊的《觀察》雜志在《李聞之死》一文中分析，自李公樸慘死后，昆明市面上就生起了許多傳說，通常有四種推測(cè)：“一種傳說是國(guó)民黨某某等方面所指使的，例如周恩來便曾這樣的公開說過。一種傳說是‘中國(guó)自由民主大同盟’的人主使的，報(bào)上一再傳說龍?jiān)频娜雍痛税赣嘘P(guān)，即因他是這個(gè)同盟重要主持人物之一。一種傳說是共產(chǎn)黨的苦肉計(jì)，某某等親政府的報(bào)即曾如此刊載。還有一種傳說是‘桃色案件’。凡是認(rèn)識(shí)李公樸的人都一致認(rèn)為‘桃色案件’是不可能的。李公樸和他的太太感情極好，他的為人也還謹(jǐn)慎，絕不會(huì)因男女關(guān)系而被殺的。共產(chǎn)黨苦肉計(jì)的說法不近情理。至于說國(guó)民黨指使的，在未獲證據(jù)前，無人敢隨便定論。至于‘中國(guó)自由民主大同盟’是否有此舉動(dòng)，也屬推測(cè)之辭。至少到今日為止，李公樸的兇案，尚在迷霧之中。”[12]

二、李聞案嫌疑被引導(dǎo)指向龍?jiān)聘缸?/h2>

上述《觀察》雜志提到了“中國(guó)自由民主大同盟”和龍?jiān)频娜育埨K曾，并稱有人傳說他們和案件有關(guān)。記者為此進(jìn)一步指明：“龍?jiān)乒灿兴奈还?。大公子現(xiàn)在辦了一個(gè)報(bào)，其中主持人物很不少是和民主同盟接近的；二公子現(xiàn)任師長(zhǎng)，正因他那一師的事情，現(xiàn)在在南京久?。蝗邮且晃唤娜宋?，是‘中國(guó)自由民主大同盟’的重要主持人物。這個(gè)‘中國(guó)自由民主大同盟’又是怎樣一個(gè)組織呢？記者所知不多，但有三點(diǎn)是相當(dāng)確實(shí)的：（一）這個(gè)同盟是一個(gè)云南的地方組織，至今仍沒有出云南境外；（二）這個(gè)同盟是很右傾的，它是百分之一百的‘反共’的；（三）它的分子相當(dāng)復(fù)雜?！饼埨K曾與李案是否有關(guān)，人們尚不知道，但昆明形勢(shì)卻非常緊張，矛頭開始指向已經(jīng)解職調(diào)任閑職軍參院院長(zhǎng)的前省主席龍?jiān)?，“主管?dāng)局正在追尋龍三的蹤跡。昆明市上的謠言很多，一度傳說許多與龍家有關(guān)的人（甚至李培天等）都被捕。事后證明這些謠言是沒有根據(jù)的。但也可見當(dāng)時(shí)昆明是多么緊張?！盵12]

龍?jiān)聘缸又耘c李聞案扯上瓜葛，與云南省警備總司令霍揆彰在對(duì)案件調(diào)查時(shí)的導(dǎo)向有關(guān)?；艮裾卯厴I(yè)于黃埔一期，抗戰(zhàn)時(shí)曾任第20集團(tuán)軍總司令之職，歷經(jīng)淞滬會(huì)戰(zhàn)、長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)及滇西騰沖作戰(zhàn)等諸役，卓有戰(zhàn)功，屬蔣介石嫡系陳誠(chéng)系統(tǒng)人物。7月20日，霍揆彰就下令逮捕龍?jiān)茣r(shí)代原昆明行營(yíng)、綏靖總署任副官長(zhǎng)的楊立德中將，對(duì)其施以酷刑，要其自認(rèn)“組織暗殺團(tuán)”行為。據(jù)中共方面報(bào)紙報(bào)道，楊立德“面部已非人貌，四肢折斷”，在經(jīng)受電刑后“神經(jīng)錯(cuò)亂”[13]?；艮裾迷噲D從楊立德打開破案切口，明顯意圖在于既以此推卸個(gè)人責(zé)任，又打擊云南的龍?jiān)苿?shì)力，藉此向蔣介石邀功。兩天后，國(guó)內(nèi)著名大報(bào)《申報(bào)》，即根據(jù)來自昆明的電訊宣稱：“李公樸、聞一多被狙擊案，滇警備總司令部已破案，案情復(fù)雜，牽涉甚大，某中將已被捕，某公子聞已入山，全案內(nèi)情將于日內(nèi)公布。”[14]其中的“某公子”“某中將”，明眼人一望即知系影射龍繩曾、楊立德，以及他們背后的龍?jiān)啤?/p>

但蔣介石的反應(yīng)，卻如同國(guó)內(nèi)輿論發(fā)展一樣，很快超出霍預(yù)期的范圍。7月17日，正在廬山消暑的蔣介石開始高度關(guān)注昆明謀殺案。當(dāng)日，蔣在聽完警察總署署長(zhǎng)唐縱等人的報(bào)告后，馬上命令唐縱趕赴昆明，主持破案工作的進(jìn)行。同時(shí)，他還電令霍揆彰，命其三日內(nèi)“緝獲正兇”，并“嚴(yán)防此種暗殺案之續(xù)出”[15]368-369。讓唐縱主持破案工作，顯示出蔣介石對(duì)霍揆彰的不信任。7月22日，不等霍揆彰從楊立德處有所突破，有些急不可待的蔣介石就再次下達(dá)手令，要霍揆彰與唐縱二人務(wù)必于“敬日（24日）到潯為要”，然后密赴廬山當(dāng)面匯報(bào)“案件偵查情形”[15]402。23日，蔣與剛從東北勞軍到達(dá)廬山的盧漢共進(jìn)晚餐，“囑其對(duì)昆明李公樸、聞一多案務(wù)設(shè)法早日破案”；當(dāng)天并再次電令霍揆彰、唐縱“飛潯詳報(bào)一切”；“對(duì)龍繩武、龍繩曾，應(yīng)暫予監(jiān)視，其非法組織可勒令解散，再予處置?！盵15]411-412

以蔣介石在國(guó)民黨內(nèi)一言九鼎的地位，霍揆彰與唐縱自然不敢怠慢。但霍迫切想得到楊立德口供，唐則回復(fù)“奉命來此，初到不能即離”，因而二人都未能如期抵達(dá)牯嶺面見蔣介石。延至25日，楊立德終于屈打成招，霍揆彰才離昆飛抵廬山，向蔣面報(bào)“李、聞被刺案?jìng)刹樵斍椤薄Ｊ潞罂芍?，蔣介石此時(shí)其實(shí)已通過其他渠道了解案件另有隱情，但為了避免被“反動(dòng)派所利用”，他還是命憲兵司令張鎮(zhèn)與霍揆彰共同研究“處理李聞案之要點(diǎn)”[15]424?；艮裾貌徊齑斯?jié)，一路對(duì)媒體有意散布其掌握的“成果”，導(dǎo)致自26日起，國(guó)內(nèi)各大媒體陸續(xù)發(fā)布“李聞二氏暗殺案，已經(jīng)有確實(shí)之線索”的消息，明確將嫌疑指向龍?jiān)聘缸?，各媒體一時(shí)間便鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

《大公報(bào)》記者綜合25日來自廬山牯嶺和南京的消息“證實(shí)”：霍揆彰于25日晚9時(shí)謁蔣，報(bào)告昆明聞、李案調(diào)查情形，“昆明李公樸、聞一多被狙殺案，已獲得重要線索。有關(guān)重要人犯有前某部隊(duì)軍官楊立德中將已被捕，并供認(rèn)不諱。全案過一兩日內(nèi)，即可大白。聞系當(dāng)?shù)赜辛瘓F(tuán)，乘盧漢主席晉京、省政主持無人之時(shí)，發(fā)動(dòng)有計(jì)劃之謀殺，冀嫁禍政府。謀殺案之主使人已逃往昭通原籍山地躲避。負(fù)責(zé)調(diào)查該案之內(nèi)次唐縱，日內(nèi)即可返京報(bào)告。又民盟代表梁漱溟、羅隆基、張申府，曾于二十五日午前與邵力子討論該案?！盵16]報(bào)道中的“昭通原籍”“某部隊(duì)軍官楊立德”“有力集團(tuán)”等關(guān)鍵詞，無不讓讀者將嫌疑人鎖定在龍?jiān)聘缸由砩稀?/p>

《通俗日?qǐng)?bào)》則把嫌疑范圍擴(kuò)大到龍?jiān)频钠溆嗯f部：“李公樸案嫌疑犯李彝奇及前省府查緝隊(duì)長(zhǎng)張永年、分隊(duì)長(zhǎng)汪雨膏等十人，已移送云南高院訊辦。該院點(diǎn)收后押模范監(jiān)獄，聞可公開審訊。各嫌疑犯前由警備總部所拘捕，后由顧總司令祝同面，交由滇省保安司令部主辦，案情甚為復(fù)雜?！盵17]

由于霍揆彰自知其所掌握的“重要線索”均為對(duì)楊立德的刑訊逼供，且唐縱在昆明調(diào)查期間已經(jīng)獲悉霍及霍的部屬有制造李聞血案的內(nèi)情，因而當(dāng)記者問及龍繩曾近況時(shí)，他只能以龍繩曾“現(xiàn)住于昭通故鄉(xiāng)”，其他方面“一律拒絕作答”[18]。對(duì)《文匯報(bào)》記者追問“此案與龍三公子有關(guān)”是否屬實(shí)的問題，他除了搪塞“尚不一定”之外，其余一切問題均“守口如瓶，不予置答”[19]。

三、霍揆彰對(duì)龍繩曾等人的處置計(jì)劃

實(shí)際上早在7月22日，奉命主持調(diào)查工作的警察總署署長(zhǎng)唐縱，就已經(jīng)接到軍統(tǒng)局人事處處長(zhǎng)鄭修元在昆明的調(diào)查消息：“李聞案與（云南）警備部有關(guān)”，基本認(rèn)定刺殺案是由霍揆彰的云南警備司令部一手制造。國(guó)民黨軍統(tǒng)局正值戴笠剛?cè)ナ啦痪?，其局長(zhǎng)一職幾經(jīng)內(nèi)部較量將由鄭介民所代替，軍統(tǒng)局也已經(jīng)按計(jì)劃改建為保密局，但該機(jī)構(gòu)的偵察效率仍然顯示并非徒有虛名。23日，唐縱攜沈醉等一行人飛抵昆明。由于唐縱與霍揆彰是湖南酃縣同鄉(xiāng)，兩人關(guān)系一直不錯(cuò)，所以唐縱作了諸多暗示，希望霍能主動(dòng)配合。但霍卻并不領(lǐng)情，堅(jiān)持矢口否認(rèn)，反而請(qǐng)?zhí)茙退瓢浮?月27日，唐縱只得赴蔣介石官邸報(bào)告調(diào)查結(jié)果，蔣極為憤怒，痛罵霍揆彰是“瘋子”；倒是唐縱溫言替霍緩頰說：“聞一多于招待記者會(huì)時(shí)，侮辱領(lǐng)袖，大罵力斥特務(wù)分子，刺激過甚，青年人血?dú)夥絼偅粫r(shí)控制不住?！盵20]蔣雖“痛罵”霍揆彰，但出于對(duì)聞一多左派立場(chǎng)的惡感，實(shí)際上也認(rèn)同行兇者的“義俠”動(dòng)機(jī)。

事后人們的分析，霍揆彰布置暗殺在昆明的民盟人士，試圖達(dá)到“一箭三雕”之目的：一是鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)；二是鎮(zhèn)壓民盟活動(dòng)；三是嫁禍龍?jiān)婆f部，并借機(jī)逼走新任云南省主席盧漢，試圖能取而代之。基于這樣的考慮，以調(diào)查案件為由，云南警備總司令部秘密逮捕龍?jiān)婆f部楊立德中將，把他關(guān)押在翠湖軍法處嚴(yán)刑拷打，逼他承認(rèn)暗殺李公樸、聞一多系其主使。風(fēng)聲鶴唳之下，龍?jiān)频娜育埨K曾立即隱身昭通老家躲避，龍?jiān)拼巫育埨K祖也擔(dān)心被株連，前往南京找參謀總長(zhǎng)陳誠(chéng)說明情況。[21]延安方面，新華社轉(zhuǎn)7月13日上海《密勒氏評(píng)論周報(bào)》所載：“昆明警備總司令霍揆彰前奉蔣手令，將滇軍第廿四師師長(zhǎng)龍繩祖（龍?jiān)浦巫樱?、副師長(zhǎng)藍(lán)英貴（譯音）加以逮捕，現(xiàn)已解送至南京監(jiān)禁。被捕原因是該師拒絕開往東北參加內(nèi)戰(zhàn)?！盵22]事后其他渠道消息補(bǔ)證，龍繩祖到南京并未被監(jiān)禁，只是與陳誠(chéng)“便餐”時(shí)匯報(bào)所部解散的緣由。[23]

盡管龍繩祖有驚無險(xiǎn)，但龍繩曾卻確實(shí)一度被列為霍揆彰清除的對(duì)象。據(jù)時(shí)任滇東警備第一分區(qū)指揮官的曹宗純回憶：在1946年李公樸、聞一多被殺事件發(fā)生后，云南呈現(xiàn)恐怖不安的局面。警備總司令霍揆彰更是令人意外地調(diào)兵遣將，積極增強(qiáng)地方防務(wù)。滇東地區(qū)是他最擔(dān)心的地區(qū)，因此于7月上旬就先派保安一縱隊(duì)全部開駐昭通，隨后又派機(jī)場(chǎng)守備第二團(tuán)（曹宗純?nèi)螆F(tuán)長(zhǎng)）也進(jìn)駐昭通，并委任曹為滇東警備第一分區(qū)指揮官，連帶指揮保安一縱隊(duì)。曹當(dāng)時(shí)因病住在昆華醫(yī)院就醫(yī)，在部隊(duì)出發(fā)前，機(jī)場(chǎng)守備司令蘇令德帶他去見霍揆彰請(qǐng)示機(jī)宜?；艮裾迷谠敿?xì)講解滇東地方情況后說：龍繩曾“現(xiàn)有美械裝備部隊(duì)一個(gè)軍，駐在昭通威寧、巧家、永善一帶，有在滇東叛亂的行動(dòng)。拖車是他的大本營(yíng)，你率隊(duì)到昭通后，要聯(lián)絡(luò)巧家的陸介繁（大地主，住巧家大寨），叫他和龍三對(duì)抗，我們相機(jī)行事。我已給陸介繁去了命令，叫他進(jìn)攻龍三。同時(shí)，你到昭通后，首先派人把龍三干了（刺殺），免生后患?！辈茏诩冎榔澥麦w大，請(qǐng)求霍揆彰給予明確的手諭便于行事，霍卻一意推諉，只愿口頭表示會(huì)替曹負(fù)責(zé)。

曹宗純到達(dá)昭通后，思慮再三，最終選擇不執(zhí)行霍的命令，他自述其原因說：“第一，我認(rèn)為殺人不是簡(jiǎn)單幾句話就可照辦的，龍三既無叛亂跡象，又沒有真贓實(shí)據(jù)，這樣殺人是不合法的；第二，自從省府改組后，云南地方對(duì)國(guó)民黨是極為不滿，造成地方與中央的對(duì)立狀態(tài)，人心向背已看得很清楚；第三，龍?jiān)齐m然下臺(tái)，還在中央任職，如果追究責(zé)任，蔣介石只有遷就龍?jiān)疲粫?huì)支持我們，霍揆彰不敢承認(rèn)，只有把責(zé)任推到我的身上，倒霉的反而是我；第四，李、聞事件發(fā)生后，地方日漸混亂，弄得霍揆彰已是焦頭爛額，心神不寧，早晚是要滾蛋的。有此四個(gè)理由，我決不能執(zhí)行他的命令。”[24]

四、龍?jiān)品矫鎸?duì)霍揆彰的反擊

1945年10月，因蔣介石布置的“十三”政變而被強(qiáng)行解除云南省主席之職后，龍?jiān)葡冗w重慶，后居南京，對(duì)外一直刻意保持低調(diào)。此番憑空遭遇霍揆彰的嫁禍誣陷，激怒之情不難溢于言表。軍事參議院院長(zhǎng)的現(xiàn)職，雖說有名無實(shí)，但也位高名尊，本就一腔怒火尋機(jī)宣泄，碰上霍揆彰栽贓陷害，正好借此表明個(gè)人態(tài)度。

首先，以個(gè)人或民間組織出面營(yíng)造聲勢(shì)。

由云南名流士紳組織的“明倫學(xué)會(huì)”，以國(guó)民黨特務(wù)刺殺李、聞后，反嫁禍于人而制造冤獄，特發(fā)表《告全國(guó)各界書》，呼吁主持正義。該書內(nèi)稱：“自去年十月三日深夜之軍政事變，龍氏被劫持東飛，云南遂被視為被征服之土地，茲代主席李宗黃到任時(shí)有云：‘從此云南始為中國(guó)之云南’，足見過去不視云南為中國(guó)之一部，以武力征服始為中國(guó)之土地也，彼等既視云南為被征服之領(lǐng)土，則任意行兇，肆無忌憚矣！去年十月政變之時(shí)，無辜市民死于非命者數(shù)千；滇籍憲兵被俘遭慘殺者數(shù)百。”此后，龍?jiān)茣r(shí)代之言論自由、學(xué)術(shù)自由即被剿殺殆盡矣。該書于追述蔣介石在滇制造之“一二·一”慘案及最近之李聞慘案后復(fù)稱：自七月十二日起，治安當(dāng)局綁架前行營(yíng)及綏署副官長(zhǎng)、中將楊立德及龍前主席僚屬汪雨膏、王燦等百人，“數(shù)日來?yè)?jù)傳楊立德等，俱受電刑等酷刑，面部已非人貌，四肢折斷，神經(jīng)錯(cuò)亂，后又經(jīng)某總司令親自審問，威逼承認(rèn)組織暗殺團(tuán)，并捏造種種證據(jù)，將李聞暗殺責(zé)任嫁禍于其身?！毖影残氯A社在轉(zhuǎn)載時(shí)加以評(píng)論說：“此種陰謀與希特勒國(guó)會(huì)縱火案如出一轍。該書向全國(guó)各界呼吁：速起主持正義，制止暴行，伸雪奇冤，并要求當(dāng)局嚴(yán)查兇手，保障人權(quán)，賠償受害者及其家屬一切損失?！盵25]

繼而原云南省臨時(shí)參議會(huì)副議長(zhǎng)李一平，在南京對(duì)記者發(fā)表談話，駁斥霍揆彰的謊言。他聲明龍繩曾1945年夏天即返回原籍，巧家拖車距離昭通還有三百余里，顯然李聞被刺時(shí)他根本就不可能出現(xiàn)在昆明。至于楊立德，更是云南“眾所共知之忠厚長(zhǎng)者”，“平日講書自?shī)剩慈卫ッ餍袪I(yíng)副官處長(zhǎng)時(shí)，亦安分守己，不問外事”，“省府改組以后，尤深居簡(jiǎn)出”[26]。龍?jiān)平饴毢?，滇軍被調(diào)赴東北參與反共內(nèi)戰(zhàn)，全軍上下怨聲載道，新任主席盧漢不得不赴東北作安撫工作。李聞被刺后，蔣介石又電召盧漢飛到廬山商議解決辦法。盧漢從昆明到東北，再到南京、廬山，李一平均一路隨行，是云南軍政界要人，也是諸多重要事件有發(fā)言權(quán)的親歷者。

隨后，龍?jiān)朴H自向媒體談話，澄清事實(shí)。7月29日，龍?jiān)圃谀暇?duì)新聞界發(fā)表公開談話聲明：“關(guān)于李聞被刺一案，政府甚為重視，已迭派大員，前往出事地點(diǎn)徹查。在案情未明以前，各方自宜以極客觀態(tài)度，靜待政府之報(bào)告，以明真象（相）。近日京滬少數(shù)報(bào)紙，對(duì)該案多作不負(fù)責(zé)任之報(bào)道，涉及私人，言之鑿鑿，不知其消息來源有何根據(jù)？但無論為外人所投，或自行采訪，而一涉私人，即應(yīng)負(fù)法律責(zé)任。甚望各報(bào)在政府未正式公布調(diào)查結(jié)果以前，對(duì)于此案勿再輕率發(fā)表不負(fù)責(zé)任之報(bào)道?！盵27]這一談話經(jīng)國(guó)民黨中央通訊社發(fā)布后，次日被國(guó)內(nèi)諸多媒體以不同的標(biāo)題轉(zhuǎn)載[28][29][30][31]，內(nèi)容均大同小異，甚至直接照發(fā)中央社消息，一字不改。唯有延安新華社電訊以不同風(fēng)格報(bào)道說：“前滇省主席、現(xiàn)任軍事參議院院長(zhǎng)龍?jiān)?，頃發(fā)表談話，譴責(zé)京滬少數(shù)報(bào)紙，對(duì)李聞被刺血案作不負(fù)責(zé)任之報(bào)導(dǎo)，且涉及私人，應(yīng)負(fù)法律責(zé)任。龍氏這一指責(zé)，起因于《申報(bào)》《東南日?qǐng)?bào)》等最近大肆造謠，說暗殺李、聞?wù)邽辇堅(jiān)浦??！盵32]客觀上講，《申報(bào)》此前報(bào)道并非有意“造謠”，而是記者為了第一時(shí)間追訪熱門新聞，不小心入了霍揆彰所下的套而已。

最后，龍?jiān)仆ㄟ^美國(guó)特使馬歇爾及駐華大使司徒雷登，對(duì)蔣政府施加壓力。1945年12月，馬歇爾以美國(guó)總統(tǒng)特使身份，到中國(guó)負(fù)責(zé)調(diào)停內(nèi)戰(zhàn)，在中國(guó)政治各界人士眼中，具有特殊地位。李聞慘案發(fā)生不久，有著不同背景的政治人物就紛紛登門造訪，表達(dá)意見，希望能借助美國(guó)方面的影響力予以干涉。7月17日，剛從軍政部次長(zhǎng)轉(zhuǎn)任交通部長(zhǎng)的俞大維再訪馬歇爾，談一小時(shí)后退出時(shí)，俞氏向守候在馬歇爾行館外的記者談話稱：“你們等幾分鐘，馬上有重要新聞，還有別的人來?！笔昼姾?，周恩來果亦趨車至。周氏與馬歇爾之會(huì)談，迄中午十二時(shí)半始畢。稍后，周恩來并再訪司徒雷登大使。據(jù)記者獲悉：周氏訪馬所談內(nèi)容，為戰(zhàn)事問題及李公樸、聞一多被刺事件；周與司徒大使亦以此為談話重心。[33]

7月31日，龍?jiān)埔攒妳⒃涸洪L(zhǎng)的身份拜訪馬歇爾，二人晤談長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)，外間傳聞其內(nèi)容應(yīng)以“云南情形及李聞事件為中心”[34]。以此時(shí)事件與時(shí)間銜接來看，龍?jiān)七x擇此時(shí)會(huì)見馬歇爾，如果談話內(nèi)容完全與李聞案件無關(guān)，反而是不正常的。但國(guó)民黨中央社卻借“軍事參議院某秘書”之口宣稱：龍?jiān)仆L馬歇爾，“純?yōu)樗饺税輹?huì)性質(zhì)，外傳商談李聞案，全屬虛構(gòu)?！盵35]昆明版《中央日?qǐng)?bào)》同樣聲明：“外傳龍氏曾與馬帥談及李聞案問題，實(shí)絕無其事?！盵36]作為國(guó)民黨喉舌的中央社，以如此口吻出面辟謠，一方面可以看出李聞慘案波及范圍已超出當(dāng)局預(yù)期，試圖極力加以掩蓋；另一方面這種掩蓋在世人面前最終只能收到欲蓋彌彰的效果。不過自側(cè)面觀之，由于有國(guó)際因素的介入，國(guó)民黨當(dāng)局在處理李、聞案件時(shí)不能不倍感壓力，連續(xù)派出陸軍總司令顧祝同、警察總署署長(zhǎng)唐縱、憲兵司令張鎮(zhèn)等高級(jí)別軍、警、憲官員赴昆明處理此案。8月25日，顧祝同在昆明主持聞一多案的第二次公審，判決兇犯湯時(shí)亮、李文山死刑，云南警備總司令霍揆彰予以革職，交陸軍總部看管。[37]

1947年3月，國(guó)民黨六屆三中全會(huì)召開，被革職看管的霍揆彰竟然以“中央監(jiān)察委員”的身份復(fù)出。龍?jiān)茷榇藰O為憤怒，專函致蔣介石指明：霍揆彰在任內(nèi)“糊涂成性，藐視國(guó)家法令”，指使部下先后謀殺李、聞兩位教授，導(dǎo)致“中外震驚，謠言紛乘”“影響政府尊嚴(yán)”?；艏仁уe(cuò)于前，反而“捏詞蒙蔽”“嫁禍地方”，逮捕無辜，非刑迫供，“造成空前冤獄”。不料其人至今“仍逍遙法外”，更在眾目睽睽之下“公然來京赴會(huì)”，使眾人“咸表驚異”。要求蔣介石對(duì)霍揆彰嚴(yán)加處置，“以維法紀(jì)而正視聽”。本來有意對(duì)霍網(wǎng)開一面的蔣介石，在龍?jiān)瓶棺h之后，不得不通知霍揆彰退出會(huì)議，并下令顧祝同對(duì)其“嚴(yán)加管束”[7]。至此，龍?jiān)聘缸右蚶盥劙付l(fā)的瓜葛，才最終告一段落。

五、結(jié)語

綜上可知，李、聞?dòng)龃贪妇桶盖槎裕旧聿⒉粡?fù)雜。其起因在于云南警備總司令霍揆彰欲望膨脹，力圖取代盧漢，成為一方大員。為此對(duì)蔣介石不喜民盟和龍?jiān)频男那榇y(cè)過度，試圖通過暗殺李聞并嫁禍龍?jiān)聘缸拥摹白宰髀斆鳌敝e，從而實(shí)現(xiàn)其一箭三雕的目的。

慘案發(fā)生后，在媒體報(bào)道中高頻亮相的龍?jiān)聘缸?，事后證明純屬躺槍，經(jīng)龍?jiān)坪蜕鐣?huì)各界的努力，冤曲也得以澄清。只是在個(gè)別評(píng)論者看來，此案對(duì)龍繩曾實(shí)際上是因禍得福：在有驚無險(xiǎn)的案件調(diào)查與反轉(zhuǎn)過程中，讓其大名“騰載報(bào)章，喧傳全國(guó)”，原本只在云南范圍才為人所知的名字，意外地“不脛而走，傳到每個(gè)角落”，“不化本錢，一舉成名”[38]。不過這種意外的禍福轉(zhuǎn)換，只是媒體的調(diào)侃，倒并非龍氏父子愿意看到的結(jié)果。

案件發(fā)生當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨中央及各情報(bào)部門因未參與其事，因而均不清楚接連發(fā)生的兇案究竟是何方所為。國(guó)民黨軍統(tǒng)因?yàn)樗貋響T用暗殺手段，因而很自然地成為外間最先懷疑的對(duì)象。主持調(diào)查的軍統(tǒng)頭子唐縱，則本能地將目光聚焦于事發(fā)地最高軍警指揮官霍揆彰身上，因而在受命當(dāng)天，就拜訪霍揆彰的頂頭上司陳誠(chéng)，含蓄地與其“商量”李、聞案的處理方式。陳誠(chéng)自然明白談話緣由，但卻又自信而堅(jiān)決地替下屬打包票：“此事決非霍揆彰所為，絕與軍方無關(guān)?！盵20]由于執(zhí)行任務(wù)的兇手過于顢頇無能，導(dǎo)致急于洗刷外界嫌疑的軍統(tǒng)，并沒有費(fèi)多大功夫就基本鎖定目標(biāo)，但他們也立刻明白，此案由于牽涉面太多，絕非一個(gè)軍統(tǒng)可以處理。[39]其實(shí)此后之所以耗時(shí)長(zhǎng)久，并勞駕包括陸軍總司令在內(nèi)的軍、特、憲三界高層出面展開“聯(lián)合調(diào)查”，真正原因早已不在于案情，而關(guān)乎政治的考量。

自7月17日至8月26日，蔣介石的日記就顯示他一直被李、聞案及其“妥善”的處理方案困擾。一方面，蔣反復(fù)痛罵霍揆彰之流的“黨內(nèi)干部”“無智無識(shí)”，“幼稚荒謬極矣”，“徒增政府情勢(shì)之險(xiǎn)惡，領(lǐng)袖地位之不利”，讓蔣感到“可痛之至”“殊令人啼笑皆非”等等；另一方面，蔣之所以如此痛心疾首，其原因卻并非源自李公樸、聞一多的被害，而是美國(guó)方面的介入。

如正文中所述，在李、聞案發(fā)生后，俞大維、周恩來、龍?jiān)频热讼群蟀菸铖R歇爾，馬歇爾再結(jié)合自己的判斷，對(duì)蔣介石政府毫不掩飾地表達(dá)失望之情。他對(duì)俞大維直言：暗殺事件導(dǎo)致美國(guó)輿論全面逆轉(zhuǎn)，使“委員長(zhǎng)在美之聲望，已漸降落。”同時(shí)，他還要求美國(guó)總統(tǒng)杜魯門直接出面，向蔣介石施加壓力。[40]杜魯門也打破國(guó)際外交慣例，以私人名義致函蔣介石，不指名地譴責(zé)中國(guó)國(guó)內(nèi)部分“黷武軍人”及“少數(shù)政治反動(dòng)分子”，不僅不明瞭現(xiàn)時(shí)代世界發(fā)展的“開明趨向”，反而以卑劣手段加以阻撓，招致“美國(guó)國(guó)民所深厭惡”。他正告蔣氏：倘若中國(guó)事件不能和平解決，不能表現(xiàn)出真實(shí)的進(jìn)步，美國(guó)將會(huì)重新考慮其對(duì)華政策。[41]杜魯門信函口吻之嚴(yán)厲，深深傷害了蔣介石的自尊。惱羞成怒之下，他既要為自己一貫政策辯護(hù)，又要想辦法推卸責(zé)任，因此才拖延月余，反復(fù)思量，以致在日記中感嘆：相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)“幾全為此事而煩悶與憂郁”；“困難、痛苦與受辱”的程度，從未有“如此案之甚者也”；“霍揆彰之愚拙顢頇，固屬可痛可憤?！敝敝?月19日，才決定以槍斃直接兇手湯時(shí)亮、李文山，作為就聞一多案給輿論的一個(gè)交代。[15]431-587盡管如此，國(guó)民黨當(dāng)局在執(zhí)政道義方面的頹勢(shì)已在事實(shí)上難以挽回，實(shí)際上也為兩年后龍?jiān)啤⒈R漢決心在云南策劃起義添加了份量。