摘要:宋代嶺南石刻詩歌描繪了嶺南山水之特點,反映了嶺南地區(qū)的著名景點在宋代定型且已經(jīng)典化。這些詩歌所引典故與傳說具有本土化特征,其意象具有較強(qiáng)的寫實性。石刻詩歌凸顯了宋代貶謫嶺南士人的內(nèi)心世界,他們或積極為政,或超然自處,展現(xiàn)了宋士之風(fēng)采。從創(chuàng)作方式而言,石刻詩歌大部分為個體創(chuàng)作,也有不少群體唱和之作,體現(xiàn)了宋代嶺南文壇之風(fēng)尚。
關(guān)鍵詞:石刻 山水 內(nèi)心 詩歌
在中國文學(xué)史上,宋詩風(fēng)韻別致,與唐詩并列中國古典詩歌的兩座高峰。我們?nèi)粘i喿x的宋詩多是由紙質(zhì)文本記載的,但嶺南地區(qū)留存的眾多宋代石刻作品,為我們保留了不少刻在石頭上的宋詩,目前對這些石刻宋詩尚缺乏系統(tǒng)研究。
輯錄嶺南地區(qū)宋代石刻作品較多的文獻(xiàn)有《廣東通志·金石略》《粵西金石略》《桂林石刻總集輯校》《潮汕金石文徵》《藥州石刻》《永福石刻》等文集以及各地區(qū)不同時期撰修的地方志。根據(jù)這些文獻(xiàn)以及各地現(xiàn)存石刻文物統(tǒng)計,我們可以整理出宋代嶺南石刻詩歌超過三百四十首。
這些宋詩從體裁上而言,七律、七絕占據(jù)了全部詩歌的七成。七律、七絕自唐興盛,入宋亦頗受詩人們喜愛,成為嶺南石刻詩歌之主流。此外,七言排律、五律、五絕、四言、六言詩等體裁的詩歌均有,體現(xiàn)了宋代嶺南石刻詩歌各體兼?zhèn)涞奶攸c。從題材上而言,宋代嶺南石刻詩歌涉及山水、政治、詠懷、詠物等類型,其中山水詩歌超過兩百首,占一半以上。這說明了石刻詩歌中大部分是作者“感物”而寫的,也就是說,這些詩歌多是詩人們登山臨水、觸景生情而創(chuàng)作的。因貶謫、宦游、避難、遷徙等各種原因進(jìn)入嶺南的士大夫,面對嶺南秀麗的風(fēng)景,多有感而發(fā),創(chuàng)作了不少反映嶺南山水的佳作,而他們的部分作品就鐫刻于嶺南山崖之上。千百年來,人文與山水交相輝映,石刻詩歌為嶺南地區(qū)著名的風(fēng)景區(qū)增添了宋代別致的人文內(nèi)涵。
一、嶺南山水與傳說
在唐宋時期,嶺南是中原士大夫憚往之地。一則嶺南路途遙遠(yuǎn)艱險,如韓愈言潮州“一封朝奏九重天,夕貶潮州路八千”(《左遷至藍(lán)關(guān)示侄孫湘》),柳宗元言柳州“一身去國六千里,萬死投荒十二年”(《別舍弟宗一》),丁謂言崖州“程途何啻一萬里,戶口都無三百家”(《有感》)。二則那里天氣濕熱、瘴氣充斥,北方士人極難適應(yīng),容易生病,又缺醫(yī)少藥,健康無保障。劉恂《嶺表錄異·卷上》中言:“嶺表山川,盤郁結(jié)聚,不易疏泄,故多嵐霧作瘴,人感之多病?!狈冻纱蟆豆鸷S莺庵尽贰罢巍敝杏涊d:“邕州兩江水土尤惡,一歲無時無瘴。春日青草瘴,夏日黃梅瘴,六七月日新禾瘴,八九月日黃茅瘴。土人以黃茅瘴為尤毒?!雹偃齽t唐宋時期嶺南成了政府安置流人謫宦的聚居地。據(jù)統(tǒng)計,唐代僅流廣東有史籍可考者,流人近300人(次),左降官近200人……而宋代整個嶺南地區(qū)的謫宦,僅見于史籍者,就有400多人次,湮沒無考者,更是不計其數(shù)。②貶謫到嶺南是仕途的低谷,更是人生莫大的打擊,一路上備受折磨,歷經(jīng)千辛萬苦。宋代押解流人的執(zhí)法比較苛刻:流人戴枷鎖上路,除有病需要醫(yī)治才免去枷鎖。全程有兵士或?qū)⑿Q核停鹬葸f送,沿途不得耽誤。③如胡銓貶謫吉陽軍時,路上備受折磨:“棣選使臣游崇部送,封小項筒過海。銓徒步赴貶,人皆憐之?!雹苜H謫嶺南于士人而言無疑是人生噩夢,嶺南生活期間他們無不盼望著北歸,其間創(chuàng)作的詩文不少對嶺南風(fēng)俗、山川充滿畏懼之情。如柳宗元筆下的柳州山水形象險惡,多是瘴雨蠻煙,“桂嶺瘴來云似墨”(《別舍弟宗一》)、“射工巧伺游人影,颶母偏驚旅客船”(《嶺南江行》),容易讓人產(chǎn)生畏懼之感。
與柳宗元不一樣,在宋代儒、釋、道三教并尊的文化環(huán)境中,宋人多具有樂觀圓融的人生態(tài)度。宋代文學(xué)名家大都融通佛、老,如蘇軾渾化三教,喜愛談禪,善于將儒、道、禪與對待人生磨難的哲理貫通起來,形成一種圓通明達(dá)的憂樂觀。⑤以蘇軾為代表的宋代士大夫笑對苦難,居于嶺南亦能發(fā)現(xiàn)生活之趣,在前人看來無比險惡的嶺南山水,到了他們眼中則顯秀麗之姿,于是,宋人筆下涌現(xiàn)了一批歌頌嶺南山水及其風(fēng)物的文學(xué)作品。其中,石刻詩文作品表現(xiàn)得尤為明顯,這大概與石刻公開性、久遠(yuǎn)性的特性有關(guān)。石壽千年,刻石的文學(xué)作品多帶贊美,少批判性。
1.景區(qū)的經(jīng)典化
自南朝顏延之居于桂林獨秀峰下開辟讀書巖始,桂林山水就與歷代文人士大夫結(jié)下了深厚情緣。唐代仕宦桂林的士大夫頗好經(jīng)營桂林山水,用現(xiàn)今話語來說,即打造桂林的景點。其中鄭叔齊開發(fā)獨秀峰、元晦開發(fā)疊彩山、李渤開發(fā)南溪山,他們樂享山水之時,對桂林山水亦不吝歌頌。宋人踵其后,對桂林山水做了進(jìn)一步的開發(fā)。張孝祥、張維、范成大先后歌詠水月洞;呂愿忠歌詠隱山六洞并整理呂公巖;曾布、劉誼等人發(fā)現(xiàn)并整理曾公巖;程鄰亦命名程公巖;龍隱洞與回穴尤得宋人喜好,題刻遍布巖洞,成為桂林千余年來人文內(nèi)蘊最濃厚的景點。歷經(jīng)唐宋士人開發(fā)歌詠,至南宋紹興年間,桂林已經(jīng)出現(xiàn)了著名的二十四巖洞:伏波巖、讀書巖、疊彩巖、龍隱巖、劉公巖、穿云巖、仙跡巖、白雉巖、中隱巖、呂公巖、曾公巖、程公巖等。紹興二十四年( 1154)趙夔遍游各景點之后,熱情洋溢地撰寫了一首七言古詩《桂林二十四巖洞歌》,對二十四巖洞逐一進(jìn)行點評與描述。詩歌開頭對桂林山水進(jìn)行了一番總的評價:“山琢玉簪攢萬疊,江分羅帶繞千尋。青青四顧列群山,生自天工巧若鐫。玲瓏拔地聳層秀,崢嶸嵯峨星斗間?!惫鹆稚角嗨?,造化神奇,再加上歷代文人的經(jīng)營打理,傳說故事的神化點綴,桂林每一處巖洞都有動聽的故事,這于游人而言極具吸引力。游讀書巖可追慕顏延之風(fēng)范,“顏公讀書窟室中,疊彩北山如列布”;游劉仙巖,可遙想劉仲遠(yuǎn)成仙之事,“仙人劉公飛升時,巖壁宛然遺舊題”;游龍隱巖,既可考證龍之傳說,又可飽覽前賢題刻。于趙夔此詩可知,至南宋紹興年間,今桂林市區(qū)的經(jīng)典景區(qū)(象鼻山、伏波山、桂海碑林、七星景區(qū)等)已經(jīng)廣為人知,擁有較高知名度。宋寧宗嘉泰元年( 1201),時任廣西提點刑獄、權(quán)知靜江府的王正功為赴考士子勸學(xué)撰寫了兩首《桂林勸學(xué)》詩,其二開頭即贊:“桂林山水甲天下,玉碧羅青意可參?!贝司湟怀?,膾炙人口,八百年來至今,桂林山水成為中國山水最靚麗的名片。以桂林山水為代表的嶺南山水,沖擊了宋人的嶺南印象,顛覆了時人對嶺南山水的看法。在宋代,嶺南山水向南來的士大夫敞開了懷抱,士大夫們經(jīng)營打理、熱情歌頌玉成了嶺南地區(qū)一系列經(jīng)典的景區(qū)。
肇慶七星巖、廣州藥洲及白云山、英德南山、博羅羅浮山、北流勾漏洞、貴港南山、融水真仙巖等著名景點,無一不可見宋人流風(fēng)余韻。北宋嘉祐七年( 1063),余靖出任廣南東路安撫使兼知廣州,他修繕?biāo)幹?,并向民間開放,因此藥洲成為著名景區(qū)。熙寧七年( 1074),廣南東路轉(zhuǎn)運使許彥先再游藥洲,他創(chuàng)作了《藥洲》一詩:“花藥氤氳海上洲,水中云影帶沙流。直應(yīng)路與銀潢接,槎客來時犯斗牛?!睋?jù)此詩,我們可想見北宋藥洲之盛況。在許彥先筆下,藥洲宛如人間仙境。雖經(jīng)滄海桑田,歷史上藥洲景區(qū)變化極大,可千年至今,藥洲一直是廣州之人文勝景。
2.典故傳說的本土化
宋代嶺南石刻詩歌中運用的典故、傳說具有明顯本土化的特點,也就是說,這些故事多與嶺南本土有關(guān),即故事多發(fā)生在嶺南地區(qū)。詩歌涉及歷史人物有舜帝、老子、莊子、孟子、馬援、孟嘗、葛洪、謝安、謝靈運、柳宗元、劉仲遠(yuǎn)、余靖、包拯等人。這些歷史人物大部分與嶺南地區(qū)有著各種各樣的聯(lián)系。
據(jù)傳說,舜帝南巡崩于蒼梧之野,于是嶺南百姓尤其是桂林地區(qū)生發(fā)出了許多與舜帝相關(guān)的故事。桂林有山名虞山,又名舜山。山下有廟,祭祀虞帝,廟是唐代刺史李昌蠖修建的,廟左有南熏亭,是宋代知州張栻修建的。山上有韶音洞,原來洞前古松參天,松林一片。洞后又有深潭,威風(fēng)吹拂,前掠松林,后蕩潭水,互為交響,樂曲頓生。相傳這樂聲就是舞帝制作的古樂《韶》,所以這里就叫韶音洞了。⑥因舜帝之故,歷代士人來虞山登覽,情思濃郁,既作文又賦詩,以茲紀(jì)念,嘉定八年( 1215),廣南西路提點刑獄方信孺于韶音洞鐫刻《古相思曲》,方信孺其人雅好山水,年輕時仕宦廣東,即為每處景點賦詩,輯成《南海百詠》一卷。仕宦桂林時,方信孺遍游各處景點,題刻山川?!豆畔嗨记吩亣@了舜帝之故事:“虞山一何高,湘水一何深。英皇僅枯冢,寂寞熏兮琴?!苯杷吹壑适?,詩人澆自己胸中之塊壘,“落落此時意,寥寥千載心。吾弦毋庸絕,四海誰知音”。聯(lián)想起自己宦海沉浮,使金不辱使命,卻受韓侂胄之迫害,仕宦各地,政績突出,職位卻難以升遷,方信孺生發(fā)出這番感慨乃情理之事。
東晉道教學(xué)者、著名煉丹家、醫(yī)藥學(xué)家葛洪于咸和二年( 327)求為勾漏令,欲往煉丹砂,得到皇帝批準(zhǔn)后,葛洪南行赴任,途經(jīng)廣州時聽信刺史鄧岳勸說,于是隱居羅浮山煉丹。從史料記載來看,葛洪并未抵達(dá)廣西北流,但北流著名景點勾漏洞卻因此附會而與葛洪扯上了關(guān)系。歷代士人將此一再歌詠,儼然是葛洪在此修煉丹藥,羽化成仙。勾漏洞得名因溶洞勾曲穿漏,現(xiàn)有寶圭、玉闕、白沙、桃源洞等勝跡,洞內(nèi)鐘乳石千姿百態(tài),更兼葛洪之傳說,歷代文人游此遐想不已。許彥先治平四年( 1067)游勾漏洞時感嘆:“葛翁仙去僅千年,水遠(yuǎn)云深一洞天。無限靈砂人不識,空余丹灶石門前?!蓖踉绞姼鑴t采用今昔對比手法,感嘆仙人已去:“藥盆丹灶石床間,龍虎當(dāng)年向此盤。云馭久登天穴路,仙風(fēng)依舊拂衣寒?!保ā队宜蕹隗A·其二》)胡銓之孫胡櫕仕宦廣西多年,慶元二年( 1196)游勾漏洞,題刻兩首,亦書寫葛洪之事:“千年冷灶爐,三洞鎖煙霞。翁已游園圃,人猶采白砂。”(《判府胡太中留題·其一》)可以說,葛洪的傳說成為士人歌詠勾漏洞最好的素材。
融水真仙巖又名“老君洞”,《大明一統(tǒng)志》載:“真仙巖在融縣東五里,仰視高遠(yuǎn),青白錯雜。靈壽溪貫串中出,玲瓏清響如環(huán)佩聲。中有白石巍然如天尊像,舊名靈巖山,又名老君洞。宋咸平中改為真仙巖?!币蚱渲杏惺娙橥鹑蝗缋暇?,遂有老君歸隱之傳說。相傳太上老君游至融嶺語人日:“此洞乃天之絕勝也,山石峻峭,溪流清邃,不復(fù)西度流沙,我當(dāng)隱?!彼幌頌槭?,須眉皓潔,神態(tài)飄逸,栩栩如生,因此俗稱老君洞,成為全國道教圣地“三十六洞天”之一。歷代士人游覽真仙巖多吟詩作賦,如元豐六年( 1083)龍圖閣直學(xué)士、知桂州、充經(jīng)略安撫使曾布就率領(lǐng)僚屬們游玩真仙巖,賦詩唱和,不亦樂乎!
如果說舜帝、葛洪、老君等人與詩人所歌詠景點關(guān)系源于傳說生造的話,那么孟嘗、馬援、柳宗元、余靖、包拯等人則是因政績突出而被嶺南百姓紀(jì)念。孟嘗有“合浦珠還”佳話,其人廉潔清正;馬援南征交趾,維護(hù)了南疆的穩(wěn)定;柳宗元治理柳州,政績突出;余靖參與平定儂智高起義,治理嶺南,貢獻(xiàn)較大;包拯任職端州,不攜帶端硯,兩袖清風(fēng)。千百年間,他們贏得了百姓的尊敬,嶺南石刻詩歌展現(xiàn)了對他們的緬懷之意。
3.意象的寫實性
嶺南宋代石刻詩歌所選用的意象多為本土之物,具有較強(qiáng)的寫實性。許總《宋詩——以新變再造輝煌》一書中提及唐宋詩意象之區(qū)別時言:“濃郁的生活氣息,密集的人文意象,表露了宋詩最根本的文化特性所在,這也就為唐、宋詩標(biāo)示了一個本質(zhì)的分野。如果說,唐詩主要是通過自然意象表現(xiàn)積極進(jìn)取、高昂向上的時代精神與思想風(fēng)貌,那么,宋詩就主要是通過人文意象表現(xiàn)對現(xiàn)實的關(guān)注與人生的思考。”⑦在意象的選擇上,宋代嶺南石刻詩歌中大部分更傾向于選擇自然化意象,承襲唐詩之特點。
在這些詩歌中,植物意象有花,出現(xiàn)次數(shù)分別為:野花9次、荷5次、花4次、梅花2次、桃花1次。樹木、植被意象出現(xiàn)次數(shù)分別為:苔蘚11次、竹6次、林5次、木2次、桂2次、松蘿2次、松2次、桄榔1次、杉1次。這些意象多為詩人眼見之實景,體現(xiàn)了詩歌寫實性的特點。宋人石刻詩歌表現(xiàn)這些植物意象之時,無特別的修飾語,多質(zhì)樸無華,著意表現(xiàn)嶺南山水之原生態(tài)特性。其中桂、桄榔等為嶺南樹木中之特有品種,范成大《桂海虞衡志·志草木》中記載道:“桂,南方奇木,上藥也。桂林以桂名,地實不產(chǎn),而出于賓宜州。凡木,葉心皆一縱理,獨桂有兩紋,形如圭制字者,意或出此。葉味辛甘,與皮無別而加芳,美人喜咀嚼之。”“桄榔木,身直如杉,又如棕櫚。有節(jié)似大竹,一干挺上,高數(shù)丈。開花數(shù)十穗,綠色?!雹?/p>
自然景物方面,以出現(xiàn)次數(shù)多寡來列,分別為:云27次、水21次、風(fēng)18次、泉17次、洞15次、石15次、月15次、雨14次、崖11次、江11次、峰11次、溪10次、煙(煙霞、煙云)8次、霧5次、日5次、風(fēng)云3次、潮1次、霜1次。這些展現(xiàn)了嶺南山川地理之特征,嶺南多山多水,巖洞溪壑遍布,加上云、雨、霧、風(fēng)、煙、霞的搭配襯托,嶺南地區(qū)濕氣較重的特點亦有所體現(xiàn)。
動物意象方面,出現(xiàn)頻次依次為:鳥(包括青鳥、飛鴻、鷗、雁等)23次、龍15次、鶴12次、魚5次、龍虎2次、龍蛇2次、白鹿1次、青牛1次、猿1次、蟬1次。動物意象具備虛實兩方面的特點。龍、龍虎、龍蛇、白鹿、青牛等意象基本是虛寫,這些意象多是詩人游覽龍隱巖、白龍洞、勾漏洞、真仙巖等景點時聯(lián)想起這些景點的傳說故事而加以書寫的。鳥、魚意象則體現(xiàn)了寫實性特征,反映了其時嶺南鳥多、魚多的生態(tài)環(huán)境特點,也體現(xiàn)了嶺南地區(qū)濱海的環(huán)境特點?!豆鸷S莺庵?志禽》中言道:“南方多珍禽,非君子所問。又余以法禁采捕甚急,故不能多識?!雹嵊诖丝梢?,禽鳥受到了官方的保護(hù),故品種較多且數(shù)量不少。
從意象的角度來分析,宋代嶺南石刻詩歌表現(xiàn)的多為詩人所見嶺南山水之實景,具有較強(qiáng)的寫實性。詩人對嶺南景物進(jìn)行現(xiàn)實呈現(xiàn)之后,又適當(dāng)以云、水、風(fēng)、霧、煙等來襯托,使得所寫之景富于變化,再搭配飛鳥、游魚等靈動之物,整首詩歌畫面生動、動靜結(jié)合,呈現(xiàn)出美的意蘊,展現(xiàn)了嶺南山水之美麗。
二、仕宦與士人內(nèi)心世界
1.貶謫與為政
宋代入嶺南的士大夫多經(jīng)歷宦海風(fēng)波,因政治斗爭失敗,戴罪嶺南,北宋中后期入嶺南的士大夫漸多。自王安石變法開始,宋代朝廷形成了新舊兩黨,歷神宗、哲宗、徽宗三朝,圍繞著變法,政治斗爭日趨激烈。初為君子與君子之爭,至章悖、蔡京主政時期,變法則成了政治斗爭的借口。章悖等人意氣用事,不遺余力打擊政敵,“紹圣中,貶元祐人蘇子瞻儋州,子由雷州,劉莘老新州,皆戲取其字之偏旁也。時相之忍忮如此”⑩。蔡京則羅列309人的名單,號為“元祐黨”,企圖將政敵一網(wǎng)打盡。
前后幾十年間,貶謫至嶺南的既有新黨人士,又有舊黨人士。其中包括蔡確、蘇軾、范祖禹、劉安世、蘇轍、梁燾、劉摯、呂大防、秦觀、黃庭堅、呂安詩、梁弼、陳恂、鄭俠、汪衍、余爽、孑L平仲、鄒浩等人。南宋建立之初,貶謫嶺南者更多,據(jù)金強(qiáng)《宋代嶺南謫宦》一文統(tǒng)計:“宋高宗在位三十六年,編配流竄嶺南者競有207人。其中建炎年間67人,紹興年間140人?!保?1)這些被貶謫的士人中包括李光、李綱、趙鼎、張浚、胡銓等。據(jù)該文統(tǒng)計,宋代貶謫至廣南東路的官員共有243人次,貶謫至廣南西路的共有241人次。
貶謫至嶺南的士人身份多為受到監(jiān)控的罪官,不少人行動自由受到限制,如黃庭堅貶謫宜州時,活動范圍受到限制。不僅如此,他們的言論自由也受到限制,紹興十八年( 1148)十一月,新州守臣張棣上奏秦檜攻訐胡銓“不自省循,與見任寄居官往來唱和,怨望朝廷,鼓唱前說,殊無忌憚”(12),胡銓因此被貶至更遠(yuǎn)的吉陽軍。貶謫士人的日常生活也受到監(jiān)視,蘇軾初到海南,儋州軍使張中特地將他安排到官舍居住,卻被章悖人員探知,蘇軾被逐出官舍,只得另買地蓋房。
我們在考察嶺南石刻文學(xué)作品時,會發(fā)現(xiàn)這么一個現(xiàn)象:戴罪嶺南無實際職權(quán)的士大夫石刻作品不多,也就是說宋代嶺南大部分石刻文學(xué)作品創(chuàng)作于有話語權(quán)的官員之手。這與石刻的公開性特點有關(guān),也與貶謫士人在嶺南遭受政治迫害有關(guān)。他們在生活各方面均無保障,缺衣少食,畏罪避禍,多數(shù)無條件在名山勝水之處鐫刻題名。但蘇軾是個特例,他有不少文學(xué)作品題刻在嶺南各地,這些作品并非蘇軾本人主持鐫刻的,多為后人追緬蘇軾而鐫刻的,或者是受人請托,蘇軾為其作文,對方出資鐫刻的。如蘇軾應(yīng)王滌之請創(chuàng)作了《潮州韓文公廟碑》,應(yīng)僧人祖堂之請創(chuàng)作了《資福寺羅漢閣記》等。
眾多到嶺南的士人,能成為嶺南地區(qū)主要官員,擔(dān)任實職,掌握一路政權(quán)的并不多,也就是說擁有刻石話語權(quán)的外來官員并不多。但蔣之奇、張孝祥、范成大、李曾伯等人幾經(jīng)宦海沉浮,入嶺南為官后,在任上積極作為,治理地方,協(xié)調(diào)民族關(guān)系,體血民瘼,為嶺南地區(qū)做出了一定的貢獻(xiàn)。閑暇時光里,他們游山玩水,題詠紀(jì)念,豐富了嶺南地區(qū)的石刻文學(xué)創(chuàng)作。
《宋史》稱蔣之奇“為部使者十二任,六曲會府,以治辦稱。且孜孜以人物為己任,在閩薦處士陳烈,在淮南薦孝子徐積,每行部至,必造之。特以畔歐陽修之故,為清議所薄”(13)。蔣之奇一生歷仕各地,政績突出,可他曾污蔑歐陽修,這事成了他一生抹不去的污點?!霸v初,進(jìn)天章閣待制、知潭州。御史韓川、孫升、諫官朱光庭皆言之奇小人,不足當(dāng)斯選。改集賢殿修撰、知廣州。”蔣之奇任廣州知州期間,平定岑探之亂,修建十賢堂,力矯廣州官場貪賄之風(fēng)。他在《續(xù)武溪深》中自述廣州政績“遠(yuǎn)民安堵年谷稔,百蠻航海來獻(xiàn)琛”,并表明了自己治理地方之心,“嗟余才薄力不任,報君夙夜輸誠忱”。
到廣西任職之前,張孝祥已兩遭罷黜。汪澈為御史中丞,“首劾孝祥奸不在廬杞下,孝祥遂罷,提舉江州太平興國宮”;任建康留守時,“以言者改除敷文閣待制,留守如舊。會金再犯邊,孝祥陳金之勢不過欲要盟。宣諭使劾孝祥落職,罷”(14)。乾道元年( 1165),張孝祥起復(fù)為集英殿修撰、知靜江府、廣南西路經(jīng)略安撫使。乾道二年( 1166)六月,他又遭人彈劾,被罷職。在廣西一年多的時間里,《宋史》評張孝祥“治有聲績”。張孝祥曾在與張維水月洞唱和的詩中言及“使君所至民為重”,可見其理政之道。在桂林期間,張孝祥登山臨水,交游酬唱,鐫刻了17件石刻作品。
乾道七年( 1171)八月,范成大“以集英殿修撰知靜江府、廣西經(jīng)略安撫使”(15)。范成大出守廣西是因為“張說除簽書樞密院事,成大當(dāng)制,留詞頭七日不下,又上疏言之,說命競寢”(16)。因反對宋孝宗任用佞幸,范成大被貶廣西。范成大在廣西共待了兩年多,他更改鹽政、馬政,訓(xùn)練軍隊,團(tuán)結(jié)瑤民、化解民族矛盾,穩(wěn)定治安,興修水利,政績相當(dāng)突出。淳熙元年( 1174)十月,范成大升任敷文閣待制、四川制置使、知成都府。在桂林期間,范成大在桂林諸山唱和,鐫刻題名,雅興較高。
2.嶺南境遇與內(nèi)心世界
因政治斗爭而貶謫至嶺南的士大夫,在嶺南期間的生活仍受政敵監(jiān)控,但他們中不少人因個人之魅力、嶺南百姓之愛護(hù),有較好的境遇。蘇軾“剛到惠州,就受到父老們成群結(jié)隊的歡迎。惠州太守詹范,循州太守彥質(zhì),以及一些下級官吏,都對他很尊重,時常和他來往,并在經(jīng)濟(jì)上加以周濟(jì)。他和老百姓的關(guān)系也很融洽,‘杖履所及,雞犬皆相識,‘人無賢愚,皆得其歡心,就是生動的寫照”(17)。蘇軾貶至儋州,昌化軍使張中非常禮敬他,修飾官舍倫江驛,與蘇軾居住。元符二年( 1099)二月,朝廷命董必查訪廣南西路,董必譴使入儋,將蘇軾逐出官舍,張中也因此被罷職他調(diào)。蘇軾被逐出官舍后,無家可居,乃在儋耳城南桄榔林中買地建筑住室,得到十多個學(xué)生相助,“起屋五間”(18)。無論是居住在惠州,還是儋州,蘇軾都備受當(dāng)?shù)匕傩占笆咳藧鄞?,這給了他較多的心靈慰藉。
胡銓歷經(jīng)千辛萬苦到達(dá)吉陽軍,在那里待了整整八年。胡銓居住在趙鼎曾經(jīng)寄宿過的水南村裴聞義家。裴聞義先祖是唐朝著名宰相裴度,父親因戰(zhàn)亂定居吉陽軍。裴聞義以自己不畏權(quán)勢的俠肝義膽收留了好幾個南來的貶官,贏得了世人的尊敬。(19)胡銓在水南村宣傳圣朝教化,息兵安民,調(diào)和民族矛盾,尊賢愛士。他在和當(dāng)?shù)孛坑押猛鶃恚Y(jié)交新朋的同時,還與同在海南的前輩李光詩文來往。
蘇軾、胡銓等人雖然政治上受到極度迫害,貶謫嶺南九死一生,但他們居于嶺南期間卻得到了正直的地方官員的照顧,得到了百姓的愛戴。因此他們在嶺南創(chuàng)作的文學(xué)作品內(nèi)蘊復(fù)雜,既有內(nèi)心憤懣的抒發(fā),又有嶺南風(fēng)土的描寫;既盼望著早日離開嶺南,北返朝廷,又眷戀嶺南淳樸民風(fēng),展現(xiàn)出了復(fù)雜的心理流變。蘇軾最為圓融豁達(dá),他曾唱出“我本海南民,寄生西蜀州”(《別海南黎民表》),表達(dá)了對海南這方土地的眷戀之情;“九死南荒吾不恨,茲游奇絕冠平生”(《六月二十日渡海》),則體現(xiàn)了他豁然達(dá)觀的情懷。
紹圣元年( 1094)四月,御史虞策、來之邵等彈劾蘇軾:“軾凡作文字,譏斥先朝,援古況今,多引衰世之事,以快忿怨之心。”(20)蘇軾因此被貶,“遂以本官知英州,尋降一官,未至,貶寧遠(yuǎn)軍節(jié)度副使,惠州安置”(21)。至惠州途中,蘇軾經(jīng)過廣州,慕名參觀南海神廟。他登覽浴日亭,感懷身世,寫下了《浴日亭》一詩:
劍氣崢嶸夜插天,瑞光明滅到黃灣。坐看旸谷浮金暈,遙想錢塘涌雪山。已覺蒼涼蘇病骨,更煩沆瀣洗衰顏。忽驚鳥動行人起,飛上千峰紫翠間。
詩歌描寫了登覽浴日亭所見海上日出之壯麗美景,詩人想起當(dāng)年任杭州知州時所見錢塘江奔涌的潮水之景,感嘆江山壯麗,而自己仕途如此坎坷,容顏已漸衰老。正當(dāng)俯仰之際,忽然見到鳥兒飛上千峰紫翠間的美麗景色,這一畫面又讓他豁然開朗。嶺南生活期間,蘇軾在不斷地參悟人生?;葜輹r期,他已經(jīng)采取這種超然的精神來對待生活了。渡海之后,蘇軾的境況更加孤獨艱難,但由于他的精神境界中存在這種內(nèi)在的超越性,因此,雖處逆境,也作順境度過。(22)
元符三年( 1100)六月,蘇軾從海南北返,再次途經(jīng)廣州,登覽附近的靈峰山,創(chuàng)作了《題靈峰寺壁》一詩:“靈峰山上寶陀寺,白發(fā)東坡又到來。前世德云今我是,依稀猶記妙高臺。”此詩原刻已毀,元代泰定二年( 1324)張拱辰重刻。儋州三年的垂老投荒生活,讓蘇軾的心理世界更為圓融。在窮獨海外、人事斷絕的瘴云蠻煙中,他對自己“一生凡九遷”的心路歷程和心靈軌跡做出總結(jié),并升華為一種心理經(jīng)驗,一種實現(xiàn)自我“內(nèi)在超越”的自由的精神境界。(23)《題靈峰寺壁》展現(xiàn)出的正是這種精神境界。在南貶和北歸途中,蘇東坡兩次游歷清遠(yuǎn),并游覽峽山寺時,題寫了《峽山寺》一首,其中“天開清遠(yuǎn)峽,地轉(zhuǎn)凝碧灣”千百年來膾炙人口。
紹興八年( 1138),胡銓因上書力斥和議,乞斬秦檜等人,被責(zé)監(jiān)廣州都鹽倉,途經(jīng)清遠(yuǎn)峽山寺,追慕蘇軾,創(chuàng)作了《過峽山次蘇韻詩》:
山似牛頭峽,水如龍尾灣。半生多罪垢,浣洗塵土顏。仙人舊聞名,一往何年還。岫幌煙為鎖,玉扉誰與關(guān)。忽聞響答谷,恍若猿叫山。我欲紀(jì)末契,焉得茅三間。泉漏聽琴筑,風(fēng)雨聞佩環(huán)。木杪青螺髻,得非云霧鬟。
從此詩來看,胡銓內(nèi)心尚糾結(jié)于此次貶謫,擔(dān)憂何年能北返,牽掛著自己的人生境遇。想隱不能隱,此時的他心中掛礙甚多。紹興十二年( 1142),胡銓再度過嶺,編管新州;紹興十八年( 1148),移吉陽軍,在海南一待就是八年。經(jīng)過這兩番的貶謫之后,胡銓的內(nèi)心發(fā)生了深刻變化,前輩蘇軾是他學(xué)習(xí)心靈調(diào)試的榜樣。胡銓在雷州將渡海前創(chuàng)作的《次雷州和朱或秀才韻·時欲渡?!芬辉娬宫F(xiàn)了其面對苦難的超然情懷:“仲連蹈海齊虛語,魯叟乘槎亦謾談。爭似澹庵乘興往,銀山千疊酒微酣。”他在海南還和李光、趙鼎等人詩文唱和,處世態(tài)度漸趨超然。
如果說蘇軾、胡銓超然自處的心態(tài)是嶺南謫宦心理的第一種類型,那么壯心不已的張孝祥則可為第二種類型的代表。與蘇軾、胡銓不一樣,張孝祥雖也歷經(jīng)宦海風(fēng)波才到廣西任職,但在桂林生活期間,張孝祥是廣西最高的行政長官,有實際權(quán)力,是封疆大吏。其明敏才干又能得以發(fā)揮,兼之正當(dāng)壯年,不似東坡垂老投荒,因此張孝祥桂林石刻詩歌流露出的依然是建功立業(yè)之理想、為民行政之情懷,積極而昂揚。
張孝祥離開桂林之時,特地將建康為官時所作《朝陽亭詩》拿出,刻于象鼻山水月洞,以紀(jì)念他與張維之情誼。其二為:
饑腸得酒作雷鳴,痛飲狂歌不自程。坐上波瀾生健筆,歸來鐘鼓動巖城。不應(yīng)此地淹鴻業(yè),盍與吾君致太平。伏櫪壯心猶未已,須君為我請長纓。
此詩熱情昂揚,全不似宋詩內(nèi)斂平淡之調(diào),表現(xiàn)了張孝祥的壯志與理想,雖然在桂林僅一年又遭彈劾而落職,但其壯心不減。陳廷焯《白雨齋詞話》言:“張安國詞,熱腸郁思,可想見其為人?!比鈴椲缆渎殻氜D(zhuǎn)各地仕宦,仍未磨去張孝祥之銳氣。再起知潭州時,“為政簡易,時以威濟(jì)之,湖南遂以無事”(24)。
與前兩類士人不一樣,李彥弼算是仕宦于嶺南的下層官吏代表,他仕途不顯,無主政的經(jīng)歷,有才而無升遷之機(jī),于是桂林山川成為他最好的文學(xué)才華抒發(fā)之地。張鳴鳳《桂勝·桂故》中稱他“才藻橫放,恒自擬李翰林白。然撰制特尚新奇,亦其癖也。在桂當(dāng)程氏父子之間,作湘南樓、八桂堂、筑兊州三記皆侈麗可觀……留桂最久,其官惟見稱權(quán)通判桂州軍。疑或止此。吉志僅載其科名,不及其為人,必負(fù)才陵物,不為鄉(xiāng)里所稱道者”。李彥弼在桂林留下了10件石刻作品,這些石刻詩文顯現(xiàn)了他橫放的才藻。其《游風(fēng)洞及七星巖觀詩三十韻》是首七言古詩,淋漓盡致地表達(dá)了李彥弼的懷才不遇之情。他在詩歌中表達(dá)自己理想滿懷,“誰嗟長庚有老裔,壯齡直欲排紫闥。初從附鳳矯飛翔,晚乃射虎耽疏豁”。李彥弼自稱李白后裔,以李白自比,一生壯懷,但現(xiàn)實殘酷,地位卑微,“生平剛腸久已屈,賴爾匹夫難志奪。故交紛紜翱赤宵,大鈞播物昭窮達(dá)”。牢騷一通之后,他仍盼望著“病馬猶期春草長,涸魚終需江水活”,總希望自己能時來運轉(zhuǎn),有飛騰之機(jī)。李彥弼在桂林十多年,當(dāng)程節(jié)、程鄰父子主政廣西之時,李彥弼出入其間,以其詩文點綴了其時的升平。金鉷《廣西通志》言:“宋紹圣時鄱陽程公節(jié)安撫來粵,政成修隙野、治蕪原、筑圃為堂,顏日‘八桂。時則尚有流桂泉、知魚閣、洎熙、春臺諸景。今觀李彥弼所紀(jì),一時賓從之喧咽,人物之豐繁,猶可想見其盛云。”(25)
唱和詩歌除了阿諛長官之意外,更多的是朋友之間自由交往,互相勉勵,充滿著切磋之趣。張孝祥、張維兩人同官桂林,關(guān)系十分融洽。張維比張孝祥年長19歲,張孝祥職位比張維高,因多年交情,兩人唱和詩中以兄弟相稱或稱對方之字,不論上下級關(guān)系。如《七星山唱和詩二首》,張孝祥題目為《登七星山賦呈提刑仲欽兄》,其詩為:“魁杓?xì)v歷控云嵐,地闊天虛萬象涵。不與天公管喉舌,猶堪岳立鎮(zhèn)湘南?!边@首詩詩風(fēng)雄邁,英姿颯爽,亦如張紫薇往日之風(fēng)。張維和詩為《次韻同經(jīng)略舍人登七星山》:“列岫凌虛滃翠嵐,龍泓澄澈七星涵。巖瞻好向西湖看,飛去何妨自嶺南?!边@首詩老成持重,寓意頗深,大有鼓勵之意。
紹圣初,胡宗回帥桂林,重新修葺蒙亭,張洵、尚用之、呂源、李異之、葉宗諤五人唱和題刻了一組詩歌。張洵詩歌既贊山水之美,又贊相聚之歡:“下有芰荷滿橫塘,面面風(fēng)來面面香。新詩一詠酒一觴,爽氣渾如秋氣涼?!瓥|山蘭亭各一方,風(fēng)流兼追謝與王?!痹趶堜壑校@次聚會有蘭亭聚會之意,極為難得。尚用之看重朋友之間的切磋,“騷人相值喜飛觴,雄辯清談五月涼。飲余相與坐方床,論文日暮興何長。佳篇疾讀韻瑯瑯,直疑星斗爭光芒”;呂源借此抒懷,“男兒生即志四方,將軍異代猶封王”;李異之另起感慨,“但驚歲月去茫茫,報國宜多為畫良”;葉宗諤則起歸隱之思,“此景不獨冠南方,恨不筑室輕侯王”。從主旨來看,這組唱和詩寫得非常自由,各人立意不同,但整體上文句漂亮,詩思靈動,展現(xiàn)了嶺南文人自由交往的創(chuàng)作之風(fēng)。
除現(xiàn)場唱和之外,士大夫之間也有書信往來唱和的。建中靖國元年( 1101),米芾寄了一首詩給在桂林的李彥弼并托他轉(zhuǎn)呈桂帥程節(jié),米芾之詩將程節(jié)吹捧了一番:“程老列仙長,磊落粹露臁。玉瀝發(fā)太和,得君同逍遙。”程節(jié)為政廣西,善政頗多,恩威并用,口碑甚好。得到米芾之詩后,程節(jié)愛不釋手,“詞翰俱美,三四讀而不能休,敬書二十八字謝之”。米芾之書法當(dāng)世已視為珍寶,何況還如此贊揚自己,程節(jié)因作謝詩言道:“萬里湘南泮水遙,清風(fēng)來拂瘴煙消。袖中突兀龍蛇出,聊慰天涯久寂寥?!痹姼杓雀兄x米芾關(guān)心,又表達(dá)自己得詩之喜悅,更有贊美米芾書法之意。大概經(jīng)得程節(jié)同意,李彥弼將這兩首詩刻于龍隱巖,以紀(jì)士林盛事。
追和前賢之詩是宋代嶺南石刻詩歌創(chuàng)作的另一種方式。蘇軾寄居海南,悉將陶淵明詩和了一遍,開創(chuàng)和陶詩一派。他的做法也被后人效法,不過嶺南士人多效法的是蘇軾本人。唐宋以還,嶺南詩多宗南遷的韓愈與蘇軾。由于地域的特殊性,嶺南人較少與江南和中原人士接觸,所以往往少受各個時期文風(fēng)的影響,從而保持獨特的地域風(fēng)格。(36)于貶謫嶺南士人而言,蘇軾更值得效法。李綱、李光、趙鼎、胡銓貶謫海南時期,處境較為艱難,他們均創(chuàng)作了不少追和蘇軾的詩作。其中,李綱和詩有34首,李光有8首。胡銓經(jīng)過峽山寺時,特地創(chuàng)作了《過峽山次蘇韻詩》。
綜上所述,嶺南宋代石刻詩歌描寫了嶺南山水之特點,反映了嶺南士人之境遇與內(nèi)心世界,展現(xiàn)了他們的詩歌創(chuàng)作方式,體現(xiàn)了宋代嶺南文壇之創(chuàng)作風(fēng)尚,這些石刻詩歌為嶺南風(fēng)景名勝區(qū)增添了宋代別致的文化內(nèi)涵。
①⑧⑨胡起望、覃廣光:《桂海虞衡志輯佚校注》,四川民族出版社1986年版,第169頁,第153頁,第79頁。
②(11)金強(qiáng):《宋代嶺南謫宦》,暨南大學(xué)2004年博士學(xué)位論文,第14頁,第36頁。
③張學(xué)松:《流寓文化研究》,中國社會科學(xué)出版社2015年版,第184頁。
④(12)[清]厲鶚:《宋詩紀(jì)事》,上海古籍出版社1983年版,第1099頁,第1099頁。
⑤劉乃昌:《兩宋文化與詩詞發(fā)展論略》,山東大學(xué)出版社2005年版,第9頁。
⑥劉作義:《桂林勝概:風(fēng)景·掌故·詩詞·碑刻》,漓江出版社1988年版,第71頁。
⑦許總:《宋詩——以新變再造輝煌》,廣西師范大學(xué)出版社1999年版,第22頁。
⑩[宋]陸游:《老學(xué)庵筆記·卷四》,載《宋元筆記小說大觀》,上海古籍出版社2001年版,第3487頁。
(13)(14)(16)(21)(24)(27)(34)[元]脫脫:《宋史》,中華書局1977年版,第10917頁,第11943頁,第11869頁,第10816頁,第11943頁,第12062頁,第13715頁。
(15)于北山:《范成大年譜》,上海古籍出版社1987年版,第149頁。
(17)楊應(yīng)彬:《蘇軾在嶺南的社會和文學(xué)活動》,《學(xué)術(shù)研究》1984年第6期。
(18)陳起漢:《貶謫嶺南的蘇軾》,《廣州研究》1984年第3期。
(19)⑩曾慶江、周泉根、陳圣燕:《海南歷代貶官研究》,南方出版社2008年版,第277頁。
(20)秦緗業(yè)、黃以周等輯:《續(xù)資治通鑒長編拾補》,上海古籍出版社1995年版,第20頁。
(22)(23)唐玲玲:《寄我無窮境——蘇軾貶儋期間的生命體驗》,載《中國蘇軾研究第二輯》,學(xué)苑H{版社2005年版,第93頁,第89頁。
(25)(29)[清]金鉷修、錢元昌纂:《廣西通志》,文淵閣四庫全書本,卷一百十七,卷六十五。
(26)趙玉強(qiáng):《優(yōu)游之道——宋代士大夫休閑文化》,上海古籍出版社2017年版,第65頁。
(28)[明]林策修、張燭纂:《蕭山縣志》,明嘉靖刻本,第五卷。
(30)(31)[明]張鳴鳳著,杜海軍、閻春點校:《桂勝·桂故》,中華書局2016年版,第309頁,第301頁。
(32)[明]黃淮、楊士奇:《歷代名臣奏議》,文淵閣四庫全書本,卷二百四十二。
(33)[清]徐松:《宋會要輯稿·職官七十》,上海古籍出版社2014年版。
(35)[清]阮元修、陳昌齊纂:《廣東通志》,清道光二年刻本,卷二百六十三·謫宦錄二。
(36)吳承學(xué):《中國古典文學(xué)風(fēng)格學(xué)》,北京大學(xué)出版社2011年版,第160頁。
基金項目:本文系國家社科基金西部項目“嶺南石刻文學(xué)研究”( 16XZW013);廣西高等學(xué)校千名中青年骨干教師培育計劃項目“明清時期嶺南石刻文化研究”:廣西職業(yè)教育教學(xué)改革研究項目“基于教師職業(yè)能力導(dǎo)向的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化課程群建設(shè)研究與實踐”( GXGZJG20178118)階段性成果
作者:何嬋娟,文學(xué)博士,廣西教育學(xué)院文學(xué)院副教授,研究方向:中國古代文學(xué)。