■侯慧敏
(湖南省常德市武陵區(qū)財(cái)政局)
在新形勢(shì)下,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各方面對(duì)財(cái)政支出的需求大增,給財(cái)務(wù)支出管理帶來(lái)極大困難。如今,受全球新冠肺炎疫情的影響,經(jīng)濟(jì)下行壓力繼續(xù)增大,財(cái)政收入增長(zhǎng)乏力,而財(cái)政支出剛性強(qiáng),加上財(cái)政體制方面等因素影響。部分地方財(cái)政收支矛盾較為突出,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展造成極大影響。
隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,不少企業(yè)面臨極大困境,財(cái)政收入增速持續(xù)放緩。尤其是全球疫情期間,國(guó)家為了支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),密集出臺(tái)一攬子減稅降費(fèi)政策,減輕經(jīng)濟(jì)實(shí)體稅費(fèi)負(fù)擔(dān),導(dǎo)致地方財(cái)政收入滑坡。而我國(guó)財(cái)政體制結(jié)算是在分稅制前提下,采取中央與地方“基期+增長(zhǎng)”模式,地方主體稅源缺失,導(dǎo)致地方實(shí)有財(cái)力有所下降。而在財(cái)政支出上,由于近年來(lái)國(guó)家實(shí)施積極的財(cái)政政策,加大“增支”剛性支出。地方財(cái)力的有限與財(cái)政支出的剛性需求兩者之間極不協(xié)調(diào),地方財(cái)政收支矛盾突出。
如今,財(cái)政支出范圍不斷擴(kuò)大,許多項(xiàng)目都強(qiáng)調(diào)財(cái)政“兜底”,增加了財(cái)政負(fù)擔(dān),財(cái)政支出存在著極不合理的現(xiàn)象,導(dǎo)致財(cái)政資金使用率低下。一是政府機(jī)構(gòu)改革不到位,財(cái)政支出不降反升。在政府機(jī)構(gòu)改革中,盡管部分地方機(jī)構(gòu)職能合并到位,但是改革不徹底,存在遺留問(wèn)題,比如人員改革清理不到位,反而導(dǎo)致財(cái)政供養(yǎng)人員規(guī)模擴(kuò)大,一些機(jī)構(gòu)改革前的非財(cái)政預(yù)算供養(yǎng)人員,通過(guò)機(jī)構(gòu)改革后納入到財(cái)政供養(yǎng)人員中,增加了財(cái)政供養(yǎng)負(fù)擔(dān)。二是由于部分行政事業(yè)性收費(fèi)取消,原先靠規(guī)費(fèi)供養(yǎng)的人員失去資金來(lái)源,需由財(cái)政“兜底”,納入財(cái)政預(yù)算安排,加大財(cái)政負(fù)擔(dān)。三是中央出臺(tái)的多項(xiàng)增資中剛性較強(qiáng),中央補(bǔ)助有限,大部分需要地方財(cái)政負(fù)擔(dān),支出剛性強(qiáng),地方財(cái)力增長(zhǎng)有限,地方財(cái)政支出加重。四是地方政府財(cái)力配套的項(xiàng)目多,配套資金量大,尤其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目都需要地方政府配套一定的財(cái)政資金,否則難以落實(shí),許多項(xiàng)目配套資金有著硬性規(guī)定,因資金無(wú)來(lái)源,政府通過(guò)發(fā)債、借款方式配套,最終需通過(guò)財(cái)政資金還本付息,加大了財(cái)政支出。五是基本建設(shè)投資規(guī)模過(guò)大,與地方財(cái)政承受能力不匹配。隨著城區(qū)范圍日益擴(kuò)大,交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配套跟進(jìn),城市建設(shè)美化、綠化、亮化的改善,中心城區(qū)通過(guò)征拆棚改、老舊小區(qū)改造“舊貌換新顏”,政府投資規(guī)模已超出了當(dāng)?shù)刎?cái)政承受能力,采取發(fā)行政府債券、融資平臺(tái)借款等方式實(shí)現(xiàn)投入,實(shí)質(zhì)上是透支后續(xù)年度的財(cái)力,減弱了后期的發(fā)展動(dòng)力。地方政府財(cái)政債務(wù)加大,每年大額的債務(wù)本金利息支出,加劇了財(cái)政支出包袱。在這種形勢(shì)下,難以提高財(cái)政資金使用的效率。
預(yù)算單位預(yù)算編制上不精細(xì),預(yù)算項(xiàng)目編制簡(jiǎn)單,習(xí)慣固定基數(shù)加增量的預(yù)算編制方式,沒(méi)有進(jìn)一步細(xì)化預(yù)算。主要表現(xiàn)為人員經(jīng)費(fèi)編制剛性強(qiáng),公用經(jīng)費(fèi)編制沒(méi)有細(xì)化到項(xiàng)目,項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)涉及的范圍廣,依據(jù)不充分。在預(yù)算管理中,預(yù)算編制與預(yù)算執(zhí)行存在很大偏差,執(zhí)行數(shù)據(jù)差異大,沒(méi)有對(duì)應(yīng)好預(yù)算項(xiàng)目。沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算,導(dǎo)致財(cái)政支出極不合理,財(cái)政資金使用效率不高。一方面,財(cái)政公用經(jīng)費(fèi)居高不下,突破預(yù)算現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;另一方面,項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支出大,一些預(yù)算單位為了獲得預(yù)算資金,編制項(xiàng)目預(yù)算,而在實(shí)際中并沒(méi)有真正落實(shí)項(xiàng)目,造成資金浪費(fèi)。再者,部分預(yù)算單位出現(xiàn)支出缺口時(shí),會(huì)以多種名目向政府打報(bào)告,追加財(cái)政預(yù)算,導(dǎo)致預(yù)算執(zhí)行約束力不強(qiáng)。
財(cái)政支出增長(zhǎng)過(guò)快,與財(cái)政監(jiān)督弱化相關(guān)聯(lián)。一是政府審計(jì)部門(mén)審計(jì)范圍廣,審計(jì)工作量大,而審計(jì)力量有限,從而導(dǎo)致在對(duì)預(yù)算單位進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)時(shí)間緊促,沒(méi)有更進(jìn)一步深入挖掘查找問(wèn)題分析原因。另外,審計(jì)報(bào)告中提出的部分問(wèn)題處罰較輕,沒(méi)有引起各方面重視,導(dǎo)致財(cái)政資金支出問(wèn)題屢禁不止。二是財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)覆蓋面有限。部分地方對(duì)財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)工作重視度不高,存在“重投入輕管理、重支出輕績(jī)效”的慣性思維,預(yù)算單位的績(jī)效評(píng)價(jià)流于形式,財(cái)政部門(mén)對(duì)財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)尚未達(dá)到全覆蓋,因而,很難對(duì)財(cái)政支出使用效率做出科學(xué)合理的評(píng)價(jià)。
財(cái)政支出需要有財(cái)政收入作保障,如果財(cái)政收入不足,財(cái)政支出將呈現(xiàn)赤字,增加地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。要確保財(cái)政收支平衡,首要主措是做好財(cái)源培育,優(yōu)化企業(yè)營(yíng)商環(huán)境,增加稅收收入,從而增加財(cái)政實(shí)力;其次是對(duì)一些因?qū)嵤p稅降費(fèi)政策減少地方財(cái)力的部分地方,中央適當(dāng)增加一般性轉(zhuǎn)移支付補(bǔ)助,減輕地方財(cái)政支出壓力;最后是對(duì)國(guó)家出臺(tái)的政策性增資,中央要加大專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付力度。同時(shí),中央要逐步下放稅費(fèi)政策和增資政策,實(shí)行“誰(shuí)出政策誰(shuí)出錢(qián)”的辦法,讓各地根據(jù)實(shí)際財(cái)力自主調(diào)控,增強(qiáng)財(cái)政支配能力。
要進(jìn)一步規(guī)范財(cái)政支出范圍,將應(yīng)由市場(chǎng)主體承擔(dān)的支出回歸本位,財(cái)政支出要重點(diǎn)保民生,保穩(wěn)定,退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,減輕財(cái)政支出負(fù)擔(dān)。一是進(jìn)一步推進(jìn)財(cái)政體制改革,加快中央與地方政府財(cái)政事權(quán)與支出責(zé)任劃分,明確中央、省、市、縣四級(jí)各自承擔(dān)的職責(zé),按照“誰(shuí)的財(cái)政事權(quán)誰(shuí)承擔(dān)支出責(zé)任”的原則,確定各級(jí)政府支出責(zé)任。二是要進(jìn)一步分類(lèi)推進(jìn)事業(yè)單位改革,其從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位將全面改制為企業(yè),推向市場(chǎng),自主經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧,減輕財(cái)政支出壓力。三是對(duì)預(yù)算單位進(jìn)行進(jìn)一步清理,確認(rèn)財(cái)政支出范圍,使其職責(zé)符合財(cái)政支出范圍,從而根據(jù)實(shí)際狀況與地方財(cái)力情況進(jìn)一步核定預(yù)算。四是做好財(cái)政供養(yǎng)人員清理,從編制源頭、現(xiàn)狀及成因等多方面進(jìn)行分析,是否應(yīng)當(dāng)納入財(cái)政供養(yǎng)范圍。要在原編制清理的基礎(chǔ)上,做好財(cái)政供養(yǎng)對(duì)象的確認(rèn)工作,控制財(cái)政供養(yǎng)人額,控制人員經(jīng)費(fèi)。要對(duì)預(yù)算單位臨時(shí)用工、勞務(wù)工進(jìn)行清理,減輕預(yù)算單位支出壓力。五是堅(jiān)持量入為出原則,控制基本建設(shè)規(guī)模。各地政府要根據(jù)當(dāng)?shù)刎?cái)力現(xiàn)狀,適度開(kāi)展基本建設(shè),以“保工資、保運(yùn)轉(zhuǎn)、保民生”為主,理性安排財(cái)政支出。中央項(xiàng)目適當(dāng)減少地方配套資金,避免過(guò)度增加地方財(cái)政負(fù)擔(dān),防范政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。可由市場(chǎng)主體參與的項(xiàng)目,財(cái)政資金要主動(dòng)退出來(lái)。
要從預(yù)算編制入手,運(yùn)用零基預(yù)算理念,根據(jù)實(shí)際需要和財(cái)力可能科學(xué)核定預(yù)算,打破基數(shù)概念和支出固化僵化格局,推行預(yù)算編制精細(xì)化,提高預(yù)算編制的準(zhǔn)確性。同時(shí),要優(yōu)化支出結(jié)構(gòu),嚴(yán)格基本支出和項(xiàng)目支出預(yù)算;另一方面,要加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行管理,嚴(yán)格按照批復(fù)的部門(mén)預(yù)算實(shí)施,堅(jiān)決按照“先有預(yù)算后有支出”的原則,嚴(yán)控預(yù)算追加事項(xiàng)。為此,要健全預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控體制,實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)控,及時(shí)發(fā)現(xiàn)執(zhí)行漏洞,防止人為因素影響預(yù)算實(shí)施,強(qiáng)化預(yù)算約束力,提高財(cái)政資金使用效率。
要規(guī)范財(cái)政資金管理,從而有效提高財(cái)政支出效率。一是預(yù)算單位要加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督,從源頭上做好財(cái)政支出管控。二是審計(jì)部門(mén)要加大財(cái)政支出審計(jì)力度,加強(qiáng)財(cái)政支出預(yù)算總量與結(jié)構(gòu)的審計(jì)、部門(mén)預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)、重點(diǎn)支出與重大投資項(xiàng)目的審計(jì)、預(yù)算績(jī)效的審計(jì),利用大數(shù)據(jù)分析平臺(tái),拓寬審計(jì)范圍,實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)政支出審計(jì)監(jiān)督全覆蓋,提升財(cái)政資金效益。三是完善財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)制度,提出權(quán)責(zé)對(duì)等原則,切實(shí)做到“花錢(qián)必問(wèn)效、無(wú)效必問(wèn)責(zé)”,所有財(cái)政資金統(tǒng)一納入財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)范圍,借助社會(huì)中介做好財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)工作,建立績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制,在一定程度上提升資源分配的效益,逐步提高財(cái)政資金的使用效率。
隨著財(cái)政支出范圍的擴(kuò)大,財(cái)政收支矛盾十分突出。為此,必須科學(xué)界定財(cái)政支出范圍,優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),加強(qiáng)財(cái)政預(yù)算管理,強(qiáng)化財(cái)政審計(jì)監(jiān)督,全面實(shí)施績(jī)效管理,從而有助于財(cái)政資金使用效率的提升。