吳智嘉

(遼寧省民族宗教聯(lián)絡(luò)與輿情中心 古籍部，沈陽(yáng) 110033)

明天啟五年(1625年)努爾哈赤遷都沈陽(yáng)并營(yíng)建皇城，盛京地區(qū)迎來(lái)重大歷史轉(zhuǎn)折，由元明時(shí)期遼東邊鎮(zhèn)的衛(wèi)城一躍成為北方的政治軍事經(jīng)濟(jì)文化中心。清軍入關(guān)后，對(duì)于盛京的建設(shè)并未停止。順治時(shí)期，盛京地區(qū)設(shè)盛京五部，康熙時(shí)期擴(kuò)建外城，乾隆時(shí)期設(shè)盛京將軍，盛京一時(shí)地位殊重。有清一代，頒布了數(shù)量龐大的誥封、祭文，使之敕建立碑于墓前以彰其開創(chuàng)之功，尤以崇德、順治、康熙、乾隆等朝為數(shù)眾多。據(jù)《盛京通志》所載，收入“古跡”之碑刻除孔有德、尚可喜、耿精忠等漢將墓以外，清代皇室宗族墓亦有37處之多，足見盛京碑陵規(guī)格之隆重。此外，清代重視盛京地區(qū)經(jīng)濟(jì)與文化，歷年興修土木營(yíng)建寺宇，亦留有大量紀(jì)念性碑刻。因清代提倡“清語(yǔ)清書”，其碑文多為滿文或滿漢合璧撰寫。盛京滿文碑刻記錄清代重大事件，反映清軍入關(guān)前后數(shù)百年的歷史，具有重要史料價(jià)值。

一、盛京地區(qū)滿文碑的賦存情況及類型

盛京是后金奠定基業(yè)的龍興之地，因此，滿文碑刻多為皇帝誥命及追贈(zèng)敕建碑，正如《雪屐尋碑錄》凡例中所言，“以帝誥、御制文、諭祭為最多”[1]11?！妒⒕┩ㄖ尽穼⒔裆蜿?yáng)等地古墓收入“古跡”一章，而其墓志銘、碑銘等文則以御制文、諭祭、誥贈(zèng)等形式錄入“天章”一節(jié)，兩者彼此呼應(yīng)，互相印證，反映出盛京地區(qū)的滿文碑刻有著其他地區(qū)碑刻所不具備的規(guī)格和歷史價(jià)值。

清代盛京地區(qū)的滿文碑刻按照碑文的內(nèi)容可分為帝王家世、功勛名臣、寺院碑文、紀(jì)念碑文等。

1.帝王家世

盛京所存滿文碑多為皇室宗族敕建碑，其中包括為興京永陵敕建的4通“四祖”碑、盛京福陵、昭陵兩通“圣德碑”，順康兩朝敕建的清太祖努爾哈赤胞弟舒爾哈齊、穆爾哈齊以及和碩穎親王薩哈廉墓碑等。此外，盛京地區(qū)還存有溫莊長(zhǎng)公主、端莊固倫公主的兩座清代皇室女性的敕建碑。

永陵“肇、興、景、顯”4祖碑均為順治年間修立。其中，肇祖原皇帝、興祖直皇帝墓碑修立于順治十二年(1655年)，景祖翼皇帝、顯祖宣皇帝墓碑修立于順治十八年(1661年)。雖為不同年代修立，但4祖碑規(guī)格相同，皆通高6.12米，寬1.5米，厚48厘米，碑身雙龍盤結(jié)，碑額篆書“大清”(daicing gurun)二字，碑身為大理石材質(zhì)，鐫刻滿、蒙、漢三體文字，碑座龜趺，碑身陽(yáng)面刻有碑文，碑陰無(wú)字。此4碑現(xiàn)立于新賓永陵碑亭中。盛京福陵圣德碑、昭陵神功圣德碑修立康熙二十七年(1688年)，均龍首龜趺，碑座為花崗巖材質(zhì)，碑身為大理石材質(zhì)。兩碑均左側(cè)陰刻滿文，右側(cè)陰刻漢文。相傳碑文均為清圣祖玄燁親撰，《盛京通志》卷三、《奉天通志》卷二五九均有著錄。舒爾哈齊敕建碑及穆爾哈齊敕建碑均在遼陽(yáng)，今立于遼陽(yáng)東京陵，碑質(zhì)為漢白玉，螭首龜趺，碑陽(yáng)陰刻滿漢合璧碑文，滿文在左，漢文在右。

義縣溫莊長(zhǎng)公主壙志、遼陽(yáng)端莊固倫公主敕建碑是盛京地區(qū)保存下來(lái)的為數(shù)不多的清代皇室女性碑志。義縣溫莊長(zhǎng)公主為清太宗皇太極之女，《清太宗實(shí)錄》記載該女與蒙古聯(lián)姻下嫁蒙古部落。義縣溫莊長(zhǎng)公主壙志刻于清康熙二年(1663年)，1949年出土于今遼寧省義縣城北廟兒溝公主陵，現(xiàn)藏于遼寧省博物院。壙志為青石材質(zhì)，志蓋陰刻滿漢合璧文字，右側(cè)漢文篆書“溫莊長(zhǎng)公主壙志”7字共2行，滿文為楷體，內(nèi)容與漢文相同。遼陽(yáng)端莊固倫公主敕建碑刻立于康熙五十五年(1716年)，螭首龜趺，漢白玉材質(zhì)，碑身盤龍紋飾，碑額陰刻篆書“敕建”二字。碑陽(yáng)左側(cè)滿文7行，右側(cè)刻漢文7行。端莊固倫公主名東果格格，清太祖努爾哈赤之女，聘于清初五大臣之一棟鄂部主何和禮為妻?？滴跷迨哪?1715年)，其曾孫齊錫奏請(qǐng)謚號(hào)，準(zhǔn)賜其為“端莊”，并敕建此碑。此碑現(xiàn)存于遼陽(yáng)市博物館。

2.功勛名臣

清入關(guān)定都北京之后，順治帝下諭于盛京各處修葺墳塋刻立碑文，以紀(jì)念為帝業(yè)立下功績(jī)的大臣?！皟?nèi)三院奏言……今臣等議，臣子榮親，以王言為重。凡蒙恩封贈(zèng)官員，似應(yīng)子孫自備石碑，各將所得誥命刊刻，以垂永久。從之?！盵2]97：3自順治八年(1651年)伊始，陸續(xù)在盛京修立眾多功勛名臣功績(jī)碑，其中包括清初五大臣之何和禮、額亦都，開國(guó)元?jiǎng)装讯祭铩⑺髂?、何芍圖，滿文創(chuàng)制者達(dá)海，滿蒙關(guān)系史重要人物恩格德里，民族英雄彭春、僧格林沁等。

順治朝開追封前朝功臣的先河，在盛京修筑了大量的開業(yè)功臣的塋園和碑銘?？滴醭永m(xù)了這一傳統(tǒng)，本朝功臣去世后，亦于盛京修葺墓園立碑紀(jì)念。康熙十年(1671年)敕建奉天將軍達(dá)都、輔國(guó)公大尓差、軍事將領(lǐng)彭春等人石碑。康熙十六年(1677年)后，陸續(xù)敕建賈弩、噶布喇、哲爾本、渣努、荊山等大臣石碑，均為滿漢合璧碑文。雍正朝敕建功臣滿漢合璧碑經(jīng)查僅存一通，為拖爾哈陣亡諭祭碑，現(xiàn)藏瓦房店博物館。此后，盛京地區(qū)的滿文誥贈(zèng)碑大量減少，除碑首等處刻有滿文“圣旨”等文字外，碑身為滿文或滿漢合璧者寥寥無(wú)幾，這也表明滿文盛極而衰的歷史過(guò)程。

3.寺院碑文

盛京地區(qū)的佛教碑刻，始于崇德、順治時(shí)期，在康熙、雍正兩朝亦有一定的修建。出于政治于需要，清太宗時(shí)期，盛京已與西藏建立聯(lián)系。為了綏服蒙古，亦為正本清源發(fā)展宗教，皇太極設(shè)僧錄司，頒布諸多佛教禁令，于盛京地區(qū)以官方名義修建了廣佑寺、實(shí)勝寺等具有重要影響的喇嘛教寺院，并于崇德八年(1643年)在盛京擇四處起工修建護(hù)國(guó)法輪寺等“四塔”(1)盛京四塔，是指清太宗皇帝皇太極敕建的盛京城外東、南、西、北4座塔寺。東為慧燈郎照，名曰永光寺；南為普安眾遮，名曰廣慈寺；西為虔祝圣壽，名為延壽寺；北為流通正法，名曰法輪寺。參見“敕建護(hù)國(guó)法輪寺碑”碑文。。順治帝繼位后，于盛京“四塔”原址繼續(xù)營(yíng)建寺廟。順治二年(1645年)，4座喇嘛寺院完工，并刻立四體碑文。

盛京地區(qū)早期的寺院碑刻，具有文種多樣、年代久遠(yuǎn)的特點(diǎn)。建于崇德三年(1638年)的蓮花凈土實(shí)勝寺碑，原有碑亭兩座，樹碑兩通，一通刻滿、漢兩種文字，一通刻蒙、西域兩種文字，統(tǒng)稱四體文字碑?？塘⒂陧樦味?1645年)的敕建護(hù)國(guó)法輪寺碑等“四塔四寺碑”，在四寺中均建碑亭兩座，立碑兩通，其內(nèi)容大體相同，記載建立“四塔四寺”的方位、緣由、名稱、起竣年代及主要參與施工的人員等。

清代盛京地區(qū)的寺院碑刻除沈陽(yáng)外，又以北寧地區(qū)(今遼寧省北鎮(zhèn)市)數(shù)量眾多、特點(diǎn)獨(dú)特。北寧北鎮(zhèn)廟系醫(yī)巫閭山山神廟，是五大鎮(zhèn)山中保存最為完整的山神廟，在元、明、清三代歷經(jīng)多次維修和擴(kuò)建。康熙及乾隆兩帝東巡過(guò)程中均多次在此處賦詩(shī)紀(jì)念，因此，清代御制詩(shī)文碑及寺廟碑文成為北鎮(zhèn)廟碑刻文化的一個(gè)突出特點(diǎn)。其中，以4通北寧北鎮(zhèn)廟滿漢兩體文碑史料價(jià)值最為珍貴。該碑始刻于康熙四十七年(1708年)，雍正、乾隆兩帝亦有修建。其材質(zhì)為青灰沉積砂巖，螭首龜趺，碑身四周刻游龍戲珠帶，碑陽(yáng)陰刻滿漢對(duì)書碑文，右起漢字楷書，左起滿文楷書，現(xiàn)立于北鎮(zhèn)廟御香殿東側(cè)，為北鎮(zhèn)廟元明清三代碑林56通石碑中僅存的4通滿文碑。

4.紀(jì)念碑文

清定鼎北京后，盛京由“留都”尊升“陪都”，因而逐漸形成獨(dú)特的制度文化、建筑文化、旗民文化和御制典藏文化。盛京太廟、盛京壇子、關(guān)外三陵、盛京故宮等宏偉建筑的修繕，以及修建文朔閣等文化政策的側(cè)重，孕育出盛京文化。在這一文化形成過(guò)程中，固守滿族舊俗，重視“清語(yǔ)騎射”的觀念貫穿始終，從而在盛京形成銘刻滿文碑以彰祖先創(chuàng)業(yè)功績(jī)的規(guī)制。

因年代久遠(yuǎn)、朝代更迭，許多碑石散失無(wú)存，現(xiàn)崇德年間所立滿文碑僅余數(shù)座。崇德二年(1637年)盛京修建鐘樓并立碑紀(jì)念。該碑砂巖材質(zhì)，碑首雙龍戲珠，碑身兩側(cè)刻有番草花紋，碑身陰刻滿、蒙、漢三種文字，原立于沈陽(yáng)城鐘樓內(nèi)，1929年鐘樓拆除后，曾收藏于奉天國(guó)立故宮博物館，現(xiàn)藏于遼寧省博物館。崇德六年(1641年)立永安橋碑，碑首紅色片麻巖，碑身浮雕蛟龍4條，碑額篆刻“敕建”兩字，綠泥板巖材質(zhì)，陰刻滿、漢、蒙三種文字。此碑為今沈陽(yáng)唯一保存完好且刻有滿文的建橋碑。

康熙朝時(shí)期，在盛京修建的滿文碑有遼陽(yáng)建園遷墓志碑，為今遼寧地區(qū)為數(shù)不多的僅以滿文書寫的紀(jì)念性碑刻?？滴跷迥?1666年)，彭春、齊錫、勞滿色等為其歿于盛京的先人何和禮、何芍圖奏請(qǐng)遷葬于遼陽(yáng)，康熙七年(1668年)奏準(zhǔn)在遼陽(yáng)安葬并修建墓園?？滴跷迨迥?1716年)墓園告竣立碑，碑文詳細(xì)記載了建立墓園的經(jīng)過(guò)。此碑原立于遼陽(yáng)市燈塔縣公安堡村東阿氏墓園，墓園早年毀平，碑石于1966年被推倒，1978年移存遼陽(yáng)市博物館。

乾隆帝遵循東巡祭祖的祖制，4次赴盛京祭陵，留下許多御制詩(shī)文及文物資料。乾隆四十一年(1776年)，為彰顯祖先創(chuàng)業(yè)之功，制薩爾滸之戰(zhàn)書事碑，乾隆帝親撰碑文，記述薩爾滸之戰(zhàn)事及歷史意義。碑陰雕刻滿文93行，碑陽(yáng)雕刻漢文94行，正文后刻署款：“乾隆四十一年歲在丙申仲春月，御筆”。碑左側(cè)面另刻有嘉慶帝御筆七律詩(shī)一首，為楷書8行計(jì)127字，后署款“嘉慶乙丑仲秋中浣，薩爾滸詠事，御筆”，署款下刻有篆書“嘉慶御筆”印兩方。該碑為記錄薩爾滸之戰(zhàn)實(shí)物資料。1993年，經(jīng)國(guó)家文物鑒定委員會(huì)定為國(guó)家級(jí)一級(jí)文物，現(xiàn)藏于沈陽(yáng)故宮東路大政殿東側(cè)。嘉慶十年(1805年)十月，嘉慶帝仿高宗純皇帝立薩爾滸戰(zhàn)書事碑之制，命盛京將軍福俊，于杏山東(今遼寧省錦縣杏山鄉(xiāng)和屯東)立“太宗文皇帝大破明師于松山之戰(zhàn)書事碑”。碑身正面陰刻漢文，背面陰刻滿文，記述松山之戰(zhàn)清軍大破明軍的戰(zhàn)績(jī)。碑文如今已模糊不清，但兩側(cè)嘉慶帝題《望杏山松山即事詩(shī)》及道光帝題《望杏山松山述事詩(shī)》仍清晰可見。

乾隆四十七年(1782年)，乾隆帝為庋藏《四庫(kù)全書》，仿杭州天一閣形式，在北京皇宮、圓明園、盛京故宮、承德離宮修建四座大型書庫(kù)，分別命名為文淵閣、文源閣、文溯閣、敬殿閣。乾隆帝分別為此4個(gè)典藏經(jīng)典的書閣作記，并于同年于閣前豎碑勒石予以紀(jì)念。盛京文溯閣碑為漢白玉材質(zhì)，其首、身、座兩側(cè)邊緣均刻以云飾，碑陽(yáng)陰刻滿漢文對(duì)書的乾隆帝所作“御制文溯閣記”，碑陰陰刻滿漢文對(duì)書乾隆所作“宋孝宗論”。此碑現(xiàn)藏于沈陽(yáng)故宮文朔閣東側(cè)碑亭之中?！坝莆乃蓍w記”闡述了文溯閣命名的立意及意義；“宋孝宗論”以宋孝宗之孝為戒，警示其子孫牢記“天子之孝，以不失祖業(yè)為重”，并指明其東巡、南巡之志“不在游山玩水之小節(jié)”,是為“溯澗求本義而予不忘”。(2)清御制文溯閣記，清高宗弘歷撰并書，民國(guó)拓片，北京故宮博物院藏。

盛京地區(qū)的滿文碑刻經(jīng)歷了清代初期的興盛之后，伴隨著滿文的勢(shì)微日漸衰落，數(shù)量有所減少?，F(xiàn)存凌海嘉慶、道光皇帝題詩(shī)碑盛京地區(qū)遺存年代最晚的含有滿文的清代碑刻。凌海嘉慶、道光皇帝題詞碑刻于嘉慶二十三年(1818年)和道光九年(1829年)，青石材質(zhì)，碑陽(yáng)陰刻楷書漢文，碑陰陰刻滿文。因風(fēng)雨剝蝕，碑文難以識(shí)讀。該碑系嘉慶、道光兩帝東巡盛京，途經(jīng)凌海觀紀(jì)勝碑有感而作。

除上述數(shù)類碑刻外，今遼寧地區(qū)也留存了一些有關(guān)錫伯族歷史的滿文石碑,保存完整的有太平寺碑、錫伯紀(jì)功碑、三音那功銘汗馬碑、達(dá)子營(yíng)錫伯族伊拉里氏墓碑等。其中有滿文書寫且影響較大的為太平寺碑。盛京太平寺，俗稱錫伯家廟，位于實(shí)勝寺西鄰，創(chuàng)建于康熙四十六年(1707年)，乾隆年間曾增建和改建。寺內(nèi)原有石碑兩通，今僅存其一。太平寺碑立于嘉慶八年(1803年)，陰陽(yáng)兩面均鐫滿文，記載了錫伯入清之后的變化和沈陽(yáng)太平寺創(chuàng)立的經(jīng)過(guò)。太平寺因年久失修舊跡無(wú)存，此碑卻流傳下來(lái)。該碑為淺黑色石料制成，碑身豎向長(zhǎng)方形，下部為須彌座式底座，雕有蓮瓣紋，中間刻有花卉紋飾。碑額兩面均刻有陰文大字滿文四字，滿文為tumen jalan enteheme ulabuha,漢譯為“萬(wàn)世永傳”。碑陽(yáng)刻小字滿文5行24字，漢譯為“嘉慶八年七月十六日恭立，襲爵領(lǐng)催珠林泰、廟祝華申保、領(lǐng)催納丹林、明?！?，碑陰刻小字滿文12行220字，殘16字。此碑現(xiàn)存于遼寧省博物館。

二、史載散失的盛京地方滿文碑

史籍有載、但實(shí)物遺失的盛京地區(qū)滿文碑?dāng)?shù)量較大，其中史料價(jià)值較為珍貴的有慈恩寺碑、敦達(dá)里陪葬墓碑、揚(yáng)古利碑、索尼紀(jì)世德碑、議政大臣索尼碑、明珠墓碑、盤山得勝碑、文惠貝勒墓碑、和碩公主墳碑、錦縣紀(jì)勝碑等。

慈恩寺碑原立于沈陽(yáng)市沈河區(qū)大南街慈恩寺院內(nèi)，現(xiàn)已無(wú)存。其碑為順治二年(1645年)刻立，漢文碑文為《奉天通志》收錄，主要記載了建寺命名原委、選址、重修、捐資等情況，是研究盛京地區(qū)佛教傳播發(fā)展的重要資料。因石碑損毀，滿文碑文史籍查無(wú)，無(wú)法再現(xiàn)。

揚(yáng)古里墓碑位于沈陽(yáng)市于洪區(qū)陵?yáng)|鄉(xiāng)山崗子村，原有墓碑兩通，今已無(wú)存。該碑為康熙三十九年(1700年)刻立，記載了揚(yáng)古里輔佐努爾哈赤、皇太極開創(chuàng)偉業(yè)的軍功及封賞。揚(yáng)古里，史籍亦載揚(yáng)古利，舒穆祿氏，世居琿春，其父郎柱，為庫(kù)爾喀部首領(lǐng)，后金時(shí)期率部眾歸附，太祖以揚(yáng)古利為額駙，屬滿洲正黃旗，為清代開國(guó)功臣，死后尊享昭陵左配之制，康熙追封謚號(hào)為開國(guó)佐運(yùn)功臣武勛王。

史載盛京地區(qū)索尼家族的碑刻有四通，分別為索尼曾祖誥封碑、索尼祖父母誥贈(zèng)碑、索尼父母誥贈(zèng)碑、索尼記世德碑?，F(xiàn)僅存索尼曾祖誥贈(zèng)碑，其余三碑已佚。索尼曾祖誥封碑于1983年在沈陽(yáng)市婦嬰醫(yī)院出土，今藏于沈陽(yáng)故宮博物院，為順治十六年(1659年)年所立。史載索尼輔佐四朝有功，“誥封三代”。(3)《沈陽(yáng)市文物志》，碑刻，第219頁(yè)。順治十六年(1659年)，清世祖覃贈(zèng)索尼曾祖父母、祖父母、父母三代，其中索尼父母誥命碑文已為《奉天通志》所收錄，而索尼祖父母誥命碑及曾祖父母誥命碑史載碑文無(wú)存。索尼紀(jì)世德碑刻立于康熙六年(1667年)，為索尼祖宗所立，碑文盛贊索尼祖先功績(jī)及索尼的輔佐之功，亦反映出索尼家族在清朝享四朝榮寵的特殊地位。此碑今已無(wú)存，滿文碑文亦無(wú)從可考。

史載盛京地區(qū)亦存有得勝碑兩處，一處為盤山敗祖大壽得勝碑，一處為錦縣伐明紀(jì)勝碑。史載盤山敗祖大壽得勝碑在盤山縣東北26公里處，相傳為清初敗祖大壽于此，遂勒碑以紀(jì)，“今碑頹祀，字亦摩挲不辯矣”(4)《東三省古跡遺聞》，第99頁(yè)。。錦縣伐明紀(jì)勝碑在錦縣南杏山屯東旁，民國(guó)時(shí)期該村村民掘土出石碑一塊，“高八尺余，上有滿漢文字，其漢文越紀(jì)戰(zhàn)功永垂千古。據(jù)考古學(xué)家言，此乃清太宗戰(zhàn)勝明師之紀(jì)念碑也，后聞日人以五十金購(gòu)去云”(5)《東三省古跡遺聞續(xù)編》，第122頁(yè)。。此二碑應(yīng)系皇太極大凌河之戰(zhàn)及松山之戰(zhàn)得勝所立。這兩次戰(zhàn)役為后金與明戰(zhàn)爭(zhēng)史上的著名戰(zhàn)役，皇太極借此得以鞏固汗位，扭轉(zhuǎn)屢攻寧遠(yuǎn)不勝而失的銳氣，基本掃平了明朝設(shè)置在關(guān)外的軍事力量。后乾隆帝評(píng)價(jià)此役：“我太宗大破明師十三萬(wàn)，擒洪承疇，式廓皇圖，永定帝業(yè)”，嘉慶帝也說(shuō)：“太祖一戰(zhàn)而王基開，太宗一戰(zhàn)而帝業(yè)定”(6)《太宗皇帝大破明師于松山之戰(zhàn)書事文》，中央民族大學(xué)圖書館藏本。。其中“太宗一戰(zhàn)”指的即是松山之戰(zhàn)。

除此之外，亦有一些原碑滿漢合璧，現(xiàn)漢文可考，滿文無(wú)存的情況。如，1981年文物普查時(shí)發(fā)現(xiàn)于東陵區(qū)英達(dá)山村的額赤都墓碑，原為滿漢對(duì)書，發(fā)現(xiàn)時(shí)已斷為三塊，且滿文部分遺失，所存均為漢文。

三、盛京滿文碑刻的歷史價(jià)值

1.年代久遠(yuǎn)，承前啟后

盛京地區(qū)的滿文碑刻，始于后金，以戰(zhàn)事碑、寺院碑、界碑為主?，F(xiàn)存盛京滿文碑最久遠(yuǎn)者可追溯至后金天聰四年(1630年)所刻立之遼陽(yáng)大金大寶法師寶記碑，滿漢兩體，漢文為楊于渭撰文，滿文為老滿文，成文年代比新滿文的創(chuàng)制尚早兩年，為國(guó)內(nèi)現(xiàn)存為數(shù)不多的老滿文碑刻，故彌足珍貴。老滿文碑刻的存在，豐富了國(guó)內(nèi)館藏老滿文資料，是早期滿文書寫形式和歷史的有利補(bǔ)充。此外，盛京所存順治二年(1645年)以前的滿文碑刻，為盛京地區(qū)獨(dú)有，可補(bǔ)中國(guó)清代碑刻歷史之不足。

滿族興起于中國(guó)東北，其文化源屬女真，本無(wú)勒碑為記的傳統(tǒng)。清隨明制，延續(xù)中國(guó)的碑刻文化，其突出特點(diǎn)就是以滿文為特征的兩體文或多體文碑刻書寫體例的創(chuàng)制。滿文體例碑文的誕生和發(fā)展，逐漸形成了滿文碑刻體例的規(guī)制。清自順治十年(1633年)始，至康熙十八年(1679年)逐步議定皇族王、貝勒、公、鎮(zhèn)國(guó)公及普通公侯官員的碑式形制，碑文也有成例，不得擅自撰寫鐫刻。自此后，北京盛京兩地碑文規(guī)制基本相同。盛京滿文碑刻文化肇基于清代碑刻規(guī)制創(chuàng)建的初期，既有學(xué)習(xí)明制的初創(chuàng)期特點(diǎn)，又因循清定鼎中原后的規(guī)制，是整個(gè)清代滿文碑刻的見證者，其價(jià)值不容忽視。

2.特點(diǎn)鮮明，獨(dú)樹一幟

盛京地區(qū)存有多通清入關(guān)前的碑刻，研究?jī)r(jià)值較高。如，天聰四年(1630年)遼陽(yáng)“大金喇嘛法師寶記碑”、崇德三年(1638年)盛京蓮花凈土實(shí)勝寺碑、崇德六年(1641年)盛京“重修無(wú)垢凈光舍利佛塔碑”、崇德六年(1641年)盛京“永安橋碑”等，這些碑刻都保留了清代初期滿文石碑的特點(diǎn)和形貌，具有較高的歷史價(jià)值。

清自順治十年(1653年)始，逐步議定碑式禮儀規(guī)制。為犒賞軍功卓著的功臣將領(lǐng)，仿照明制，準(zhǔn)許陣亡、病故的功臣造亭立碑，此后又逐漸開追封先臣的風(fēng)氣。順治十一年(1654年)，議定恩裳王公諸臣造墳立碑則例，“定給諸王、世子、貝勒、貝子、公、侯、伯、及內(nèi)外大臣、造墳立碑建亭銀兩則例。和碩親王、八千兩。世子、六千五百兩。多羅郡王、五千兩。多羅貝勒、三千兩。固山貝子、一千七百兩。鎮(zhèn)國(guó)公、輔國(guó)公、俱九百五十兩。鎮(zhèn)國(guó)將軍、四百兩。公、侯、伯、俱四百五十兩。精奇尼哈番內(nèi)大臣固山額真、大學(xué)士、尚書、鎮(zhèn)守外省昂邦章京、俱四百兩,”[2]90：50“內(nèi)三院奏言……今臣等議，臣子榮親，以王言為重。凡蒙恩封贈(zèng)官員，似應(yīng)子孫自備石碑，各將所得誥命刊刻，以垂永久，從之?！盵2]97：3順治十二年(1655年)后迎來(lái)刻立石碑的高峰。順治十三年(1656年)，議定封贈(zèng)官碑則例，“內(nèi)三院奏言、封贈(zèng)等官墓碑。考之會(huì)典、止有碑式大小。其碑上應(yīng)用何文、未有成例。查故明封贈(zèng)之官。墓碑稱誥贈(zèng)某官某人之墓。亦有子孫自將封贈(zèng)誥命之文、刊刻碑文者。亦有不刊刻者。今臣等議、臣子榮親。以王言為重。凡蒙恩封贈(zèng)官員、似應(yīng)子孫自備石碑。各將所得誥命刊刻、以垂永久。從之?！弊源酥笾敝另樦问四?1661年)，清廷于北京盛京多處刻立石碑，數(shù)量之大、范圍之廣，是前所未有的。盛京地區(qū)的“永陵四碑”“福陵碑”“昭陵碑”均為此時(shí)刻立。難能可貴的是，盛京地區(qū)還保留了幾通順治初期的滿文碑。如順治二年(1645年)刻立的敕建護(hù)國(guó)法輪寺碑、順治八年(1651年)刻立的恩格德里墓碑等。這些含有滿文的墓碑刻立于清代墓碑規(guī)制形成之前，許多碑文在行文、格式、體例、規(guī)格等方面，依舊保存著清入關(guān)前碑刻的特點(diǎn)。

(1)多文種布局較早出現(xiàn)，文字格式頗具意味。盛京地區(qū)在清代早期即已出現(xiàn)多文種合璧的滿文碑刻，順治朝的多文種碑文數(shù)量亦高于其他地區(qū)。順治朝于北京刻立滿文碑刻66通，其中64通為滿漢合璧碑，一通為滿蒙漢三體合璧碑(7)祁今馨：北京順治朝滿文傳記碑刻文獻(xiàn)整理與研究，中央民族大學(xué)，碩士論文。。盛京地區(qū)最早出現(xiàn)的四體文碑為刻于崇德三年(1638年)的蓮花凈土實(shí)勝寺碑。順治二年(1645年)刻立“四塔四碑”，分刻滿、漢、蒙、西域四種文字，為盛京地區(qū)多民族文化交融的歷史見證。

滿文碑刻以左邊滿文、右邊漢文為常例。北京地區(qū)滿文碑刻之順治十年(1653年)刻立一等阿思哈尼哈方綽偹碑文、順治十四年(1657年)塔爾布誥封碑、順治十六年(1659年)皇清誥贈(zèng)光祿大夫三等伯固山額真葉臣之碑、康熙三年(1738年)朝艮三代誥封碑等，一反常例，均為漢文在左，滿文在右。同期刻立的盛京滿文諸碑則無(wú)此種情況。

(2)史料價(jià)值珍貴，可補(bǔ)官方史料之不足。清代盛京地區(qū)的滿文碑刻既是文物實(shí)物，又是史料依據(jù)，作為待發(fā)掘的珍貴歷史文物，具有重要的文物價(jià)值和研究?jī)r(jià)值，對(duì)于深入研究滿族家族史、清前期歷史文化、滿族語(yǔ)言文字和東北地域風(fēng)俗歷史均大有裨益。如，康熙朝尼滿家族四世誥封碑，以滿漢兩種文字記錄了尼滿家族自其曾祖父至尼滿共四世為清朝開國(guó)建樹功勛屢受褒封的歷史。尼滿之曾祖父、祖父、父親之名未見史載，對(duì)該碑文的解讀填補(bǔ)了清史之不足，具有較高的價(jià)值。[3]

3.取材當(dāng)?shù)兀馁|(zhì)各異

清代盛京地區(qū)的滿文碑多由漢白玉、火山巖、青石質(zhì)、花崗巖、大理石、紅巖石、紅砂石、輝綠巖、碑砂巖、綠泥板巖、沉積沙巖等構(gòu)成。材料均取自當(dāng)?shù)兀虮魅说纳矸莸匚徊煌?，又因材質(zhì)的珍稀程度，其碑身、碑頭、碑座均有差別。

清代早期的滿文碑以碑首漢白玉、碑身大理石、碑座花崗巖為尊。新賓永陵四祖碑，碑首均為漢白玉，為東北地區(qū)少有的石材，其碑身為大理石，亦屬高等級(jí)的石材。順治朝康熙朝誥封之皇親貴胄、王公大臣誥封碑多以漢白玉為尊，額亦都、何和禮、巴都里及達(dá)都、穆爾哈齊、薩哈廉等人，均配享漢白玉碑質(zhì)的規(guī)制。此后，漢白玉、大理石等石材日漸減少，能以花崗巖制作碑首，大理石制作碑身已屬不易。盛京福陵圣德碑、昭陵神功圣德碑均系此時(shí)滿文碑石材的代表。乾隆朝以后，碑刻多以積砂巖、青石巖、輝綠巖為主。

4.滿文書寫，意義重大

與北京地區(qū)遍立滿文碑系昭示政權(quán)色彩和文化“首崇滿族”的措施相比，盛京地區(qū)的滿文碑刻是對(duì)滿洲文化的延續(xù)和發(fā)揚(yáng)。碑文中使用滿文不僅僅是記錄歷史信息的工具，更具有保持滿洲民族精神、彰顯旗人身份地位的作用。盛京滿文碑刻雖多數(shù)為滿漢合璧，但滿文書寫仍有其獨(dú)特的價(jià)值。

(1)滿文碑文有拾遺補(bǔ)缺，易于解讀的作用。盛京滿文碑刻因年代久遠(yuǎn)，許多碑文漫漶不清，滿文碑可互為補(bǔ)充。更有滿文留存，漢文遺失的情況，滿文碑文就成為解讀原文的唯一線索。如康熙朝尼滿家族四世誥封碑，由于漢文滿文部分均因漫漶磨蝕殊難辨識(shí)，但漢滿文兩部分對(duì)譯互補(bǔ)，仍能恢復(fù)其原文。再如，太平寺碑記，原有漢文滿文碑各一通，今僅存滿文，其中記載的錫伯原住地、順治康熙年間錫伯族遷徙歷史等重要信息只能以滿文來(lái)復(fù)原。同時(shí)因漢文碑文無(wú)存，也留下了sibe aiman daci hailer dergi julergi jalin tolo sere birai ?urdeme tehe bihe。

(2)滿文書寫保留了難得的歷史信息。滿文碑文于細(xì)微處，保留了漢文等其他文字中所未記錄的歷史信息。如，敕建護(hù)國(guó)法輪寺碑記中，漢文記載“四寺”起工時(shí)間是崇德八年(1643年)“仲春”二月，滿文載為niyengniyeri dubei biya，即季春三月；再如，該碑滿文部分載ashan i bithei da hede nikan bithe ubaliyambuha，意為“學(xué)士黑德譯漢文”，漢文碑文中無(wú)此記錄，彌補(bǔ)了漢文碑文的不足。[4]再者，滿文書寫保留了關(guān)于滿族語(yǔ)言文化的歷史和信息。如，太宗皇帝大破明師于松山之戰(zhàn)事書碑中，左翼作dashūwan，右翼作jebele。dashūwan滿文本義為“弓靫”，jebele滿文本義為“撒袋”。滿族出征或出獵，dashūwan“弓靫”系在其身左側(cè)，jebele“弓箭袋”系在其身右側(cè)，此為滿族舊俗，此后則以dashūwan、jebele分別指代軍隊(duì)之左翼與右翼。再如其碑文中，漢文“相距百步”，滿文作emu kalfin i dubede，kalfin意為“一挑箭”，即滿弓一箭射出之距離。因此，使用的文字不同，折射出文化不同，所反映的信息也不相同。

清代盛京滿文碑刻具有重要的歷史價(jià)值，但令人遺憾的是，盛京地區(qū)滿文碑刻尚無(wú)科學(xué)的整理，絕大多數(shù)滿文碑刻無(wú)拓片可尋，研究上仍有很多空白。清代修撰的大型叢書，如，《盛京通志》《盛京通鑒》《碑傳集》《八旗文經(jīng)》，清末民初的諸多人文考察，如，《滿洲碑記考》《東三省古跡遺聞》《奉天古跡考》,以及新中國(guó)以來(lái)編纂的《遼寧省志·文物志》《遼寧省博物館館藏碑志精粹》等，均未收錄滿文碑文。北京地區(qū)借助民國(guó)和建國(guó)初期積攢的滿文碑文拓片等資料，形成了《北京館藏滿文碑刻拓片總目》《全國(guó)滿文圖書資料聯(lián)合目錄》《北京圖書館歷代中國(guó)石刻拓片匯編》等大型圖書，比較完整的保存了北京地區(qū)的滿文碑刻信息。而遼寧錯(cuò)失寶貴的搶救整理的時(shí)機(jī)，現(xiàn)今許多滿文石碑遷徙輾轉(zhuǎn)缺乏保護(hù)，大量滿文碑文信息丟失，這無(wú)疑是巨大的遺憾和損失。當(dāng)今古籍?dāng)?shù)字化技術(shù)日新月異，未來(lái)盛京滿文碑刻信息數(shù)字化保護(hù)令人期待。