◎ 玥孟 魏光浩
在科研項(xiàng)目開展過程中,項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)是相伴相生的。當(dāng)前越來越多的航空產(chǎn)品制造企業(yè)組織進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,選擇合適的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃、識(shí)別、分析、應(yīng)對(duì)和監(jiān)控方法至關(guān)重要。FMEA 潛在失效模式與影響分析相關(guān)(Failure Mode and Effect Analysis)是挖掘潛在風(fēng)險(xiǎn)、確定風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先定級(jí)的一種有效的邏輯分析方法。與其他關(guān)鍵要素分析工具不同,F(xiàn)MEA 的目標(biāo)是查找系統(tǒng)中所有可能的失效模式,分析其影響及產(chǎn)生的原因,進(jìn)而從根本上消除產(chǎn)生問題的根源,而非在問題發(fā)生后提出解決方法。
航空科研項(xiàng)目的工作程序通常分為立項(xiàng)論證、工程研制、產(chǎn)品試驗(yàn)、設(shè)計(jì)定型和生產(chǎn)定型階段。項(xiàng)目經(jīng)理在立項(xiàng)論證階段就應(yīng)對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)進(jìn)行識(shí)別,組織風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃,制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略,以預(yù)防、減輕、遏制或消除不良事件的發(fā)生及影響;FMEA 潛在失效模式與影響分析技術(shù)是一種預(yù)防性的可靠性分析工具,用于研究產(chǎn)品系統(tǒng)的每一個(gè)組成子系統(tǒng),對(duì)每一個(gè)潛在的失效模式進(jìn)行分析,通過分析產(chǎn)品系統(tǒng)在實(shí)際技術(shù)、費(fèi)用和進(jìn)度方面的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),通過不斷運(yùn)用FMEA 潛在失效模式與影響分析技術(shù),確保滿足所有客戶的需求。因此FMEA 潛在失效模式與影響分析技術(shù)適合應(yīng)用于航空科研項(xiàng)目。
結(jié)合航空產(chǎn)品制造企業(yè)科研項(xiàng)目的特點(diǎn),借助FMEA 技術(shù),本人在航空產(chǎn)品制造企業(yè)中擬構(gòu)建實(shí)用的科研項(xiàng)目的全過程風(fēng)險(xiǎn)管理模式,以期完善航空科研項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理體系。
第一步,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是判斷那些風(fēng)險(xiǎn)會(huì)影響項(xiàng)目并記錄其特征的過程。通過頭腦風(fēng)暴會(huì)議、風(fēng)險(xiǎn)核對(duì)表、假設(shè)分析、魚刺圖等方法識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),把影響航空科研項(xiàng)目技術(shù)、費(fèi)用、進(jìn)度的相關(guān)因素,列在FMEA 表格中作為潛在失效模式。
第二步,風(fēng)險(xiǎn)分析。
a.FMEA 潛在失效模式與影響分析技術(shù)的應(yīng)用。
運(yùn)用FMEA 技術(shù),求RPN 風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)值(Risk Priority Number),并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排序,其中RPN=S*O*D。對(duì)各潛在失效模式的嚴(yán)重度(S)、發(fā)生頻度(O)、可探測(cè)度(D)等進(jìn)行評(píng)分,依據(jù)S、O、D計(jì)算各潛在失效模式的風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先解決排序(RPN)。通常,1≤嚴(yán)重度(S)≤10,1≤發(fā)生頻度(O)≤10,1≤可探測(cè)度(D)≤10。(通過專家背靠背打分法,對(duì)采購潛在失效模式的嚴(yán)重度(S)、發(fā)生頻度(D)和可探測(cè)度(O)分別進(jìn)行評(píng)分)。最后進(jìn)行定量分析,當(dāng)501<RPN≤1000,說明風(fēng)險(xiǎn)非常嚴(yán)重;當(dāng)51<RPN ≤500,說明風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重;當(dāng)1 <RPN≤50,說明風(fēng)險(xiǎn)輕微。進(jìn)而對(duì)RPN 表中各潛在失效模式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,形成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。
b.FMEA 方法存在的問題。
FMEA 基于RPN 值排序,但RPN 值是由S、O、D 三者相乘而得,不同的S、O、D 值可能得到相同的RPN 值,比如(5,2,6)和(4,5,3)具有相同的RPN 值,此時(shí)可考慮S、O、D 的權(quán)重問題。通常,我們認(rèn)為S、O、D 這三個(gè)權(quán)重一致,但實(shí)踐中不同系統(tǒng)中這三個(gè)方面的權(quán)重一般不同,當(dāng)兩項(xiàng)潛在失效模式的RPN 值相RPN1=RPN2 時(shí),首先比較嚴(yán)重度,再者比較發(fā)生頻度,最后比較探測(cè)度。
第三步,編寫風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告。風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告是用于記載風(fēng)險(xiǎn)分析過程所進(jìn)行的活動(dòng)和分析結(jié)果的文件。包括內(nèi)容如下:
a.描述被分析對(duì)象的名稱、功能特點(diǎn)、任務(wù)要求、工作分析結(jié)構(gòu)中所處的位置、所處的研制階段等。
b.描述積極那行風(fēng)險(xiǎn)分析的過程及分析方法,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分準(zhǔn)則、風(fēng)險(xiǎn)排序準(zhǔn)則和接受準(zhǔn)則等。
c.列出風(fēng)險(xiǎn)源清單和風(fēng)險(xiǎn)排序清單,并對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目提出處置措施建議。
d.總結(jié)風(fēng)險(xiǎn)分析工作,得出結(jié)論和建議。
第四步,風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)是針對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)制定提高機(jī)會(huì)降低威脅的方案和措施,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)先級(jí)制定切實(shí)可行的措施,減少風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間發(fā)生的概率及降低損失程度。包括:回避、轉(zhuǎn)移、減輕、接受、開拓、分擔(dān)、提高等策略。
第五步,風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督是持續(xù)監(jiān)督科研項(xiàng)目工作,以便發(fā)現(xiàn)新風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)變化以及過時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。即,在整個(gè)航空科研項(xiàng)目中實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)計(jì)劃、跟蹤已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)、檢測(cè)殘余風(fēng)險(xiǎn)、識(shí)別新風(fēng)險(xiǎn)和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)過程有效性,以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)循環(huán)控制和閉環(huán)管理。
FMEA 技術(shù)是航空科研項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理有效的定量分析工具,相較于其他常用的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理方法更具有操作流程簡潔、適用性強(qiáng)的特性。借助FMEA 技術(shù)能夠有效地事前預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),對(duì)研發(fā)項(xiàng)目各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析,最終使企業(yè)取得更好的收益。