(吉林省公安廳,吉林 長(zhǎng)春 130051)
在我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)毒品尚未有效控制和徹底根治的情況下,在人們毫無(wú)思想準(zhǔn)備的前提下,20世紀(jì)90年代初期,一種有別于傳統(tǒng)毒品的合成毒品悄然登陸我國(guó),隨后在我國(guó)不斷發(fā)展、蔓延,直至泛濫成災(zāi),導(dǎo)致了合成毒品犯罪的產(chǎn)生。合成毒品犯罪與傳統(tǒng)毒品犯罪一樣,[1]對(duì)人類社會(huì)具有巨大的危害性,嚴(yán)重影響政治穩(wěn)定、社會(huì)安定及新時(shí)代美麗中國(guó)的建設(shè)。合成毒品濫用問(wèn)題已經(jīng)被公認(rèn)為21世紀(jì)的“世紀(jì)之患”。為了有效打擊合成毒品犯罪,擠壓毒品消費(fèi)市場(chǎng),有必要對(duì)我國(guó)合成毒品犯罪特點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)、系統(tǒng)、深入研究,為提出相應(yīng)的治理對(duì)策提供依據(jù)和參考。
本文所稱合成毒品是相對(duì)于鴉片、海洛因等傳統(tǒng)毒品而言,主要是指國(guó)際禁毒公約和我國(guó)法律、法規(guī)所規(guī)定管制的,由人工化學(xué)合成的,直接作用于人的中樞神經(jīng)系統(tǒng),能使人興奮或抑制,連續(xù)使用能使人產(chǎn)生依賴性的一類藥品(毒品)。鴉片、海洛因等麻醉藥品主要是從罌粟等毒品原植物中提取再加工而成的,而本文所稱合成毒品是不需要從毒品原植物中提取,直接通過(guò)化學(xué)方法就可以人工合成的化學(xué)合成類毒品,同時(shí),因?yàn)楹铣啥酒返臑E用多發(fā)生在娛樂(lè)場(chǎng)所,所以又被稱為“俱樂(lè)部毒品”“休閑毒品”“假日毒品”。[2]
從我國(guó)刑法用語(yǔ)的規(guī)范性上看,刑法學(xué)上的毒品犯罪概念首先是一個(gè)以犯罪學(xué)為主要特征的概念,[3]其次才是刑法學(xué)者對(duì)于刑法典中毒品犯罪立法的概括。從刑法的層面看,毒品犯罪應(yīng)當(dāng)不屬于嚴(yán)格意義上的刑法學(xué)概念。因?yàn)樵谡麄€(gè)刑法學(xué)中,尚無(wú)毒品犯罪這個(gè)法律概念。所謂的毒品犯罪,只是理論和實(shí)踐出于操作方便的考慮,對(duì)相關(guān)的涉毒行為所作的總括性概括,即如果要正確界定毒品犯罪的概念,必須從犯罪學(xué)意義上首先確定其核心內(nèi)涵,對(duì)其入罪化的根本原因進(jìn)行分析。但如果從刑法學(xué)角度論證,那么所謂的毒品犯罪應(yīng)當(dāng)屬于類罪的范疇,即泛指所有涉及毒品的犯罪行為。具體而言,就是指《中華人民共和國(guó)刑法》第347條~第357條規(guī)定的11款刑法條文中的12個(gè)罪名,但在具體的刑法條文中未曾出現(xiàn)過(guò)合成毒品犯罪這樣的詞語(yǔ),毒品犯罪的概念偶爾在一些司法解釋或司法解釋性文件中見(jiàn)到過(guò),因此,對(duì)毒品犯罪目前仍然沒(méi)有從刑法層面給出一個(gè)權(quán)威的定義,對(duì)合成毒品犯罪的概念也無(wú)權(quán)威定義可尋。從這個(gè)層面看,毒品犯罪的概念是脫離刑法語(yǔ)境而獨(dú)立存在的價(jià)值事實(shí)。但是,毒品犯罪作為一個(gè)在刑法學(xué)上具有重要意義的事實(shí),又不能不作出具體的界定,對(duì)合成毒品犯罪也同樣如此。因此,對(duì)合成毒品犯罪定義既要考慮形式上的,又要考慮實(shí)質(zhì)上的因素。本文所稱合成毒品犯罪,是指走私、販賣、運(yùn)輸、制造冰毒、“搖頭丸”、氯胺酮等合成毒品或者與其間接有關(guān)的違反相關(guān)毒品法律、法規(guī),破壞毒品管制活動(dòng),具有嚴(yán)重的人身傷害和社會(huì)危害,依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。該定義綜合考慮了合成毒品犯罪所造成的實(shí)質(zhì)性傷害與形式上帶來(lái)的危害。從實(shí)質(zhì)層面看,只有破壞了毒品正常的管制行為,造成了嚴(yán)重的社會(huì)危害性的涉毒行為才能入罪;而從形式層面看,某種行為是否犯罪,應(yīng)看其是否違反毒品管制的有關(guān)法律、法規(guī)及政策規(guī)章,這突出顯示了合成毒品犯罪的法定性特征。兩者的有機(jī)結(jié)合就使得合成毒品犯罪的概念既有現(xiàn)實(shí)的社會(huì)危害性,又包涵實(shí)質(zhì)上違反毒品管制法律、法規(guī)和政策規(guī)章的具體行為。
1.案件多數(shù)量大,仍處于高發(fā)勢(shì)頭。自苯丙胺類合成毒品進(jìn)入我國(guó)以來(lái),人們慢慢認(rèn)清了它的真實(shí)面目和嚴(yán)重危害,于是采取打擊、防范、控制等諸多手段進(jìn)行綜合治理,毒品問(wèn)題嚴(yán)重地區(qū)案件持續(xù)高發(fā)的勢(shì)頭得到了有效遏制,但就全國(guó)而言,這類犯罪案件仍然呈現(xiàn)易發(fā)、多發(fā)勢(shì)頭。2016年以來(lái),全國(guó)共破獲毒品案件39.7萬(wàn)起,同比下降14.16%,其中合成毒品犯罪案件為26.7萬(wàn)起,占比高達(dá)67.25%,同比上升49.8%;繳獲各類毒品共計(jì)239.2噸,其中繳獲冰毒、海洛因分別為86噸、26.4噸,同比上升4.88%、下降0.94%。[4]上述數(shù)據(jù)充分表明,我國(guó)總體毒品犯罪案件數(shù)在減少,但合成毒品犯罪案件卻在增加;繳獲的傳統(tǒng)毒品數(shù)量在減少,但合成毒品數(shù)量卻反而上升,反映出我國(guó)合成毒品犯罪已成為近年來(lái)毒品犯罪的主要趨勢(shì),不難預(yù)測(cè)合成毒品犯罪問(wèn)題將日趨復(fù)雜嚴(yán)峻。①2017年3月,廣東和山西公安機(jī)關(guān)聯(lián)合偵破一起特大制販氯氨酮案件,繳獲氯胺酮1.6噸;同年9月,福建公安機(jī)關(guān)成功破獲一起販毒案件,繳獲氯胺酮43公斤,抓獲犯罪嫌疑人23名。這一問(wèn)題的產(chǎn)生除了暴利因素的刺激外,與周邊國(guó)家、地區(qū)對(duì)冰毒等合成毒品的需求以及國(guó)內(nèi)冰毒消費(fèi)市場(chǎng)的逐漸擴(kuò)大有著直接的關(guān)系。
2.合成毒品犯罪“三個(gè)疊加”的特點(diǎn)突出。走私、販賣、運(yùn)輸、制造合成毒品犯罪案件,是指以營(yíng)利為目的將一定數(shù)量的合成毒品整體進(jìn)行走私、販賣、運(yùn)輸、制造的一類毒品犯罪案件。此類案件“三個(gè)疊加”的新特點(diǎn)十分突出:一是境內(nèi)制造合成毒品尚未禁絕,又疊加境外合成毒品加劇滲透。經(jīng)過(guò)嚴(yán)打整治,國(guó)內(nèi)制造合成毒品活動(dòng)有所減少,家庭作坊式小規(guī)模的制毒窩點(diǎn)偶有發(fā)生,但境外合成毒品對(duì)我國(guó)“多頭入境、全線滲透”不斷加劇,據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年國(guó)內(nèi)60%以上的合成毒品來(lái)自緬北地區(qū)。二是境內(nèi)“制毒技師”未被徹底打掉,又疊加境外技師內(nèi)流擴(kuò)散。在全國(guó)公安機(jī)關(guān)高壓嚴(yán)打下,國(guó)內(nèi)制毒技師已基本被打掉,但近年來(lái)發(fā)現(xiàn)有外國(guó)技師在我國(guó)大肆組織制造合成毒品,而且毒品純度比國(guó)內(nèi)高很多。①2017年3月,福建省公安機(jī)關(guān)打掉一制造冰毒窩點(diǎn),抓獲制毒技師4名,其中有3名是非洲人,制造的毒品純度高,繳獲冰毒15公斤、半成品134公斤。三是固定制毒窩點(diǎn)未被全部摧毀,又疊加海上流動(dòng)制毒船只。通過(guò)公安機(jī)關(guān)的嚴(yán)厲打擊,在城鄉(xiāng)接合部、廢棄加工廠、偏遠(yuǎn)山區(qū)一批制毒窩點(diǎn)被徹底摧毀,但近日通過(guò)公安機(jī)關(guān)偵破的案件發(fā)現(xiàn),制毒人員為了降低被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),方便轉(zhuǎn)移,已將制毒加工廠轉(zhuǎn)移到船上,隨時(shí)準(zhǔn)備逃避打擊。②2018年6月,廣東省公安機(jī)關(guān)破獲一起制造冰毒案件,在船上抓獲犯罪嫌疑人7名,繳獲毒品17公斤,收繳制毒工具5套,反應(yīng)釜2個(gè)。
3.網(wǎng)絡(luò)成為合成毒品犯罪勾聯(lián)交易的主要平臺(tái)。吸食合成毒品的人群主要以年輕人為主,而大多數(shù)年輕人都經(jīng)常上網(wǎng),沉浸在虛擬的世界里,特別是近年來(lái)新興起的QQ、微信、微博、陌陌等大眾聊天軟件,恰好為合成毒品犯罪分子通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行毒品犯罪提供了便利條件。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)建立聯(lián)系,策劃異地制販毒活動(dòng),發(fā)布、購(gòu)買、銷售合成毒品或者制毒前體信息,尋找、誘騙、招募“馬仔”負(fù)責(zé)運(yùn)送,“合作”需要熟人介紹,相互之間聯(lián)系經(jīng)常使用隱語(yǔ)、暗語(yǔ)、行話等特殊語(yǔ)言,交易采用轉(zhuǎn)賬、微信、支付寶、Q幣等在線支付方式,交易過(guò)程中供需兩頭不見(jiàn)面,走私、販賣、銷售合成毒品活動(dòng)全部在網(wǎng)上進(jìn)行。另外,國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管措施不是十分完善,這就給合成毒品犯罪分子提供了極大的便利和可乘之機(jī),導(dǎo)致通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行制毒方法傳播、販毒人員之間的聯(lián)絡(luò)、消費(fèi)群體之間的勾連,助推了合成毒品犯罪的發(fā)展蔓延。2018年,全國(guó)公安禁毒部門(mén)在打擊網(wǎng)絡(luò)涉毒百日行動(dòng)中,破獲網(wǎng)絡(luò)涉毒案件2013起,抓獲違法犯罪嫌疑人2062名,繳獲各類毒品247公斤,其中以冰毒為主的合成毒品152公斤,占比高達(dá)61.54%。[5]
4.物流寄遞成為合成毒品販運(yùn)的主要渠道。販毒分子利用部分物流企業(yè)的管理不完善,虛設(shè)快件名稱,編造虛假發(fā)貨人、收貨人的姓名和地址,將合成毒品精心設(shè)計(jì),夾藏到合法貨物之中,從而實(shí)現(xiàn)人與毒分離、錢與貨分開(kāi)的目的,猖狂逃避公安機(jī)關(guān)打擊。2019年,全國(guó)共破獲物流貨運(yùn)渠道販毒案件491起,郵寄快遞渠道販毒案件2037起。同比分別上升29.6%和32.4%,共繳獲毒品4.9噸,其中合成毒品占比達(dá)72%。[6]全國(guó)各地偵破多起利用智能快遞柜販賣合成毒品案件,販毒分子收取毒資后,將存有毒品的快遞柜位置和取件密碼通過(guò)手機(jī)發(fā)送給取貨人,取貨人通過(guò)輸入取件密碼“取貨”。③2018年9月,吉林公安破獲一起通過(guò)快遞販賣合成毒品案,犯罪嫌疑人李某受他人委托,從快遞柜中取出一件快遞,在包裹中夾藏冰毒1.5公斤。另外,通過(guò)對(duì)全國(guó)公安機(jī)關(guān)破獲的走私毒品犯罪案件發(fā)現(xiàn),國(guó)際快遞已成為跨國(guó)販毒集團(tuán)向中國(guó)走私合成毒品和中國(guó)合成毒品及易制毒化學(xué)品走私出境的“雙向渠道”。
從全球范圍來(lái)看,受國(guó)際毒潮泛濫的直接沖擊,一些國(guó)家特別是“金三角”“金新月”和南美地區(qū)毒情形勢(shì)不斷惡化,全球走私、販賣、運(yùn)輸、制造合成毒品問(wèn)題越來(lái)越突出,合成毒品犯罪形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻,嚴(yán)重威脅人類健康與發(fā)展、世界和平與安全。據(jù)國(guó)際禁毒組織統(tǒng)計(jì),全球每年約有2.7億人吸毒,近3 500萬(wàn)人成癮,其中合成毒品濫用者占比超過(guò)60.5%。我國(guó)現(xiàn)有吸毒人數(shù)為214.8萬(wàn)名,其中濫用合成毒品人員123.5萬(wàn)名,占比高達(dá)57.5%,而且還在以較快的速度增長(zhǎng)。合成毒品需求市場(chǎng)不斷擴(kuò)大,必將導(dǎo)致合成毒品犯罪越來(lái)越嚴(yán)重。2019年,全國(guó)公安機(jī)關(guān)破獲毒品犯罪案件8.3萬(wàn)起,其中合成毒品犯罪案件5.8萬(wàn)起,占比高達(dá)69.8%;繳獲各類毒品65.1噸,其中合成毒品42.3噸,占比高達(dá)65%。[7]合成毒品犯罪問(wèn)題為何如此嚴(yán)重,有必要對(duì)原因進(jìn)行深入、客觀、詳細(xì)的分析,為打擊合成毒品犯罪提出科學(xué)的治理對(duì)策。
從管理易制毒化學(xué)品、精麻藥品有關(guān)職能部門(mén)看,在監(jiān)管過(guò)程中存在主體責(zé)任不清,認(rèn)識(shí)不足,合力不強(qiáng)的問(wèn)題,導(dǎo)致易制毒化學(xué)品、精麻藥品流入非法渠道,被加工成合成毒品。首先,公安、市場(chǎng)監(jiān)督、衛(wèi)生、應(yīng)急管理、交通運(yùn)輸、環(huán)境保護(hù)、海關(guān)等部門(mén)都有對(duì)易制毒化學(xué)品、精麻藥品生產(chǎn)、銷售、購(gòu)買、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、進(jìn)出口等環(huán)節(jié)監(jiān)督管理的權(quán)力,但是因?yàn)槁毮懿块T(mén)過(guò)多,在具體工作過(guò)程中,基本都是只負(fù)責(zé)自己的主業(yè),即使發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在下游犯罪可能性的,也不會(huì)及時(shí)提醒下游監(jiān)管部門(mén),溝通存在障礙,信息存在壁壘,甚至有的監(jiān)管部門(mén)存在等、靠、推的問(wèn)題,各職能部門(mén)之間在監(jiān)管過(guò)程中沒(méi)有形成無(wú)縫對(duì)接、信息時(shí)時(shí)共享,沒(méi)有真正形成整體合力,導(dǎo)致易制毒化學(xué)品、精麻藥品從其中某個(gè)環(huán)節(jié)流入非法渠道,被制毒人員直接加工成毒品。近年來(lái),隨著國(guó)際毒潮問(wèn)題加劇和化學(xué)合成毒品生產(chǎn)的擴(kuò)大,導(dǎo)致跨國(guó)走私、販運(yùn)易制毒化學(xué)品、精麻藥品活動(dòng)劇增。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì),全球每年流入非法渠道生產(chǎn)加工冰毒、“搖頭丸”、氯胺酮、麻古等合成毒品的易制毒化學(xué)品、精麻藥品高達(dá)10 000噸。我國(guó)當(dāng)前既面臨境外毒品滲透加劇、國(guó)內(nèi)來(lái)源增多的壓力,又面臨傳統(tǒng)毒品繼續(xù)發(fā)展、合成毒品迅速蔓延的窘境,禁毒斗爭(zhēng)形勢(shì)十分嚴(yán)峻復(fù)雜。受境內(nèi)外需求和暴利的刺激,我國(guó)易制毒化學(xué)品、精麻藥品流入非法渠道問(wèn)題屢禁不止。其次,從易涉毒娛樂(lè)場(chǎng)所管理層面看,文化、市場(chǎng)監(jiān)督、公安等多個(gè)部門(mén)對(duì)從事合成毒品犯罪活動(dòng)的娛樂(lè)場(chǎng)所監(jiān)管、處罰、打擊合力不夠,為合成毒品發(fā)展蔓延提供了有利空間。據(jù)資料顯示,僅2018年,全國(guó)公安機(jī)關(guān)共清查易涉毒娛樂(lè)場(chǎng)所13.5萬(wàn)家,從中查處涉毒違法犯罪案件7 424起,停業(yè)整頓娛樂(lè)場(chǎng)所1 765家、取締435家。[8]但通過(guò)文化、市場(chǎng)監(jiān)督等部門(mén)直接查處的或者聯(lián)合公安機(jī)關(guān)查處的易涉毒娛樂(lè)場(chǎng)所相對(duì)較少,對(duì)易涉毒娛樂(lè)場(chǎng)所整體打擊合力尚未形成,對(duì)娛樂(lè)場(chǎng)所的整體威懾力不足。娛樂(lè)場(chǎng)所涉毒的最主要原因就是暴利驅(qū)使和從業(yè)者存在僥幸心理。吸毒者在吸食合成毒品后,多數(shù)人一般都要借助酒精類飲料尋求刺激、體驗(yàn)“欣快感”,因此,對(duì)酒的需求也由此大大增加,而大部分娛樂(lè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者為了無(wú)限滿足客戶需求的心理,同時(shí)為了賺取毒品和酒精類飲料的暴利,對(duì)吸販合成毒品行為便聽(tīng)之任之,甚至縱容包庇。最后,公安機(jī)關(guān)內(nèi)部管理易涉毒娛樂(lè)場(chǎng)所合力沒(méi)有真正形成。僅從公安機(jī)關(guān)內(nèi)部分工而言,娛樂(lè)場(chǎng)所主要由治安部門(mén)管理,禁毒部門(mén)對(duì)場(chǎng)所內(nèi)一些毒品問(wèn)題,不論從打擊整治、預(yù)防教育還是工作責(zé)任制等方面都顯得力不從心。另外,公安禁毒、治安、派出所等部門(mén)的信息交流不及時(shí)、不到位,特別是當(dāng)下公安機(jī)關(guān)對(duì)娛樂(lè)場(chǎng)所的陣地控制方式較為單一,技術(shù)手段使用不科學(xué),特勤人員使用不規(guī)范,公安大數(shù)據(jù)使用不到位,甚至有的地方以影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展為由,不允許公安禁毒部門(mén)組織開(kāi)展易涉毒娛樂(lè)場(chǎng)所清查整治,這些都直接影響了公安機(jī)關(guān)對(duì)易涉毒娛樂(lè)場(chǎng)所合成毒品犯罪問(wèn)題的綜合治理。各職能部門(mén)之間合力沒(méi)有形成,仍在單打獨(dú)斗,嚴(yán)重影響打擊合成毒品犯罪的整體成效。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年全國(guó)查獲濫用合成毒品50.7萬(wàn)人次,占查獲濫用總?cè)藬?shù)的65.4%;查獲的復(fù)吸人員中濫用合成毒品28.9萬(wàn)人次,占查獲復(fù)吸人員濫用總?cè)藬?shù)的57.3%;在新發(fā)現(xiàn)吸毒人員中,濫用合成毒品19.5萬(wàn)名,占新發(fā)現(xiàn)吸毒總?cè)藬?shù)77.2%。濫用合成毒品人數(shù)從濫用總?cè)藬?shù)占比、復(fù)吸人員濫用占比及新發(fā)現(xiàn)人員占比均超過(guò)57%。[9]充分說(shuō)明濫用合成毒品人員群體龐大,增長(zhǎng)速度較快,復(fù)吸率較高,新滋生吸毒人員較多,呈現(xiàn)出吸食合成毒品將要取代吸食傳統(tǒng)毒品的趨勢(shì),給打擊合成毒品犯罪帶來(lái)巨大壓力。吸食合成毒品社會(huì)階層在不斷擴(kuò)大,特別是青少年群體占比越來(lái)越高。在西方國(guó)家,濫用合成毒品群體從早期的搖滾樂(lè)、流行歌手和一些亞文化群體蔓延到以青少年群體為主的社會(huì)各行業(yè)階層。在我國(guó)吸食合成毒品群體由過(guò)去以社會(huì)無(wú)業(yè)人員為主逐步向公司職員、明星、網(wǎng)紅、商人、國(guó)家公職人員以及青少年群體等其他行業(yè)階層蔓延,這些人越來(lái)越多成為“high吧”???,恰恰為販賣合成毒品提供了犯罪空間,進(jìn)而導(dǎo)致合成毒品犯罪問(wèn)題日趨突出,而且明星對(duì)青少年的影響是非常大的,大多數(shù)青少年都有追星的興趣愛(ài)好,都喜歡模仿自己喜愛(ài)明星的行為習(xí)慣,但現(xiàn)實(shí)中明星吸毒問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮,①2018年11月,北京石景山公安分局根據(jù)群眾舉報(bào),在本市某小區(qū)抓獲1名涉毒違法犯罪人員陳某某(男,43歲,著名歌手),現(xiàn)場(chǎng)繳獲冰毒7.96克,經(jīng)尿檢,陳某某冰毒呈陽(yáng)性。對(duì)青少年造成的負(fù)面影響難以預(yù)測(cè)。近年來(lái),吸食冰毒、“搖頭丸”、氯胺酮等合成毒品人員中青少年占比較高,其中大部分為大學(xué)生。2018年,某市對(duì)查獲的吸食合成毒品人員進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),吸毒者年齡主要集中在16歲~25歲,占總數(shù)的73%,初次吸食者平均年齡為22.5歲,絕大多數(shù)是青少年學(xué)生。青少年學(xué)生成為販毒人員的“獵捕”對(duì)象,某市對(duì)酒吧、迪廳、歌舞廳進(jìn)行突擊檢查,在一酒吧內(nèi)當(dāng)場(chǎng)查獲吸食“搖頭丸”有11人,其中大專生2名、中專生3名、高中生2名、初中生4名,年齡在19歲的有2名、20歲至25歲有9名。在一些迪廳、夜總會(huì)等歌舞娛樂(lè)場(chǎng)所,一些涉世不深的待業(yè)青年男女,在金錢的誘惑下,從事著販賣毒品和“陪嗨”職業(yè),他們?yōu)橘嵢「叩睦麧?rùn),主動(dòng)為客人提供毒品并陪客人一塊吸食,保證服務(wù)到位。特別是那些想“嗨”又“嗨不起”,還想賺大錢變?yōu)椤鞍赘幻馈钡哪贻p女孩,就很自然地選擇了這一職業(yè)。吸食合成毒品需要有特定的音響刺激,才能真正體會(huì)到“欣快感”,因此,吸食合成毒品人員經(jīng)常聚集在具有重低音響設(shè)備的KTV、歌吧、酒吧等歌舞娛樂(lè)場(chǎng)所內(nèi),同時(shí)這些場(chǎng)所也恰恰為合成毒品販賣提供了掩護(hù),甚至有些從業(yè)人員為拉攏顧客,私下里主動(dòng)為其提供合成毒品消費(fèi),特別是某些青少年為了趕時(shí)髦,進(jìn)場(chǎng)所后便主動(dòng)向工作人員要,這就為歌舞娛樂(lè)場(chǎng)所販賣合成毒品問(wèn)題埋下了隱患,導(dǎo)致合成毒品販賣市場(chǎng)不斷增加,合成毒品犯罪問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。2018年8月至11月,全國(guó)公安機(jī)關(guān)針對(duì)娛樂(lè)場(chǎng)所販賣合成毒品問(wèn)題開(kāi)展了集中整治,共清查歌舞娛樂(lè)場(chǎng)所40 780家,破獲合成毒品犯罪案件3 000余起,繳獲冰毒9.27公斤、氯胺酮3.21公斤、搖頭丸4 000余粒,刑事拘留涉嫌販賣合成毒品人員2 916名,查獲吸食合成毒品人員2萬(wàn)余名。[10]吸食合成毒品的群體在迅速增加,推動(dòng)了合成毒品消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大,為制販合成毒品犯罪分子提供了可乘之機(jī),導(dǎo)致合成毒品犯罪問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第347條之規(guī)定,對(duì)于鴉片、海洛因等傳統(tǒng)毒品而言,屬于行為犯,只要實(shí)施了走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的行為,無(wú)論數(shù)量多少,即屬于犯罪行為,都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,受到刑法處罰。但對(duì)于合成毒品而言有別于傳統(tǒng)毒品,從目前司法實(shí)踐上看,合成毒品犯罪有別于行為犯,更傾向于數(shù)量犯,因此,確定涉毒人員的罪與非罪、重罪與輕罪的關(guān)鍵要素是合成毒品的數(shù)量。但從我國(guó)現(xiàn)有的法律體系看,一直沒(méi)有為合成毒品犯罪設(shè)定十分明確的追訴標(biāo)準(zhǔn)。以氯胺酮為例,在2001年氯胺酮就被納入國(guó)家第二類精神藥品進(jìn)行管理,現(xiàn)實(shí)中由于走私、販賣、運(yùn)輸、制造氯胺酮的犯罪行為日益猖獗,2002年最高人民法院在《關(guān)于氯胺酮能否認(rèn)定為毒品問(wèn)題的答復(fù)》中明確指出,氯胺酮是列入《精神藥品管制品種目錄》的國(guó)家進(jìn)行管制的精神藥品,具有一定的精神依賴性潛力,可以認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)刑法》第357條所規(guī)定的“國(guó)家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的”精神藥品,氯胺酮屬于毒品有了權(quán)威的定論。雖然司法解釋中明確了氯胺酮的毒品身份,但司法實(shí)踐中,因?yàn)槿狈γ鞔_統(tǒng)一的追訴標(biāo)準(zhǔn),難以客觀、公正、嚴(yán)厲懲處走私、販賣、運(yùn)輸、制造氯胺酮的犯罪行為。對(duì)此,全國(guó)氯胺酮犯罪嚴(yán)重地區(qū),為了嚴(yán)厲打擊涉及氯胺酮犯罪行為,徹底整治本地氯胺酮毒品犯罪市場(chǎng),根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況,制定了相應(yīng)的追訴標(biāo)準(zhǔn)。例如,2004年11月,湖南省高級(jí)人民法院、湖南省人民檢察院、湖南省公安廳聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于辦理毒品犯罪案件有關(guān)問(wèn)題的指導(dǎo)性意見(jiàn)》;2005年11月,廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于審理新型毒品犯罪案件定罪量刑問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》。這些地方性的法規(guī)雖然暫時(shí)解決了本地區(qū)氯胺酮犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,但由于各省之間設(shè)定追訴標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,所以難以體現(xiàn)法律的權(quán)威性和公正性,也使得毒品犯罪分子挖空心思、絞盡腦汁,尋找一切機(jī)會(huì),鉆法律的空子。2006年8月,最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于審理若干新型毒品案件定罪量刑的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》),為氯胺酮等合成毒品犯罪案件確定了一個(gè)全國(guó)性的統(tǒng)一的追訴和量刑標(biāo)準(zhǔn)。另外,《指導(dǎo)意見(jiàn)》中還明確了10種合成毒品與傳統(tǒng)毒品海洛因的折算方法,為這10種合成毒品犯罪的定罪量刑提供了參考依據(jù),因此,具有十分重大的進(jìn)步意義。但《指導(dǎo)意見(jiàn)》僅具有臨時(shí)性、過(guò)渡性,法律效力不高,不能全部涵蓋所有合成毒品犯罪,對(duì)于未涉及到的合成毒品犯罪,司法實(shí)踐中仍無(wú)法準(zhǔn)確定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。2007年12月,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于〈辦理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉的通知》明確了部分合成毒品犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),但尚未規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的其他合成毒品犯罪案件,仍未明確規(guī)定相關(guān)的折算方法,不利于全面、系統(tǒng)、客觀、嚴(yán)厲打擊合成毒品犯罪行為。[11]
合成毒品犯罪的治理,是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,任重而道遠(yuǎn)。通過(guò)對(duì)合成毒品犯罪特點(diǎn)、快速蔓延原因進(jìn)行深入、客觀、系統(tǒng)分析,筆者認(rèn)為治理合成毒品犯罪可以采取以下對(duì)策:
為了嚴(yán)厲打擊合成毒品犯罪活動(dòng),有效防止易制毒化學(xué)品、精麻藥品流入非法渠道,及時(shí)整治娛樂(lè)場(chǎng)所涉毒問(wèn)題,應(yīng)進(jìn)一步建立健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、有關(guān)部門(mén)各司其職、社會(huì)各界廣泛參與的禁毒工作格局,全力推動(dòng)各項(xiàng)措施落實(shí),確保取得明顯成效。
1.強(qiáng)化黨委政府主體責(zé)任。合成毒品犯罪的治理,強(qiáng)化黨委政府主要領(lǐng)導(dǎo)的主體責(zé)任或者說(shuō)第一責(zé)任人的責(zé)任非常關(guān)鍵,也十分必要。[12]以吉林省為例,省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)為禁毒工作的第一責(zé)任人,對(duì)全省禁毒工作負(fù)總責(zé),便于調(diào)動(dòng)全省各方力量,利用多方資源,形成整體合力,重拳打擊合成毒品犯罪行為。成立由省委書(shū)記、省長(zhǎng)為雙組長(zhǎng)的禁毒工作領(lǐng)導(dǎo)小組,統(tǒng)籌推進(jìn)全省禁毒工作。逐級(jí)分解責(zé)任,制定問(wèn)效問(wèn)責(zé)考評(píng)措施,倒逼責(zé)任落實(shí)。調(diào)動(dòng)全省各市州、縣市區(qū)全面參與,上下同頻,戮力同心,主動(dòng)作為,攻堅(jiān)克難。壓實(shí)省市縣三級(jí)禁毒委成員單位工作責(zé)任,各司其職,各負(fù)其責(zé),部門(mén)聯(lián)動(dòng),通力合作,形成責(zé)任明晰,措施有力,綜合治理的禁毒工作機(jī)制。健全組織領(lǐng)導(dǎo)體系,完善省級(jí)組織架構(gòu),強(qiáng)化責(zé)任落實(shí),推動(dòng)禁毒辦實(shí)體化運(yùn)行。積極推動(dòng)編辦、人力資源和社會(huì)保障等職能部門(mén)對(duì)禁毒辦的重視,改變以往禁毒辦依附公安機(jī)關(guān)的格局,組建實(shí)體化的省市縣三級(jí)禁毒辦,根據(jù)實(shí)際工作需要,配齊配強(qiáng)編制人員,推進(jìn)全省禁毒工作的深入開(kāi)展。
2.強(qiáng)化有關(guān)職能部門(mén)的協(xié)作配合。合成毒品犯罪的治理,需要全社會(huì)共同參與,有關(guān)部門(mén)密切配合。法院系統(tǒng)可以根據(jù)當(dāng)?shù)囟厩樾蝿?shì)需要,進(jìn)一步規(guī)范當(dāng)?shù)睾铣啥酒贩缸锇讣ㄗ锪啃虡?biāo)準(zhǔn),可以制定出臺(tái)辦理零包販毒、非法持有毒品、容留他人吸毒等刑事案件適用法律意見(jiàn)。強(qiáng)化涉毒犯罪案件的毒資追繳,窮盡一切措施,將涉毒資產(chǎn)追繳到位,切斷販毒人員的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)溝通協(xié)作,建立毒品案件專門(mén)審查審核隊(duì)伍,對(duì)重特大合成毒品犯罪案件提前介入、快捕快訴、指導(dǎo)取證,確保辦案質(zhì)量。司法部門(mén)牽頭開(kāi)展社區(qū)戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒、社區(qū)康復(fù)工作,對(duì)社區(qū)戒毒康復(fù)人員定期做好談話、尿檢,保證報(bào)到執(zhí)行率;建立病殘吸毒人員收治收戒專區(qū),確保病殘吸毒人員都能全部被收戒。教育部門(mén)切實(shí)發(fā)揮學(xué)校主渠道作用,重點(diǎn)針對(duì)青少年易染毒群體開(kāi)展毒品預(yù)防教育,做到教學(xué)計(jì)劃、大綱、師資、課時(shí)、教材五落實(shí),實(shí)現(xiàn)普通中小學(xué)校、中等職業(yè)學(xué)校和高等學(xué)校毒品預(yù)防教育全覆蓋,同時(shí)聯(lián)合宣傳、婦聯(lián)等部門(mén)抓好家庭教育、社會(huì)教育等預(yù)防宣傳教育工作,形成濃厚的毒品預(yù)防宣傳教育氛圍。藥監(jiān)、工商、公安等部門(mén)要加強(qiáng)聯(lián)系,建立和完善對(duì)易制毒化學(xué)品、精麻藥品的管理,既要防止向域外非法渠道流出,又要最大限度地加強(qiáng)國(guó)內(nèi)易制毒化學(xué)品、精麻藥品的管理,從源頭上堅(jiān)決防止流入非法渠道被加工成毒品。
3.充分利用公安大數(shù)據(jù)平臺(tái),強(qiáng)化多警種合成作戰(zhàn)機(jī)制。針對(duì)公安禁毒部門(mén)單打獨(dú)斗現(xiàn)象,有必要將打擊合成毒品犯罪指標(biāo)分解到公安機(jī)關(guān)有關(guān)警種和部門(mén),使各個(gè)部門(mén)都有打擊合成毒品犯罪任務(wù)指標(biāo),調(diào)動(dòng)全警力量參戰(zhàn),形成合成作戰(zhàn)機(jī)制,變公安禁毒部門(mén)單打獨(dú)斗為多警種“合成作戰(zhàn)”。禁毒、刑偵、治安、交警、技偵、網(wǎng)安、派出所等多部門(mén)、多警種齊心協(xié)力,在娛樂(lè)場(chǎng)所管理、吸毒人員管控、涉毒案件偵辦、涉毒車輛查緝等環(huán)節(jié),充分利用公安大數(shù)據(jù)平臺(tái),建立信息互通共享機(jī)制,相互配合,協(xié)同作戰(zhàn),真正形成“天羅地網(wǎng)”,及時(shí)發(fā)現(xiàn)合成毒品犯罪案件線索,嚴(yán)厲打擊合成毒品犯罪活動(dòng)。
毒品犯罪的動(dòng)力來(lái)源于吸毒者造成的暴利消費(fèi)市場(chǎng),毒品犯罪治理的根源,還在于吸毒者本身。[13]國(guó)家應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善毒品犯罪治理思路,科學(xué)分配人力、物力、財(cái)力及技術(shù)手段,有效擠壓毒品需求市場(chǎng)。
1.減少新滋生吸毒人員,控制吸毒人員增量。通過(guò)毒品預(yù)防宣傳教育,增強(qiáng)人民群眾識(shí)毒、防毒意識(shí),提高抵御毒品能力,實(shí)現(xiàn)控制吸毒人員增量的目標(biāo)。目前,很多地方的毒品預(yù)防宣傳教育,還只停留在公安機(jī)關(guān)禁毒部門(mén)利用“6·1”禁毒法日、“6·3”虎門(mén)銷煙日、“6·26”國(guó)際禁毒日等重要節(jié)點(diǎn)集中開(kāi)展禁毒宣傳,其他部門(mén)如宣傳、教育、社會(huì)媒體的宣傳基本都不到位,有的部門(mén)只是偶爾宣傳,有的部門(mén)甚至根本不宣傳,僅靠公安禁毒部門(mén)自己開(kāi)展禁毒宣傳,只能取得事倍功半的效果。據(jù)資料顯示:毒品預(yù)防教育投入1美元,就等于為戒毒治療節(jié)省7美元;而戒毒治療投入1美元,就等于為執(zhí)法打擊節(jié)約7美元。[14]對(duì)此,國(guó)家應(yīng)通過(guò)行政權(quán)力與社會(huì)聯(lián)動(dòng),加大人力、物力、財(cái)力及科技的投入,共同推動(dòng)毒品預(yù)防宣傳教育向縱深發(fā)展。建立健全可行性較強(qiáng)的毒品預(yù)防宣傳教育考核體系,對(duì)教育、宣傳等職能部門(mén)開(kāi)展毒品預(yù)防宣傳教育情況進(jìn)行綜合考評(píng),并將考核結(jié)果納入領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核范疇,對(duì)于考核結(jié)果較差的部門(mén),主要領(lǐng)導(dǎo)不得被提拔重用,由此引起各部門(mén)及主要領(lǐng)導(dǎo)的重視,推動(dòng)毒品預(yù)防宣傳教育工作落到實(shí)處,見(jiàn)到實(shí)效。加強(qiáng)禁毒部門(mén)與相關(guān)部門(mén)的合作,共同開(kāi)展形式多樣、豐富多彩、禁毒主題鮮明、具有地方特色的禁毒宣傳活動(dòng),擴(kuò)大禁毒宣傳覆蓋面,提高人民群眾的知曉率。
2.降低吸毒人員復(fù)吸率,減少吸毒人員存量。通過(guò)完善戒毒措施,研發(fā)可替代藥物,對(duì)成癮人員進(jìn)行心理干預(yù),進(jìn)一步降低吸毒人員復(fù)吸率,減少吸毒人員存量。一是完善戒斷毒品成癮措施。在借鑒國(guó)外戒斷吸毒成癮人員經(jīng)驗(yàn)做法的基礎(chǔ)上,探索建立適合我國(guó)毒情形勢(shì)的戒毒治療辦法,同時(shí)對(duì)我國(guó)吸毒人員網(wǎng)格化服務(wù)管理模式進(jìn)行豐富完善、創(chuàng)新發(fā)展,特別要進(jìn)一步結(jié)合全國(guó)開(kāi)展的脫貧攻堅(jiān)工作,采取多種手段,綜合施策,嚴(yán)格管理,堅(jiān)決防止吸毒人員復(fù)吸,同時(shí)防止復(fù)吸返貧。二是盡快研發(fā)毒品替代物。針對(duì)吸毒人員不斷增長(zhǎng),特別是復(fù)吸率居高不下的問(wèn)題,國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)利用先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)備,研發(fā)可以治療吸毒成癮人員的藥品或者對(duì)身體傷害較小的毒品替代物,例如鹽酸納洛酮或者美沙酮,向吸毒成癮人員免費(fèi)發(fā)放或者低價(jià)提供,以降低吸毒人員對(duì)毒品的依賴,同時(shí)減少毒品對(duì)身體的傷害和社會(huì)的危害。如肝病、艾滋病的交叉感染,吸毒后引發(fā)的搶劫、殺人、盜竊等極端案事件。三是開(kāi)展心理干預(yù)治療。吸毒人員的生理毒癮易發(fā)現(xiàn)、可戒斷,而心理毒癮隱蔽性強(qiáng),難于戒斷,遇到特殊環(huán)境,極易反彈,因此,在控制吸毒人員復(fù)吸的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)特別注意吸毒人員的心理矯治,增加戒毒者戒毒動(dòng)機(jī)和信心,教會(huì)他們應(yīng)對(duì)生活挫折、困難的技巧,還可以使用一些智能化、現(xiàn)代化科技手段,比如虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、經(jīng)顱磁刺激等,對(duì)吸毒成癮人員進(jìn)行心理干預(yù),從心理上降低對(duì)毒品的依賴,從而延長(zhǎng)復(fù)吸時(shí)間、逐漸戒除心癮,達(dá)到減少吸毒人員存量的目的。
3.加大對(duì)易涉毒娛樂(lè)場(chǎng)所的整治。文化、工商、公安等部門(mén)加強(qiáng)溝通聯(lián)系,強(qiáng)化對(duì)易涉毒娛樂(lè)場(chǎng)所的管理,建立聯(lián)查聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制,成立聯(lián)合檢查組,定期到娛樂(lè)場(chǎng)所進(jìn)行暗訪,發(fā)現(xiàn)涉毒線索及時(shí)進(jìn)行整治;公安機(jī)關(guān)內(nèi)部的禁毒、治安、派出所等部門(mén)在易涉毒娛樂(lè)場(chǎng)所建立特勤,實(shí)時(shí)掌握?qǐng)鏊鶅?nèi)幕信息,一旦發(fā)現(xiàn)涉毒問(wèn)題,堅(jiān)決停業(yè)整頓或者予以取締。多措并舉、綜合治理,堅(jiān)決防止吸毒人員在場(chǎng)所內(nèi)吸食毒品,給社會(huì)治安造成潛在威脅。
司法實(shí)踐中,應(yīng)該嚴(yán)格把握合成毒品犯罪案件的追訴及量刑標(biāo)準(zhǔn),謹(jǐn)慎處理合成毒品犯罪案件的罪與非罪問(wèn)題、此罪與彼罪問(wèn)題、重罪與輕罪問(wèn)題。因?yàn)榕c傳統(tǒng)毒品相比,合成毒品工藝簡(jiǎn)單,價(jià)格相對(duì)低廉,更容易獲得。而毒品犯罪屬于重罪,一旦混淆罪與非罪的界限,將會(huì)導(dǎo)致打擊面過(guò)大,出現(xiàn)過(guò)度使用刑罰、傷害無(wú)辜的嚴(yán)重后果,因此,對(duì)于合成毒品犯罪案件應(yīng)當(dāng)確立更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖吩V及量刑標(biāo)準(zhǔn)。
1.以冰毒為基準(zhǔn)物,制定新的折算標(biāo)準(zhǔn)。由于合成毒品的復(fù)雜性和特殊性,如果在毒品數(shù)量上與傳統(tǒng)毒品同等看待,則不能使此類案件得到嚴(yán)肅、客觀、公正的處理。因此,建議立法機(jī)關(guān)應(yīng)該確立關(guān)于合成毒品犯罪的更加明確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖吩V標(biāo)準(zhǔn)。在我國(guó)毒品消費(fèi)市場(chǎng)中,合成毒品冰毒已經(jīng)取代傳統(tǒng)毒品海洛因。從2018年全國(guó)公安機(jī)關(guān)繳獲的毒品看,全國(guó)共繳獲毒品67.9噸,其中冰毒類毒品24.5噸,占比為36.08%;海洛因8.1噸,占比為11.9%。從繳獲的合成毒品看,冰毒類毒品占比超過(guò)60%。[15]因此,可以參照最高人民法院刑一庭出臺(tái)的《關(guān)于審理若干新型毒品案件定罪量刑的指導(dǎo)意見(jiàn)》,選擇冰毒作為合成毒品折算的基準(zhǔn)物,對(duì)目前市場(chǎng)上常見(jiàn)的合成毒品制定更加明確具體的折算標(biāo)準(zhǔn),對(duì)公安機(jī)關(guān)新發(fā)現(xiàn)的合成毒品,可以通過(guò)提取其主要成分,與冰毒進(jìn)行折算,確定毒品犯罪數(shù)量,更有利于對(duì)合成毒品犯罪案件的客觀、公正處理。
2.對(duì)合成毒品主要成分進(jìn)行定量分析鑒定。由于刑法未對(duì)毒品的純度作嚴(yán)格的要求,因此,從有利于司法實(shí)踐和嚴(yán)厲打擊合成毒品犯罪的角度出發(fā),審判實(shí)踐中對(duì)毒品采取定性而不定量的分析鑒定是常規(guī)的做法。2006年,最高院刑一庭的指導(dǎo)意見(jiàn)做出了明確的規(guī)定:“對(duì)新型毒品要做含量鑒定,確定是單一型毒品還是混合型毒品;如果是混合型毒品,要鑒定主要毒品成份及比例。對(duì)不符合要求的鑒定結(jié)論,應(yīng)作重新鑒定或補(bǔ)充鑒定,否則不能作為定罪量刑的證據(jù)使用。因某種原因不能作出重新鑒定或補(bǔ)充鑒定的,應(yīng)按有利于被告人的原則進(jìn)行處理,判處重刑及死刑的應(yīng)特別慎重”。筆者認(rèn)為本文中的合成毒品即為《指導(dǎo)意見(jiàn)》中的新型毒品,按照《指導(dǎo)意見(jiàn)》應(yīng)將合成毒品的定性定量鑒定及其具體的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)寫(xiě)入《中華人民共和國(guó)刑法》或《中華人民共和國(guó)禁毒法》,以提高其嚴(yán)肅性、權(quán)威性和司法實(shí)踐中的可操作性。
3.量刑情節(jié)應(yīng)以毒品的數(shù)量為主,同時(shí)綜合評(píng)判社會(huì)危害性等其他情節(jié)。司法實(shí)踐中,合成毒品的數(shù)量是定罪量刑的重要指標(biāo),但不是唯一標(biāo)準(zhǔn),《全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》指出:“毒品數(shù)量對(duì)毒品犯罪的定罪,特別是量刑具有重要作用。但毒品數(shù)量只是依法懲處毒品犯罪的一個(gè)重要情節(jié)而不是全部情節(jié)?!币虼?,執(zhí)行量刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)不能簡(jiǎn)單化。特別是對(duì)被告人可能判處死刑的案件,確定刑罰必須綜合來(lái)看被告人的犯罪情節(jié)、危害后果、主觀故意、犯罪動(dòng)機(jī)、手段等多種因素,綜合全案情節(jié),科學(xué)全面地分析案情,這樣做更有利于從嚴(yán)控制合成毒品犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也能體現(xiàn)“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策和“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的法律原則。[16]
當(dāng)前,無(wú)論是在國(guó)內(nèi)或國(guó)外合成毒品犯罪活動(dòng)都十分猖獗,堅(jiān)決打擊合成毒品犯罪活動(dòng)已成為國(guó)際社會(huì)共識(shí),特別是我國(guó)近年來(lái)合成毒品犯罪易發(fā)、多發(fā)、高發(fā),對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展造成巨大的危害,加強(qiáng)對(duì)合成毒品犯罪的預(yù)防和打擊刻不容緩,因此,各級(jí)黨委政府應(yīng)該高度重視禁毒工作,積極構(gòu)建黨委政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),禁毒委組織協(xié)調(diào),成員單位各司其職,社會(huì)各界廣泛參與的禁毒工作大格局,充分運(yùn)用社會(huì)資源,積極調(diào)動(dòng)各方力量,采取打、防、管、控相結(jié)合的措施,嚴(yán)厲打擊合成毒品犯罪活動(dòng),為實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)和“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)做出積極貢獻(xiàn)。