王艷冬 王小六 桑淑云 王建花 張金淼 翁 斌
(①中海油研究總院有限責任公司,北京 100028; ②海洋石油勘探國家工程實驗室,北京 100028)
寬頻地震資料頻帶寬、子波旁瓣小,有利于深部復雜構(gòu)造、小圈閉的成像[1-2],能為解釋及反演提供更可靠、更優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)地震數(shù)據(jù)[3]。近年來海上寬頻地震勘探技術(shù)在深水區(qū)取得了較大的進展,但是在淺水區(qū)進展緩慢,尤其像渤海平均水深不超過30m的淺水海域,變深度纜寬頻采集難以實施,只有通過常規(guī)采集、寬頻處理才有可能實現(xiàn)這一目的。對于淺水區(qū),地震資料不但受到鬼波的影響,還受到淺水多次波的影響,淺水多次波引起的陷頻效應甚至大于鬼波影響,因此要實現(xiàn)淺水資料寬頻處理必須去除鬼波及淺水多次波的影響。
針對拖纜資料的鬼波壓制方法較多,例如在偏移過程中實現(xiàn)鬼波的壓制方法[4-6]、基于Bootstrap的鬼波壓制方法[7]、混合范數(shù)聯(lián)合反褶積的鬼波壓制方法[8]、基于逆散射級數(shù)的鬼波壓制方法[9]、τ-p域鬼波壓制方法[10]、基于格林函數(shù)理論的鬼波壓制方法[11]、基于波場延拓和反演的鬼波壓制方法[12]、基于波場外推和閾值截斷的鬼波壓制方法[13]、基于最小平方殘差的鬼波壓制方法[14]、基于子波處理的鬼波壓制技術(shù)[15]等。相對于深水海域環(huán)境下的鬼波,淺水資料不同炮檢距、不同目的層反射波所產(chǎn)生的鬼波入射角變化范圍更大,即淺水海域條件下的鬼波時空變更加劇烈。
淺水環(huán)境下產(chǎn)生的多次波階數(shù)通常較高,并覆蓋整個地震剖面,因此在有效壓制鬼波的同時需要較好地壓制淺水多次波。目前淺水多次波壓制技術(shù)較多,如: 基于多道預測的淺水多次波壓制技術(shù)(SWD)[16]、基于水層模型驅(qū)動的淺水多次波壓制技術(shù)(MWD)[17]、基于τ-p域水體驅(qū)動的淺水多次波壓制技術(shù)[18-19]、基于克?;舴蜓苌淅碚摰臏\水多次波壓制技術(shù)[20]、基于交替分裂Bregman迭代算法多道預測反褶積的淺水多次波壓制技術(shù)[21]等。其中模型驅(qū)動的方法應用最廣,但需要較為準確的海底模型。通常通過對海底進行深度域成像或者通過近道疊加自相關(guān)拾取淺水多次波周期建立海底深度模型,利用該模型進行淺水多次波預測及壓制。但對于像渤海這樣平均水深不超過30m的淺水海域,且采集時近炮檢距數(shù)據(jù)缺失,海底基本無法成像,海底模型難以建立。另外,近道疊加對淺水多次波的周期改變嚴重,利用近道疊加自相關(guān)計算的海底模型精度不高、淺水多次波壓制效果不佳。
目前針對深水區(qū)變深度纜采集資料的寬頻處理關(guān)鍵技術(shù)[22-24]及常規(guī)采集資料寬頻處理關(guān)鍵技術(shù)[25-26]建立了相對比較完整的技術(shù)體系及流程,針對淺水區(qū)的寬頻處理關(guān)鍵技術(shù)研究相對較少,且多集中在近百米水深的淺水區(qū)[24,27];針對像渤海這樣平均水深不超過30m的淺水海域條件下的寬頻地震資料處理研究就更少。
本文針對渤海海域鬼波時空變劇烈的問題,研究了τ-p域自適應參數(shù)估計的鬼波壓制技術(shù)、有效解決鬼波時空變劇烈及槍深、纜深、海面不恒定的問題;針對渤海海域海底模型難以建立、淺水多次波壓制困難的問題,研究了τ-p域自適應海底深度估計的淺水多次波壓制技術(shù)。將本文研究的兩項關(guān)鍵技術(shù)與常規(guī)處理相結(jié)合,實現(xiàn)了渤海海域淺水資料寬頻處理的目的。
為了方便,僅以電纜鬼波為例說明τ-p域鬼波壓制方法。鬼波是有效波(上行波)被接收后繼續(xù)向上傳播經(jīng)過海面反射(下行波)被再次接收。地震數(shù)據(jù)經(jīng)過τ-p變換后,同一個p參數(shù)對應著具有相同傳播角度的平面波,沿τ軸上、下行波的延遲時固定不變。
如圖1所示,在τ-p域,電纜接收到的上、下行波的延遲時間Δtrg可以表示為
(1)
式中:θ為平面波傳播方向與垂直方向的夾角;v為海水速度,通常約為1500m/s;dr為電纜沉放深度。從式(1)可見,上、下行波的延遲時間隨入射角變化。對于淺水資料,不同炮檢距、不同反射目的層的θ變化范圍更廣,即鬼波時空變更加劇烈,因此在時空域很難對鬼波進行有效壓制。
根據(jù)τ-p變換與平面波射線參數(shù)的關(guān)系,有
(2)
式(1)可寫為
(3)
在τ-p域接收到的全波場地震數(shù)據(jù)可以表示為
Drg(p,dr,τ)=S(p,dr,τ)+rpS(p,dr,τ-Δtrg)
(4)
式中:S(p,dr,τ)為有效反射波數(shù)據(jù);rp為海面反射系數(shù)。將式(4)對τ進行傅里葉變換,可得
Drg(p,dr,ω)=S(p,dr,ω)[1+rpexp(-iωΔtrg)]
(5)
式中ω為角頻率。如果能準確求取鬼波上、下行波延遲時間Δtrg和海面反射系數(shù)rp,就可以獲得不含鬼波的地震數(shù)據(jù)
(6)
在實際鬼波壓制過程中,通常從導航文件獲取的震源深度ds、電纜沉放深度dr不準確,實際海面反射系數(shù)rp是個大于-1的未知數(shù),因此如何較為準確地求取ds、dr、rp是壓制鬼波的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
圖1 鬼波產(chǎn)生示意圖
由式(6)可知,若能獲得鬼波壓制后的有效反射波數(shù)據(jù),則鬼波可以由原始數(shù)據(jù)減去有效反射數(shù)據(jù)獲得。當鬼波壓制參數(shù)正確時,獲取的有效波與鬼波能量之和應該達到最小化,因此可以通過有效波與鬼波能量之和的最優(yōu)化問題獲取ds、dr、rp,實現(xiàn)鬼波參數(shù)的自適應估計。
由于實際海面反射系數(shù)通常接近-1,且變化相對較小,因此先進行震源及電纜深度的估計。在這兩個參數(shù)估計的過程中假設海面反射系數(shù)恒定為-1。當這兩參數(shù)估計完成后,再利用這兩個參數(shù)進行海面反射系數(shù)的估計。
對于同一炮地震數(shù)據(jù),電纜沉放深度dr是隨著炮檢距變化而變化的,因此每一射線參數(shù)p對應的電纜深度可以通過下式的最優(yōu)化問題求解,即
min∶E=|Drg(p,dr,ω)-S(p,dr,ω)|2+
|S(p,dr,ω)|2
(7)
同樣,震源沉放深度ds和海面反射系數(shù)rp可以用類似的方法進行求解。
在獲得震源沉放深度ds、電纜沉放深度dr和海面反射系數(shù)rp后,就可以利用式(6)在τ -p域分別進行震源鬼波、電纜鬼波的壓制,然后進行τ -p反變換即可得到鬼波壓制后的炮集數(shù)據(jù)。
在淺水區(qū),經(jīng)過τ-p變化后,地震數(shù)據(jù)可以看作平面波,可以利用射線參數(shù)p確定傳播方向。在p相同的情況下,有效波與水層多次波之間沿著τ軸的時間延遲具有周期性。在τ-p域,有效波通過延拓可以預測出水層一階多次波,一階多次波通過延拓預測出二階水層多次波,…,n-1階多次波預測出n階多次波。
如圖2所示,在τ-p域水層多次波與有效波的時差Δtm可表示為
(8)
式中dw為海底深度。對比式(1)與式(8),可見二者形式完全相同,只是將電纜深度替換為海底深度。
圖2 水層多次波與有效波傳播示意圖
在τ-p域進行波場延拓后,就可以預測出水層多次波,通過自適應匹配相減則可將水層多次波進行壓制,再進行τ-p反變換后就獲得水層多次波壓制后的炮集數(shù)據(jù)。
由式(8)可知,如果海底深度dw已知,就可以在τ-p域進行波場延拓獲得多次波模型。對于相對較深的淺水海域,通過對海底進行深度域成像,就可以獲得海底深度dw。但是對于像渤海這樣平均水深不超過30m的海域,由于近炮檢距數(shù)據(jù)的缺失,海底深度很難通過成像獲得;而近道疊加自相關(guān)獲得的淺水多次波周期被改變,建立的海水深度模型精度不高。為此,本文提出了一種在τ-p域進行自適應海底深度估計的方法。
由于炮集在τ-p域淺水多次波與一次波具有很好的周期性,因此在τ-p域淺水多次波與一次波具有很好的相關(guān)性。通過在τ-p域進行自相關(guān),相關(guān)能量最強的為零延遲自相關(guān),相關(guān)能量次強且與零延遲自相關(guān)極性相反的即為淺水多次波的周期,通過該周期可以獲得海底深度模型。如圖3所示,τ=0對應的峰值為一次波自相關(guān)的能量,即圖中黃色圓點所標示的位置,黑色圓點虛線所標示位置所對應的時間即為一階多次波在τ-p域的周期。
圖3 τ -p域炮集自相關(guān)淺水多次波周期示意圖
為了提高計算海水深度的穩(wěn)定性,拾取不同p參數(shù)下的淺水多次波周期,計算海底深度及平均海水速度
(9)
式中: Δti為在射線參數(shù)pi下拾取的淺水多次波周期;dw為海底深度;vw為平均海水速度。通過求解超定方程組式(9)可以獲得海底深度dw及平均海水速度vw,從而在τ-p域?qū)崿F(xiàn)淺水多次波的預測及壓制。
為了驗證本文方法的正確性及實用性,應用渤海M工區(qū)實際常規(guī)水平拖纜采集數(shù)據(jù)進行測試。實際數(shù)據(jù)炮間距為25m,道間距為12.5m,采樣率為2ms,震源沉放深度為5m,電纜沉放深度為6m,工區(qū)平均水深約為27m。理論上震源鬼波的陷頻點為0、150Hz,電纜鬼波的陷頻點為0、125Hz,淺水多次波的陷頻點為27.7Hz的整數(shù)倍。
圖4為實際炮集鬼波、淺水多次波壓制前、后的對比。其中圖4a為原始輸入炮集記錄;圖4b為在圖4a的基礎(chǔ)上應用本文方法進行電纜和震源鬼波壓制后的炮集,與圖4a相比,相位更為單一(黑色箭頭所示);圖4c為在圖4b數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進行淺水多次波壓制后的炮集,其中綠色箭頭所指為淺水多次波壓制前、后的效果對比。
圖4 實際地震炮集鬼波、多次波壓制結(jié)果
圖5為圖4炮集的頻譜,可見: 震源及電纜鬼波壓制后,地震資料的頻譜得到了明顯的拓寬,尤其低頻成分(<20Hz)得到了很好的恢復,高頻端(>100Hz)也略有提升(黑色箭頭所示);淺水多次波壓制后,消除了由淺水多次波引起的陷頻現(xiàn)象 (綠色箭頭所示);壓制鬼波、淺水多次波后,地震資料的頻譜更加光滑。
圖6為鬼波、淺水多次波壓制前、后疊加剖面的對比,可見鬼波、淺水多次波壓制后波組特征更加清楚,相位更為單一。圖7為圖6疊加剖面頻譜,可見鬼波、淺水多次波壓制后,低頻得到了明顯的拓展,以-10dB作為標準,低頻端由25Hz拓展到5Hz。
圖8為圖6疊加剖面自相關(guān)譜,可見:鬼波得到有效壓制,子波旁瓣(綠色箭頭所示) 明顯減??;淺水多次波得到有效壓制,明顯減少了剖面中周期性重復出現(xiàn)的同向軸(紅色箭頭所示)。
圖5 炮集鬼波、多次波壓制前、后頻譜對比
圖6 鬼波、多次波壓制前(a)、后(b)疊加剖面對比
圖7 鬼波、多次波壓制前(a)、后(b)疊加剖面頻譜對比
圖8 鬼波、多次波壓制前(a)、后(b)疊加剖面自相關(guān)譜對比
圖9為在渤海M實際工區(qū)的寬頻處理技術(shù)流程,其中紅色字體所示為本文研究的淺水寬頻處理關(guān)鍵技術(shù)。圖10a為利用常規(guī)處理流程(不包含圖9中紅色字體所示的兩項技術(shù))獲得的疊前時間偏移剖面,圖10b為本文寬頻處理流程獲得的疊前時間偏移剖面。對比可見,寬頻處理流程在淺層能明顯提升地震資料的分辨率,在中淺層低頻信息更加豐富,波組特征更加清楚。
圖11為圖10時間偏移剖面頻譜對比,可見寬頻處理后地震資料的低、高頻能量都得到了一定程度的拓展,消除了由淺水多次波引起的陷頻現(xiàn)象,頻譜更加飽滿、光滑。
圖9 渤海海域水平拖纜寬頻處理流程
圖10 常規(guī)(a)與本文寬頻(b)處理流程時間偏移剖面對比
圖11 疊前時間偏移剖面頻譜對比
處理實踐表明,在像渤海這樣的淺水海域,寬頻處理仍然能提升地震資料的品質(zhì),為老資料挖潛提供了一條可能的處理方向。
(1)本文針對淺水海域鬼波時空變劇烈的問題,提出了一種基于τ-p域自適應參數(shù)估計的平纜鬼波壓制技術(shù);針對淺水海域海底模型難以建立的問題,提出了一種τ-p域自適應海底深度估計的淺水多次波壓制技術(shù)。
(2)將本文研究的關(guān)鍵技術(shù)與常規(guī)處理技術(shù)相結(jié)合,形成了淺水海域水平拖纜寬頻處理技術(shù)流程,在渤海實際數(shù)據(jù)處理中取得了一定的應用效果,驗證了本文所提出方法及技術(shù)流程的合理性及正確性。
(3)本文主要針對像渤海這樣淺水海域水平拖纜資料的鬼波、淺水多次波壓制技術(shù)進行了研究,并未考慮大地的吸收衰減作用,為了取得更好的應用效果,針對寬頻資料的吸收衰減補償技術(shù)有待進一步研究。