孫亮

[摘要]目的 探討布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療小兒喘息性支氣管炎的療效。方法 選取2018年1～12月在我院接受治療的51例喘息性支氣管炎患兒作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分組。兩組患兒均給予常規(guī)對(duì)癥治療，對(duì)照組（n=25）采用地塞米松治療，觀察組（n=26）采用布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療，比較兩組的臨床療效、癥狀消失時(shí)間和用藥安全性。結(jié)果 兩種用藥方案的有效性比較，觀察組的治療有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患兒的癥狀緩解情況比較，觀察組患兒咳嗽、肺部濕噦音、發(fā)熱、氣促等癥狀的消失時(shí)間和住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩種治療方案的安全性比較，兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 在小兒喘息性支氣管炎的臨床治療上，采用布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療兼具有效性和安全性，可縮短患兒的各項(xiàng)癥狀緩解時(shí)間，值得進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]布地奈德;特布他林;霧化吸入;小兒喘息性支氣管炎;臨床療效

[中圖分類號(hào)]R725.6

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]2095-0616（2020）01-97-03

小兒喘息性支氣管炎是兒科的常見疾病，小兒氣管、支氣管狹窄，且發(fā)育不完全，很容易受到病理性刺激或感染因素的影響，導(dǎo)致其黏膜腫脹充血，氣管阻力增加。當(dāng)患兒處于炎癥狀態(tài)時(shí)，支氣管或氣管內(nèi)的分泌物會(huì)呈現(xiàn)出粘稠狀，咳出困難，進(jìn)而會(huì)引發(fā)喘鳴[1-3]。因此，臨床上需要選擇一種快速、有效的治療方案。本研究以51例喘息性支氣管炎患兒為主要對(duì)象，旨在評(píng)價(jià)布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入的治療效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本研究對(duì)象是2018年1～12月在我院接受治療的51例喘息性支氣管炎患兒，采用隨機(jī)數(shù)字表法分組。對(duì)照組中男14例，女11例;年齡1～14歲，平均（7.1±0.4）歲;病程為1～3d，平均（1.45±0.32）d。觀察組中男14例，女12例;患兒年齡1±13歲，平均（7.1±0.3）歲;病程1±2d，平均（1.31±0.24）d。兩組患兒的各項(xiàng)資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)[4-5]：（1）所有研究對(duì)象均接受影像學(xué)檢查，確診為喘息性支氣管炎;（2）研究對(duì)象對(duì)本研究中使用的所有治療藥物均無禁忌證或過敏史;（3）患兒家屬知情、同意，自愿參與，隨機(jī)分組符合醫(yī)學(xué)研究的倫理要求。排除標(biāo)準(zhǔn)[6-7]：（1）合并嚴(yán)重的心肺、肝腎功能障礙;（2）入組前接受全身激素治療;（3）因先天性疾病引發(fā)的喘息;（4）中途退出研究。

1.2研究方法

兩組患兒均予以常規(guī)對(duì)癥治療，主要包括抗感染、吸氧、平喘、祛痰等。

對(duì)照組給予地塞米松（廣東邦民制藥廠有限公司，H44021890，1mL：5mg）治療，地塞米松0.1～0.3mg/kg+0.9%氯化鈉注射液100mL，靜脈滴注，每日1次，共治療5～7d。

觀察組采用布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療，具體的治療方案如下。生理鹽水2mL+硫酸特布他林霧化液（商品名：博利康尼，瑞典AstraZeneca AB，注冊(cè)證號(hào)：H20140108，2mL：5mg）1mL+布地奈德混懸液（商品名普米克令舒，澳大利亞AstraZeneca Ptv Ltd，注冊(cè)證號(hào)：H20140474，2mL：0.5mg）1mL配成霧化液，對(duì)患兒進(jìn)行持續(xù)性霧化吸入，每次的霧化吸入治療時(shí)間為10～20min，每日2次，共治療5～7d。

兩組患兒均接受為期1個(gè)月的隨訪。

1.3判定標(biāo)準(zhǔn)及觀察指標(biāo)

療效判定標(biāo)準(zhǔn)[8-10]：治療后，患兒的咳嗽、咳痰、憋喘等癥狀完全消失，判定為顯效;患兒治療后各項(xiàng)臨床癥狀有明顯緩解，則判定為有效;治療后患兒的各項(xiàng)臨床癥狀與治療前相比無明顯變化，甚至患兒出現(xiàn)病癥加重的趨勢，則判定為無效。將有效率+顯效率作為治療總有效率，用以評(píng)估兩種治療方案的有效性。

觀察指標(biāo)：（1）對(duì)兩組患兒的咳嗽消失時(shí)間、肺部濕噦音消失時(shí)間、發(fā)熱消失時(shí)間、氣促減輕時(shí)間以及住院時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對(duì)兩組患兒的各項(xiàng)時(shí)間指標(biāo)進(jìn)行組間統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。（2）評(píng)估兩種治療方案的安全性，安全性的評(píng)價(jià)方法為統(tǒng)計(jì)兩組患兒用藥期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況，不良反應(yīng)癥狀主要包括胃部不適感、惡心等，計(jì)算兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率，并對(duì)兩組的發(fā)生率進(jìn)行組間統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù)，計(jì)量指標(biāo)、計(jì)數(shù)指標(biāo)分別分別采用（x±s）、[n（%）]表示，采用t和X2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患兒治療總有效率比較

經(jīng)比較兩種用藥方案的有效性，觀察組的治療有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組患兒各項(xiàng)癥狀緩解時(shí)間和住院時(shí)間比較

經(jīng)比較兩組患兒的癥狀緩解情況，觀察組患兒咳嗽、肺部濕噦音、發(fā)熱、氣促等癥狀的消失時(shí)間和住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表2。

2.3兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率比較

經(jīng)比較兩種治療方案的安全性，兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表3。

3 討論

小兒喘息性支氣管炎屬于支氣管炎中的特殊類型，臨床表現(xiàn)為咳痰、咳嗽、喘息，會(huì)受到氣候、自身免疫等多種因素的影響，導(dǎo)致患兒的支氣管黏膜受損，產(chǎn)生高氣道反應(yīng)，加重了患兒的病情。臨床上需要選擇一種安全有效且給藥方便的藥物進(jìn)行針對(duì)性治療[11-12]。

本研究旨在評(píng)價(jià)小兒喘息性支氣管炎治療中布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入的治療價(jià)值，研究發(fā)現(xiàn)，采用此種方案進(jìn)行治療優(yōu)勢顯著，主要體現(xiàn)在以下兩方面：（1）體現(xiàn)在治療有效性上，運(yùn)用布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療的患兒總有效率高，且患兒咳嗽、肺部濕噦音、發(fā)熱、氣促等癥狀的消失時(shí)間以及患兒的住院時(shí)間相對(duì)較短;（2）體現(xiàn)在治療安全性上，患兒治療期間無明顯的不良反應(yīng)癥狀，安全性高。布地奈德可以有效抑制炎癥的生成，誘導(dǎo)抗炎蛋白質(zhì)的生成，從而可以緩解呼吸道黏膜充血和水腫等癥狀，降低氣道的壓力，有較強(qiáng)的抗過敏和抗炎作用[13-14]。特布他林是腎上腺β2受體激動(dòng)劑，可以降低氣道阻力，顯著增加氣道黏液纖毛的清除功能，進(jìn)而有效緩解患兒的哮喘癥狀。兩種藥物聯(lián)合進(jìn)行霧化吸入治療，可使藥物直達(dá)病灶，減輕對(duì)呼吸道的刺激，發(fā)揮藥物的協(xié)同作用[15-16]。

綜上所述，布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療小兒喘息性支氣管炎的臨床優(yōu)勢顯著，可縮短患兒各項(xiàng)癥狀的緩解時(shí)間，具備有效性和安全性，可改善患兒的身體質(zhì)量，值得推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1]丁小芹.干擾素、布地奈德和特布他林聯(lián)合治療小兒喘息性支氣管炎效果觀察及價(jià)值分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2019，17（3）：143-144.

[2]劉玉桂.布地奈德混懸液聯(lián)合硫酸特布他林霧化吸入對(duì)喘息性支氣管炎患兒癥狀改善及不良反應(yīng)的影響[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，28（6）：59-60.

[3]王曉楠.異丙托溴銨聯(lián)合布地奈德及特布他林霧化吸入治療喘息性支氣管炎患兒的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2019，14（1）：10-13.

[4]陳偉.布地奈德、硫酸特布他林、異丙托溴銨氣霧劑三聯(lián)氣泵霧化吸入治療小兒喘息性支氣管炎療效觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2018，29（12）：1523-1525.

[5]冉冬梅.霧化吸入布地奈德混懸液、特布他林霧化液聯(lián)合阿奇霉素治療小兒支原體肺炎療效分析[J].中外醫(yī)療，2016， 35（28）：147-149.

[6]蔣玲，劉小明，李志軍.布地奈德、特布他林霧化吸入治療小兒喘息性支氣管炎療效觀察[J].藥品評(píng)價(jià)，2018，15（21）：21-23.

[7]李紅霞.布地奈德與特布他林聯(lián)合霧化吸入治療兒童支氣管哮喘急性發(fā)作的療效觀察[J].中國醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2016，16（4）：451-453.

[8]孫冰.布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療小兒喘息性支氣管肺炎的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（28）：127-128.

[9]黃東升.布地奈德聯(lián)合特布他林治療小兒先天性心臟病合并喘息性肺炎的療效和安全性探析[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（20）：44-45.

[10]靳冬梅.布地奈德混懸液聯(lián)合硫酸特布他林霧化液治療小兒喘息性支氣管炎的臨床效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2018，27（15）：2768-2770.

[11]賈戰(zhàn)文.布地奈德混懸液聯(lián)合硫酸特布他林霧化吸入對(duì)喘息性支氣管炎患兒康復(fù)進(jìn)程的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2018，50（1）：77-78.

[12]鄒艷萍，羅小蘭，劉利.布地奈德與丙酸倍氯米松輔助特布他林霧化吸入治療小兒哮喘急性發(fā)作的對(duì)比研究[J].中國藥房，2016，27（17）：2388-2391.

[13]賴河生.小兒喘息性支氣管肺炎應(yīng)用布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（20）：147-148.

[14]陳風(fēng)華.布地奈德聯(lián)合特布他林（博利康尼）混懸液霧化在治療兒童喘息型支氣管炎的臨床應(yīng)用[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2017，30（5）： 719-720.

[15]陳慧青.布地奈德聯(lián)合硫酸特布他林霧化治療急性喘息性支氣管炎臨床觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，27（7）：104-106.

[16]劉秋云，李黎輝，張和成.干擾素、布地奈德和特布他林聯(lián)合治療小兒喘息性支氣管炎療效觀察[J].河北醫(yī)藥，2017，39（3）：431-433.

（收稿日期：2019-03-28）