王苗苗,顧 璇,湯建軍,李紅影
(《中國學(xué)校衛(wèi)生》雜志社 安徽蚌埠233000)
學(xué)術(shù)期刊的影響力一般是指期刊在一段時間內(nèi),對所處科研領(lǐng)域內(nèi)科研活動的影響范圍和深度,是科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和文獻數(shù)量協(xié)同作用的結(jié)果,也是科技期刊在科學(xué)活動中的作用和價值的共同體現(xiàn)[1]。被引頻次是衡量一篇學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的重要指標,指自公開刊發(fā)后的某一段時間內(nèi)被其他論文引用的次數(shù)。被引頻次越高,說明該論文在該領(lǐng)域的影響力越大,也可以從側(cè)面反映當前的研究熱點及方向,并作為評價期刊質(zhì)量的重要指標[2]。《中國學(xué)校衛(wèi)生》雜志創(chuàng)刊于1980年,至今已創(chuàng)刊40周年,是由中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會主管、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會主辦,以我國學(xué)校衛(wèi)生、兒少衛(wèi)生和有關(guān)學(xué)術(shù)研究為主導(dǎo)內(nèi)容的中文學(xué)術(shù)期刊,創(chuàng)刊以來一直堅持“質(zhì)量第一”的原則,勵志打造精品期刊,在行業(yè)內(nèi)取得了良好的口碑。自 1992年被錄入《中文核心期刊要目總覽》以來,在兒少衛(wèi)生領(lǐng)域乃至在期刊界的學(xué)術(shù)水平不斷提高。本文以中國知網(wǎng)《中國學(xué)術(shù)期刊評價統(tǒng)計分析平臺》各刊影響力評價分析系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)為依據(jù)[3],對《中國學(xué)校衛(wèi)生》雜志 2006—2017年12年間刊發(fā)文章的學(xué)術(shù)影響力及學(xué)術(shù)質(zhì)量、辦刊要素進行分析,以期為今后把握刊物選題方向、加強作者隊伍建設(shè)、提升期刊質(zhì)量和影響力提供較為客觀、詳細的數(shù)據(jù)支撐。
以 2006年 1月~2017年 12月《中國學(xué)校衛(wèi)生》所刊發(fā)的 7968篇文獻為統(tǒng)計材料,以中國知網(wǎng)《中國學(xué)術(shù)期刊評價統(tǒng)計分析平臺》各刊影響力評價分析系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)為依據(jù),對《中國學(xué)校衛(wèi)生》2012—2017年所刊發(fā)文獻的國際影響力指數(shù),2006—2017年本刊國內(nèi)綜合評價指標(即總被引頻次、復(fù)合總被引、復(fù)合影響因子〈CI〉、基金論文比、他引總引比、即年下載率、出版時效性),網(wǎng)絡(luò)傳播情況,辦刊要素(出版結(jié)構(gòu)、稿件質(zhì)量、各學(xué)科作者、發(fā)文單位機構(gòu)、發(fā)文地區(qū)等)進行分析。
2.1.1 國際影響力指數(shù)
自 2012年來,中國知網(wǎng)每年發(fā)布一次《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證報告》,其中將國際影響力指數(shù)(CI)作為重要的綜合評價指標。本刊自 2012年以來國際影響力指數(shù)整體呈上升趨勢,其中 2012年為 9.783,國際他引總被引頻次為 100;2013年有所下降,為7.964,總被引頻次為 92;2014年為 9.262,總被引頻次為 123;至 2015年出現(xiàn)一個小高峰,為 12.443,總被引頻次為 190;2017年達到 13.008,總被引頻次達229。
2.1.2 國內(nèi)綜合評價指標分析
總被引頻次、復(fù)合總被引、復(fù)合影響因子(CI)、基金論文比、他引總引比、即年下載率等指標是評價學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量和影響力最重要的指標,也是我國精品科技期刊評估的主要指標。2006—2017年《中國學(xué)校衛(wèi)生》來稿數(shù)量變化比較大(1500~3079篇),但隨著版面的增多,年摘文量變化不大(平均為664篇)。論文基金比增幅較大,由2008年的0.33增至2017年的0.58。被引頻次由2009年的5025上升至2017年的 8619。影響力指數(shù)呈逐年上升的趨勢,其中2017年最高,為 1.464。在預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)學(xué)科中,2017年以前學(xué)科排名一直居于 10~15名,2017年擠入前 10,名列第 8?;鹫撐谋?2008—2010年在 0.30~0.40,2010—2013年在 0.40~0.50范圍波動,2014—2017年均在0.50以上(表1)。出版時滯整體呈降低趨勢,最高為 2007年的 264.5d,最低為2012年的166.4d,其次是2017年的173.8d,通過對比每年各期出版時滯發(fā)現(xiàn),每年的 1~3期出版時滯相對較長。
2.1.3 網(wǎng)絡(luò)傳播情況
本刊 2006—2017年在中國知網(wǎng)總下載量達2408688次,總瀏覽次數(shù)為 2672572次,下載次數(shù)與總瀏覽量均呈逐年增長的趨勢。隨著網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版的發(fā)展,2013年開始,下載次數(shù)與總瀏覽量增長的幅度均較大(表1)。
表1 《中國學(xué)校衛(wèi)生》年度指標統(tǒng)計報表Tab.1 Statistical report of annual indicators of Chinese Journal of School Health
2.2.1 學(xué)科結(jié)構(gòu)
本刊2006—2017年載文涵蓋75門學(xué)科,前10位分別為預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)、教育理論與教育管理、心理學(xué)、中等教育、兒科學(xué)、高等教育、醫(yī)藥衛(wèi)生方針政策與法律法規(guī)研究、感染性疾病及傳染病、精神病學(xué)、體育,其中,發(fā)文量和比重均以“預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)”最高,占本刊發(fā)文量的 24.18%。總被引頻次及總下載頻次以教育理論與教育管理最高,分別為14188和 524644。另有 17門學(xué)科本刊發(fā)文量僅為1篇(表 2)。
表2 《中國學(xué)校衛(wèi)生》2006—2017年載文學(xué)科分布及文獻質(zhì)量分析Tab.2 Distribution and quality analysis of literature published in Chinese Journal of School Health from 2006 to 2017
續(xù)表2
2.2.2 稿件質(zhì)量分析
統(tǒng)計2006—2017年各學(xué)科基金論文和疑似學(xué)術(shù)不端的文獻量,前 15門學(xué)科發(fā)文量較多,其中國家級基金論文比最高的為精神病學(xué)學(xué)科(18.44%),發(fā)文量居首的預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)學(xué)科國家級基金論文比為 7.42%。學(xué)術(shù)不端文獻共 161篇,其中一稿多投3篇,修改重發(fā) 97篇,疑似抄襲 61篇。各學(xué)術(shù)不端類型均以預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)、教育理論與教育管理、心理學(xué)3門學(xué)科居多(表2)。
2.2.3 各學(xué)科主要作者分析
統(tǒng)計2006—2017年本刊各學(xué)科文獻作者在本刊發(fā)文量及總發(fā)文量,不區(qū)分是否為第一作者,只要署名均在統(tǒng)計范圍之內(nèi)。12年本刊共發(fā)表可被引文章7968篇,署名作者 18654位。其中在本刊僅發(fā)表過1篇的署名作者有 14263位,占所有署名作者的76.46%;發(fā)表過 2篇的署名作者有 2468位,占13.23%;發(fā)表過 3篇的署名作者有 796位,占4.27%;發(fā)表過 3~10篇的署名作者有 1759位,占9.43%;發(fā)表>10~20篇的署名作者 144位,占0.77%;發(fā)表 20篇以上的為本刊做出重大貢獻的署名作者49位,占0.26%。參考文獻[4],根據(jù)文獻計量著名學(xué)者普賴斯提出的計算公式 N=0.749×nmax1/2(其中 N為論文篇數(shù),nmax為所統(tǒng)計年限發(fā)文量最多的作者的發(fā)文數(shù))可計算出本刊的核心作者群,結(jié)合本刊發(fā)文量最多的作者發(fā)文數(shù)為 133篇,可計算出N=8.64,按照取整原則,即本刊核心作者候選人發(fā)文量為9篇。經(jīng)統(tǒng)計,共有243位作者為本刊的核心作者;核心作者群在本刊發(fā)文量共 4137篇,占總發(fā)文量的 51.92%。本刊核心作者群所發(fā)文章的國家基金論文比最高的達55.68%。
2.2.4 發(fā)文機構(gòu)分析
2006—2017年在本刊發(fā)文的機構(gòu)共有3014家,其中發(fā)表1篇文章的機構(gòu)有1348家,占所有發(fā)文機構(gòu)的 44.72%;發(fā)表 2篇文章的機構(gòu)有 486家,占16.12%;發(fā)表10篇及以上的共231家,占7.66%,其發(fā)文總量為6544篇,占本刊總發(fā)文量的34.93%。在本刊發(fā)文量排在前10位的機構(gòu)是北京大學(xué)(421篇)、安徽醫(yī)科大學(xué)(364篇)、復(fù)旦大學(xué)(155篇)、華中科技大學(xué)(125篇)、北京市疾病預(yù)防控制中心(124篇)、中國疾病預(yù)防控制中心(107篇)、中國學(xué)校衛(wèi)生雜志社(95篇)、西南大學(xué)(94篇)、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)(87篇)、中山大學(xué)(86篇)。被引頻次和被下載頻次最高的文章均來自北京大學(xué),分別為 5528次和133191次。統(tǒng)計在本刊發(fā)文量大于等于20篇的機構(gòu)中,國家級基金論文比最高的為浙江省紹興市疾病預(yù)防控制中心,達 58.62%(17篇);其次是遼寧醫(yī)學(xué)院(47.83%,11篇)、華東師范大學(xué)(43.75%,14篇)、遵義醫(yī)學(xué)院(34.78%,8篇)北京體育大學(xué)(33.33%,7篇)、上海交通大學(xué)(31.82%,7篇)、濰坊醫(yī)學(xué)院(31.58%,12篇)、西安交通大學(xué)(29.73%,11篇)、蘇州大學(xué)(27.54%,19篇)、中國醫(yī)科大學(xué)(27.27%,6篇)。含有國家基金項目的論文最多是北京大學(xué)(99篇),其次是安徽醫(yī)科大學(xué)(73篇)。
2.2.5 發(fā)文地區(qū)分析
2006—2017年在本刊發(fā)文中所屬單位分別在11個國家,共發(fā)文 9030篇,其中所屬單位在中國的有 8984篇,占 99.49%;美國 13篇,澳大利亞、日本均7篇,德國、加拿大各4篇,韓國和瑞典各3篇,英國、馬來西亞各 2篇,芬蘭 1篇。中國國內(nèi)各省及直轄市發(fā)文量>100篇的有 27個地區(qū)。本刊發(fā)文量所屬地區(qū)最高的是北京,1167篇;其次是廣東 704篇,安徽694篇,浙江643篇,江蘇590篇,上海501篇,河南412篇,山東387篇,湖北366篇,四川314篇。發(fā)文中的國家基金論文比安徽最高,為15.99%,其次是山西(14.37%)、湖北(14.21%)、陜西(13.77%)、貴州(13.16%)。被引頻次和下載頻次最高的文獻均來自北京,分別為11656和288576次。
2.2.6 讀者所屬單位分析
根據(jù)下載量由高到低排序發(fā)現(xiàn),能識別的讀者所屬單位共 19個單位,且均是各高校圖書館,其中排在第一位的單位機構(gòu)是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館,共下載36966次,下載比例為3.00%;瀏覽次數(shù)為35177次,瀏覽比例為2.93%。其次是北京師范大學(xué)圖書館共下載 28575次,下載比例2.32%,共瀏覽28089次,瀏覽比例2.34%;中山大學(xué)共下載27413次,下載比例2.23%,共瀏覽 21103次,瀏覽比例 1.76%。同時讀者也可能變成作者,與上述發(fā)文機構(gòu)、發(fā)文地區(qū)分析中排序較一致。
學(xué)術(shù)期刊存在的價值在于其社會功能的實現(xiàn),學(xué)術(shù)期刊必須傳播科學(xué)知識、科學(xué)方法和科學(xué)思想,實現(xiàn)信息交流[5]。期刊學(xué)術(shù)影響力反映其在相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位及國際影響,也反映期刊的本質(zhì)及社會需求,同時體現(xiàn)了社會的接受程度,從側(cè)面反映期刊可持續(xù)發(fā)展的潛力。反映期刊學(xué)術(shù)水平的指標很多。本文通過中國知網(wǎng)《中國學(xué)術(shù)期刊評價統(tǒng)計分析平臺》各刊影響力評價分析系統(tǒng)對《中國學(xué)校衛(wèi)生》2012—2017年國際影響力指數(shù),2006—2017年本刊國內(nèi)綜合評價指標、網(wǎng)絡(luò)傳播情況、辦刊要素(出版結(jié)構(gòu)、稿件質(zhì)量、各學(xué)科作者、發(fā)文單位機構(gòu)、發(fā)文地區(qū)等)進行分析,顯示隨著新媒體的出現(xiàn),本刊的發(fā)文量、網(wǎng)絡(luò)傳播量及影響力指數(shù)都在上升,并且在國際上有一定的影響力。2012—2017年國際影響力指數(shù)在7.964~13.008,國內(nèi)影響力指數(shù)也以2017年最高,為 1.464;在預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)的學(xué)科排名雖已進入前十,但仍需保持并要求穩(wěn)中求進。
通過對出版學(xué)科結(jié)構(gòu)進行統(tǒng)計分析,2006—2017年《中國學(xué)校衛(wèi)生》刊發(fā)的文章共包括 75門學(xué)科,顯示該刊的學(xué)科覆蓋面較廣。其中以預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)及教育類為主,且該學(xué)科研究的被引頻次及基金論文比也相對較高。《中國學(xué)校衛(wèi)生》雜志主要為反映中國學(xué)校衛(wèi)生、兒少衛(wèi)生和有關(guān)學(xué)術(shù)研究為主導(dǎo)內(nèi)容的中文學(xué)術(shù)期刊。分析顯示《中國學(xué)校衛(wèi)生》所刊發(fā)的文章具有鮮明的特點,期刊的重點學(xué)科為預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)、教育類及精神衛(wèi)生學(xué)等方面,符合本刊的辦刊宗旨,有效提高了期刊質(zhì)量和影響力,可以幫助編輯部進一步優(yōu)化期刊學(xué)科和內(nèi)容結(jié)構(gòu),精準定位,發(fā)揮優(yōu)勢。出版質(zhì)量分析顯示,本刊擁有較高的關(guān)注度和學(xué)科影響力。雖然刊發(fā)的文章基金論文比相對較高,但國家基金論文比仍較低,缺少前瞻性及高水平的學(xué)術(shù)研究;前4門科學(xué)中存在修改重發(fā)及疑似抄襲的文章占所有學(xué)術(shù)不端的文章的比例較高。學(xué)術(shù)不端行為如果得不到有效防范和治理,不僅嚴重影響期刊整體形象及聲譽,還會給社會造成極大危害,有礙學(xué)術(shù)共同體的生態(tài)發(fā)展,危害我國創(chuàng)新意識的培養(yǎng),影響我國在國際學(xué)術(shù)領(lǐng)域的聲譽,不利于國際學(xué)術(shù)交流[6]。期刊可通過加強來稿時對學(xué)術(shù)不端的審查,通過期刊官網(wǎng)發(fā)部本刊關(guān)于學(xué)術(shù)不端處理意見的聲明,要求投稿者投稿時提供研究的原始數(shù)據(jù)等防范學(xué)術(shù)不端行為。
稿源是學(xué)術(shù)期刊的重要生命力,高質(zhì)量的稿源是期刊學(xué)術(shù)水平上升的重要影響因素。擁有一支穩(wěn)定、高水平的作者隊伍是學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的有力保障。核心作者群指發(fā)文量較多、影響較大的作者的集合體[4],是期刊質(zhì)量穩(wěn)固和持續(xù)發(fā)展的堅實基礎(chǔ)。通過對主要作者進行分析,可了解作者的研究方向、學(xué)術(shù)優(yōu)勢。結(jié)合本研究,經(jīng)分析,本刊核心作者群發(fā)文量最低為9篇,共有243位作者為本刊的核心作者,主要分布在安徽、北京、上海、廣東等地的高校及疾病預(yù)防控制中心。核心作者群發(fā)文量占本刊總發(fā)文量的53.25%,超過普賴斯定律的 50%,說明本刊核心作群比較穩(wěn)定,論文產(chǎn)出率達到了一定規(guī)模。核心作者群文章是本刊的主要組成部分,而且核心作者群發(fā)表的文章國家基金論文比及被引頻次均相對較高,對提升本刊辦刊質(zhì)量有重大影響。對發(fā)文地區(qū)的分析發(fā)現(xiàn),在本刊發(fā)文的作者分布在 11個國家,以中國發(fā)文量最多,共涉及 35個省市,主要分布在北京、廣東、安徽等地;發(fā)文機構(gòu)共有3014家,其中北京大學(xué)、安徽醫(yī)科大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)發(fā)文量排在前 3位。根據(jù)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),本刊的核心作者群大部分來自高校,長期從事科研工作,承擔國家重點科研課題,產(chǎn)出的成果多,且質(zhì)量高。如北京大學(xué)在本刊的發(fā)文中有 90%以上是兒童青少年衛(wèi)生研究所的研究者為署名作者,且北京大學(xué)兒童青少年衛(wèi)生研究所作為我國唯一的全國性兒童青少年衛(wèi)生/學(xué)校衛(wèi)生研究機構(gòu),主要研究內(nèi)容是兒童青少年衛(wèi)生學(xué)及學(xué)校衛(wèi)生學(xué)方面[7],與本刊研究宗旨相符,發(fā)表的高被引頻次文章較多,總被引頻次及下載頻次分別為 5528、133191次;安徽醫(yī)科大學(xué)以公共衛(wèi)生學(xué)院發(fā)文量最多,其中公共衛(wèi)生學(xué)院院長陶芳標教授署名發(fā)文量居作者發(fā)文量第 1位(133篇),且發(fā)表的擁有國家基金論文比的文章占46.84%,其總被引頻次及下載次數(shù)最高,為 3583、82956次。因此,編輯部應(yīng)積極對高校長期從事科研工作的帶頭者或擁有重大國家基金課題項目的學(xué)者進行約稿組稿,爭取高質(zhì)量稿源。同時也要挖掘和培養(yǎng)有潛力的作者,不斷擴大核心作者群,爭取更多高質(zhì)量的稿源,為提升期刊學(xué)術(shù)影響力打基礎(chǔ)。
綜上所述,要提高期刊的影響力,就需要引進高質(zhì)量、高水平、研究成果比較新的文章。但好的研究成果需要編輯部主動出擊,走出辦公室,走入校園或?qū)嶒炇?,了解潛在作者的研究動態(tài),及時進行約稿組稿,廣泛拓展稿源。同時也可以通過開設(shè)特色欄目,吸引更多的優(yōu)秀稿件。編輯部可通過《中國學(xué)術(shù)期刊文獻評價統(tǒng)計分析系統(tǒng)》了解各領(lǐng)域和同類期刊的發(fā)展情況,進行橫向和縱向的比較[8],評估刊物的學(xué)術(shù)水平,找準刊物的自身定位,努力提高辦刊質(zhì)量,提高刊物影響力。