王紅旭 郭大為 孫 林 郭 煒 周 茁*
重復(fù)使用手術(shù)器械(簡稱手術(shù)器械)指用于手術(shù)中具有切、割、鉆、鋸、抓、刮、鉗、抽和夾等特點(diǎn)的器具[1-3]。由于手術(shù)器械構(gòu)造精細(xì),使用頻率高,且每次使用后需進(jìn)行清洗、消毒、滅菌和儲(chǔ)存等一系列流程,故易發(fā)生腐蝕、破損等功能性故障,從而影響手術(shù)的順利開展,甚至造成器械殘片遺留于患者體內(nèi)的不良事件[4-6]。
首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院年手術(shù)量約12000臺(tái),手術(shù)器械總價(jià)值>1000萬元。經(jīng)統(tǒng)計(jì)每年均有數(shù)十件手術(shù)器械因磨損、腐蝕等故障原因送修甚至報(bào)廢,更新和維修故障手術(shù)器械年支出近百萬元,而導(dǎo)致手術(shù)器械故障的原因較為復(fù)雜,若僅對故障器械進(jìn)行維修而不深入分析故障原因,只能暫時(shí)修復(fù)單件器械故障,而不能有效減少類似故障重復(fù)發(fā)生次數(shù)。因此,本研究基于醫(yī)院手術(shù)室聯(lián)合德國專業(yè)器械檢測機(jī)構(gòu)對手術(shù)器械全面功能性檢測,應(yīng)用“五問法”對檢測中發(fā)現(xiàn)的手術(shù)器械故障原因進(jìn)行系統(tǒng)性分析,從表面原因不斷深入細(xì)化找出導(dǎo)致故障的根本原因,從而制定針對性改進(jìn)措施,降低手術(shù)器械故障量,節(jié)約成本支出,保證臨床手術(shù)安全。
“五問法”又稱為五個(gè)為什么,是一種提出問題的方法,用于探究造成特定問題的因果關(guān)系,最初由豐田公司的豐田佐吉提出,并應(yīng)用于分析公司管理中的問題,從而找出導(dǎo)致問題的根本原因,也稱為“豐田五問法”[7-9]?!拔鍐柗ā本唧w分析過程為:對發(fā)現(xiàn)的故障現(xiàn)象先問第一個(gè)“問什么”,找到直接原因解釋后,再對這一原因解釋進(jìn)行第二個(gè)提問,找出間接故障原因,通過朝著徹底解決該問題的方向?qū)訉舆f進(jìn)式提問,每個(gè)層面連續(xù)5次或者N次的為什么的詢問得出最終結(jié)論,直至找出導(dǎo)致這一故障現(xiàn)象的根本原因。應(yīng)用“五問法”分析問題是建立一條貫穿直接、間接和根本原因的因果關(guān)系鏈,而后,基于“五問法”分析的結(jié)果制定改進(jìn)措施,在短期內(nèi)減少故障引起的不良影響和經(jīng)濟(jì)損失,長期內(nèi)減少類似故障的發(fā)生次數(shù)。
應(yīng)用“五問法”找出根本故障原因的前提是所分析的對象和過程以事實(shí)為基礎(chǔ),而非依靠主觀猜測、推測或假設(shè)。因此,醫(yī)院手術(shù)室、供應(yīng)室及醫(yī)學(xué)工程處與德國專業(yè)手術(shù)器械檢測團(tuán)隊(duì)合作,于2019年初對醫(yī)院在用的復(fù)用手術(shù)器械進(jìn)行全面的性能質(zhì)量檢測,以獲得準(zhǔn)確詳實(shí)的手術(shù)器械質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù),共檢測手術(shù)器械744件,涉及42個(gè)器械包,28個(gè)器械品牌,使用科室涵蓋了骨科、神經(jīng)外科及泌尿外科等多個(gè)外科手術(shù)科室。檢測出的故障器械率高達(dá)51%,其主要故障原因有變形、破損、腐蝕和缺失4種,見圖1。
圖1 復(fù)用手術(shù)器械主要故障原因
(1)變形。器械桿自身或功能端因外力撞擊導(dǎo)致大角度的形變(彎曲角度>45°),即使通過技術(shù)手段恢復(fù),彎折處也會(huì)出現(xiàn)明顯折痕而增加器械使用中斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。
(2)破損。器械的金屬部位(多為功能端)發(fā)生鈍化、破損、斷裂或外表皮絕緣層破損導(dǎo)致器械使用中漏電。
(3)腐蝕。器械表面的鈍化層破損后,器械中的鐵元素與周圍介質(zhì)(如水、空氣、酸、堿、鹽及溶劑等)接觸,被這些介質(zhì)中的氧元素侵蝕而生成棕紅色的氧化物[10]。腐蝕會(huì)加速器械的損耗與破損,腐蝕的器械與人體組織接觸后引發(fā)感染。
(4)缺失。器械的功能性零件(如關(guān)節(jié)處螺絲)因松動(dòng)脫落等原因而缺失,造成器械在使用中喪失部分功能,缺失的功能性零件也可能會(huì)遺留在患者體內(nèi)而造成術(shù)后感染[11]。
應(yīng)用“五問法”對變形、破損、腐蝕和缺失4個(gè)故障原因進(jìn)行深入分析,逐一建立因果關(guān)系鏈條,找出根本原因。器械變形導(dǎo)致故障的因果關(guān)系鏈條見圖2。
圖2 器械變形導(dǎo)致故障的因果關(guān)系鏈條
應(yīng)用“五問法”分析器械破損導(dǎo)致故障的因果關(guān)系鏈條見圖3。
圖3 器械破損導(dǎo)致故障的因果關(guān)系鏈條
應(yīng)用“五問法”分析器械腐蝕導(dǎo)致故障的因果關(guān)系鏈條見圖4。
圖4 器械腐蝕導(dǎo)致故障的因果關(guān)系鏈條
應(yīng)用“五問法”分析器械配件缺失導(dǎo)致故障的因果關(guān)系鏈條見圖5。
圖5 器械配件缺失導(dǎo)致故障的因果關(guān)系鏈條
應(yīng)用“五問法”從導(dǎo)致器械故障的4個(gè)主要原因深入分析,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致器械故障的原因涉及手術(shù)器械全生命周期管理的各個(gè)環(huán)節(jié),包括手術(shù)器械的采購論證、臨床使用、清洗消毒和回收處理等。因此,需要手術(shù)室和供應(yīng)室的手術(shù)器械消毒護(hù)士、醫(yī)學(xué)工程處和器械廠家的工程師與外科手術(shù)醫(yī)生多方共同合作,針對“五問法”分析出的根本原因制定相應(yīng)的改進(jìn)措施。
現(xiàn)階段常用的兩大器械追溯技術(shù)為電子標(biāo)簽射頻識(shí)別技術(shù)和二維碼技術(shù)[12-14]。電子標(biāo)簽射頻識(shí)別技術(shù)是對整個(gè)器械包進(jìn)行追溯,而難以精確追溯每一件器械的使用數(shù)據(jù);二維碼技術(shù)需要在每件器械外表面刻上二維碼,會(huì)對器械造成一定損傷,增加被腐蝕的風(fēng)險(xiǎn),且數(shù)十次清洗消毒后二維碼易變得模糊不清,難以被掃碼系統(tǒng)識(shí)別。因此,醫(yī)院逐步應(yīng)用AnciTrak視覺識(shí)別工作站,利用圖像識(shí)別技術(shù)從每件器械外表的顏色、形狀和粗糙度等參數(shù)入手,識(shí)別出每件器械的獨(dú)特之處,對器械進(jìn)行無損傷的使用數(shù)據(jù)追溯,并建立器械使用數(shù)據(jù)庫及生成實(shí)時(shí)器械包清單。
傳統(tǒng)的器械采購論證側(cè)重于外科醫(yī)生對器械功能的需求,以及采購價(jià)格和保修期限,該論證模式可能在器械交付使用后,因缺少系統(tǒng)的培訓(xùn)計(jì)劃和配套消毒盒,易導(dǎo)致器械在消毒維護(hù)環(huán)節(jié)中出現(xiàn)故障。因此,在器械采購論證環(huán)節(jié)中應(yīng)考慮手術(shù)室和供應(yīng)室對器械消毒維護(hù)方面的要求,并將配備專用消毒盒及器械消毒方式等需求明確寫入采購合同中。
根據(jù)本研究器械檢測結(jié)果,更換不合格的消毒工具及耗材。挑選3家市場占有率較高的產(chǎn)品進(jìn)行試用,以器械保養(yǎng)油為例,從潤滑效果、水溶性、生物相容性及蒸汽可穿透性等多方面進(jìn)行綜合對比,選出最適合醫(yī)院消毒現(xiàn)狀的消毒工具及耗材。
臨床培訓(xùn)是器械驗(yàn)收過程中的重要環(huán)節(jié),培訓(xùn)中廠家工程師不僅要講解手術(shù)器械的理論知識(shí)和注意事項(xiàng),還要指導(dǎo)有可能拆分器械的護(hù)士親自動(dòng)手拆分組裝器械。在護(hù)士輪崗或新護(hù)士入職后,應(yīng)再次聯(lián)系廠家工程師進(jìn)行培訓(xùn)。
針對結(jié)構(gòu)復(fù)雜的器械應(yīng)制作器械結(jié)構(gòu)分解圖譜,以指導(dǎo)消毒供應(yīng)室中心護(hù)士進(jìn)行正確的拆卸操作,并在圖中標(biāo)明該器械由哪些零件組成以及各零件的外觀圖片[15-16]。以德國Storz牌腹腔鏡器械Troca為例,其結(jié)構(gòu)分解見圖6。
圖6 腹腔鏡器械Troca結(jié)構(gòu)分解
腹腔鏡器械Troca結(jié)構(gòu)分解圖中標(biāo)記了每一個(gè)獨(dú)立零件的名稱及結(jié)構(gòu),紅字為清洗時(shí)可拆卸零件,黑字為不可拆卸零件。當(dāng)器械中某個(gè)零件缺失時(shí),消毒供應(yīng)中心護(hù)士能通過查詢圖譜迅速識(shí)別缺失的零件,從而縮短維修時(shí)間。此外,若消毒供應(yīng)室中心護(hù)士在清洗機(jī)附近撿到某個(gè)散落的零件,也可按照分解圖識(shí)別出該零件屬于哪種器械,從而減少因零件缺失造成的器械故障。
本研究在器械檢測中發(fā)現(xiàn),某些器械包內(nèi)部分器械使用率低下,這些不常用器械經(jīng)反復(fù)清洗和滅菌會(huì)減少其使用壽命,而器械包內(nèi)的其他器械卻因數(shù)量不足導(dǎo)致術(shù)者在手術(shù)中出現(xiàn)“一器多用”現(xiàn)象。如骨科手術(shù)中,將用于咬切和修正骨骼用的咬骨鉗用于剪鋼線和拔骨釘。因此,器械的優(yōu)化組合不僅要了解手術(shù)醫(yī)生的手術(shù)習(xí)慣和使用器械喜好,還需手術(shù)室護(hù)士在術(shù)后的器械清點(diǎn)核查時(shí),統(tǒng)計(jì)每一個(gè)器械包內(nèi)器械的使用情況,以及消毒供應(yīng)中心護(hù)士利用數(shù)據(jù)追溯系統(tǒng)提供每件器械的清洗消毒循環(huán)周期數(shù)據(jù),多個(gè)臨床部門的共同參與才能實(shí)現(xiàn)器械包的優(yōu)化組合。
本研究通過器械功能性性能質(zhì)量檢測,發(fā)現(xiàn)醫(yī)院在用手術(shù)器械存在較高的故障率,因此需要定期對手術(shù)器械進(jìn)行檢測;與專業(yè)器械檢測機(jī)構(gòu)合作,還能提升消毒供應(yīng)中心護(hù)士的器械檢測能力。
應(yīng)用“五問法”對手術(shù)器械的故障原因進(jìn)行深入分析后發(fā)現(xiàn),任何一件手術(shù)器械在使用后均要經(jīng)歷回收、消毒及維護(hù)等多個(gè)環(huán)節(jié),每一個(gè)環(huán)節(jié)均可能存在導(dǎo)致器械故障的原因,有些故障屬人員不當(dāng)操作所致,如清洗人員因培訓(xùn)不到位,蠻力拆卸導(dǎo)致腔鏡抓鉗內(nèi)芯變形,而有些故障是配套設(shè)備缺陷導(dǎo)致,如使用超出濃度范圍的除銹劑對器械進(jìn)行除銹,造成表面鈍化層破壞,加速了手術(shù)器械的腐蝕,因此不能忽視器械使用管理的任何一個(gè)環(huán)節(jié)。此外,將器械使用數(shù)據(jù)和質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)結(jié)合進(jìn)行綜合分析,還可對器械的合理配置與采購提供客觀的參考依據(jù)。
基于“五問法”的分析管理工具,從表面原因不斷深入細(xì)化找出導(dǎo)致故障的根本原因,從而制定針對性的改進(jìn)措施,減少類似故障的重復(fù)發(fā)生,有利于建立手術(shù)器械的生命周期管理體系。下一階段的故障分析將側(cè)重于性能檢測中篩查出的故障器械的維修價(jià)值評(píng)估,通過小組討論、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證等方式識(shí)別器械經(jīng)濟(jì)價(jià)值、功能狀態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)程度等權(quán)重因素,建立手術(shù)器械維修報(bào)廢評(píng)級(jí)系統(tǒng),探討待報(bào)廢器械的殘值利用措施及其科研教學(xué)價(jià)值。