陳麗娟

（北京市延慶區(qū)醫(yī)院（北京大學(xué)第三醫(yī)院延慶醫(yī)院），北京 102100）

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年6月～2020年6月上呼吸道感染、肺炎等其他原因引起發(fā)熱且發(fā)熱時間超過72小時患者120例，采用隨機抽簽的方式平均分組，對照組和實驗組，各60例，對照組女21例，男49例，年齡27～58歲，平均45.39±1.27歲，發(fā)熱體溫37.6～39.9℃；實驗組女22例，男48例，年齡27～57歲，平均45.28±1.31歲，發(fā)熱體溫37.4～39.8℃；兩組患者在性別比例、年齡、發(fā)熱體溫以及其他數(shù)據(jù)方面無顯著性差異，具有可比性。

1.2 研究方法

將基礎(chǔ)護理干預(yù)應(yīng)用于對照組患者，包括健康宣教、基礎(chǔ)用藥護理等；實驗組在對照組基礎(chǔ)上附加心理護理干預(yù)：在患者入院時陪同患者及其家屬了解醫(yī)院環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等，降低患者陌生感；及時關(guān)注患者的臨床癥狀，告知患者在治療過程中的飲食禁忌等，增加患者心理上安慰感。綜合對比兩組患者護理前后簡明心境狀態(tài)量表評分以及焦慮、抑郁評分等指標(biāo)。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

運用SPSS 21.0，計數(shù)資料以n（%）表示，組間數(shù)據(jù)比較進行x2檢驗，計量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，組間數(shù)據(jù)比較進行t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者護理前后簡明心境狀態(tài)量表評分對比

護理干預(yù)前，迷惑、緊張、精力以及疲乏評分無顯著差異，具有可比性；護理干預(yù)后，實驗組患者迷惑、緊張、疲乏評分均低于對照組患者迷惑、緊張、疲乏評分，而精力評分則高于對照的實驗數(shù)據(jù)，兩組患者之間存在顯著性差異。

表1 兩組患者護理前后簡明心境狀態(tài)量表評分對比（±s）

表1 兩組患者護理前后簡明心境狀態(tài)量表評分對比（±s）

組別 時間 迷惑 緊張 精力 疲乏對照組護理前 70.01±6.41 77.03±6.43 41.46±5.51 74.04±5.49護理后 54.24±3.32 60.13±5.32 55.46±6.03 56.46±4.91配對t，P 8.401,0.000 6.134,0.000 9.341,0.000 7.264,0.000實驗組護理前 70.23±5.52 79.01±6.13 41.65±5.51 74.36±6.56護理后 43.18±5.51 48.18±4.30 63.27±5.52 44.12±4.81配對t，P 11.718,0.000 9.573,0.000 16.524,0.000 9.421,0.000兩組對比 護理前 0.654,0.457 0.743,0.324 1.072,0.526 0.582,0.537護理后 9.271,0.000 13.026,0.000 11.017,0.000 14.261,0.000

2.2 兩組患者護理前后焦慮、抑郁評分對比

護理干預(yù)前，兩組患者焦慮、抑郁評分無顯著差異，具有可比性；護理干預(yù)后，實驗組患者焦慮、抑郁評分均低于對照組患者焦慮、抑郁評分，兩組患者之間存在顯著性差異。

表2 兩組患者護理前后焦慮、抑郁評分對比（±s）

表2 兩組患者護理前后焦慮、抑郁評分對比（±s）

組別 時間 SAS評分 SDS評分對照組護理前 61.38±7.93 63.24±9.56護理后 60.56±3.17 60.87±7.27配對t，P 0.173,0.863 0.567,0.573實驗組護理前 61.26±6.17 63.16±9.38護理后 40.17±3.71 39.54±6.13配對t，P 13.851,0.000 10.353,0.000兩組對比 護理前 0.856,0.382 0.847,0.394護理后 17.382,0.000 14.373,0.000

3 結(jié) 論

發(fā)熱是由傳染性疾病誘發(fā)的，且存在嚴(yán)重的應(yīng)激反應(yīng)，例如，焦慮、疲乏、惡心、嘔吐等，嚴(yán)重的應(yīng)激反應(yīng)會使患者機體免疫系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)發(fā)生代謝紊亂，阻礙著患者疾病的康復(fù)，本文將心理護理干預(yù)應(yīng)用于發(fā)熱患者，顯示患者迷惑、緊張、疲乏、焦慮、緊張評分明顯降低，同時對于患者精神評分起到有效的提高作用，心理護理以患者為中心，在與患者積極溝通的同時增加患者對疾病治愈的自信心，鼓勵患者以樂觀的心態(tài)面對疾病治療過程中出現(xiàn)的負(fù)面情緒，最終建立良好的醫(yī)患關(guān)系，綜上所述，在發(fā)熱患者的治療中應(yīng)用心理護理干預(yù)可明顯降低應(yīng)激性對患者康復(fù)的影響，縮短患者住院周期。