文/周 晴
“橫笛頻率計(jì)算和應(yīng)用”,(以下簡稱為“趙文”)是近代中國竹笛藝術(shù)大家趙松庭先生于1961年和同濟(jì)大學(xué)著名物理學(xué)家、聲學(xué)教授趙松齡先生合作,經(jīng)過兩年的試驗(yàn)和探索,由趙松齡先生在1963年整理成文,并由趙松庭先生發(fā)表在當(dāng)時(shí)的《樂器》刊物上的。
在此以前,有關(guān)橫笛的頻率計(jì)算和應(yīng)用課題,還鮮有人研究。千百年來,橫笛的制作一般只停留在片言只語的經(jīng)驗(yàn)口訣中(當(dāng)然,經(jīng)驗(yàn)也很重要,也很實(shí)用)。
趙松庭先生在“趙文”中,首先提出“橫笛是開管樂器的”論點(diǎn),并指出“這是一個(gè)帶有根本性的問題”。
趙先生在“趙文”中說:“粗看起來,笛子一端閉塞,一端開口,直覺上容易認(rèn)為它是‘閉管’樂器,以往許多學(xué)者,就往往把它作‘閉管’來分析研究。實(shí)際上,由于在吹孔處,管內(nèi)空氣柱已與大氣接通,其振動(dòng)方式,與開管類似。因此,必須把它作‘開管’來進(jìn)行研究”。
另一方面,假如說橫笛是屬于“閉管”樂器的話,那么在超吹時(shí),頻率將按1.3.5.7……的奇數(shù)倍進(jìn)的(閉管的特征),而吹不出高八度音。而實(shí)際情況是橫笛在超吹時(shí),頻率是按1.2.3.4……的倍數(shù)進(jìn)行的(開管的特征)。
由上所述,橫笛屬開管類樂器,其頻率公式為:
(式中“F”為頻率,“C”為聲速,“L”為有效管長)
趙先生在“趙文”中首先提出橫笛是“開管”樂器的論點(diǎn),為橫笛的頻率計(jì)算和應(yīng)用指明了正確的研究方向。
趙先生在“趙文”中說;“目前,國際上采用平均律”,小字一組a為440HZ。中國笛子是否采用平均律,是一個(gè)值得探討的問題。為了計(jì)算方便,我們?cè)谶@里采用平均律和a為440的標(biāo)準(zhǔn)”。
“平均律”(十二平均律),在相當(dāng)一部分人中間一直誤以為是西方的音樂理論。其實(shí),從歷史記載看中國在音樂實(shí)踐中開始應(yīng)用平均律,約在公元前二世紀(jì)左右。而平均律理論的出現(xiàn),則是1584年明代朱載堉的《律學(xué)新說》問世之時(shí)。盡管如此,中國平均律理論也要比西方平均律理論早幾百年問世。
平均律理論可以簡化為:
設(shè)主音頻率為“1”,則其高八度音程為“2”,令十二音間的音程均為“t”,
“t”為1.0595(各音程之間的公比)。
設(shè)小字一組a為440,以A為主音,求得十二音的各個(gè)頻率數(shù)是輕易而舉的。再代入平均律公式,求出各音的有效管長,也是順理成章的事(溫度的標(biāo)準(zhǔn)取15度)。
計(jì)算出橫笛各音的有效管長是容易的,但有效管長不等于橫笛各音的實(shí)際管長。這是因?yàn)闄M笛的實(shí)際管長還須有二個(gè)修正數(shù)。其一是“吹端處的修正數(shù)”,其二是“各音之間的修正數(shù)”。把一個(gè)音的有效管長減去這二個(gè)修正數(shù),從理論上說才是該音的實(shí)際管長的數(shù)。
吹端處的修正公式,是趙先生和他的弟弟物理學(xué)家趙松齡先生化了兩年的時(shí)間研究出來的,實(shí)踐證明是有效的。而目前世界物理聲學(xué)領(lǐng)域里還沒有研究出關(guān)于吹端的修正公式來。
橫笛各出音的修正數(shù),情況非常復(fù)雜,除該音的管長決定頻率外,其它音孔的開放和閉合,都對(duì)該音頻起大小不同的作用。(有興趣的朋友可以看趙先生的“橫笛頻率計(jì)算與應(yīng)用”一文來進(jìn)行研究,這里不作詳細(xì)介紹)。
在橫笛基音的定位計(jì)算運(yùn)用上(不是純頻率計(jì)算),還有個(gè)方法,就是可以將“公比”簡化為“1.06”,通過簡便的計(jì)算可以比較準(zhǔn)確地得出橫笛十二個(gè)調(diào)的包括高低八度音的所有橫笛的基音位置。這和實(shí)際情況是基本符合的。
如以三孔C曲笛為例。從吹孔中心到基音孔垂直距離設(shè)為380mm,分別運(yùn)用公比“1.06”的“連乘”或“連除”的方法,可以比較準(zhǔn)確地得出橫笛十二個(gè)調(diào)的包括高低八度音的所有橫笛的基音位置。
“趙文”說;“頻率與溫度有關(guān)”。
通常,同一支橫笛的音頻在冬天會(huì)變低而到夏天又會(huì)變高。對(duì)于這個(gè)物理現(xiàn)象,許多專家作出了各種解釋,最常見的有“熱脹冷縮”的說法。持這種說法的專家認(rèn)為:冬天,橫笛管壁收束,笛管徑變大,因此橫笛的音頻變低:反過來,夏天橫笛管壁膨脹,笛管徑變小,因此橫笛的音頻變高。其實(shí),這種貌似科學(xué)的說法是站不住腳的。
趙先生曾提出過一個(gè)有趣的問題,他說:一個(gè)金屬圈,受熱后,它的直徑是變大了還是變小了?正確的回答應(yīng)該是直徑變大了。因?yàn)楦鶕?jù)熱脹冷縮的原理,受熱后的金屬圈的周長增長了,金屬圈的直徑也就變大了。
假如橫笛冬夏音頻的變化是由于熱脹冷縮原因的話,那么同一支橫笛的音頻在冬天應(yīng)該變高(管徑收束變?。?,在夏天應(yīng)該變低(管徑膨脹變大),而事實(shí)恰恰相反。
對(duì)于同一支橫笛,冬天音頻變低夏天音頻變高的物理現(xiàn)象,趙先生說,物理聲學(xué)告訴我們:溫度改變了聲音傳播的速度,而聲音傳播的速度改變了頻率的高低。這才是橫笛冬天變低夏天變高的根本原因。
橫笛的音頻隨著氣溫的變化或變高或變低,這個(gè)物理現(xiàn)象大家司空見慣。但是,這兩者之間有什么規(guī)律可循呢?在趙先生之前,從沒有一個(gè)人能解答這個(gè)問題。如今,我們?cè)谮w先生的專論中找到了令我們滿意的答案。
趙先生說:計(jì)算表明,溫度正負(fù)10度,將使一定管長的頻率升高或降低“六分之一”到“七分之一”個(gè)音(計(jì)算過程較繁雜,這里就略去了)。也就是說,在同一支橫笛上,溫度正負(fù)10度,該橫笛的音高要升高或降低“六分之一”到“七分之一”個(gè)音。
我們知道一個(gè)全音設(shè)為200音分,“六分之一”到“七分之一”個(gè)音也就是大約30音分左右。在這里,趙先生貢獻(xiàn)給我們的科學(xué)結(jié)論是:溫度影響頻率的規(guī)律大約為“1:3”的關(guān)系。
除了大氣溫的變化會(huì)影響橫笛的音頻,同一支橫笛,在吹奏過程中,由于人體吹出的氣溫變化,也會(huì)影響到橫笛的音頻。這種變化,在冬季尤為明顯。對(duì)于人體吹出的氣溫變化會(huì)影響到橫笛的音頻變化,這兩者之間又有什么規(guī)律可循呢?在趙先生之前也從沒有一個(gè)人能解答這個(gè)問題。
趙先生告訴我們,“據(jù)我的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),管內(nèi)的實(shí)際溫度可以為:
例如:大氣溫度為15度時(shí),經(jīng)過吹奏,管內(nèi)平均溫度約為22度。也就是說,假如在大氣溫度15度時(shí),經(jīng)過吹奏,橫笛音頻會(huì)升高21音分(22減15乘3)。
又例如:大氣溫度為0度時(shí)(寒冬室外),經(jīng)過吹奏,管內(nèi)平均溫度為12度。也就是說,假如在大氣溫度0度時(shí),經(jīng)過吹奏,橫笛音頻會(huì)升高36音分(12減0乘3)。
趙先生貢獻(xiàn)給我們的橫笛頻率和溫度的規(guī)律,不但對(duì)研制笛子提供了科學(xué)的依據(jù),對(duì)于笛子演奏同樣也是非常重要的。
笛子演奏時(shí)如果不注意溫度的變化,是要“吃苦頭的”。
舉一個(gè)例子:劇場后臺(tái)一般冬天氣溫較低,而舞臺(tái)上的溫度比后臺(tái)高,如果在后臺(tái)把笛子音高定準(zhǔn)了,到了舞臺(tái)上由于暖氣,人氣和燈光的因素,笛子的音就會(huì)偏高而影響演奏。
再舉一個(gè)列子:用“排笛”演奏《水鄉(xiāng)船歌》(蔣國基作品),大小笛子在音準(zhǔn)安排上,c小笛音高要比c曲笛略高些才行。假如c曲笛,c小笛的音高標(biāo)準(zhǔn)定得一樣高,那么演奏時(shí),先吹c曲笛,一會(huì)兒c曲笛吹熱了,c曲笛的音高就上去了,接著吹c小笛,原先和c曲笛一樣音高的c小笛音就會(huì)顯得偏低了,這樣,就會(huì)影響演奏的順利進(jìn)行。
趙先生不但是中國笛界的巨擘,又是博學(xué)多才的學(xué)者和謙虛和藹的仁者。盡管他在中國笛子藝術(shù)領(lǐng)域里作出過巨大的貢獻(xiàn),但他說:“我們的探討還有不完善之處”。
在他化了幾番心血編著的《常用竹笛計(jì)算數(shù)據(jù)》中說:“注意,第二孔與第三孔之間為半音,由于靠得太近,影響手指的靈活性。在實(shí)際應(yīng)用中,可將第二孔向下移一些,然后將音孔放大些。又請(qǐng)注意,第五孔與第六孔之間按全音計(jì)算,如按表中數(shù)字制作,發(fā)音稍偏高,因此在實(shí)際應(yīng)用中,可將第六孔稍向下移,或開小一些,然后根據(jù)自己的習(xí)慣調(diào)整”
趙先生為中國笛文化嘔心瀝血的奉獻(xiàn)和博學(xué)謙虛的品格永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)。