李建華,張雪胭,王秀華,于洪敏
(國防大學 聯(lián)合勤務學院聯(lián)合裝備保障系,北京 100858)
裝備維修經(jīng)費是用于武器裝備維護、修理及維修器材、設備購置等相關(guān)保障活動的經(jīng)費,是裝備經(jīng)費的重要組成部分[1]。目前,裝備維修經(jīng)費存在投入總量不穩(wěn)定、分配比例不合理等問題,特別是各項目和專業(yè)經(jīng)費投入的持續(xù)性、穩(wěn)定性較差。針對現(xiàn)有裝備經(jīng)費數(shù)據(jù)樣本數(shù)量少,規(guī)律性不強的特點[2],構(gòu)建了基于灰色理論的維修經(jīng)費投入預測模型,預測未來經(jīng)費總量和分配比例,可以為裝備維修經(jīng)費投入、管理、分配,提供科學依據(jù)。以某單位裝備維修經(jīng)費投入為例,按專業(yè)和按項目進行了仿真計算,預測結(jié)果一致性較好,檢驗了預測模型的準確性。
灰色預測理論由華中理工大學鄧聚龍教授于1982年提出并加以發(fā)展的[3]。目前,灰色預測已經(jīng)成為社會經(jīng)濟、科學技木等諸多領(lǐng)域進行預測、評估、決策、規(guī)劃控制、系統(tǒng)分析與建模的重要方法。特別是針對時間序列短、統(tǒng)計數(shù)據(jù)少、信息不完全系統(tǒng)的分析與建模,能夠起到很好的預測作用。
灰色系統(tǒng)研究的是“部分信息明確,部分信息未知”的“小樣本,貧信息”不確定性問題[4],并依據(jù)信息覆蓋,通過序列算子探索事物的現(xiàn)實規(guī)律。其主要特點是“少量數(shù)據(jù)建?!保匮芯俊巴庋用鞔_,內(nèi)涵不明確”的對象[5],具有以下優(yōu)點:不需要大量的樣本; 樣本不需要有規(guī)律性的分布;計算工作量??;定量分析結(jié)果與定性分析結(jié)果較為一致;預測結(jié)果精準度高。
灰色預測是通過生成數(shù)據(jù)的GM(1,1)模型所預測值的逆處理結(jié)果[6]。GM(1,1)模型元素的具體含義如表1所示。
表1 GM(1,1)模型元素含義
對于原始序列X(0)={x(0)(1),x(0)(2),…,x(0)(n)}(n為序列元素數(shù)),序列X(0)中所有元素必須是非負的,若原始序列X(0)不是非負的,則需要對序列中元素按照下式進行平移轉(zhuǎn)換:
式中,β>0。
序列X(0)能否夠進行灰色預測,需要進行級比檢驗。序列X(0)的級比序列σ為
序列X(0)可以進行GM(1,1)建模的前提是級比序列σ中所有元素滿足:
序列X(0)的累加序列X(1)為
X(1)={x(1)(1),x(1)(2),…,x(1)(n)}
序列X(1)中元素滿足:
序列X(1)的緊鄰均值序列Z(1)為
Z(1)={z(1)(1),z(1)(2),…,z(1)(n)}
序列Z(1)中元素滿足:
k=2,3,…,n
GM(1,1)的定義型,即GM(1,1)的灰微分方程為:
x(0)(k)+az(1)(k)=b
(1)
式中,a為發(fā)展系數(shù),b為灰色作用量。
a和b的值可由上式得出,其中:
則灰微分方程(式(1))的白化方程為
上式的時間響應函數(shù)為
其時間響應數(shù)列為
(k=1,2,…,n)
令x(1)(0)=x(0)(1),則:
(k=1,2,…,n)
對求得數(shù)列進行逆運算,即可得預測數(shù)列:
式中,當k≤n-1時,為原序列的預測值,當k≥n時為后續(xù)預測值。
為了驗證預測的準確性,需要對構(gòu)建的模型進行檢驗,GM(1,1)模型的檢驗分為:殘差檢驗和后驗殘差檢驗[7]。
絕對值殘差序列E:
相對殘差序列F:
殘差均值ε:
殘差方差S2:
后驗殘差檢驗主要計算后驗殘差比值和小概率誤差。
計算序列X(0)的方差S1:
后驗差比值C:
小概率誤差P:
P=P{|E(k)-ε|<0.674 5S1},k=2,3,…,n
求得后驗差比值C和小概率誤差P后,可根據(jù)表2對預測結(jié)果進行等級評價[8]。
表2 等級評價
數(shù)據(jù)規(guī)范化是數(shù)據(jù)預處理的一個重要方法,其定義是將數(shù)據(jù)按一定比例進行縮放,使其落入一個小的特定區(qū)間。數(shù)據(jù)規(guī)范化可以有效的改進涉及距離度量算法的精度和有效性[9]。
數(shù)據(jù)規(guī)范化的方法較多,通過運用最小-最大規(guī)范化進行實驗驗證[10],數(shù)據(jù)規(guī)范化對灰色預測模型具有很好的作用,可以減小變化較大數(shù)據(jù)的權(quán)重,增加預測的準確度。
最小-最大規(guī)范化,主要對原始數(shù)列進行線性變化,變化后的數(shù)列V(0)為:
k=1,2,…,n
其中,min(X(0))、max(X(0))分別為序列X(0)中所有元素的最小值和最大值,minnew、maxnew為規(guī)范區(qū)間的最小值和最大值。
使用數(shù)據(jù)預處理和GM(1,1)方法進行灰色預測的步驟如下:
步驟1最小-最大規(guī)范化;
步驟2進行級比檢驗;
步驟3計算累加數(shù)列;
步驟4求解響應方程參數(shù);
步驟5響應序列逆運算;
步驟6最小-最大規(guī)范化逆運算;
步驟7殘差和后驗差檢驗。
以某單位2010—2018年裝備維修經(jīng)費(數(shù)據(jù)均為模擬值)為基礎(chǔ),預測該單位未來5 a(2019—2023年)經(jīng)費投入。為了增加預測的準確性,分別按專業(yè)和按項目對裝備維修經(jīng)費投入進行預測,數(shù)據(jù)最小-最大規(guī)范化區(qū)間為[1-2]。
裝備維修經(jīng)費按專業(yè)劃分為軍械裝備、裝甲裝備、工程裝備、防化裝備、車輛、陸軍船艇等6項,預測結(jié)果如表3所示(由于專業(yè)較多,只列出部分預測結(jié)果)。裝備維修經(jīng)費按項目劃分為裝備大修、裝備中修、小修維修、維修器材購置、維修設備購置、倉庫業(yè)務、維修改革、專業(yè)訓練、管理類及其他等9項,預測結(jié)果如表4所示(由于項目較多,只列出部分預測結(jié)果)。
表3 按專業(yè)劃分裝備維修經(jīng)費投入預測結(jié)果 萬元
表4 按項目劃分裝備維修經(jīng)費投入預測結(jié)果 萬元
為了檢驗預測結(jié)果,計算后驗差比值C和小概率誤差P,使用等級評價表進行評價預測結(jié)果,如表5和表6所示。
表5中所列等級評價結(jié)果為:好4項,合格1項,勉強1項,達到了預期效果。
表6中所列等級評價結(jié)果為:好2項,合格4項,勉強1項,不合格2項,基本達到了預期效果。
表5 按專業(yè)劃分預測結(jié)果等級評價結(jié)果
表6 按項目劃分預測結(jié)果等級評價結(jié)果
因此,未來5 a該單位按專業(yè)和按項目的裝備維修經(jīng)費投入預測結(jié)果如表7和表8所示。
由表7和表8的合計金額可以看出,按項目和按專業(yè)未來5年經(jīng)費投入總額的一致性較好,因此該單位未來5 a裝備維修經(jīng)費的投入總額約為47 046~47 135萬元。
表7 按專業(yè)劃分未來5年經(jīng)費投入 萬元
表8 按項目劃分未來5年經(jīng)費投入 萬元
針對裝備維修經(jīng)費樣本數(shù)量少、分布不規(guī)律等特點,使用數(shù)據(jù)預處理方法和灰色理論構(gòu)建預測模型,能夠較為準確確定未來5 a裝備維修經(jīng)費投入,且按專業(yè)和按項目分別預測的結(jié)果一致性較好,對未來經(jīng)費投入決策有借鑒意義。