楊娟 年素娟 丁小金 嚴(yán)明霞

[摘要] 目的 觀察綜合性干預(yù)措施預(yù)防重癥艾滋病職業(yè)暴露的效果。方法 本院ICU自2013年7月～2018年6月診治66例重癥AIDS患者，發(fā)生職業(yè)暴露17人次，2015年7～2018年6采取綜合性干預(yù)措施（干預(yù)組），分析綜合性干預(yù)措施前（對(duì)照組）和干預(yù)后（干預(yù)組）職業(yè)暴露情況。 結(jié)果 干預(yù)組暴露人次/住院日（8.95‰）明顯低于對(duì)照組（53.23‰）（P<0.05），干預(yù)組醫(yī)務(wù)人員滿意度明顯高于對(duì)照組（89% vs 78%，P<0.05），干預(yù)組離崗意愿率明顯低于對(duì)照組（21% vs 51%，P<0.05）。 結(jié)論 重癥艾滋病患者采取綜合性干預(yù)措施不但有效預(yù)防職業(yè)暴露，而且明顯提高醫(yī)務(wù)人員的滿意度和降低其離崗意愿。

[關(guān)鍵詞] 干預(yù)措施;艾滋病;職業(yè)暴露;預(yù)防

[中圖分類號(hào)] R512.91;R473? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2020）34-0154-05

[Abstract] Objective To observe the effect of comprehensive interventions in preventing occupational exposure to severe AIDS. Methods 66 patients with severe AIDS in the ICU of our hospital from June 2013 to June 2018 were diagnosed and treated， and 17 had occupational exposures. The comprehensive intervention measures（intervention group） were taken from July 2015 to June 2018. The occupational exposure before comprehensive intervention measures（control group） and post-intervention（intervention group） was analyzed. Results The number of exposures/days of hospitalization in the intervention group（8.95‰） was significantly lower than that in the control group（53.23‰）（P<0.05）. The satisfaction of medical staff in the intervention group was significantly higher than that in the control group（89% vs 78%， P<0.05）. The intervention group's willingness to leave the job was significantly lower than that of the control group（21% vs 51%， P<0.05）. Conclusions Comprehensive interventions for patients with severe AIDS not only effectively prevent occupational exposure， but also significantly increase the satisfaction of medical staff and reduce their willingness to leave the job.

[Key words] Interventions; AIDS; Occupational exposure; Prevention

艾滋病（Acquired immune deficiency syndrome，AIDS）合并肺部機(jī)會(huì)感染導(dǎo)致急性呼吸衰竭是入住重癥監(jiān)護(hù)病房（Intensive care unit，ICU）進(jìn)行救治的主要原因，由于入住ICU患者呼吸循環(huán)多不穩(wěn)定，有創(chuàng)性操作及有創(chuàng)性檢查較多，勢(shì)必造成ICU醫(yī)務(wù)人員暴露人免疫缺陷病毒（Human immunodeficiency virus，HIV）風(fēng)險(xiǎn)增加，HIV職業(yè)暴露已成為影響醫(yī)務(wù)人員身心健康的重要因素，甚至成為醫(yī)務(wù)人員選擇職業(yè)方向的障礙。1984年國(guó)外首次報(bào)道1名醫(yī)務(wù)人員因破損的皮膚接觸到污染的血液而感染HIV病毒，從而引起許多國(guó)家對(duì)HIV病毒職業(yè)暴露的重視[1]。本院ICU自2013年7月～2018年6月共收治66例重癥AIDS患者發(fā)生職業(yè)暴露17人次，自2015年7月～2018年6月采取綜合性干預(yù)措施預(yù)防HIV職業(yè)暴露取得良好效果，以期提高從業(yè)人員安全防范意識(shí)，為醫(yī)院管理提供依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本院ICU自2013年7月～2018年6月診治AIDS患者66例，均符合2015中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染學(xué)分會(huì)艾滋病學(xué)組制定的《艾滋病診療指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，男53例，女13例，年齡20～77歲，平均（43±16）歲;參與AIDS患者診治的醫(yī)務(wù)人員共47人，其中醫(yī)生7人，護(hù)士40人。根據(jù)采取綜合性干預(yù)措施前后分為對(duì)照組和干預(yù)組：2015年7月～2018年6月采取綜合性干預(yù)措施預(yù)防醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露稱為干預(yù)組，2013年7月～2018年6月未采取綜合性干預(yù)措施稱為對(duì)照組，兩組患者的年齡、性別及參與診療醫(yī)務(wù)人員性別、職稱、工作時(shí)間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

HIV職業(yè)暴露定義按《艾滋病自愿咨詢監(jiān)測(cè)實(shí)用手冊(cè)》[3]標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。所有入住ICU患者，均采取接觸隔離、ICU護(hù)理常規(guī)、抗感染、抗病毒、營(yíng)養(yǎng)支持、呼吸支持、循環(huán)支持等診療措施。

1.2.1 對(duì)照組? 2013年7月～2018年6月采取ICU常規(guī)防護(hù)，包括口罩、手套、隔離服、洗手等措施，診治30例AIDS患者。

1.2.2 干預(yù)組? 2015年7月～2018年6月采取綜合性干預(yù)措施，診治36例AIDS患者。

1.2.2.1 患者安置? 大部分患者需要輔助有創(chuàng)或無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣而干擾睡眠，同時(shí)由于疾病原因、ICU環(huán)境、過(guò)多診療等都會(huì)引起患者心理問(wèn)題進(jìn)一步干擾睡眠，因此AIDS患者盡量安排有門單間，避免不必要出入，盡量保證患者良好休息，同時(shí)也有利于實(shí)施接觸隔離措施。每個(gè)房間和每例患者床頭都掛有接觸隔離標(biāo)識(shí)，時(shí)刻提醒進(jìn)出人員采取接觸隔離措施和標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防。

1.2.2.2 醫(yī)務(wù)人員培訓(xùn)? 由護(hù)士長(zhǎng)、科主任查閱資料，通過(guò)輸入“艾滋病、職業(yè)暴露、AIDS、HIV、occupational exposure”等關(guān)鍵詞在萬(wàn)方、中國(guó)知網(wǎng)、PubMed等數(shù)據(jù)庫(kù)，查取易發(fā)生HIV暴露證據(jù)：①發(fā)生暴露主要方式[4-7]：針刺傷或銳器切割損傷是最主要暴露方式;被HIV污染的血液、羊水等體液污染;患者意識(shí)不清抓咬傷;②發(fā)生HIV暴露主要原因[6，8-15]：人員培訓(xùn)力度不夠，防護(hù)意識(shí)缺乏;醫(yī)療廢物規(guī)范化處理意識(shí)、培訓(xùn)缺乏;搶救時(shí)刻，時(shí)間緊迫、侵入性操作多、環(huán)境污染重易發(fā)生銳器傷或易被血液、體液濺到;標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防觀念薄弱，個(gè)人防護(hù)不到位（特別是沒(méi)穿防護(hù)面罩和隔離衣）;違反規(guī)范化操作，不規(guī)范放置利器，如拔針后針頭放置不當(dāng)或有創(chuàng)操作后利器亂放導(dǎo)致刺傷;人員年資低，防護(hù)意識(shí)差，操作不熟練;患者煩躁不安、不配合操作時(shí)易被刺傷或抓傷;操作中光線較暗，極易在無(wú)意中被針頭、刀片和縫合針等銳器刺傷或劃傷;人員配置不足，超負(fù)荷工作也是暴露主要原因。③易暴露部位[9]：以手部暴露為主，其次為眼部暴露，偶爾被體液濺到腳上。④易暴露人員[9，14]：護(hù)理工作強(qiáng)度不斷上升，使護(hù)理人員已成為AIDS職業(yè)暴露高危人群;年資低、工作經(jīng)驗(yàn)缺乏;操作技能欠佳。

分析2013年7月～2018年6月本科室發(fā)生職業(yè)暴露醫(yī)務(wù)人員特點(diǎn)，制訂相關(guān)操作標(biāo)準(zhǔn)及職業(yè)暴露后處理流程，并進(jìn)行培訓(xùn)及考核?？己瞬贿^(guò)關(guān)的醫(yī)務(wù)人員不得從事AIDS患者診療與護(hù)理;新進(jìn)科室的醫(yī)生、護(hù)士、實(shí)習(xí)生未進(jìn)行入科前職業(yè)暴露防護(hù)培訓(xùn)不從事AIDS患者的診療與護(hù)理;科室備用抗病毒藥，保證暴露醫(yī)務(wù)人員2 h內(nèi)服用;定期對(duì)人員進(jìn)行培訓(xùn)，科會(huì)及晨會(huì)不定期提問(wèn)，加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員防護(hù)意識(shí)培養(yǎng)。

1.2.2.3綜合性干預(yù)措施? ①靜脈輸液干預(yù)措施? 盡量采取中心靜脈留置配合無(wú)針密閉式輸液接頭進(jìn)行輸液，更有利于呼吸循環(huán)不穩(wěn)定患者進(jìn)行中心靜脈壓監(jiān)測(cè)、抽血化驗(yàn)、快速補(bǔ)液等措施，減少抽血等反復(fù)有創(chuàng)操作暴露血風(fēng)險(xiǎn);留置中心靜脈困難盡量采取淺靜脈留置針配合無(wú)針密閉式輸液接頭進(jìn)行輸液，杜絕使用鋼針穿刺和鋼針接頭，避免針刺傷風(fēng)險(xiǎn);進(jìn)行靜脈留置穿刺的醫(yī)務(wù)人員技術(shù)相對(duì)過(guò)硬、年資高、心理素質(zhì)較好，避免穿刺失敗或多次反復(fù)穿刺而增加暴露風(fēng)險(xiǎn)。

②機(jī)械通氣干預(yù)措施 病情需要行機(jī)械通氣輔助呼吸的患者必須使用密閉式吸痰管，3～5 d視情況更換一次，操作人員，除戴口罩、乳膠手套、穿隔離衣，必須戴防護(hù)面罩;當(dāng)痰液黏稠不易吸出時(shí)，加大濕化強(qiáng)度，呼吸機(jī)濕化液采取用輸液器從呼吸機(jī)濕化灌側(cè)孔24 h持續(xù)滴入，根據(jù)濕化效果和濕化灌液體量調(diào)節(jié)速度，每24小時(shí)更換輸液皮條，每7～14天視情況更換呼吸機(jī)管路。盡量避免脫開(kāi)呼吸機(jī)管路被患者痰液暴露的風(fēng)險(xiǎn)。

③動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)干預(yù)措施? 當(dāng)患者需要?jiǎng)討B(tài)監(jiān)測(cè)血壓和血?dú)夥治鰰r(shí)，均進(jìn)行動(dòng)脈留置。一般首選橈動(dòng)脈，穿刺、固定方便，且容易護(hù)理;當(dāng)橈動(dòng)脈穿刺困難或留置失敗，可選擇肱動(dòng)脈、足背動(dòng)脈，盡量避免股動(dòng)脈，股動(dòng)脈由于血管粗，離會(huì)陰部近，易發(fā)生感染，不易護(hù)理觀察，一旦拔除易造成大出血。動(dòng)脈留置不但有利血壓的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，觀察實(shí)時(shí)血壓變化，而且避免反復(fù)動(dòng)脈血?dú)鈾z查而進(jìn)行動(dòng)脈穿刺暴露風(fēng)險(xiǎn)。④有創(chuàng)操作干預(yù)措施? 當(dāng)患者由于病情需要進(jìn)行氣管插管、腰穿、胸穿、中心靜脈穿刺、動(dòng)脈穿刺等有創(chuàng)操作，均由技術(shù)相對(duì)過(guò)硬、年資高、心理素質(zhì)較好的醫(yī)務(wù)人員操作，同時(shí)均需要帶防護(hù)面罩。⑤規(guī)范護(hù)理操作標(biāo)準(zhǔn)? 進(jìn)入AIDS病房均需洗手、戴口罩、穿隔離衣、戴乳膠手套、戴防護(hù)面罩，必要時(shí)配戴N95口罩。盡量避免有創(chuàng)操作，必須行有創(chuàng)操作，應(yīng)通知上級(jí)護(hù)士，必要時(shí)通知護(hù)士長(zhǎng)，避免心理素質(zhì)差、技術(shù)不過(guò)關(guān)護(hù)理人員進(jìn)行有創(chuàng)操作。操作前必須進(jìn)行充分宣教，取得患者的配合。每次進(jìn)行操作，必須推治療車（備有利器盒、手消液、污物桶、乳膠手套），有利于及時(shí)處理醫(yī)療廢物，避免反復(fù)接觸增加暴露風(fēng)險(xiǎn)。⑥合理配置人力資源、彈性排班? 本科室采取三班制，每位人員每天上班不超過(guò)8? h，有別于本院其他科室12 h甚至更長(zhǎng)工作時(shí)間，避免疲勞工作;根據(jù)收治患者情況及患者病情合理安排上班人員，特別是夜班、中午班，適當(dāng)安排幫班。比如前夜班9點(diǎn)前治療操作多及后夜班5點(diǎn)后抽血、晨間護(hù)理，可以安排幫夜班避免護(hù)理人員的疲勞操作而導(dǎo)致職業(yè)暴露。⑦規(guī)范化留置標(biāo)本? 留置痰液標(biāo)本，使用一次性吸痰式痰杯，避免用咽試子;留置小便標(biāo)本，避免直接從留置導(dǎo)尿引流袋下面開(kāi)關(guān)放，應(yīng)該根據(jù)量使用注射器經(jīng)從引流袋上方經(jīng)消毒后抽取所需量;腦脊液、胸腔積液、腹水等標(biāo)本留取經(jīng)過(guò)穿刺針直接流入試管內(nèi)，避免使用注射器留取后再注入試管內(nèi)。

1.2.3 醫(yī)務(wù)人員滿意度及離崗意愿調(diào)查? 每半年由科室自制的醫(yī)務(wù)人員工作滿意度及離崗意愿調(diào)查表，并根據(jù)調(diào)查情況及時(shí)采取相應(yīng)的措施，包括意愿組織心理護(hù)理小組進(jìn)行談話疏導(dǎo)，必要時(shí)調(diào)整崗位。滿意度分為滿意、基本滿意、不滿意三個(gè)選項(xiàng)，滿意度是滿意和基本滿意選擇所占百分比。離崗意愿分為強(qiáng)烈需要離崗、想離崗、可離崗、不想離崗，離崗意愿率是強(qiáng)烈需要離崗、想離崗所占百分比。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

觀察并記錄綜合性干預(yù)措施前后醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露的人數(shù)、時(shí)間、原因、級(jí)別、環(huán)節(jié)、藥物干預(yù)的效果、職業(yè)暴露人數(shù)/收治AIDS患者住院日的比值。以及評(píng)估綜合性干預(yù)措施前后醫(yī)務(wù)人員滿意度及離崗意愿。按照（衛(wèi)醫(yī)發(fā)[2004]108號(hào)）院衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《醫(yī)務(wù)人員艾滋病病毒職業(yè)暴露防護(hù)工作指導(dǎo)原則》的要求進(jìn)行職業(yè)暴露分級(jí)[16]，一級(jí)暴露：暴露源為體液或者含有體液、血液的醫(yī)療器械、物品;暴露類型為暴露源沾染了不完整的皮膚或黏膜，但暴露量小且暴露時(shí)間較短。二級(jí)暴露：暴露源為體液或者含有體液、血液的醫(yī)療器械、物品;暴露類型為暴露源沾染了不完整的皮膚或黏膜，暴露量大且暴露時(shí)間較長(zhǎng);或暴露類型為暴露源刺傷或割傷皮膚，但損傷程度較輕，為表皮膚擦傷或針刺傷（非大型空心針或深部穿刺針）。三級(jí)暴露：暴露源為體液或含有體液、血液的醫(yī)療器械、物品;暴露類型為暴露源刺傷或割傷皮膚，但損傷程度較重，為深部傷口或割傷物有明顯可視的血液。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)或采用Fisher確切概率法，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組暴露人員人群分布特征及暴露情況比較

2015年7月～2018年6月收治30例AIDS患者，263個(gè)住院日，發(fā)生HIV職業(yè)暴露14人次2015年7月～2018年6月收治36例AIDS，335個(gè)住院日，發(fā)生HIV職業(yè)暴露3人次。綜合干預(yù)措施前后人員暴露的基本情況見(jiàn)表1，提示低年資醫(yī)務(wù)人員是發(fā)生AIDS職業(yè)暴露的高危人員。綜合干預(yù)措施前后暴露情況比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.2 ICU醫(yī)務(wù)人員HIV職業(yè)暴露原因

采取綜合性干預(yù)措施前后ICU醫(yī)務(wù)人員暴露原因分析，見(jiàn)表3，說(shuō)明干預(yù)組采取綜合性干預(yù)措施后明顯降低由于操作不當(dāng)、患者不配合、疲勞操作導(dǎo)致的職業(yè)暴露。

2.3 ICU醫(yī)務(wù)人員HIV職業(yè)暴露類型與環(huán)節(jié)

綜合性干預(yù)措施前、后倆組相發(fā)生職業(yè)暴露的類型與環(huán)節(jié)，見(jiàn)表4。干預(yù)組和對(duì)照組以二級(jí)暴露為主;干預(yù)措施實(shí)施前主要暴露的患者是銳器傷，如采血、收集利器盒、回套針;經(jīng)過(guò)干預(yù)措施實(shí)施后，銳器傷明顯減少。

2.4兩組暴露后處理情況

發(fā)生職業(yè)暴露后處理情況，見(jiàn)表5，由于本院是傳染病定點(diǎn)醫(yī)院，暴露后處理較為及時(shí)，干預(yù)措施實(shí)施前，24 h內(nèi)完成服藥，干預(yù)措施實(shí)施后，2 h內(nèi)及時(shí)服藥。

2.5 兩組醫(yī)務(wù)人員滿意度及離崗意愿比較

對(duì)兩組醫(yī)務(wù)人員工作滿意度及離崗意愿調(diào)查比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表6。

3 討論

HIV職業(yè)暴露是指衛(wèi)生保健人員在職業(yè)工作中與HIV感染者的血液、組織、體液或HIV污染的醫(yī)療器械及設(shè)備等接觸而具有感染HIV的危險(xiǎn)[17]。國(guó)內(nèi)外研究顯示醫(yī)務(wù)人員是HIV職業(yè)暴露主體，特別是護(hù)理人員[1，5-8]。未采取綜合性干預(yù)前，職業(yè)暴露發(fā)生率明顯增高，其中主要進(jìn)行有創(chuàng)操作（71%），主要發(fā)生在年資低的護(hù)士，與其他研究一致[9]，原因可能是年資低、防護(hù)知識(shí)缺乏、規(guī)范化操作不熟練、臨床經(jīng)驗(yàn)不足、應(yīng)變能力差等。本研究共發(fā)生17例暴露事件，未發(fā)生HIV感染，從暴露的環(huán)節(jié)看，未采取綜合性措施干預(yù)前，主要是發(fā)生針刺傷，采血發(fā)生5例、回收利器盒2例、回套針2次、深靜脈穿刺1例、拔針1例，占總暴露的78.6%;采取綜合性干預(yù)措施后，發(fā)生暴露3例，其中針刺傷占2例。馮玲等[18]研究發(fā)現(xiàn)針刺暴露占75.0%（57/76），13例HIV陽(yáng)性護(hù)理人員中，3例可能是職業(yè)暴露感染。國(guó)外也有類似的護(hù)理人員暴露后感染的報(bào)道[19]，說(shuō)明護(hù)理人員發(fā)生職業(yè)暴露感染是可能和存在的，千萬(wàn)不可掉以輕心。

2013年國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)等4部門發(fā)布《職業(yè)病分類與目錄》，將醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露感染HIV納入職業(yè)病進(jìn)行管理。2015年7月印發(fā)《職業(yè)暴露感染艾滋病病毒處理程序規(guī)定》的通知[20]，對(duì)職業(yè)暴露感染HIV的認(rèn)定做出了明確規(guī)定，規(guī)范職業(yè)暴露感染艾滋病病毒處理程序，為艾滋病職業(yè)暴露感染提供診斷依據(jù)。各醫(yī)院也要結(jié)合現(xiàn)狀制定切實(shí)可行的制度標(biāo)準(zhǔn)以規(guī)范醫(yī)護(hù)人員的操作流程、防護(hù)用具的正確使用。三年來(lái)，本科室通過(guò)采取綜合防護(hù)措施，ICU的HIV職業(yè)暴露顯著降低，從而說(shuō)明從科室管理上進(jìn)行系統(tǒng)性綜合性干預(yù)的重要性，分析有可能發(fā)生職業(yè)暴露的各個(gè)環(huán)節(jié)，充分進(jìn)行干預(yù)措施。

采取綜合性干預(yù)措施前，本科室遵循盡量減少血液暴露的原則，避免進(jìn)行深靜脈和動(dòng)脈穿刺置管，這樣可能致患者病情觀察不到位、治療不確切等而導(dǎo)致病情加重，同時(shí)反復(fù)進(jìn)行動(dòng)脈血?dú)夥治?、缺乏?guī)范化醫(yī)療廢物處理而增加職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)實(shí)施綜合性干預(yù)措施后，本研究認(rèn)為做好充分防護(hù)情況下對(duì)重癥AIDS患者建立深靜脈置管、動(dòng)脈置管和氣管插管等搶救措施，不但明顯減少血管穿刺頻次，而且能動(dòng)態(tài)觀察患者病情、改善患者結(jié)局。無(wú)針密閉式輸液接頭能夠直接連接輸液器、輸血器、注射器，可減少反復(fù)針頭穿刺給醫(yī)務(wù)人員造成針刺傷害;動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)不但有利于觀察血壓動(dòng)態(tài)變化，而且為動(dòng)脈采血提供方便，降低反復(fù)采血帶來(lái)的職業(yè)暴露。氣管插管患者連接密閉式吸痰管，不但有利于改善患者肺部感染的癥狀及改善呼吸困難，而且能明顯減少被患者痰液污染機(jī)會(huì)。

近三年，本科室通過(guò)實(shí)施綜合性干預(yù)措施后，不但能明顯降低職業(yè)暴露率，而且明顯提高ICU醫(yī)務(wù)人員從業(yè)滿意度及降低離崗意愿。筆者認(rèn)為：①人員培訓(xùn)相當(dāng)重要，特別是低年資、剛進(jìn)入ICU的醫(yī)務(wù)人員，不但培訓(xùn)HIV職業(yè)暴露的相關(guān)知識(shí)，而且加強(qiáng)重癥患者管理知識(shí)、ICU操作技能（特別是有創(chuàng)操作）、溝通技巧（操作前得到患者充分配合）等，有研究顯示，人員的職業(yè)暴露防護(hù)知識(shí)的培訓(xùn)和考核與職業(yè)暴露的發(fā)生存在明顯的相關(guān)性[13，14];②科室必須落實(shí)防護(hù)措施，各個(gè)環(huán)節(jié)必須把關(guān)，不能吝惜使用防護(hù)用品所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，特別是價(jià)格高的密閉式吸痰管;有創(chuàng)操作使用的面罩、隔離衣、大單等;使用安全型留置針，螺旋式輸液器、延長(zhǎng)管等;③建立AIDS標(biāo)準(zhǔn)操作流程并加強(qiáng)培訓(xùn)，減少醫(yī)務(wù)人員由于操作不熟練、流程不清楚而增加暴露機(jī)會(huì);④重視科室醫(yī)務(wù)人員心理素質(zhì)和對(duì)AIDS患者態(tài)度，可以通過(guò)談話、問(wèn)卷形式，如心理素質(zhì)差、對(duì)AIDS患者有抵觸情緒，均可增加操作過(guò)程中出錯(cuò)機(jī)會(huì)，增加暴露風(fēng)險(xiǎn);⑤分析科室工作特點(diǎn)，合理配置人力資源，特別在忙時(shí)段相應(yīng)增加上班人員，盡量避免疲勞工作和忙時(shí)出錯(cuò)而增加暴露風(fēng)險(xiǎn);⑥護(hù)士長(zhǎng)及組長(zhǎng)加強(qiáng)監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)操作、廢物處理不規(guī)范及時(shí)糾正，確保安全的工作環(huán)境;⑦科室配備抗病毒藥，一旦發(fā)生HIV職業(yè)暴露，要嚴(yán)格按照《醫(yī)務(wù)人員艾滋病病毒業(yè)暴露防護(hù)工作指導(dǎo)原則》進(jìn)行緊急處理。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 宋爭(zhēng)放.艾滋病綜合防治[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，2004：182-190.

[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì)艾滋病學(xué)組.艾滋病診療指南第三版（2015版）[J].中華臨床感染病雜志，2015，8（5）：385-401.

[3] 沈潔，張?jiān)?，楊憑，等.艾滋病自愿咨詢監(jiān)測(cè)實(shí)用手冊(cè)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2007：25-47.

[4] 張強(qiáng)，方清艷，張勇，等.云南省2007-2010年艾滋病病毒職業(yè)暴露情況[J].中國(guó)艾滋病性病，2012，18（3）：190-192.

[5] 喻航，申文榮，黃俊，等.2007-2011年四川省艾滋病病毒職業(yè)暴露分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志，2013，29（2）：136-138.

[6] 喻航，賴文紅，李恬，等.四川省893例艾滋病病毒職業(yè)暴露個(gè)案分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志，2016，32（5）：441-444.

[7] SA Samargandy，LM Bukhari，SA Samargandy，et al.Epidemiology and clinical consequences of occupational exposure to blood and other body fluids in a university hospital in Saudi Arabia[J].Saudi Med J，2016，37（7）：783-790.

[8] Bakaeen? F，Awad? S，Albo D，et al.Epidemiology of exopusere to blood borne pathogens on a surgical service[J].Am J Surg，2006，192（5）：18-21.

[9] 唐玲，陳小霞.艾滋病病房32例職業(yè)暴露原因及防護(hù)對(duì)策分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2014，11（3）：413-415.

[10] 龔世江，陳登翠，梁萬(wàn)衡.傳染病醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員HIV職業(yè)暴露情況分析[J].護(hù)理管理雜志，2014，14（2）：121-122.

[11] 劉慶芬，馮雁，楊順秋，等.護(hù)理人員艾滋病職業(yè)暴露與防護(hù)的現(xiàn)狀調(diào)查[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2011，17（19）：2287-2289.

[12] 錢靜娟，黃利華，鐘亞君，等.傳染病醫(yī)院艾滋病職業(yè)暴露監(jiān)測(cè)分析與防控策略[J].護(hù)理管理雜志，2015，15（4）：269-270.

[13] OB Anozie，LO Lawani，JN Eze，et al.Knowledge， Attitude and Practice of Healthcare Managers to Medical Waste Management and Occupational Safety Practices：Findings from Southeast Nigeria[J].J Clin Diagn Res，2017， 11（3）：IC01-IC04.

[14] Oliveira AC，Marziale MH，Paiva MH，Lopes AC.Knowledge and attitude regarding standard precautions in a Brazilian public emergency service：a crosssectional study[J].Rev Esc Enfem USP，2009，43（2）：313-319.

[15] Mponela MJ，Oleribe OO，Abade A，Kwesigabo G.Post exposure prophylaxis following occupational exposure to HIV：a survey of health care workers in Mbeya，Tanzania，2009-2010[J].The Pan African Medical Journal，2015， 21：32.

[16] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.醫(yī)務(wù)人員艾滋病病毒職業(yè)暴露防護(hù)工作指導(dǎo)原則（試行）[J].中國(guó)護(hù)理管理，2004， 15（3）：556.

[17] 張福杰.國(guó)家免費(fèi)艾滋病抗病毒藥物治療手冊(cè)[M].第3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：147.

[18] 馮玲，楊蓉蓉，桂希恩，等.護(hù)理人員HIV職業(yè)暴露及感染HIV原因分析[J].中國(guó)感染控制雜志，2017，16（8）：1671-9638.

[19] Borba Brum MC，Dantas Filho FF，Yates ZB，et al.HIV seroconversion in a health care worker who underwent postexposure prophylaxis following needlestick injury[J].American Journal of Infection Control，2013，41（5）：471-472.

[20] 中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì). 職業(yè)暴露感染艾滋病病毒處理程序規(guī)定[J]. 首都公共衛(wèi)生，2015，（4）：6-7.

（收稿日期：2020-04-12）