蘇 博
笙,中國(guó)古老的吹管樂器之一,是所有簧管類樂器的鼻祖。在《尚書·益稷》中記載:“夔曰:戛擊鳴球、搏拊、琴、瑟、以詠。祖考來格,虞賓在位,群后德讓。下管鼗鼓,合止柷敔,笙鏞以間。鳥獸蹌蹌;簫韶九成,鳳皇來儀。夔曰:於!予擊石拊石,百獸率舞?!雹?。由此可見,早在4000 多年前的虞舜時(shí)期就已出現(xiàn)了笙。
在中國(guó)的歷史上,笙屬樂器的名稱眾多,早在殷墟甲骨文中就有關(guān)于笙屬樂器“龢”(和)的記載,自周代以降,各種笙屬樂器名稱并存,如:
《爾雅·釋樂》:“大笙謂之巢,小者謂之和”。②
《周禮·春宮·笙師》鄭玄注:“竽三十六簧,笙十三簧。”③
從上述記載中可看出,古人用單字“竽、笙、巢、和”來區(qū)分大小種類的笙屬樂器,也由此可見,在4000 年的發(fā)展過程中,形制與音數(shù)的變化對(duì)笙的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。笙屬樂器在經(jīng)歷了輝煌與衰敗的過程中,形制的變化主要體現(xiàn)在簧管數(shù)的增減,究其原因主要是為了滿足不同時(shí)期對(duì)于音樂演奏的需求,而演奏的需求則是隨著不同時(shí)期笙屬樂器社會(huì)階層的變化而變化,樂器形制的變換與演奏藝術(shù)的發(fā)展共生共存,二者相互作用影響。
本文以各時(shí)期笙的形制變化為切入點(diǎn),意在證明笙形制及音位變遷的一脈相承性,且在形制的變化中促進(jìn)了笙演奏藝術(shù)的發(fā)展。
1978 年,湖北省隨州擂鼓墩曾侯乙墓出土了戰(zhàn)國(guó)初期笙6 件,其中一件十四簧笙保存比較完整,樂器分為笙管、笙斗、笙簧三個(gè)部分,笙管為竹制,笙斗為匏制(葫蘆),笙簧為竹制,笙斗上開有14 組對(duì)穿孔,分為前后對(duì)仗兩排,每排7 孔。每根笙管設(shè)有按音孔,均在笙斗向上3 厘米處,其中右數(shù)前排第二、三管的按音孔朝向內(nèi)側(cè),由此判斷,至少在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,右手食指就已經(jīng)需要插入笙管內(nèi)側(cè)進(jìn)行演奏,這與當(dāng)今笙的演奏法一致,可充分說明笙基本演奏法的一脈相承性。笙管上端未見“音窗”,可見笙管長(zhǎng)度為發(fā)音的完整長(zhǎng)度,可通過管長(zhǎng)推算具體音高。根據(jù)蔣無間先生的《曾侯乙墓出土古笙音位排列復(fù)原研究》④中的推算,各音實(shí)際音高如下:
1972 年,在湖南長(zhǎng)沙漢馬王堆一號(hào)墓中出土了一件二十四管笙,該樂器為陪葬明器,所以并無法考證其音高,笙斗為木制,笙管依然為前后對(duì)仗排列,每排十一根管,中間靠?jī)?nèi)側(cè)又各有兩管,其中前排右數(shù)第三、四管的按音孔也是開在內(nèi)側(cè),這與曾侯乙墓出土的笙在形制上如出一轍。在隔壁的三號(hào)墓中出土了一件實(shí)用笙,由于保存不善,只剩下部分殘片,其中有二十三片笙簧和四組折疊管,笙斗為匏制。
目前我國(guó)出土的笙屬樂器以春秋戰(zhàn)國(guó)及漢代居多,大都為十管、十二管、十四管、十八管、二十六管等,排列方式以前后對(duì)仗形制居多,但有一點(diǎn)值得注意,出土文物的管數(shù)均為偶數(shù),這與文獻(xiàn)記載的奇數(shù)相左,而形制上,橢圓形前后對(duì)仗試排列也與現(xiàn)代的圓斗“馬蹄形”排列相差深遠(yuǎn),究竟兩者是如何衍化的?張振濤先生在其《笙管音位的樂律學(xué)研究》一書中認(rèn)為:“也許‘馬蹄形’簧管排列正時(shí)從橢圓形兩排管苗對(duì)仗排列演變而來——在一邊的缺口處加一笙苗,即成‘馬蹄形’,并且管苗數(shù)也從偶數(shù)變?yōu)槠鏀?shù)”⑤。筆者贊成這樣的推測(cè),自唐代以降,所出現(xiàn)的笙大都為“馬蹄形”排列,且縱觀古籍文獻(xiàn),漢代之前并未有任何關(guān)于管數(shù)的記載,所有記載管數(shù)的典籍均為東漢之后,由此推論,漢代之前,笙的形制均為前后對(duì)仗排列,而漢代之后,乃在左側(cè)增加一管,形制由對(duì)仗變?yōu)椤榜R蹄形”,且音數(shù)由偶變奇。
成熟、鼎盛的大唐文化對(duì)東亞各國(guó)產(chǎn)生著巨大的輻射和影響,其中東亞的日本是直接而具有組織化的接受了唐文化,其中,中國(guó)當(dāng)時(shí)的樂器作為一種舶來品,不僅僅是用于演奏,更是作為高級(jí)的欣賞玩物被保留下來。當(dāng)今世上保存最完好的古代笙竽,當(dāng)屬日本奈良縣東大寺大佛殿西北側(cè)的正倉(cāng)院。
正倉(cāng)院中收藏的笙、竽各有三件,其中吳竹笙兩件、吳竹竽兩件、假斑竹笙一件、假斑竹竽一件,均來自中國(guó)唐代,在“天平勝寶八歲(756 年)六月廿一日”《獻(xiàn)物帳》上有此記錄。笙高為53.1 厘米,竽高78.8 厘米,竽比笙大,音高要比笙低一個(gè)八度。都是十七簧“馬蹄形”排列。笙斗采用木制,右數(shù)第三、四根管的發(fā)音孔依然在內(nèi)側(cè),這與戰(zhàn)國(guó)和漢代的笙有明顯的傳承性。其音高由右起第一管排列如下:
第九管“也”與第十六管“毛”為“義管”,管中不設(shè)有笙簧。值得注意的是各個(gè)笙管按音孔的高度都在1.1 至1.75 之間,唯獨(dú)第十一管“七”與第十二管“行”達(dá)到了4.5 與4.7,筆者推測(cè),這與唐代笙演奏法相吻合,唐代演奏多用“合竹音”,即多個(gè)管同時(shí)發(fā)音,共有“合竹音”11 個(gè),具體如下:
第十一管“七”與第十二管“行”兩音始終貫穿所有“合竹音”,而這兩管又正好在左手中指與食指處,把音孔開高,有利于手指伸展并起到抓穩(wěn)樂器的作用。在左繼承先生的《日本雅樂笙的合竹考》一文中也提到:“如今天日本笙演奏時(shí),要求笙必須上下要直,不能出現(xiàn)東倒西歪的現(xiàn)象,由此可見左手兩個(gè)手指固定其指位,使笙不至于向左傾斜起著極其重要的作用?!雹?/p>
在唐代除了形制十七簧的笙屬樂器,還有音數(shù)更多的十九簧與三十六簧竽,在唐代詩(shī)人殷堯蕃的《吹笙歌》中就提及到這件樂器:“伶兒竹聲愁繞空,秦女淚濕燕支紅。玉桃花片落不住,三十六簧能喚鳳?!雹哌z憾的是只在文獻(xiàn)上記載并未出土過實(shí)物。
宋代陳旸所著的《樂書》是距今年代最早且記錄音位最明確的歷史文獻(xiàn),其中記錄了宋代時(shí)期常用的三種十九簧笙。
《宋史·樂志》記載:“前古以三十六簧為竽,十九簧為巢,十三簧為和?!窘瘛拷杂檬艛?shù),而管之長(zhǎng)短、聲之大小為別。”⑧此段文字說明,在古時(shí)候,按照簧數(shù)的多少來劃分“竽、笙、巢、和”,到了宋代,全都用十九管十九簧,并分為:“和笙、巢笙、竽笙”。
在陳旸《樂書》第一百二十三卷中只記錄了“巢笙”的音位關(guān)系,張振濤先生則根據(jù)書中記錄陳旸轉(zhuǎn)述阮逸的話推算出了另外兩種笙的音位,具體排列如下:
從上述列表中不難看出,三種笙的律名和音高雖有不同,但其音位排列方式、相鄰兩管的音高關(guān)系均如出一轍,這樣間接給予了我們一些思考,是否在唐代以前的笙屬樂器亦有類似情況,雖然形制和名字不同,但演奏指法和音位排列都有相似之處。在胡彥升的《樂律表微》中寫到:“竽與笙,雖同為匏器,制則有別,不但管數(shù)有多寡,其‘設(shè)宮分羽,經(jīng)徵列商’,亦各不同?!雹嵩趶堈駶壬摹扼瞎芤粑坏臉仿蓪W(xué)研究》中也寫到:“唐宋之前的巢、和、笙、竽,各以為名的區(qū)別,包含簧管數(shù)目這一因素,但這一因素,是隨著音樂實(shí)踐中演奏宮調(diào)的擴(kuò)展,可以改變的。而它們借以區(qū)別的最主要標(biāo)志——就是所配宮調(diào)的區(qū)別,這卻是一定不移的。”“……在先秦學(xué)術(shù)用語(yǔ)中,‘大’‘小’,意味著高低。所謂‘大者謂之巢,小者謂之和’就是不同調(diào)高的笙。不懂得音樂術(shù)語(yǔ)真正含義的文人們,幾乎都把‘大小’,僅僅看作為尺寸的‘大小’……”⑩。由此可見,笙屬樂器名稱的分類除了按照體積的大小,更主要的是按照樂器音律的高低、調(diào)式的異同來進(jìn)行命名的。
自宋代以降,笙屬樂器逐漸開始沒落衰敗,“竽、巢、和”三種稱謂也退出了歷史,“笙”則作為所有不同形制笙屬樂器的統(tǒng)稱。有學(xué)者認(rèn)為笙的沒落是由于從唐代便進(jìn)入中國(guó)的“胡”類樂器的崛起,促使本土樂器受到了外來樂器的沖擊。十九簧以上的笙不復(fù)存在,就連十七簧的笙也都為非“滿簧”樂器。明清以后的笙都是十七管退化后的九至十五簧笙,笙斗依然沿用木制,直到民國(guó)后期逐漸改為金屬制。
20 世紀(jì)上半葉,主要流行在中國(guó)各地區(qū)的笙仍然是十七簧非滿簧笙,形制上保持了唐宋以后的“馬蹄形”圓斗設(shè)計(jì),在音位上也保持著古笙的骨干音位,由于近千年的倒退,笙已經(jīng)淪為不能獨(dú)奏且要依附于其他主奏樂器的附庸,由于音數(shù)太少,就連伴奏也只能在一個(gè)八度的區(qū)間內(nèi)使用“低翻高”、“高翻低”的演奏模式,更談不上什么演奏藝術(shù)。50 年代開始,不同種類的改良笙開始出現(xiàn),在形制與音位排列上有些繼承了傳統(tǒng),有些則完全摒棄了傳統(tǒng),無論哪一種都是對(duì)笙樂器改良的積極探索,更是為演奏藝術(shù)的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。
新中國(guó)成立后,一大批笙演奏家們?yōu)榱思訌?qiáng)笙演奏的性能,開始了一場(chǎng)大規(guī)模的改良運(yùn)動(dòng),胡天泉先生便是這其中的代表人物之一。他首先把傳統(tǒng)笙中相同的音去除并將十七管十三簧的笙加簧加管至十七管十七簧,將傳統(tǒng)笙的音域從一個(gè)八度提升至一個(gè)半八度,使傳統(tǒng)笙開始具備獨(dú)奏的基本條件,并在1956 年創(chuàng)作了新中國(guó)第一首笙獨(dú)奏曲《鳳凰展翅》,《鳳凰展翅》的問世具有里程碑意義,它標(biāo)志著當(dāng)代笙獨(dú)奏藝術(shù)的崛起。
1958年至1960年,胡天泉又相繼創(chuàng)作了《白鴿飛翔》、《草原奇兵》兩首笙獨(dú)奏作品,為了能夠滿足樂曲的演奏需求,他又在十七簧傳統(tǒng)笙的宮音下方增加了四個(gè)低音,由此,二十一簧笙誕生。音域的拓寬使得傳統(tǒng)笙開始具備簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)調(diào)功能,解決了一些音域狹窄的問題。
二十一簧笙的成功問世與普及為改良笙的進(jìn)一步研究提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐基礎(chǔ),在此之后又相繼在二十一簧笙的基礎(chǔ)上研發(fā)了二十三簧、二十四簧、二十六簧、三十二簧等圓斗笙,使笙的演奏音域更進(jìn)一步的拓寬,為演奏提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
20 世紀(jì)50 年代,中國(guó)進(jìn)入了社會(huì)大發(fā)展時(shí)代,結(jié)束了戰(zhàn)亂的中國(guó)無論是經(jīng)濟(jì)還是文化都處于迫切復(fù)蘇的階段,而聯(lián)通人類靈魂的音樂更是這時(shí)期人們所追求的精神“奢侈品”。這個(gè)時(shí)期以西方管弦樂團(tuán)為參考,創(chuàng)建了許多中國(guó)民族管弦樂團(tuán),樂團(tuán)所演奏的曲目也開始借鑒西方音樂的作曲技術(shù),在調(diào)式、和聲、曲式等方面均作出了許多突破,這也對(duì)笙的形制、音域及演奏性能等方面提出了更高的挑戰(zhàn)。眾多笙演奏家與制作師開始聯(lián)手研發(fā)新型樂器,他們首先根據(jù)河南方笙的形制及音位排列研發(fā)出三十二簧鍵笙,在此基礎(chǔ)上,王慧中、孫汝桂、楊大明幾位先生又成功研發(fā)了三十六簧全鍵半音笙。這種笙在形制上摒棄了傳統(tǒng)的圓斗改為方斗,采用三排對(duì)仗式排列,音位的排列也拋棄了傳統(tǒng)骨干音的音位,而是采用左右對(duì)仗半音階的排列,最大程度上迎合西方十二音體系的演奏需求。這種笙的特點(diǎn)是音域?qū)?、半音健全,可以勝任快速轉(zhuǎn)調(diào)與和弦演奏,在笙管的音窗處增加柱狀擴(kuò)音管,擴(kuò)大了演奏的音量,采用“波姆”按鍵結(jié)構(gòu),促使發(fā)音速度更快。之后為了滿足樂團(tuán)對(duì)于低音的需求,又研發(fā)出了三十六簧中音笙及低音笙。2003 年,王慧中先生又進(jìn)一步改良,將三十六簧鍵笙改良為三十八簧。
從上述兩類樂器的研發(fā)來看,一類是為了滿足獨(dú)奏的需求,在傳統(tǒng)的形制與音位排列基礎(chǔ)上加簧加管,雖然滿足了傳統(tǒng)樂曲獨(dú)奏的需求,但始終不能十二音健全。另一類是為了迎合樂團(tuán)的需要,打破了傳統(tǒng)的形制與音位,十二音健全,但由于打破傳統(tǒng)音位排列及全鍵無孔,導(dǎo)致其成為了樂團(tuán)的附庸,無法勝任傳統(tǒng)音樂的獨(dú)奏。為了解決這樣的問題,笙演奏家們又再次投入研發(fā),改良出了兩種加鍵半音笙。
第一種,多排對(duì)仗排列圓笙及橢圓笙:此類樂器主要代表有蔣朗蟾與蔣無間先生研發(fā)的三十六簧加鍵笙、劉光榮先生研發(fā)的三十四簧加鍵笙、張之良先生研發(fā)的三十六簧加鍵笙。這類笙的特點(diǎn)是:采用多排對(duì)仗排列音位,十二音健全,保留按孔,部分加鍵,使某些音上可以使用傳統(tǒng)演奏技法,但由于摒棄傳統(tǒng)音位的排列方式,未能完全保留傳統(tǒng)笙的全部演奏技法。
第二種,“馬蹄形”排列圓斗加鍵笙:此類樂器主要代表是牟善平、翁鎮(zhèn)發(fā)、徐超銘三位先生所研發(fā)的三十七簧加鍵笙。特點(diǎn)是:保留了傳統(tǒng)“馬蹄形”的圓斗形制與骨干音音位排列方式,高、中音按孔低音加鍵,完整的保留了傳統(tǒng)演奏技法,十二音健全,可自由轉(zhuǎn)調(diào)。
從上古社會(huì)走來的笙,在經(jīng)歷4000 多年的文化與歷史的打磨后仍然活躍在當(dāng)今的舞臺(tái)上,無論是樂器本身還是演奏藝術(shù)都可謂是音樂藝術(shù)領(lǐng)域的活化石。笙屬樂器的形制從兩排對(duì)仗排列發(fā)展到“馬蹄形”圓斗排列經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過程與變遷,也歷經(jīng)了自身的輝煌與衰敗,在跌宕起伏的歷史中更是能反應(yīng)出不同時(shí)代笙所處社會(huì)階層的差異,從而對(duì)其不同時(shí)期的演奏藝術(shù)產(chǎn)生的巨大影響。樂器的發(fā)展與演奏藝術(shù)的發(fā)展彼此相互作用,共生同存。20 世紀(jì)后半葉,不同形制改良笙的成功研發(fā)使沒落已久的笙重新回到演奏舞臺(tái),同時(shí)也成就了笙演奏藝術(shù)空前的高度發(fā)展。在21 世紀(jì)的今天,更多的科學(xué)技術(shù)將被運(yùn)用到樂器改良中,在尊重傳統(tǒng)、繼承傳統(tǒng)的前提下,科學(xué)有效的改良勢(shì)必會(huì)創(chuàng)造出更具有潛能的新形制樂器,屆時(shí)我們會(huì)迎來笙演奏藝術(shù)的再一次空前發(fā)展。
注釋:
①《尚書·益社》,載《尚書》[M].北京:中華書局,2016 年,第53 頁(yè)
② 《爾雅·釋樂》,載《十三經(jīng)注疏》[M].北京:中華書局影印本,第2601 頁(yè)
③《周禮·春宮·笙師》,載《十三經(jīng)注疏》[M].北京:中華書局影印本,第801 頁(yè)
④ 蔣無間.侯乙墓出土古笙音位排列復(fù)原研究[J].黃鐘,1998,(03).
⑤ 張振濤.笙管音位的樂律學(xué)研究[M].山東文藝出版社,2002:259.
⑥ 左繼承.《日本雅樂笙的合竹考》,載《民族音樂文論選粹》[M].北京:中國(guó)文聯(lián)出版公司,1994 年,第229 頁(yè)
⑦ [唐]殷堯蕃.《吹笙歌》,載《全唐詩(shī)》[M].北京:中華書局出,1960 年,卷上
⑧ 《宋史·樂志》[M].北京:中華書局點(diǎn)校本,1977 年,第3010 頁(yè)
⑨ [清]胡彥升.《樂律表微》卷七,耆學(xué)齋藏版,乾隆壬午(1762)仲春刊本
⑩ 張振濤.笙管音位的樂律學(xué)研究[M].山東文藝出版社,2002:277.