王 璐，郜翻身，宋昌海

(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 內(nèi)蒙古呼倫貝爾 021008；2.內(nèi)蒙古自治區(qū)土壤肥料和節(jié)水農(nóng)業(yè)工作站 內(nèi)蒙古呼和浩特 010011)

化肥是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，是糧食的“糧食”，在提高作物單位面積產(chǎn)量、保障糧食安全中發(fā)揮著重要作用。但化肥使用總量和施肥強(qiáng)度的過度增長，既增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本又造成了環(huán)境污染，不利于農(nóng)產(chǎn)品的有效供給和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。2015年2月，原農(nóng)業(yè)部制定了《到2020年化肥使用量零增長行動方案》，提出到2020年力爭實(shí)現(xiàn)農(nóng)作物化肥使用量零增長[1]。

內(nèi)蒙古自治區(qū)作為農(nóng)業(yè)大省，自2015年起積極采取一系列有力措施，探索創(chuàng)新服務(wù)機(jī)制，總結(jié)提煉技術(shù)模式，扎實(shí)推進(jìn)化肥零增長行動工作的開展。本文利用內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》[2]，對全區(qū)及12個盟市2015—2018年推進(jìn)化肥零增長的結(jié)果進(jìn)行評估，為推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

內(nèi)蒙古自治區(qū)地處我國北部，地理位置北緯37°24′～53°23′、東經(jīng)97°12′～126°04′，總面積1 183 000 km2，耕地面積13 908萬畝(1畝=666.7 m2，下同)，占全區(qū)土地總面積的7.84%。2019年農(nóng)作物播種面積13 329萬畝，糧食總產(chǎn)量36 526 kt，是全國13個糧食主產(chǎn)省區(qū)之一。

1.2 數(shù)據(jù)來源與分析方法

數(shù)據(jù)來源于《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》，包括全區(qū)及12個盟市2014—2018年的農(nóng)作物總播種面積、農(nóng)用化肥使用量(折純，下同)等數(shù)據(jù)。

化肥施用強(qiáng)度計(jì)算公式為：化肥施用強(qiáng)度=化肥施用折純量/播種面積[3]。

2 結(jié)果與分析

2.1 全區(qū)化肥使用現(xiàn)狀

2.1.1 全區(qū)化肥使用量及施肥強(qiáng)度變化

不同年份全區(qū)化肥使用量及施肥強(qiáng)度增長量的比較見表1。

表1 不同年份全區(qū)化肥使用量及施肥強(qiáng)度增長量的比較

從表1可以看出：2015—2017年全區(qū)化肥使用量均較上一年度有所增加，但化肥使用量的增長趨勢有所放緩，增長率依次下降，2017年全區(qū)基本實(shí)現(xiàn)化肥使用量零增長；2018年化肥使用量比2017年減少123.7 kt，降幅為5.26%，實(shí)現(xiàn)負(fù)增長。2015—2018年全區(qū)施肥強(qiáng)度呈降低趨勢，降幅為0.46%～3.80%，這表明2015—2017年全區(qū)化肥使用總量的增加應(yīng)該是農(nóng)作物播種面積增大所致；2018年全區(qū)平均施肥強(qiáng)度為16.82 kg/畝，低于當(dāng)年全國平均施肥強(qiáng)度22.72 kg/畝，但仍高于國際上較為公認(rèn)的施肥上限15 kg/畝[4]。

綜合考慮化肥使用總量和施肥強(qiáng)度，全區(qū)2015—2017年表現(xiàn)為總量增、強(qiáng)度減；2018年實(shí)現(xiàn)總量和強(qiáng)度雙減。全區(qū)施肥強(qiáng)度逐年下降，主要是采取了調(diào)優(yōu)種植結(jié)構(gòu)減量和有機(jī)肥替代無機(jī)肥減量。內(nèi)蒙古屬于調(diào)減玉米種植面積的“鐮刀灣”地區(qū)，通過減少玉米種植面積，增加雜糧和雜豆種植面積，平均可減少化肥用量3.4 kg/畝。同時，充分利用全區(qū)豐富的有機(jī)肥資源，大力推廣秸稈還田和增施有機(jī)肥。2015—2018年全區(qū)累計(jì)新增農(nóng)作物秸稈還田面積1 828.4萬畝，減少化肥使用量總計(jì)92.0 kt；新增有機(jī)肥使用面積2 135.4萬畝，增施有機(jī)肥總量17 276.2 kt，減少化肥使用量162.4 kt；總計(jì)實(shí)現(xiàn)有機(jī)肥替代無機(jī)肥減量254.4 kt。

2.1.2 主要肥種占比變化

2014—2018年主要肥種占比變化情況見圖1。

圖1 2014—2018年主要肥種占比變化情況

從圖1可以看出：實(shí)施化肥零增長行動以來，全區(qū)氮肥占比由2014年的43.63%下降至2018年的38.69%，降低了4.94%；復(fù)合肥占比由2014年的30.49%上升至2018年的34.69%，提高了4.20%；磷、鉀肥占比變化不大，分別約為18%和8%。

單質(zhì)肥料用量減少、復(fù)合肥用量增加表明全區(qū)施肥結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變，這種施肥結(jié)構(gòu)的優(yōu)化主要是通過測土配方施肥和推廣新型肥料來實(shí)現(xiàn)的，同時也表明農(nóng)戶購肥、施肥理念已經(jīng)逐步由注重價格優(yōu)勢向注重養(yǎng)分全面轉(zhuǎn)變[5]。全區(qū)建設(shè)了62個智能配肥站和14個液體加肥站，扶持建成標(biāo)準(zhǔn)化配方肥經(jīng)銷服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)359個。2015—2018年累計(jì)推廣測土配方施肥技術(shù)3.51億畝次，調(diào)整了氮、磷、鉀肥的用量比例，減少化肥使用量199.4 kt。新增緩釋肥料、水溶性肥料施用面積1 138.1萬畝，減少化肥使用量84.9 kt。

2.2 各盟市化肥使用現(xiàn)狀

2.2.1 各盟市化肥使用量變化

各盟市2018年化肥總用量與2014年比較的增減情況見圖2。

圖2 各盟市2018年化肥總用量與2014年比較的增減情況

從圖2可以看出：各盟市化肥使用總量的增減在45.0 kt以內(nèi)，其中總量增加的盟市有5個，總量減少的有7個。減量最大的為赤峰市，減少42.2 kt；其次為通遼市、阿拉善盟、呼倫貝爾市、包頭市、烏蘭察布市、烏海市，依次減少12.6、3.2、1.7、1.6、1.3、0.6 kt。阿拉善盟、烏海市、赤峰市的減幅依次為17.63%、16.20%、12.21%，均大于10%；包頭市、通遼市、烏蘭察布市的減幅依次為2.03%、1.99%、1.42%，均大于1%；呼倫貝爾市的減幅最小，為0.64%。增量最大的為巴彥淖爾市，增加27.8 kt；其次為興安盟、呼和浩特市、鄂爾多斯市、錫林郭勒盟，依次增加13.3、10.6、10.6、1.1 kt。巴彥淖爾市、鄂爾多斯市、呼和浩特市、錫林郭勒盟、興安盟的增幅依次為11.43%、9.20%、8.89%、5.90%、4.55%。

內(nèi)蒙古幅員遼闊，經(jīng)度跨度大，各盟市在耕作制度、種植結(jié)構(gòu)等方面差異很大，導(dǎo)致各盟市化肥總用量增減狀況不同。以巴彥淖爾市為例，全區(qū)12個盟市中只有巴彥淖爾市和阿拉善盟的經(jīng)濟(jì)作物播種面積大于糧食作物的播種面積，且巴彥淖爾市以大水漫灌為主，可能是其化肥使用增量最大的原因之一?；适褂昧孔兓鞘芏喾N因素共同驅(qū)動的[6]，今后在研究化肥使用量變化過程中，除了考慮施肥強(qiáng)度、播種面積、種植結(jié)構(gòu)等因素外，還應(yīng)進(jìn)一步挖掘各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口情況、國家相關(guān)政策等深層次原因。

2.2.2 各盟市施肥強(qiáng)度變化

2018年各盟市的施肥強(qiáng)度見圖3，與2014年的比較情況見圖4。

圖3 2018年各盟市的施肥強(qiáng)度

從圖3可以看出：各盟市的施肥強(qiáng)度差異很大，烏海市的施肥強(qiáng)度最高，為33.84 kg/畝；其次是通遼市，為28.56 kg/畝；最低的是錫林郭勒盟，為5.83 kg/畝。12個盟市中有7個盟市的施肥強(qiáng)度高于全區(qū)平均水平，5個盟市的施肥強(qiáng)度低于全區(qū)平均水平。

由圖4可知：與2014年相比，2018年有3個盟市的施肥強(qiáng)度上升，9個盟市的施肥強(qiáng)度下降。施肥強(qiáng)度降低的盟市有阿拉善盟、通遼市、興安盟、赤峰市、巴彥淖爾市、鄂爾多斯市、呼倫貝爾市、烏蘭察布市、烏海市，依次下降14.37、8.83、6.47、5.40、3.82、2.00、1.86、0.67、0.33 kg/畝。施肥強(qiáng)度上升的盟市有包頭市、呼和浩特市、錫林郭勒盟，依次上升3.16、1.40、0.14 kg/畝。

圖4 2018年各盟市施肥強(qiáng)度與2014年比較的增減情況

3 結(jié)論與討論

比較2018年與2014年化肥使用情況，得出如下結(jié)論：通過4年的實(shí)施，全區(qū)化肥使用總量增幅和增量、施肥強(qiáng)度持續(xù)下降[4]，到2018年化肥使用總量實(shí)現(xiàn)了零增長。綜合考慮化肥使用總量和施肥強(qiáng)度，可以將全區(qū)12個盟市實(shí)施狀況分為4類。

(1)總量、強(qiáng)度雙減的盟市為呼倫貝爾市、通遼市、赤峰市、烏蘭察布市、烏海市、阿拉善盟。

(2)總量減、強(qiáng)度增的盟市為包頭市。

(3)總量增、強(qiáng)度減的盟市為興安盟、鄂爾多斯市、巴彥淖爾市。

(4)總量、強(qiáng)度雙增的盟市為呼和浩特市、錫林郭勒盟。

“結(jié)構(gòu)調(diào)整、提升地力、精準(zhǔn)施肥”是內(nèi)蒙古化肥使用量實(shí)現(xiàn)零增長的三大利器[7]?；柿阍鲩L的關(guān)鍵是強(qiáng)度的降低和效率的提高[8]，應(yīng)注意針對12個盟市評估出現(xiàn)的不同情況，進(jìn)行分類施策[4]。在化肥減量過程中應(yīng)當(dāng)以保持農(nóng)田糧食生產(chǎn)能力為必要前提[6]，圍繞優(yōu)化種植結(jié)構(gòu)、提高耕地地力和肥料資源利用率的工作核心，遵循“精”(精準(zhǔn)施肥)、“替”(替代化肥)、“調(diào)”(調(diào)優(yōu)施肥結(jié)構(gòu))、“改”(改進(jìn)施肥方式)、“增”(增施有機(jī)肥)的技術(shù)路徑，示范推廣農(nóng)機(jī)農(nóng)藝配套，有機(jī)無機(jī)融合，配方肥與水溶性肥料、緩釋肥料、中微量元素肥料互補(bǔ)的耕地質(zhì)量提升和化肥減量增效技術(shù)模式，減少化肥用量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。