武玉梅

(遼寧大學(xué)，遼寧 沈陽 110036)

《盛京通志》為清代官修東北地方總志，從康熙二十二年到乾隆四十九年歷經(jīng)五次纂修，形成五部通志：康熙二十三年的32卷本，雍正十二年的33卷本，乾隆元年的48卷本，乾隆十三年的32卷本，乾隆四十九年的130卷本?！妒⒕┩ㄖ尽肥茄芯壳迩∷氖拍?1784年)以前東北區(qū)域史的重要資料，也包含著頗為豐富的環(huán)境史資料。五部《盛京通志》，以乾隆四十九年130卷本最全面，且“體裁精密，考證詳明”，其內(nèi)容大部分涵蓋了前面四志的內(nèi)容，故本文以乾隆四十九年130卷本《盛京通志》為主進(jìn)行研究，同時(shí)也兼及其他版本內(nèi)容。130卷本《盛京通志》共設(shè)39志，其中許多門類都包含著環(huán)境史內(nèi)容。

一、《山川》《物產(chǎn)》等志反映了東北的自然環(huán)境狀況

方志一向重視地理，《盛京通志》也不例外?！妒⒕┩ㄖ尽分袑|北自然環(huán)境記述較多，尤以《山川》《物產(chǎn)》兩志最為集中，而《疆域形勝》《京城》志中也有零星史料。具體說來，記述東北自然環(huán)境的資料主要有以下幾類：

(一)《京城》《疆域形勝》志對盛京及所屬地區(qū)自然環(huán)境的記述?！妒⒕┩ㄖ尽分杏幸恍┛偸鲆粋€(gè)地區(qū)自然環(huán)境的資料，主要集中在卷18《京城》的“形勢”和卷24的《疆域形勝》的“形勝”兩部分。

卷18的《京城》分述盛京、興京、東京的創(chuàng)建、形勢、事跡等，其中盛京“形勢”云：“盛京之地跨接?xùn)|瀛，金墉帶涘，雉堞峻隅，形勢崇髙，水土深厚，長白峙其東，醫(yī)閭拱其西，巨流、鴨綠繞其前，混同、黑水縈其后，山川環(huán)衛(wèi)，原隰沃膴，華實(shí)之上腴，天地之奧區(qū)也”。①興京“形勢”云：“興京之地東傍邊墻，西接奉天，南界鳳凰城，北抵開原，層巒疊拱，眾水環(huán)洄，扼諸城之要區(qū)，據(jù)三關(guān)之雄隩?！雹跂|京“形勢”：云“東京之地以遼陽為屏蔽，以渾河為襟帶，北接開原、鐵嶺，南連海城、蓋平，山林蕃薪木之利，沮澤沃水族之饒。”③這些描述是對三地自然地理環(huán)境的概述。卷24的《疆域形勝》敘述盛京及所屬各地的疆域與形勝，形勝部分是對該地區(qū)自然地理環(huán)境的概述，比如盛京統(tǒng)部的形勝概述為：“全遼形勢地當(dāng)渤、碣之間，東包滄溟，西連燕代，遼河塹其左，冷陘屏其右，控潢水，帶龍江，俯登萊，通松漠，廣輪周延數(shù)千余里……”④遼陽的形勝概述為：“披山帶河，沃野之地?！雹菁值男蝿俑攀鰹椋骸敖瓗剑镂秩f頃?！雹捱@些都屬于環(huán)境史內(nèi)容。

(二)《山川》《盛京全圖》志對東北山川、森林、島嶼的記述與描繪。《盛京通志》卷25至28的《山川》志，詳細(xì)記述了奉天府各屬、吉林各屬、黑龍江各屬的山脈、河流、湖泊、森林、島嶼，志后的《古山川附考》對古籍中記載的東北山川進(jìn)行了詳細(xì)的考證?！渡酱ā分居浬酱ú粌H解釋山川之名，比如滿語山川名的含意，還記載山川的位置，河水的發(fā)源地、流向，與此山川有關(guān)的事跡等。記山時(shí)，有河或泉源出于此山必記；記河時(shí)，匯入何水也必記，這對我們了解河流水系變遷的歷史有非常重要的史料價(jià)值。比如記蒲河：“城西北四十里，源出香爐山，經(jīng)永安橋，入蓮花泊?！雹呖梢姰?dāng)年蒲河是經(jīng)過永安橋的，且與渾河沒有交集，但現(xiàn)今的蒲河已不經(jīng)過永安橋，且最終匯入了渾河，因而該處記載實(shí)為蒲河改道的重要依據(jù)。

《山川》志中，還記載了吉林、黑龍江地區(qū)的窩集，窩集為滿語，即原始森林之意。卷27記錄了吉林境內(nèi)的納穆窩集、塞齊窩集等二十余處窩集，卷28記錄了黑龍江地區(qū)的庫穆哩窩集等四處窩集。在初記納穆窩集時(shí)，編撰者解釋了窩集的意思，并記載了窩集的大致分布情況：

凡山多林木者曰窩集。圣祖仁皇帝《御制文集》云：“窩集東至海邊，接連烏拉、黑龍江一帶，西至俄羅斯，或?qū)捇蛘?，叢林密樹，鱗次櫛比，陽景罕曜。如松柏及各種大樹，皆以類相從，不雜他木。林中落葉常積數(shù)尺許，泉水雨水至此，皆不能流，盡為泥滓，人行甚難。有熊及野豕、貂鼠、黑白灰鼠等物，皆資松子橡實(shí)以為食，又產(chǎn)人參及各種藥料，人多不能辨識(shí)者，謂與南方湖廣、四川相類……”⑧

《盛京通志》卷首有《盛京全圖》，其中的《盛京輿地全圖》《興京圖》《奉天將軍所屬形勢圖》《奉天府形勢圖》《錦州府形勢圖》《吉林將軍所屬形勢圖》《黑龍江將軍所屬形勢圖》《長白山圖》《醫(yī)巫閭山圖》《千山圖》等，對山川的繪制非常清晰，尤其是河流的分合十分直觀，保存了乾隆四十九年的河流狀況。不僅如此，其他四部《盛京通志》均有圖，通過對比，可以了解康熙二十三年至乾隆四十九年的該地水系變化的情況。

(三)《物產(chǎn)》志對東北植物與動(dòng)物的記述?！妒⒕┩ㄖ尽肪?06、107的《物產(chǎn)》志，分五谷類、衣被類、食貨類、蔬菜類、草類、木類、花類、果類、藥類、禽類、獸類、水族類、蟲豸類，記東北的動(dòng)植物與礦產(chǎn)、珠寶，或記其物種來源、形態(tài)，或記其產(chǎn)地、古籍中的記載，全方位地反映了東北的植被、動(dòng)物、礦產(chǎn)等情況。比如關(guān)于茶的記載：“今海城諸山中亦有產(chǎn)土茶者，土人采以為茶，特味精而薄?！雹徇@說明海城曾經(jīng)產(chǎn)茶。關(guān)于虎、豹的記載：“(虎)今諸山中皆有之，邊外間有白質(zhì)黑章者，尤猛鷙?！薄氨苹⒍。酌鎴F(tuán)頭，色白者曰白豹，黑者曰烏豹，文圓者曰金錢豹，最貴重，文尖長者曰艾葉豹?！雹膺@反映了當(dāng)時(shí)虎豹的常見及種類的多樣化。

《物產(chǎn)》志的食貨類、寶藏類，對銅、鐵、水銀、煤、金、銀玉、寶石、東珠產(chǎn)地情況等都有記述，其中對金、銀的記述較為詳細(xì)，如：“《元史》：‘產(chǎn)金之所遼陽省曰大寧、開元，至元十三年于遼東雙城采金?！矗哼|雙城縣今鐵嶺界?！薄啊对贰罚骸a(chǎn)銀之所遼陽曰大寧，延佑四年，遼陽恵州銀洞三十六眼，立提舉司辦銀。’《明一統(tǒng)志》：‘海州衛(wèi)出銀?！矗恒y冶之制始自渤海，于鐵嶺置銀冶，故鐵嶺曰銀州，今以發(fā)祥重地不復(fù)采取”。這反映了唐渤海國和元明時(shí)期東北的金銀開采情況及清朝為保護(hù)發(fā)祥地環(huán)境不再開采的情況。卷108《雜志》記錄了重要事件與罕見之事，其中也有一些關(guān)于罕見稀有動(dòng)物的記載，比如，“康熙五十年間，出歪嘴雀，羅雀者多得之，形如阿藍(lán)，色微黑，上嘴直而下嘴曲，后亦不見”?！坝赫晁脑?，遼河得一魚，重三百六十筋，無鱗刺，惟背上有若骨者一行，共數(shù)十片，煉其油色赤，不知何名?！边@些都從不同側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)的自然生態(tài)狀況。

二、《戶口》《田賦》等志與清代東北人口增殖及對土地的開發(fā)利用

人口與耕地情況反映人地關(guān)系，也是重要的環(huán)境史史料?！妒⒕┩ㄖ尽肪?5至38的《戶口》《田賦》兩志對清代人口、耕地有較為詳細(xì)的記述。

(一)對清初招民墾殖政策及百年休養(yǎng)生息成就的記述。卷37的《戶口》門之首是《盛京丁賦戶口規(guī)制》，其中有順治十年起實(shí)施至康熙七年停止的鼓勵(lì)招民墾荒的政策：“遼東招民開墾至百名者，文授知縣，武授守備；六十名以上，文授州同、州判，武授千總；五十名以上，文授縣丞、主簿，武授百總；招民數(shù)多者每百名加一級(jí)。所招民每名給月糧一斗，每地一晌給種六升，每百名給牛二十只”。這反映了清統(tǒng)治者發(fā)展祖宗之地經(jīng)濟(jì)的積極舉措，也側(cè)面反映出清朝初年盛京地區(qū)地廣人稀的狀況。對招民墾荒、休養(yǎng)生息的成果也有記述，例如在《戶口》序中云：“自世祖統(tǒng)一寰寓，休養(yǎng)生息，逮今百數(shù)十年，耕屯相望，戶口日増，盡勿吉、挹婁之境，莫不云連櫛比，蕃庶殷昌。我皇上御極迄今，民數(shù)幾倍前時(shí)，歷巡所至，熙穰成風(fēng)，所以培植本根者至宏且遠(yuǎn)也”。這反映出盛京地區(qū)自清初至乾隆時(shí)期一百多年的發(fā)展成就。

(二)對盛京各地不同時(shí)期人丁、人口數(shù)的記述反映了清初到乾隆時(shí)期人口的增殖。例如《戶口一》記載盛京各府、州、縣、地區(qū)的人丁數(shù)與所征丁銀數(shù)。其中奉天府記康熙七年、二十一年、五十年，雍正十二年，乾隆六年、十六年、二十六年、三十六年、四十六年各年份的數(shù)字，奉天所屬各州縣、吉林、黑龍江及所屬地區(qū)記雍正十二年以后各年份的數(shù)字。這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，東北各地的人丁數(shù)一直呈增長態(tài)勢，比如奉天府，從康熙七年的7953丁，到乾隆四十六年的37677丁，增長四倍半還多。再如《戶口二》記載了奉天府、錦州府、吉林、黑龍江及所屬各州縣、地區(qū)的戶數(shù)與人口數(shù)。有乾隆六年、十六年、二十六年、三十六年、四十六年幾個(gè)年份的數(shù)字。所有數(shù)據(jù)顯示，無論戶數(shù)還是人口數(shù)，一直呈增長態(tài)勢。如奉天府乾隆六年的人口是138190口，四十六年達(dá)到390914口，增長近三倍；錦州府乾隆六年人口221434口，乾隆四十六年達(dá)到398179口，也增長了很多。《盛京通志》中這些具體到個(gè)位數(shù)的記載，對了解東北地區(qū)在清代的人口增殖情況，研究人地關(guān)系的歷史，是非常有價(jià)值的數(shù)據(jù)資料。

(三)《田賦一》所記盛京各地不同時(shí)期耕地面積反映了耕地的增長情況。《盛京通志》卷37的《田賦一》記述了盛京各地的耕地及賦稅。其中，對耕地的記載不僅記各府州縣及地區(qū)一些年份起科地畝數(shù)，還記載了一些時(shí)段的“續(xù)報(bào)起科地”數(shù)量，也就是新墾耕地的畝數(shù)。比如奉天府康熙六年至二十二年，續(xù)報(bào)起科地14萬4千5百多畝，康熙二十三年至雍正四年續(xù)報(bào)起科地14萬7百多畝，雍正五年至十一年續(xù)報(bào)起科地及清丈地88萬零97畝，乾隆元年至四十六年續(xù)報(bào)起科地及清丈地5萬2千3百多畝。從中可以看出，清初至雍正末年耕地增速明顯，但自乾隆元年以后的四十余年，新增土地?cái)?shù)量不多，說明可墾荒地有限。另外，《田賦一》還記載了有些地區(qū)一些時(shí)段內(nèi)耕地被水沖沙壓毀損的情況，比如承德縣(今沈陽)乾隆元年至四十五年續(xù)報(bào)起科地中，有水沖沙壓地2千9百69畝，乾隆三十年至四十五年清丈出私墾地2萬1千3百36畝，其中水沖沙壓地75畝。錦州府乾隆元年至四十六年續(xù)報(bào)起科地中，水沖沙壓地有4萬七千九百多畝之多，可見新墾田地被沖毀破壞的亦不在少數(shù)。

(四)《田賦二》記載了盛京各地官莊、果園、官泡、旗地等信息?！妒⒕┩ㄖ尽肪?8的《田賦二》記述了奉天各屬官莊(果園、官泡附)、旗地，吉林各屬官莊、旗地，黑龍江各屬官莊、旗地，各屬稅課、各項(xiàng)雜稅。其中對官莊的記述，各記所在地，離城里數(shù)，屬何旗地界，總記各地區(qū)官莊的統(tǒng)計(jì)數(shù)字和隸屬情況、莊頭及應(yīng)上交農(nóng)作物數(shù)量等。對官園的記載，除記每一處果園所在地及離城距離，以及生產(chǎn)何種水果和管理機(jī)構(gòu)外，還有匯總統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

對奉天地區(qū)官泡，也就是池塘的記載，分別記載了十五處官泡所在地區(qū)及離城距離，以及隸盛京禮部管理、打魚或采摘蓮藕交官的情況。對奉天地區(qū)旗地的記載主要有順治初年、康熙三十二年，雍正五年、乾隆四十五年的旗地面積，盛京界、興京界等十五城的旗地?cái)?shù)量，以及旗人余地的情況。對吉林、黑龍江所屬官莊、旗地的記述主要記每個(gè)地區(qū)官莊數(shù)量、旗地面積，不如奉天詳細(xì)。

三、《風(fēng)俗》《星野》《津梁》等志反映了當(dāng)時(shí)的人與自然的關(guān)系

《盛京通志》卷105《風(fēng)俗》志，記述了東北各地各民族的風(fēng)俗生業(yè)，有勤于農(nóng)耕者，有善騎射者，有擅魚鹽者，但都與其所處自然地理環(huán)境有關(guān)，其中有些記述非常直接地反映了那時(shí)人與自然的互動(dòng)關(guān)系。比如記述黑水靺鞨之風(fēng)俗：“黑水舊俗隨水草以居，遷徙不常。”記載女真風(fēng)俗：“女真部其居多依山谷，聯(lián)木為柵，覆以板或樺樹皮，冬極寒，屋才高數(shù)尺，獨(dú)開東南一扉，扉既掩，復(fù)以草綢繆之。穿土為床，煴火其下，而寢食起居其上。”記載索倫之風(fēng)俗：“索倫人以射獵為生，挽弓皆逾十石。嘗自縛于樹射熊虎，洞身，曵之而歸?！边@些都反映了自然環(huán)境對人類的影響以及人類對自然資源的利用。

康熙二十三年本、乾隆元年本《盛京通志》的《星野》志，附有《祥異》部分，這部分記述異常物候，其中有不少自然災(zāi)害資料。以乾隆元年本為例，該版《祥異》記錄了東北自周以來至雍正十三年的地震、風(fēng)雨霜雪冰雹異常、江河暴漲、旱災(zāi)蝗災(zāi)等情況，比如記明嘉靖二年夏四月，“大風(fēng)連日不止，損禾苗大半。己卯至壬午大雨，河水泛漲，沖沒田禾，男女漂溺一百四十名口，牛馬等畜四百五十有余，傾倒城垣、公館、民舍甚多”。嘉靖四年冬，“遼陽、金州、復(fù)州大雪深丈余，人畜凍死者甚眾”。這些都是重要的環(huán)境史資料。

卷34的《津梁(附船艦)》志記載了盛京各地橋梁、渡口、渡船，以及各地運(yùn)糧船只，應(yīng)屬于人類改造和利用自然的資料。而且，有些橋梁還記述了流經(jīng)的河流，對我們了解河流的改道和歷史變遷，也是重要的資料。比如記永安橋：“城西三十里，蒲河經(jīng)其下，俗又名大石橋，敕建本朝崇徳六年。初，我太祖始定沈陽，以西路道途沮洳，命修疊道一百二十里，太宗時(shí)復(fù)建此橋，以便行旅，至今賴之?！爆F(xiàn)今永安橋仍在，但橋下已無河水流淌。卷38《田賦》所記稅課情況，有些也屬環(huán)境史資料。如“木稅”條目下記呼訥赫河、清河、遼河、太子河、愛哈河、哈魯河、大凌河、小凌河、六州河等河運(yùn)木材收稅稅額，是研究當(dāng)時(shí)的自然資源開發(fā)與河運(yùn)情況的重要史料。此外，卷52《兵防》的《盛京牧政附載》部分，對大凌河牧群馬營、哈達(dá)牧群馬營、邊外蘇魯克牧牛羊營、邊外蘇魯克黑牛群牧營等所在位置、創(chuàng)設(shè)時(shí)間及規(guī)模等情況也進(jìn)行記述，這些是了解盛京地區(qū)牧業(yè)情況的重要資料。

四、收錄詩文的《圣制》《天章》《藝文》等志匯集了各類環(huán)境史資料

《盛京通志》卷1至卷16的《圣制》《綸音》《天章》志收錄的是清太祖、太宗、世祖、圣祖、世宗、高宗有關(guān)盛京的訓(xùn)諭、詩文等。清圣祖曾于康熙二十一年、三十七年兩次東巡祭祖，清高宗曾于乾隆八年、十九年、四十三年、四十八年四次東巡祭祖，沿途詩作有不少是動(dòng)態(tài)的環(huán)境史資料?！妒⒕┩ㄖ尽返乃囄闹痉帧稓v朝藝文》(卷109至卷114)與《國朝藝文》(卷114至卷130)兩目共22卷載錄詩文，其中所選詩文，有很多具有珍貴的環(huán)境史史料價(jià)值。

(一)反映環(huán)境變遷?！妒⒕┩ㄖ尽匪浄从抄h(huán)境變遷的作品主要有兩類：一類是因戰(zhàn)爭等原因所致環(huán)境改變的詩文；一類是反映建橋修路給出行帶來改變的詩文。

1.反映戰(zhàn)爭以及東北旗人從龍入關(guān)對清初東北環(huán)境影響的作品。《盛京通志》卷129所錄張尚賢于順治丁亥年的奏疏《敬陳奉天邊地情形疏》云：

……合河?xùn)|河西之邊海以觀之，黃沙滿目，一望荒涼?！?xùn)|城堡雖多，皆成荒土，獨(dú)奉天、遼陽、海城三處稍成府縣之規(guī)，而遼、海兩處仍無城池，如蓋州、鳳凰城、金州不過數(shù)百人，鐵嶺、撫順唯有流徒諸人，不能耕種，又無生聚，只身者逃去大半，略有家口者，僅老死此地，實(shí)無益于地方，此河?xùn)|腹里之大略也；河西城堡更多，人民希少，獨(dú)寧遠(yuǎn)、錦州、廣寧人民湊集，僅有佐領(lǐng)一員，不知于地方如何料理，此河西腹里之大略也。合河?xùn)|河西腹里以觀之，荒城廢堡，敗瓦頹垣，沃野千里，有土無人，全無可恃……

這篇奏疏反映了清初盛京地區(qū)因明末戰(zhàn)爭造成的殘破景象及民眾逃亡和旗人從龍入關(guān)帶來的人煙稀少的荒涼情形。其后雖有人口增殖，但荒城廢堡的狀況改觀不大，這在清圣祖、清高宗東巡沿途詩作中多有反映。比如清圣祖的《曉過寧遠(yuǎn)》云：“破壘荊榛滿，村雞向曉鳴?！鼻甯咦诘摹缎×韬印吩疲骸邦j垣敗壘動(dòng)經(jīng)過，防御當(dāng)年事若何？”等等。

2.反映鋪路修橋給出行環(huán)境帶來改變的作品。清高宗于乾隆十九年東巡時(shí)所作《永安橋》詩及詩序，形象地描述了清太祖初修疊道，清太宗又建永安橋，使盛京至廣寧由泥濘難行，變成師行無阻的坦途的情況，其另一首《題永安橋》(卷15)詩也以詩詠敘此事。

清高宗于乾隆四十三年東巡時(shí)所做《疊道》詩，除講到前詩所提疊道、永安橋外，還記述了乾隆四十一年(1776)承徳、錦縣、寧遠(yuǎn)、廣寧四地商民捐資修筑的廣寧至柳河溝疊道，該詩序云：“盛京以西向多沮洳，其近沈陽者，自太祖命修疊道百二十里，太宗復(fù)建永安橋，以便行旅，至今賴之。而廣寧之柳河溝，當(dāng)夏月陰雨，尚患泥濘。丙申歲，承徳、錦縣、寧遠(yuǎn)、廣寧四屬商民捐貲筑治疊道，中間多架木彴，以通污潦，今過其地，居然坦途……”。其作于乾隆四十八年的《疊道疊戊戌詩韻》詩及序亦詠此事。

清高宗的兩首《渡句驪河》敘述了句驪河(即遼河)附近以往泥難行，修筑道路為商旅通行帶來的便利。其中乾隆四十八年《渡句驪河》詩注云：“河左右百余里，每遇夏雨，泥淖難行，崇德三年，太宗命修盛京城外至遼河大岸，寬十丈，髙三尺，兩旁掘濠，以便行旅?？禑廖迨四?、雍正六年疊次興修，遂成坦途……”以上作品，都反映了建橋修路對出行環(huán)境的改善。

(二)反映東北自然環(huán)境的作品。《盛京通志》收錄了很多反映東北自然環(huán)境的作品。例如反映元代遼海地區(qū)自然環(huán)境的文獻(xiàn)有元代陳思謙的《請遼東置畜牧司疏》：“遼海延袤千里，地髙氣寒，水甘泉美，無非牧養(yǎng)之地，宜設(shè)置群牧使司，統(tǒng)領(lǐng)十監(jiān)，專治馬政，并畜牛羊……”這段史料說明元朝時(shí)遼海地區(qū)的生態(tài)環(huán)境適合畜牧業(yè)。有反映明末沈陽周邊環(huán)境的史料，如清太祖“天命十年乙丑三月己酉”圣諭，該諭旨認(rèn)為遷都沈陽，除征明、征蒙古、征朝鮮均便利外，沈陽周邊環(huán)境更為難得：“且于渾河、蘇克素護(hù)河之上流伐木，順流下，以之治宮室、為薪，不可勝用也；時(shí)而出獵，山近獸多，河中水族亦可捕而取之”。清圣祖的《閱窩集》序云：“古松林?jǐn)?shù)十里，蔭翳無際，非亭午夜分，不見日月?！痹娫疲骸八闪主鲼鰯?shù)十里，罕境偏為麋鹿游。雨雪飄蕭難到地，啼烏野草自春秋?！鼻甯咦诘摹恶v蹕庫勒訥窩集口》云：“窩集夫何許？遙瞻已不凡。真堪稱樹海，乍可悟華嚴(yán)。”《窩集行》云：“漸進(jìn)蕭森失見后，只容線隙露天光。”

清高宗《瑞樹歌》描繪了長白山里的高大樹木，同時(shí)也描寫了長白山的生態(tài)環(huán)境。《塔兒頭歌》描寫了兩山之間鐵銹色的沼澤湖，詩云：“深林大谷太古然，林有落葉谷有泉。泉渟葉積成銹水，漬泥蔓草相連牽。草腐為壤壤生草，月長日引經(jīng)淫潦……”汪由敦、金德瑛亦分別有《恭和御制塔兒頭歌元韻》詩(卷121)，均描述了這種特殊的沼澤湖。清高宗的《射虎行》描寫乾隆八年東巡途中圍獵情景，其中“郁蔥萬木森虧蔽，豁開大澤天無際，朝嵐忽卷崿峰煙，樹色山光斗蒼翠”，以及“饒獲麋麅類”，和親自射虎的描寫，都反映了當(dāng)時(shí)東北地區(qū)的植被、野生動(dòng)物等生態(tài)環(huán)境的狀況。

《盛京通志》收錄的詩文中以描寫東北山川者為最多，如清圣祖《過廣寧望醫(yī)巫閭山》《望祀長白山》《入千山》，清高宗《杪秋游醫(yī)巫閭山得五言三十韻》(卷13)《游醫(yī)巫閭雜詠》(卷13)《詠醫(yī)巫閭山四景》(卷14)《題醫(yī)巫閭山四景》(卷17)，高士奇《扈從游千山恭紀(jì)》(卷120)等，不勝枚舉。其中以明程啟充《游千山記》(卷113 )、周祚《游醫(yī)巫閭山記》(卷113)、吳兆騫《長白山賦》(卷115)、張玉書《游遼陽千山記》(卷127 )、方象瑛《封長白山記》(卷127)的描寫最為詳細(xì)，史料價(jià)值最高。方象瑛《封長白山記》記康熙十六年奉命登臨長白山及天池，封長白山山神的經(jīng)過，對長白山林木情況、山峰高度、夏天山頭積雪等情況均有記述。張玉書《游遼陽千山記》是作者于康熙二十一年游覽千山的游記，描寫千山景色十分詳盡，其中對大面積的梨花的描述，對虎嘯、虎跡的記錄，還有群鹿飲水，常墮虎口的描寫，都反映了當(dāng)時(shí)千山的生態(tài)狀況。

另外，乾隆元年和乾隆十三年本《盛京通志》的藝文志中也保存不少乾隆四十九年本未收的描寫東北山川風(fēng)貌的詩文，如承德知縣章經(jīng)的《盛京賦》《巨流河辭》，郝浴的《游千山登瓔珞觀》《羅漢洞》《金剛峰》，左昕生的《泛舟鴛鴦湖》， 沈荃的《寧遠(yuǎn)溫泉》，姜希轍的《浴金湯溫泉》，孫成的《觀音洞》《十三山》，福璐的《晚入輝山過蓮花泊月夜登向陽寺》，張橓的《廣寧道中望閭山》，陳廷敬的《首山》《醫(yī)巫閭山登覽》，孫在豐的《大凌河》《十三山》，湯右曾的《前衛(wèi)》《醫(yī)巫閭山》《十三山頂》等等，都屬于這類環(huán)境史資料。

(三)反映東北物產(chǎn)的作品。清帝御制詩文及《藝文志》中有不少吟詠東北物產(chǎn)的作品，如清高宗的《盛京賦》敘述地形后，以“故夫四蹄雙羽之族，長林豐草之眾，無不博產(chǎn)乎其中”開始，分蹄類、羽類、其草、其林、海錯(cuò)等敘述東北物產(chǎn)，反映了東北物華天寶資源豐富的環(huán)境。

清高宗的《盛京土產(chǎn)雜詠十二種》，詠五谷、東珠、人參、松花玉、貂、鹿、熊羆、堪達(dá)漢、海東青、鱏鰉魚、松子、溫普。其序云：“盛京山川渾厚，土壤沃衍，蓋扶輿旁礴，郁積之氣所鐘，洵乎天府之國，而佑啟我國家億萬年靈長之王業(yè)也。是以地不愛寶，百產(chǎn)之精，咸粹于斯，農(nóng)殖蕃滋，井里熙阜，而且瑰珍可以耀采，嘉珉可以興文，豐毳可以章身，壽苗可以壽世，矧采于山、獵于原、于江，不可勝食不可勝用……”

東北物產(chǎn)豐富，但并非如清高宗所言“不可勝用”。康熙三十四年《諭大學(xué)士伊桑阿、阿蘭泰》的諭旨這樣講到：“雅克薩諸地風(fēng)產(chǎn)佳貂，比年羅捕，殆已至稀乏，若以貂不及格之故，遂復(fù)治罪，則官員徒爾受過，佳貂實(shí)無可得?！边@段資料反映了因捕貂過多，以致出現(xiàn)了資源“稀乏”的情況。

(四)反映東北氣侯及自然災(zāi)害的作品。清高宗四次東巡，每次都會(huì)寫到東北的氣候，其中乾隆八年東巡時(shí)近冬猶暖，當(dāng)降雪而下雨，他寫的《雨》記述了這一異?，F(xiàn)象。詩注云：“盛京往年早寒，九月已有積雪，今年則甚暖，立冬以后尚雨，人咸以為奇云?！狈从沉藲夂虻某B(tài)與異常。乾隆十九年東巡時(shí)，清高宗因?yàn)樘鞖饣嘏?，寫了《暖》三首，詩注云：“盛京向稱極寒地，癸亥東巡時(shí)，亦覺暄暖異常，曾有‘人言群道帶陽歸’之句”。乾隆四十三年，清高宗東巡返程途中，寫了《廣寧途中對雪》，與乾隆八年的天氣進(jìn)行了對比：“癸亥歸輿冬對雪，今番雪對季秋時(shí)”。此外，清高宗《錦州道中得詩二首》有“風(fēng)沙礙眼手頻摩，憑軾還聽勞者歌”之句，這段話反映當(dāng)時(shí)錦州的風(fēng)沙情況。

《盛京通志》中有一些作品也反映了自然災(zāi)害情況，如卷109收錄的《明英宗禱雨告北鎮(zhèn)廟文》《明憲宗告北鎮(zhèn)廟文》《明孝宗禱雨告北鎮(zhèn)廟文》都是因遼東旱災(zāi)而祈雨；卷111明周斯盛的《發(fā)帑救荒疏》奏報(bào)了遼東自嘉靖三十六年大水以后災(zāi)荒情況。卷112明陳綰《與遼東撫巡諸公書》也敘述了這次水災(zāi)給遼東造成的“斗米六七百錢”的糧荒，建議開山東與遼南之間海道貿(mào)易接濟(jì)災(zāi)民。卷4收錄的清圣祖康熙二十八年《諭奉天府尹王國安》及二十八、二十九年的兩篇《諭戶部》，均為奉天二十八年“亢旱”“霜隕”致“禾稼不登”而發(fā)。卷5收錄的清圣祖《御制創(chuàng)興盛京海運(yùn)記》記述了康熙三十二年因“盛京谷不登，民艱于食”，而“東北地勢曠莽，陸挽維艱”，因此選擇從山東海運(yùn)糧米到盛京。卷4收錄的康熙三十四年《諭大學(xué)士伊桑阿、侍郎珠都納、副都統(tǒng)齊蘭布、學(xué)士嵩祝、戶部郎中鄂奇等》《諭戶部》亦為該年“盛京亢旱，麥禾不登”而發(fā)。此外，乾隆元年本《盛京通志》收錄的蓋平知縣駱云《祈雨再告城隍文》，也是反映當(dāng)時(shí)發(fā)生了旱災(zāi)的資料。

(五)反映東北旗民善于利用自然資源的生產(chǎn)、生活、娛樂方式的作品。清高宗《吉林土風(fēng)雜詠十二首》《盛京土風(fēng)雜詠十二首》，分詠《威呼》(獨(dú)木舟)、《呼蘭》(木制煙囪)、《法喇》(爬犁)、《斐蘭》(榆柳小弓)、《賽斐》(木制匙)、額林(擱板)、施函(木桶)、拉哈(圬墻所綴麻)、霞繃(糠燈)、豁山(紙)、《羅丹》(鹿蹄腕骨)、《周斐》(樺皮房)等，反映了東北滿洲人適應(yīng)自然環(huán)境、善于利用自然資源的生活方式、娛樂方式。比如《周斐》詩注云：“樺皮厚盈寸，取以為室，覆可代瓦，旁作墻壁、戶牖，即以山中所產(chǎn)之木用之，費(fèi)不勞而工省，乃我滿洲舊風(fēng)，無殊周室之陶復(fù)陶穴也?！边@段話描述了東北滿洲人對樺樹皮和山中木材的利用。

此外，劉綸、汪由敦、錢陳群的《恭和御制吉林土風(fēng)雜詠十二首元韻》(劉、汪之詩在卷123、錢詩在卷124)，王杰的《恭和御制盛京土風(fēng)雜詠十二首元韻》(卷124)，也都描繪了東北滿洲人獨(dú)特的生活和娛樂方式。清圣祖《松花江網(wǎng)魚》(卷5)、清高宗《松江江捕魚》(卷13)及劉綸、汪由敦的和詩《恭和御制松花江捕魚元韻》(卷121)，描述了在東北的捕魚情景；清高宗《采珠行》(卷13)及劉綸、汪由敦、金德瑛和詩《恭和御制采珠行元韻》(卷121)，則描繪了東珠的形成及采珠過程。清高宗《廣寧道中》“囷鹿髙堆富有秋，村農(nóng)稍為展眉頭”，反映當(dāng)年在廣寧一帶，狩獵是重要的經(jīng)濟(jì)來源。收錄于乾隆元年本《盛京通志》的海城知縣陳王星的《田獵賦》，反映了當(dāng)?shù)氐尼鳙C風(fēng)俗。清高宗《觀大凌河養(yǎng)息牧》(卷14)《觀大凌河養(yǎng)息牧馬群》(卷17)反映了清大凌河附近牧場的畜牧業(yè)。

五、結(jié) 語

通過上述研究，可以發(fā)現(xiàn)，作為東北地方總志的《盛京通志》，蘊(yùn)含著豐富的環(huán)境史資料。其中的《山川》《物產(chǎn)》《戶口》《田賦》《津梁》志與《盛京全圖》中的大部分內(nèi)容都屬于環(huán)境史資料；《風(fēng)俗》《疆域形勝》《京城》《兵防》《雜志》志中也有環(huán)境史資料價(jià)值；而載錄詩文的《圣制》《天章》《藝文》志，更是環(huán)境史資料的淵藪。因此，《盛京通志》無疑是研究東北環(huán)境史的重要史料。

不過，需要指出的是，《盛京通志》作為環(huán)境史資料也有其局限性。一方面，該志于乾隆四十九年以后未再續(xù)修，故只能提供乾隆四十九年以前的史料；另一方面，有些資料信息還是不夠全面，比如對自然災(zāi)害的記錄就有很多遺漏，《山川》志對山的高度，河流長度、寬窄，森林面積基本無記載。因而，欲全面了解清代及清以前的東北自然環(huán)境狀況及其變遷，還需借助其他文獻(xiàn)資料。

注 釋：

①②③(清)阿桂等：《盛京通志》卷18《京城》，遼海出版社影印清乾隆武英殿刻本，1997年，第3、6、8頁。

④⑤⑥(清)阿桂等：《盛京通志》卷24《疆域形勝》，第1、5、20頁。

⑦(清)阿桂等：《盛京通志》卷25《山川一》，第15頁。

⑧(清)阿桂等：《盛京通志》卷27《山川三》，第20頁。