劉合波
(天津師范大學(xué),天津 300387)
冷戰(zhàn)時(shí)期,對(duì)大自然的開(kāi)發(fā)不僅包含著人類(lèi)試圖征服自然、使自然為人類(lèi)服務(wù)的美好想象,也包含有不同社會(huì)制度的國(guó)家在意識(shí)形態(tài)上的爭(zhēng)斗等歷史背景。因此,冷戰(zhàn)期間美蘇雙方利用科學(xué)技術(shù)開(kāi)發(fā)、征服大自然來(lái)彰顯國(guó)家的力量,成為衡量各自社會(huì)制度是否優(yōu)越的重要尺度。大自然的開(kāi)發(fā)可能會(huì)在短期內(nèi)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的一時(shí)繁榮,但不計(jì)后果的開(kāi)發(fā)也往往會(huì)造成生態(tài)環(huán)境長(zhǎng)期、大范圍的惡化,福祉也隨之演變?yōu)闉?zāi)難。其中咸海在短短幾十年里由繁盛走向枯竭的變遷史,就是蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)形勢(shì)下對(duì)大自然過(guò)度開(kāi)發(fā)所造成悲劇的縮影。歷史上的咸海曾是世界上的第四大內(nèi)陸湖,擁有近7萬(wàn)平方公里的水面,幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)一直處于長(zhǎng)期的穩(wěn)定狀態(tài)。咸海浩渺的湖面及豐饒的水產(chǎn),使人類(lèi)圍繞咸海形成了獨(dú)具特色的地方文化,成為人類(lèi)文化、生活多樣性的代表性地區(qū)之一。但隨著20世紀(jì)50年代的蘇聯(lián)及其解體后的國(guó)家對(duì)咸海補(bǔ)給河流——阿爾河和錫爾河的過(guò)度截流,以及對(duì)水資源的管理不善,原本廣闊的咸海水體產(chǎn)生了多次裂分,最終走向了不可逆的枯竭。
近年來(lái),咸海的枯竭引發(fā)的生態(tài)災(zāi)難與嚴(yán)重的社會(huì)后果,引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)咸海危機(jī)形成的原因、過(guò)程與后果,以及咸海的恢復(fù)等方面進(jìn)行了探討。從總體上來(lái)看,目前國(guó)外研究成果較為豐富,其主要是從生態(tài)學(xué)、地質(zhì)學(xué)、環(huán)境學(xué)、海洋生物學(xué)等自然科學(xué)的角度對(duì)咸海危機(jī)進(jìn)行了分析;國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究相對(duì)薄弱,已有成果主要側(cè)重于咸海危機(jī)的警示意義及對(duì)咸海的治理等。①國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究雖已較為深入,但對(duì)于咸海危機(jī)的中的冷戰(zhàn)因素分析較少,從環(huán)境史視野對(duì)該問(wèn)題的探討也不夠深入。隨著環(huán)境史在研究時(shí)段上的不斷外延及研究?jī)?nèi)容的不斷豐富,冷戰(zhàn)與環(huán)境之間關(guān)系的研究逐漸引起國(guó)內(nèi)外學(xué)界的關(guān)注,冷戰(zhàn)環(huán)境史也成為環(huán)境史、軍事環(huán)境史中的重要研究領(lǐng)域,也為研究咸海危機(jī)提供了新的研究范式。②本文在借助前人研究成果的基礎(chǔ)上,從環(huán)境史的角度切入,通過(guò)研究咸海危機(jī)來(lái)考察冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)大自然的大規(guī)模開(kāi)發(fā)帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境變遷,以及國(guó)際社會(huì)對(duì)咸海的拯救,以此來(lái)闡明冷戰(zhàn)時(shí)期以迄于今日的長(zhǎng)時(shí)段人類(lèi)開(kāi)發(fā)自然帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題之歷史教訓(xùn)及其現(xiàn)實(shí)意義。
地處中亞的咸海流域,屬于干旱、半干旱地區(qū),并不適合耕種農(nóng)業(yè),因此早期居住在咸海流域的居民就有對(duì)咸海的兩條補(bǔ)給河流——阿姆河和錫爾河進(jìn)行改道與開(kāi)發(fā)利用的歷史,并形成了較為成熟的灌溉系統(tǒng)。但那時(shí)還沒(méi)有形成大規(guī)模的河流改道計(jì)劃,尚未對(duì)咸海造成大的影響。③在俄國(guó)擴(kuò)張、殖民的過(guò)程中,這些早期發(fā)展灌溉農(nóng)業(yè)的歷史記憶被傳承下來(lái)。但在運(yùn)用大規(guī)模的現(xiàn)代技術(shù)之前,這些灌溉農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)模非常有限,并不是影響咸海狀況的決定性因素。④對(duì)咸??萁咴斐蓻Q定性影響的,是蘇聯(lián)主要出于冷戰(zhàn)需要在實(shí)施大規(guī)模的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)過(guò)程中建立的灌溉系統(tǒng)。
1954年以前,蘇聯(lián)的糧食生產(chǎn)區(qū)主要集中在降水充足的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū),然而蘇聯(lián)人口的增長(zhǎng)及其對(duì)動(dòng)物產(chǎn)品需求的增加,使傳統(tǒng)地區(qū)的收成無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)的需要。⑤這是蘇聯(lián)在橫向上擴(kuò)大耕地面積、縱向上提高土地的單位面積產(chǎn)量來(lái)提供更多農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)需求。赫魯曉夫時(shí)期,美蘇處于冷戰(zhàn)的高潮階段,雙方除了意識(shí)形態(tài)、軍事、科技等方面的競(jìng)爭(zhēng)之外,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的比拼也成為其中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。除了要面對(duì)國(guó)內(nèi)的糧食形勢(shì)與來(lái)自美國(guó)的冷戰(zhàn)壓力外,蘇聯(lián)還要通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品援助來(lái)維護(hù)與東歐國(guó)家的同盟關(guān)系,這些都是蘇聯(lián)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)需要考量的重要因素。如此一來(lái),國(guó)內(nèi)的糧食安全、冷戰(zhàn)發(fā)展態(tài)勢(shì)都使糧食在蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)外政策中處于中心位置。⑥赫魯曉夫認(rèn)為,迅速增加糧食供應(yīng)的唯一途徑是大幅度增加播種面積,要做到這一點(diǎn),就必須犁開(kāi)以前未開(kāi)墾的大片土地。1954年2—3月,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)召開(kāi)了具有歷史意義的全體會(huì)議,通過(guò)了《關(guān)于進(jìn)一步增加糧食生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)未開(kāi)墾和閑置土地》的決議,這標(biāo)志著戰(zhàn)后蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)政策的根本轉(zhuǎn)折。推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的“處女地”計(jì)劃隨之被推行,哈薩克斯坦、西伯利亞、烏拉爾、伏爾加和北高加索地區(qū)的處女地和閑置土地被大規(guī)模開(kāi)墾,小麥和其他作物開(kāi)始在這些干旱和半干旱的土地上種植。⑦為了啟動(dòng)這項(xiàng)計(jì)劃,65萬(wàn)人被移民到哈薩克斯坦,其中包括咸海地區(qū)。由于開(kāi)墾脆弱的土壤所造成的破壞,造成了這些被開(kāi)發(fā)的“處女地”廣泛的退化和沙漠化,這是最終造成咸海危機(jī)的基礎(chǔ)。⑧
除了糧食之外,蘇聯(lián)更重要的意圖是希圖依靠大規(guī)模灌溉來(lái)獲取棉花并進(jìn)行出口。20世紀(jì)50年代,世界上的棉花生產(chǎn)國(guó)主要是中國(guó)與美國(guó),在當(dāng)時(shí)中蘇關(guān)系緊張、美蘇對(duì)抗的背景下,蘇聯(lián)既要解決300多萬(wàn)士兵的軍服問(wèn)題,也希望能從棉花生產(chǎn)中獲取更多的財(cái)富,因此棉花生產(chǎn)成為蘇聯(lián)的一項(xiàng)軍事與戰(zhàn)略需求。蘇聯(lián)政府認(rèn)為,中亞等加盟共和國(guó)氣候溫暖,人口眾多,是“白色黃金”的理想產(chǎn)地。⑨赫魯曉夫上臺(tái)后,蘇聯(lián)為實(shí)施開(kāi)墾邊際土地與種植棉花的“白金”計(jì)劃,開(kāi)始有組織地利用現(xiàn)代技術(shù)對(duì)位于咸海流域的哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦三個(gè)加盟共和國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的開(kāi)發(fā)。⑩但中亞位于半干旱地區(qū),要進(jìn)行大規(guī)模的棉花種植就需要解決灌溉問(wèn)題。事實(shí)上,當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)政府認(rèn)為開(kāi)發(fā)這個(gè)項(xiàng)目唯一需要投入的就是實(shí)施一個(gè)大規(guī)模的灌溉計(jì)劃。為了對(duì)這些半干旱地區(qū)進(jìn)行灌溉,中亞的兩條大河——阿姆河和錫爾河,被蘇聯(lián)認(rèn)為是填補(bǔ)不斷擴(kuò)大的水渠灌溉網(wǎng)和棉田最理想的水源。因此,蘇聯(lián)截流了咸海的這兩條補(bǔ)給河流,通過(guò)對(duì)這兩條河流進(jìn)行改道(修建運(yùn)河)、建設(shè)水庫(kù),在中亞地區(qū)建立起了錯(cuò)綜復(fù)雜的灌溉網(wǎng)絡(luò)。
隨著龐大的灌溉網(wǎng)絡(luò)的不斷蔓延,中亞地區(qū)的灌溉面積不斷擴(kuò)大。從1960年到1990年,中亞的土地利用面積從350萬(wàn)公頃增加到750萬(wàn)公頃,棉花產(chǎn)量猛增,該地區(qū)很快成為世界第四大棉花生產(chǎn)區(qū)。隨著“白金”計(jì)劃的逐步推進(jìn),棉花的種植面積不斷擴(kuò)大,棉花產(chǎn)量也迅速增加。值得關(guān)注的是,蘇聯(lián)時(shí)期依靠大規(guī)模的灌溉來(lái)獲取棉花并出口的這種理念,對(duì)烏茲別克斯坦影響深遠(yuǎn),烏茲別克斯坦對(duì)出口“白金”獲取財(cái)富的認(rèn)知,是其棉花種植面積不斷擴(kuò)大的重要原因。在20世紀(jì)60年代中期,烏茲別克斯坦大約有一半的農(nóng)田用來(lái)播種棉花;到1990年,種植棉花的面積擴(kuò)大到了約三分之二;土庫(kù)曼斯坦也在不斷擴(kuò)大棉花種植面積。從1960年到1990年,烏茲別克斯坦的原棉產(chǎn)量從100萬(wàn)噸提高到了170萬(wàn)噸,土庫(kù)曼斯坦的棉花產(chǎn)量也從12.2萬(wàn)噸增加到了42.3萬(wàn)噸。在30年間,咸海地區(qū)的棉花產(chǎn)量總體上實(shí)現(xiàn)了近兩倍的增長(zhǎng),為蘇聯(lián)提供了90%的棉花。除了棉花之外,發(fā)達(dá)的灌溉系統(tǒng)還使該地區(qū)為蘇聯(lián)提供了40%的大米。由此來(lái)看,灌溉農(nóng)業(yè)為蘇聯(lián)的棉花獨(dú)立與糧食增長(zhǎng)起到了重要作用。但單一的棉花種植與過(guò)度、無(wú)效地用水,河流改道與上游水庫(kù)的修建,導(dǎo)致嚴(yán)重依賴阿姆河和錫爾河補(bǔ)給的咸海水位不斷快速下降,最終導(dǎo)致了咸海的枯竭。
1960年,咸海的表面積為6.75萬(wàn)平方公里,僅次于亞洲的里海、北美的蘇必利爾湖和非洲的維多利亞湖,是世界第四大內(nèi)陸水體。咸海是一個(gè)封閉的盆地湖,其補(bǔ)給水源最主要的是阿姆河和錫爾河,因此咸海的水位平衡基本上是由這兩條河流的補(bǔ)給和凈蒸發(fā)來(lái)維持的。有研究表明,在最近的幾個(gè)世紀(jì)里,咸海水位的變化可能小于4.5米。從1911年開(kāi)始使用儀器對(duì)咸海進(jìn)行觀測(cè),到20世紀(jì)60年代初,咸海的水位非常穩(wěn)定,最大水位變化小于1米。
但在蘇聯(lián)采取開(kāi)墾“處女地”的墾荒運(yùn)動(dòng)、種植棉花的“白金計(jì)劃”之后,大規(guī)模的灌溉需求打破了咸海通過(guò)河流補(bǔ)給與水的蒸發(fā)實(shí)現(xiàn)水位平衡的穩(wěn)定狀態(tài),咸海的海平面急劇下降,海岸線開(kāi)始大幅度后退。盡管自1960年以來(lái),咸海儲(chǔ)水量的變化有氣候方面的原因,如1970年代的一系列干旱年份,特別是1974—1975年的干旱使得阿姆河和錫爾河的水量變小,但最重要的因素還是消耗性用水。有學(xué)者認(rèn)為,在改造河流的灌溉計(jì)劃中,卡拉庫(kù)姆運(yùn)河是最近幾十年造成咸海流入量減少的唯一最重要的因素。1954年開(kāi)鑿的卡拉庫(kù)姆運(yùn)河是蘇聯(lián)最大最長(zhǎng)的灌溉渠,也是蘇聯(lián)時(shí)代最大的工程壯舉之一??ɡ瓗?kù)姆運(yùn)河穿越土庫(kù)曼斯坦南部約1370公里,將水從阿姆河輸送到里海(Caspian Sea),運(yùn)河的修建改變了這個(gè)沙漠地域的農(nóng)業(yè)面貌,但也改變了咸海穩(wěn)定的儲(chǔ)水量。據(jù)統(tǒng)計(jì),卡拉庫(kù)姆運(yùn)河向350萬(wàn)公頃牧場(chǎng)和近100萬(wàn)畝農(nóng)田提供灌溉;在土庫(kù)曼斯坦,有超過(guò)60%的糧食、果蔬與肉類(lèi)產(chǎn)量及接近一半的棉花與牛奶產(chǎn)自卡拉庫(kù)姆灌溉區(qū)。此外,運(yùn)河還支持發(fā)電,為沿線城鎮(zhèn)的工業(yè)和生活用水提供水源,部分地區(qū)還可通航。但由于大量蒸發(fā)、滲透及用水管理不善,河水浪費(fèi)極其嚴(yán)重。到1980年,灌溉用水占到了從阿姆河和錫爾河取水量的84%,其中62%的水由于蒸發(fā)和滲入地下而流失。而所有這些流經(jīng)卡拉庫(kù)姆運(yùn)河的水,包括排水溝的水,咸海都無(wú)法利用。此外,阿姆河上游的努列克(Nurek)大壩和錫爾河上游的托克托古爾(Toktogul)大壩的修建,使中下游的水情惡化,總流量較少的錫爾河的情況更為棘手。
無(wú)法得到充分補(bǔ)給的咸海,水量迅速減少,海岸線越推越遠(yuǎn),逐漸開(kāi)始向更小的水體單元分化。從1961年到2011年的50年間,基本以每10年為一個(gè)階段,咸海從1961—1970年第一個(gè)階段的緩慢衰退開(kāi)始,以后每個(gè)階段的減少速度都變得越來(lái)越快。1987年,咸海裂分成北部的小咸海和南部的大咸海兩個(gè)水體(錫爾河流入前者,阿姆河流入后者)。咸海的裂分進(jìn)一步加快了水位的下降,尤其是大咸海,1989年的海平面有3.6萬(wàn)平方公里,而2011年則僅余0.6萬(wàn)平方公里。至2011年,整個(gè)咸海水位和儲(chǔ)水量達(dá)到了50年來(lái)的最低點(diǎn),海平面縮小到1萬(wàn)多平方公里,水體體積減少到92立方千米,分別只占到1960年的15%和8%,近6萬(wàn)平方公里的原海底已經(jīng)干涸。對(duì)于咸海的迅速干涸,世界銀行早在1997年就宣布咸海在生物學(xué)上已經(jīng)死亡。曾經(jīng)依靠當(dāng)?shù)刎S富的魚(yú)類(lèi)資源進(jìn)行消費(fèi)和貿(mào)易的社區(qū),現(xiàn)在距離海岸線有100多公里,整整一代人甚至都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他們父母曾賴以為生的“大海”。阿姆河和錫爾河河水的過(guò)度使用,最終導(dǎo)致咸海走向枯竭,出現(xiàn)了咸海危機(jī)。
就環(huán)境的載體而言,咸海枯竭本身就是一場(chǎng)災(zāi)難,而由此引發(fā)的危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)則超過(guò)了咸??萁弑旧怼沫h(huán)境史的角度看,咸海危機(jī)除了包括咸海的枯竭之外,主要是指咸海地區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化及其造成的生物種屬的變遷和對(duì)人類(lèi)健康與生存條件的威脅。咸海海平面下降、海水鹽分升高及咸?;哪瘑?wèn)題,都大大改變了過(guò)去咸海長(zhǎng)期形成的較為穩(wěn)定的生存空間、鹽度水平及氣候條件,導(dǎo)致了生物種屬的變遷。咸海的枯竭對(duì)180萬(wàn)平方公里的整個(gè)咸海流域的生態(tài)環(huán)境都產(chǎn)生了不可逆的消極影響,飲用水的減少、高鹽化及污染造成的水質(zhì)下降,使當(dāng)?shù)亓餍胁∷僚?。生存條件的變化,以及咸海的枯竭帶來(lái)的捕魚(yú)業(yè)、航海業(yè)的急劇衰退,使咸海地區(qū)很多人流離失所,成為“生態(tài)難民”。
咸海退化造成的生態(tài)環(huán)境惡化,主要表現(xiàn)為海水鹽度的升高和咸海沙漠的形成。在阿姆河和錫爾河河水正常流入咸海的時(shí)期,咸海的含鹽量大體保持在每升10克的水平,約相當(dāng)于海洋鹽度的三分之一,這是咸海能保持生物多樣性的基礎(chǔ)。然而自1961年以來(lái),咸海的補(bǔ)給水越來(lái)越少,海水的鹽度也越來(lái)越高。1989年咸海的鹽度是1960年的2.8倍;到2004年,大咸海的鹽度達(dá)到每升80—100克;2011年更是超過(guò)了150克,已經(jīng)是1960年的15倍多。
咸海鹽度幾倍、十幾倍的增長(zhǎng)也反映了咸海快速走向干涸的進(jìn)程,隨著咸海海岸線的迅速退卻,加速裂分的咸海海底逐漸為鹽土、硬殼鹽巖所覆蓋,地球上第四大內(nèi)陸水體在短時(shí)間內(nèi)就變成了一片干燥、被污染、有毒的鹽沼,最后形成了特殊的、巨大的開(kāi)放式鹽沙漠——咸海沙漠(Aralkum)。這些富含堿性的鹽是鹽塵風(fēng)暴的主要來(lái)源之一,由于干涸的海床缺少植被的固著作用,沙塵暴發(fā)生的頻率和強(qiáng)度不斷增加,并因此對(duì)哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦鄰近的耕地造成鹽污染。咸海地區(qū)的生態(tài)危機(jī)覆蓋了烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦北部和哈薩克斯坦西部的肥沃土地,整個(gè)地區(qū)都成了最嚴(yán)重的環(huán)境災(zāi)難的犧牲品之一。咸海鹽度的不斷攀升與咸海鹽沙漠的形成,改變了原來(lái)咸海生物的生態(tài)環(huán)境,導(dǎo)致了咸海物種種屬的重大變遷,也嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钆c健康,造成了海洋生物災(zāi)難和人道主義災(zāi)難。此外,該地區(qū)的氣候也受到了影響,夏天越來(lái)越熱、越來(lái)越干燥,冬天則越來(lái)越冷。來(lái)自西伯利亞的風(fēng),曾經(jīng)被咸海所緩沖,現(xiàn)在則可以自由地穿越海床,帶走大量的塵埃,這也進(jìn)一步加劇了咸海地區(qū)生態(tài)環(huán)境不斷惡化的形勢(shì)。
最初在咸海有至少180種無(wú)脊椎動(dòng)物,在咸海鹽堿化之前,來(lái)自淡水、咸水和含鹽大陸水體的物種占主導(dǎo)地位。咸海曾有20種本地魚(yú)類(lèi)和14種引進(jìn)類(lèi)型,本地魚(yú)類(lèi)主要是在淡水中繁殖,鯛魚(yú)、鯉魚(yú)等是主要的商業(yè)捕撈魚(yú)類(lèi)。咸海周?chē)臐竦厥嵌喾N動(dòng)物的棲息地,咸海沿岸的圖加德森林構(gòu)成了一片綠洲,成為許多鳥(niǎo)類(lèi)的筑巢場(chǎng)所。其中生活著包括60種哺乳動(dòng)物,300多種鳥(niǎo)類(lèi)和20種兩棲動(dòng)物。就植物種屬而言,到20世紀(jì)60年代,咸海的植物種屬主要包括24種高等植物、46種藻類(lèi)植物。在長(zhǎng)期的進(jìn)化與物種引進(jìn)的過(guò)程中,咸海地區(qū)形成了完整的生物群落與較為完備的生態(tài)結(jié)構(gòu)。
早在1961年,咸海動(dòng)物就出現(xiàn)了退化,但當(dāng)時(shí)引起退化的主要原因是魚(yú)類(lèi)和無(wú)脊椎動(dòng)物的引進(jìn)。進(jìn)入20世紀(jì)70年代后,咸海退化的速度加快,海水鹽度的不斷升高成為影響咸海生態(tài)的主要因素,咸海的無(wú)脊椎動(dòng)物群也因之經(jīng)歷了兩次大的生存危機(jī)。20世紀(jì)七八十年代,咸海中的淡水、半咸水動(dòng)物種群首先滅絕,海生物種、源自海洋的廣鹽性物種以及內(nèi)陸咸水動(dòng)物物種存活了下來(lái)。到20世紀(jì)90年代末,大咸海變成了一個(gè)高鹽湖,由于無(wú)法進(jìn)行有效的滲透調(diào)節(jié),海生物種逐漸消失了。咸海的鹽堿化也進(jìn)一步導(dǎo)致了寄生動(dòng)物的枯竭,隨著寄主的消失,與寄主生命周期相關(guān)的寄生蟲(chóng)也逐漸消失。對(duì)錫爾河和阿姆河的管制以及它們流量的減少已經(jīng)改變了咸海魚(yú)類(lèi)的生活條件,特別是它們的繁殖。1971年首次出現(xiàn)了鹽度對(duì)成魚(yú)造成不利影響的跡象,到20世紀(jì)70年代中期,魚(yú)類(lèi)的自然繁殖完全遭到破壞,商業(yè)捕魚(yú)量下降。自20世紀(jì)90年代末以來(lái),大咸海里的魚(yú)類(lèi)絕跡。大自然生態(tài)圈是一個(gè)復(fù)雜而嚴(yán)密的鏈條網(wǎng),一種生物種屬的缺失,往往帶來(lái)整個(gè)鏈條的斷裂。上述海洋動(dòng)物群落的消失引發(fā)了連鎖反應(yīng),以海洋環(huán)境為棲息地、以魚(yú)類(lèi)或無(wú)脊椎動(dòng)物為食的水生和半水生動(dòng)物,如食魚(yú)鳥(niǎo)類(lèi)、水禽、兩棲動(dòng)物、水蛇,甚至水生昆蟲(chóng)的數(shù)量都急劇減少,一些淡水物種和河流、森林物種滅絕或完全離開(kāi)該地區(qū)。此外,伴隨咸海水面面積的減少和化肥、殺蟲(chóng)劑、除草劑、棉花落葉劑的使用造成的剩余水體的污染加劇,也使水禽的種群也大量減少。
在咸海的動(dòng)物種屬逐漸消亡的同時(shí),植物種屬也幾乎開(kāi)啟了同樣的進(jìn)程。遼闊的阿姆河三角洲原本有豐富的生態(tài)系統(tǒng),但咸海的退化對(duì)其損害嚴(yán)重。咸海海平面下降導(dǎo)致了地下水水位下降,這加劇了沙漠化的蔓延,由柳樹(shù)、沙棗、油松、鹽雪松和蘆葦?shù)葐棠尽⒐嗄竞透卟輼?gòu)成的大面積濕地都遭到巨大破壞,耐鹽堿植物和耐干旱植物迅速取代原有的植被群落。在20世紀(jì)60年代初,包括水草在內(nèi)的淡水或半咸水水生植物開(kāi)始消失。到20世紀(jì)70年代末,物種急劇減少,在高鹽度的影響下,蘆葦面積減少了一半;到20世紀(jì)80年代,隨著咸海鹽度逐漸升高,蘆葦就基本消失了。新形成的、快速鹽化的淺層生境被嗜鹽物種如刺角藻、溝草等植被迅速覆蓋。但隨著鹽度的進(jìn)一步增加,這些物種也逐漸消失。到20世紀(jì)80年代末,咸海的植被只剩下了能夠耐受每升50克鹽度的蔓藻。在半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里,曾經(jīng)植被較為豐富的咸海,最終被鹽生植物所取代。長(zhǎng)期以來(lái)形成的動(dòng)植物相互依存的生境被破壞,由多種植物及水體形成的棲息地隨著咸海的枯竭而消失。海洋動(dòng)植物的疊加消失,進(jìn)一步加劇了咸海危機(jī)。
咸海生態(tài)環(huán)境的惡化產(chǎn)生的消極影響是多重的,除了對(duì)咸海本身之外,咸海衰退也給咸海周邊數(shù)十萬(wàn)平方公里內(nèi)的數(shù)百萬(wàn)民眾帶來(lái)了嚴(yán)重的后果。咸海地區(qū)水質(zhì)的下降、咸海沙漠的形成,使咸海地區(qū)各類(lèi)疾病流行,極大地威脅著當(dāng)?shù)孛癖姷慕】?。咸??萁呒捌鋵?dǎo)致的大量生物的滅絕,使過(guò)去咸海地區(qū)的居民賴以為生的職業(yè)衰退或消失了,這給當(dāng)?shù)孛癖姷纳a(chǎn)、生活帶來(lái)了巨大的困難,進(jìn)而加劇了咸海地區(qū)的人道主義危機(jī)。
咸海生態(tài)環(huán)境惡化的表現(xiàn)之一,是飲用水水質(zhì)的下降。咸海水體的減少使海水鹽度增高、造成鹽沉積并滲透到地下水中,由此帶來(lái)了飲用水鹽度的增高。到20世紀(jì)90年代,咸海地區(qū)每升飲用水的含鹽量是世界衛(wèi)生組織建議的上限的四倍,這導(dǎo)致了肝臟與腎臟疾病、腹瀉和其他嚴(yán)重疾病的增加。水質(zhì)下降的另一個(gè)表現(xiàn)是飲用水受到了細(xì)菌污染,這導(dǎo)致了結(jié)核病的流行,在前蘇聯(lián)各地區(qū)中咸海地區(qū)的結(jié)核病發(fā)病率是最高的。在一些城鎮(zhèn),10萬(wàn)人中估計(jì)有400人患病。根據(jù)無(wú)國(guó)界醫(yī)生組織(Médecins Sans Frontires,縮寫(xiě)為MSF)估計(jì),到蘇聯(lián)解體后的十年左右,咸海周?chē)貐^(qū)居民每10萬(wàn)人中有100—150人患有結(jié)核病。水質(zhì)下降對(duì)于孕婦和嬰幼兒的影響尤其嚴(yán)重,20世紀(jì)80年代中后期的調(diào)查顯示,該地區(qū)嬰兒平均死亡率為7%,而毗鄰前海濱的幾個(gè)地區(qū)的嬰兒死亡率為8%至10%以上。這一比例是前蘇聯(lián)國(guó)家水平的3至4倍,是美國(guó)的7—10倍。除此之外,棉花殺蟲(chóng)劑、落葉劑等有毒化學(xué)制劑的沉積和進(jìn)入灌溉系統(tǒng)造成的污染,也是水質(zhì)下降的重要原因,這導(dǎo)致了傷寒、病毒性肝炎和痢疾的高發(fā)病率,進(jìn)一步惡化了咸海地區(qū)的公共衛(wèi)生形勢(shì)。
咸??萁弋a(chǎn)生的鹽風(fēng)暴也嚴(yán)重威脅著當(dāng)?shù)鼐用竦慕】?。咸海地區(qū)形成鹽風(fēng)暴的主要?jiǎng)恿?lái)源是北風(fēng)或東北風(fēng),這對(duì)整個(gè)咸海周?chē)鷧^(qū)域都會(huì)產(chǎn)生影響,其中最為嚴(yán)重的是咸海西部哈薩克斯坦的于斯蒂爾特高原(Ust-UrtPlateau)和咸海南端的阿姆河三角洲地區(qū),后者是沿海地區(qū)人口最密集、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)最重要的地區(qū)。20世紀(jì)80年代中期,地質(zhì)學(xué)家和咸海專(zhuān)家的研究顯示,每年單是風(fēng)沙就從咸海干涸的海床吹走大約4300萬(wàn)公噸鹽。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生專(zhuān)家認(rèn)為,無(wú)數(shù)噸暴露在空氣中并被空氣傳播的鹽和灰塵,是造成咸海附近地區(qū)高度呼吸道損傷和疾病、眼部疾病,甚至可能是導(dǎo)致喉癌和食道癌的一個(gè)因素;而鹽和灰塵中所含有的殘留農(nóng)藥和重金屬,都對(duì)人類(lèi)和其他動(dòng)物產(chǎn)生了更為嚴(yán)重的負(fù)面影響。
咸海的生態(tài)環(huán)境危機(jī)不僅對(duì)咸海地區(qū)周邊居民的健康造成了威脅,還導(dǎo)致了當(dāng)?shù)孛癖娰囈詾樯漠a(chǎn)業(yè)逐漸衰退甚至消失。干旱和沙塵使農(nóng)作物減產(chǎn),帶來(lái)了糧食的安全問(wèn)題;靠近咸海的三角洲和沙漠地區(qū)的畜牧業(yè)由于沙漠化造成牧場(chǎng)面積減少和生產(chǎn)力下降,地下水水位下降,適合放牧的自然植被被不能食用的物種取代而受到破壞。除了畜牧、農(nóng)業(yè)受到重創(chuàng)之外,捕魚(yú)業(yè)、航海業(yè)等行業(yè)也都隨著咸海海岸線的不斷后退而日漸衰退。從20世紀(jì)90年代初開(kāi)始,當(dāng)?shù)鼐用癫糠只蛉渴チ艘郧暗氖杖雭?lái)源,到21世紀(jì)初咸海的北部地區(qū)仍被認(rèn)為是哈薩克斯坦最貧窮的地區(qū)。環(huán)境的惡化還造成了“環(huán)境難民”,1996年在日內(nèi)瓦舉行的獨(dú)聯(lián)體難民和移民問(wèn)題會(huì)議上,與會(huì)各國(guó)認(rèn)為干燥的咸海盆地是當(dāng)時(shí)最糟糕的生態(tài)災(zāi)難,估計(jì)有幾十個(gè)地區(qū)、10萬(wàn)多人因環(huán)境災(zāi)難而流離失所。謀生手段的缺失、公共醫(yī)療體系的脆弱及不斷惡化的環(huán)境,咸海地區(qū)的居民陷入了嚴(yán)重的生存危機(jī)。有研究指出,到21世紀(jì)初,有500萬(wàn)人生活在一個(gè)日益惡化和不適宜居住的環(huán)境中。在無(wú)數(shù)的研究和報(bào)告發(fā)表之后,專(zhuān)家們認(rèn)為重建工作是不可能的,應(yīng)該把重點(diǎn)放在避免人道主義災(zāi)難上。
咸海的枯竭帶來(lái)了水質(zhì)下降、鹽風(fēng)暴、物種變遷、疾病流行及氣候變化等生態(tài)環(huán)境的劇烈變化。咸海生態(tài)環(huán)境的極度惡化,也對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中的人類(lèi)產(chǎn)生了巨大影響,已陷入危機(jī)中的民眾的營(yíng)養(yǎng)狀況、當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和醫(yī)療體系、區(qū)域文化和生活方式等方面,都發(fā)生了深刻的變化。咸海危機(jī)的影響溢出了咸??萁弑旧?,生態(tài)環(huán)境危機(jī)超越了中亞各國(guó)的邊界而成為國(guó)際性的問(wèn)題,這引起了世界范圍的關(guān)切。
從1960年往后,咸海萎縮的速度逐漸加快。隨著咸海海岸線不斷后退、咸海地區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化,以及當(dāng)?shù)鼐用窀鞣N疾病的流行與傳播,蘇聯(lián)、咸海流域各國(guó)及越來(lái)越多的國(guó)家和國(guó)際組織,對(duì)拯救咸海、改善咸海地區(qū)居民的健康與生活條件進(jìn)行了研究,并試圖通過(guò)設(shè)立項(xiàng)目和制定拯救計(jì)劃,來(lái)恢復(fù)咸海的生態(tài)環(huán)境。從拯救咸海的過(guò)程來(lái)看,參與方從最初的蘇聯(lián)逐漸轉(zhuǎn)向咸海流域國(guó)家的聯(lián)合,進(jìn)而擴(kuò)大到了其他國(guó)家和國(guó)際組織;而拯救的內(nèi)容,也從恢復(fù)咸海及其生態(tài)逐漸延伸到對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦娜说乐髁x救助上。
對(duì)于咸海的修復(fù),首要的任務(wù)是解決咸海水體的補(bǔ)給問(wèn)題。早在20世紀(jì)60年代末,蘇聯(lián)學(xué)者就開(kāi)始研究咸海出現(xiàn)的問(wèn)題及過(guò)去一個(gè)世紀(jì)里咸海海平面高度的波動(dòng),并于20世紀(jì)70年代指出了拯救咸海的必要性。蘇聯(lián)政府也注意到咸海萎縮和中亞地區(qū)灌溉用水出現(xiàn)的問(wèn)題,因此曾制定了多項(xiàng)計(jì)劃試圖挽救不斷萎縮的咸海,如計(jì)劃通過(guò)修建長(zhǎng)達(dá)幾千公里的運(yùn)河,從西伯利亞的諸條大河引水注入咸海。但這種不切實(shí)際的計(jì)劃的根本目的是為了增加棉花的產(chǎn)量而不是為了拯救海平面不斷下降的咸海。有學(xué)者認(rèn)為,這是在“用一種災(zāi)難來(lái)代替另一種災(zāi)難”。從20世紀(jì)70年代以來(lái)至解體前,蘇聯(lián)不斷關(guān)注咸海的海平面下降、咸海的生態(tài)環(huán)境與生物狀況變化及咸海萎縮對(duì)社會(huì)的影響,也對(duì)這些問(wèn)題組織了學(xué)術(shù)研討、成立了專(zhuān)門(mén)的研究會(huì)。如1977—1985年莫斯科地理研究所就主導(dǎo)研究了從阿姆河和錫爾河調(diào)撥灌溉用水的后果。當(dāng)時(shí)的咸海沙漠面積約2萬(wàn)平方公里,鹽沙漠剛剛開(kāi)始發(fā)展,咸海的恢復(fù)似乎是現(xiàn)實(shí)的。但類(lèi)似的項(xiàng)目只是停留在進(jìn)行研討的層面,還遠(yuǎn)沒(méi)有提上進(jìn)行拯救的議事日程。因此,咸海不斷持續(xù)地萎縮。1982年,阿姆河在歷史上第一次沒(méi)有向咸海補(bǔ)給河水。到蘇聯(lián)解體前夕,人們普遍認(rèn)為,將咸?;謴?fù)到1960年之前是不可能的。
有研究認(rèn)為,1991年獨(dú)立后的中亞各國(guó)從前蘇聯(lián)繼承的最大的環(huán)境遺產(chǎn)就是咸海的枯竭。蘇聯(lián)解體后,中亞新獨(dú)立的各國(guó)不得不面對(duì)咸??萁邘?lái)的生態(tài)環(huán)境危機(jī)。1993年3月,塔吉克斯坦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫(kù)曼斯坦和烏茲別克斯坦五國(guó)總統(tǒng)聯(lián)合成立了“解決咸海盆地問(wèn)題委員會(huì)”,希望通過(guò)獲取世界銀行及其他國(guó)際捐款來(lái)解決咸海問(wèn)題。在世界銀行的領(lǐng)導(dǎo)下,先后有131個(gè)外國(guó)特派團(tuán)和國(guó)際專(zhuān)家代表團(tuán)訪問(wèn)了咸海,討論了咸海存在的問(wèn)題和解決的辦法,并編寫(xiě)了報(bào)告和發(fā)表了文章,但這些努力并沒(méi)有導(dǎo)致具體行動(dòng)的產(chǎn)生。因此,在蘇聯(lián)解體之后,盡管咸海的局面已經(jīng)引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注,但僅處于討論階段,咸海的形勢(shì)仍在繼續(xù)惡化。在1987年咸海分裂為大小咸海之后,2005年大咸海進(jìn)一步分裂為東部和西部?jī)善S?,次年咸海西部又出現(xiàn)了再次分裂。咸海的鹽度也隨著咸海的收縮而不斷上升,這對(duì)生活在咸海中的魚(yú)類(lèi)造成了災(zāi)難性的破壞,并摧毀了沿海的港口和漁村。直到2006年,哈薩克斯坦政府才在世界銀行的資金支持下,最終完成了小咸海的部分修復(fù),使小咸海的鹽度下降到一些本地魚(yú)類(lèi)可以生存的水平,漁業(yè)也開(kāi)始復(fù)蘇。但大咸海的恢復(fù)依然遙遙無(wú)期。
在短期內(nèi)無(wú)法解決咸海的海水補(bǔ)給問(wèn)題的情況下,如何部分恢復(fù)和保護(hù)阿姆河三角洲及其濕地成為優(yōu)先選項(xiàng)。1998年,在世界銀行和全球環(huán)境基金的資助下,為期5年的“水與環(huán)境治理項(xiàng)目”開(kāi)始在咸海地區(qū)實(shí)施。隨后,在世界銀行的資助下全球環(huán)境基金開(kāi)始實(shí)施“咸海濕地恢復(fù)工程”,通過(guò)在三角洲和咸海干涸的河床上建立人工池塘和濕地,部分生態(tài)系統(tǒng)已開(kāi)始恢復(fù)。自20世紀(jì)90代初始,聯(lián)合國(guó)教科文組織開(kāi)始對(duì)阿姆河和錫爾河進(jìn)行生態(tài)研究和監(jiān)測(cè)。1994年,聯(lián)合國(guó)教科文組織成立了“咸海盆地科學(xué)咨詢委員會(huì)”,試圖為在科學(xué)家和決策者之間建立伙伴關(guān)系、協(xié)助國(guó)際水資源分享協(xié)定的談判和執(zhí)行,以及為河流三角洲的恢復(fù)與咸海的穩(wěn)定等方面提供智力支持。除此之外,德國(guó)合作組織、中亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、上海合作組織、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署等機(jī)構(gòu)、地區(qū)和國(guó)際組織,都與中亞國(guó)家在水資源的利用、生態(tài)恢復(fù)與生物多樣性保護(hù)方面進(jìn)行了合作,這些都為咸海地區(qū)的生態(tài)環(huán)境恢復(fù)提供了有力的支持。
盡管?chē)?guó)際社會(huì)對(duì)咸海地區(qū)的水資源的利用與管理、生態(tài)的恢復(fù)與保護(hù)進(jìn)行了持續(xù)的關(guān)注,但生活在咸海地區(qū)的500萬(wàn)民眾的健康問(wèn)題卻長(zhǎng)期遭到忽視。1995年,聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)發(fā)起了“咸海環(huán)境與地區(qū)援助項(xiàng)目”,向環(huán)咸海災(zāi)區(qū)提供援助,其中的援助重點(diǎn)主要是營(yíng)養(yǎng)、健康教育、水和環(huán)境衛(wèi)生等方面。1998年4月23—24日,瑞典皇家科學(xué)院和瑞典救助兒童會(huì)等組織發(fā)起了主題為“減輕生態(tài)災(zāi)難的后果:婦女、兒童、健康和環(huán)境”的會(huì)議,呼吁應(yīng)大力倡導(dǎo)民間團(tuán)體參與目前和未來(lái)的發(fā)展決定,將今后的努力應(yīng)集中在注意婦女和兒童的狀況,特別是健康和營(yíng)養(yǎng)方面。同時(shí),必須促進(jìn)對(duì)腹瀉病、急性呼吸道感染、瘧疾、麻疹、營(yíng)養(yǎng)不良及其伴隨癥狀的預(yù)防,為醫(yī)院、學(xué)校和藥房提供清潔的水,對(duì)孕產(chǎn)婦和兒童疾病提供標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)程序和治療等。
在實(shí)際的醫(yī)療援助方面,自1998年以來(lái),無(wú)國(guó)界醫(yī)生組織就一直在該地區(qū)開(kāi)展工作,向居民提供醫(yī)療援助,并對(duì)影響人體健康的環(huán)境進(jìn)行研究,他們呼吁更多的國(guó)際組織加入到對(duì)咸海地區(qū)的人道主義援助中來(lái)。針對(duì)咸海地區(qū)流行的結(jié)核病,無(wú)國(guó)界醫(yī)生組織在覆蓋大片沙漠的380萬(wàn)人口中推廣現(xiàn)代結(jié)核病短期化療(Directly Observed Treatment Short Course,縮寫(xiě)為DOTS)技術(shù),其中登記治療的病例超過(guò)6000例。在無(wú)國(guó)界醫(yī)生組織的積極努力下,土庫(kù)曼斯坦和烏茲別克斯坦承諾在不久的將來(lái)制定國(guó)家結(jié)核病政策。盡管如此,治療病人仍存在很大的障礙,如因距離遙遠(yuǎn)而無(wú)法進(jìn)行有效、正常的監(jiān)測(cè)等。目前,聯(lián)合國(guó)和各機(jī)構(gòu)正努力改善受災(zāi)最嚴(yán)重地區(qū)的民生,減少健康和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
從前蘇聯(lián)、蘇聯(lián)解體后的中亞各獨(dú)立國(guó)家,到聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織,都努力采取各種措施來(lái)恢復(fù)咸海的水位、生態(tài)環(huán)境,對(duì)咸海地區(qū)的生態(tài)難民進(jìn)行人道主義援助。但如1998年斯德哥爾摩會(huì)議所指出的,盡管咸海地區(qū)已經(jīng)得到了國(guó)際社會(huì)的大力援助,但情況并沒(méi)有得到根本改善,要有效地實(shí)施救助,必須充分地了解當(dāng)?shù)氐臍v史、文化和民族。由此可見(jiàn)國(guó)際援助的愿景與實(shí)際成效之間還存在著巨大的差距,國(guó)際社會(huì)對(duì)于完全恢復(fù)咸海的態(tài)度也并不樂(lè)觀。1998年,聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)布了關(guān)于咸海盆地的2000年展望,認(rèn)為中亞正處于一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),它面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境危機(jī),但同時(shí)也認(rèn)為在各國(guó)和聯(lián)合國(guó)教科文組織的支持下咸海盆地會(huì)有一個(gè)光明的未來(lái)。在對(duì)咸海盆地的2025年展望中,聯(lián)合國(guó)教科文組織聲稱,2025年咸海盆地將擁有健康的人口,每個(gè)人都有足夠的食物,和諧地生活在一個(gè)安全、健康的文化和自然環(huán)境中,城鄉(xiāng)人口收入也將高于2000年。但這一愿景還面臨諸多挑戰(zhàn),如資金、跨國(guó)界水資源的分配、不斷增加的人口的用水需求、政治方面的議題等,這些因素都使恢復(fù)咸海的任務(wù)面臨重重困難。
咸海危機(jī)的形成,最主要的原因是由于冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)咸海補(bǔ)給河流的過(guò)度改道、攔截蓄水、引流灌溉與對(duì)水的管理不善造成的。咸海在補(bǔ)給嚴(yán)重不足的情況下海岸線急劇后退,盡管蘇聯(lián)、獨(dú)立后的中亞各國(guó)及國(guó)際社會(huì)都提出了種種方案和拯救措施并加以實(shí)施,但咸海還是走向了不可逆的枯竭,并引發(fā)了一系列的生態(tài)環(huán)境、社會(huì)危機(jī)。
在巨大的改變自然的運(yùn)動(dòng)中,這些運(yùn)動(dòng)盡管帶來(lái)了一時(shí)的繁榮,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,卻在短時(shí)期內(nèi)加速了自然資源的枯竭,暫時(shí)繁榮的代價(jià)是整個(gè)生態(tài)體系的崩塌與變異,甚至消亡,并帶來(lái)了地域文化的消失。在冷戰(zhàn)時(shí)期,東西方之間的遏制、爭(zhēng)奪與競(jìng)爭(zhēng)是這一時(shí)期國(guó)際關(guān)系的主流,人與自然的動(dòng)員,是雙方滿足冷戰(zhàn)需要的重要舉措,由此帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題也成為研究冷戰(zhàn)時(shí)期環(huán)境問(wèn)題的重要內(nèi)容。咸海的枯竭是美蘇冷戰(zhàn)產(chǎn)生的諸多環(huán)境問(wèn)題的代表。這些問(wèn)題反過(guò)來(lái)又影響了相關(guān)國(guó)家的發(fā)展走向與選擇,進(jìn)而在一定程度上又反過(guò)來(lái)影響了冷戰(zhàn)格局,盡管這些問(wèn)題在相關(guān)方面的影響具有一定的滯后性。
從技術(shù)史的角度看,冷戰(zhàn)時(shí)期人類(lèi)對(duì)大自然的開(kāi)發(fā)也呈現(xiàn)了自文藝復(fù)興以來(lái)“以人為本”思想的極端發(fā)展,為適應(yīng)灌溉的需要而在全球范圍內(nèi)修建的大型水利灌溉工程承載著美蘇等國(guó)家的冷戰(zhàn)意識(shí),以水壩修建為主要內(nèi)容之一的綠色革命在全球的推廣與在第三世界的全面鋪開(kāi),都展現(xiàn)了技術(shù)對(duì)環(huán)境變遷的巨大影響。從現(xiàn)代農(nóng)耕方式的層面看,咸海危機(jī)并不是孤例,從東非高原的維多利亞湖、中非的查德湖,到美洲的墨西哥灣、美國(guó)的莫諾湖等等,依賴灌溉的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)帶來(lái)了對(duì)水資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)、利用及大量使用化肥、除草劑、殺蟲(chóng)劑對(duì)水資源的污染等問(wèn)題,從而造成了大范圍的生態(tài)環(huán)境破壞與嚴(yán)重的社會(huì)后果。
從更廣闊的地理范圍和長(zhǎng)時(shí)段的歷史階段來(lái)看,咸海危機(jī)只不過(guò)是冷戰(zhàn)時(shí)期具有意識(shí)形態(tài)特點(diǎn)的資源開(kāi)發(fā)和利用而導(dǎo)致的環(huán)境災(zāi)難的案例之一。咸海的枯竭,代表的是一種文化的消亡與人類(lèi)文明多樣性的削弱,過(guò)度開(kāi)發(fā)與缺乏預(yù)見(jiàn)性甚至不計(jì)后果地破壞(不論有無(wú)意識(shí)),都帶來(lái)了古老文明、文化的消亡。在世界歷史的演進(jìn)過(guò)程中,任何事物的發(fā)展與存在都是環(huán)環(huán)相扣的,任何一個(gè)物種或環(huán)節(jié)的消失,都會(huì)產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”,只不過(guò)有些是顯性的,有些則需要若干年后才由隱性轉(zhuǎn)為顯性。咸海生態(tài)系統(tǒng)幾十年的急劇變遷表明,在生態(tài)環(huán)境的鏈條中,居于生存金字塔頂端的人類(lèi)采取的劇烈改變自然的活動(dòng),是造成環(huán)境變遷的主要根源,如果任由這種方式發(fā)展下去,類(lèi)似咸海的災(zāi)難將會(huì)持續(xù)在地球上出現(xiàn)并蔓延。
注 釋?zhuān)?/p>
①比較有代表性的著述有:Andrey G. Kostianoy, Aleksey N. Kosarev,The Aral Sea Environment, New York: Springer, 2010; M. G. Bos, ed.,The Inter-Relationship Between Irrigation, Drainage and the Environment in the Aral Sea Basin, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1996; M.G. Bos, et al.,Water Requirements for Irrigation and the Environment, Dordrecht: Springer, 2009; Michael R. Edelstein, et al., eds.,Disaster by Design: The Aral Sea and its Lessons for Sustainability, Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2015; Siegmar-W. Breckle et al., eds.,Aralkum - a Man-Made Desert: The Desiccated Floor of the Aral Sea (Central Asia), New York: Springe, 2012; Ian Small, Noah Bunce, “The Aral Sea Disaster and the Disaster of International Assistance”,Journal of International Affairs, Vol. 56, No. 2, (Spring 2003); Andrey G. Kostianoy, Aleksey N. Kosarev,The Aral Sea Environment,New York: Springer, 2010; Philip Micklin, et al., eds.,The Aral Sea: The Devastation and Partial Rehabilitation of a Great Lake, New York: Springer, 2014。國(guó)內(nèi)比較有代表性的學(xué)術(shù)論文有:徐海燕:“綠色絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)與中亞生態(tài)環(huán)境問(wèn)題——以咸海治理和塔吉克斯坦為例”,《俄羅斯東歐中亞研究》,2016年第5期;楊恕,陳燾:“咸?!C(jī)和前途”,《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 》,1998年第1期。
②關(guān)于“冷戰(zhàn)環(huán)境史”的概念、研究?jī)?nèi)容及其研究方法等,參見(jiàn)J. R. McNeill, Corinna R. Unger, eds.,EnvironmentalHistoriesoftheColdWar, New York: Cambridge University Press, 2010. 劉合波,“史學(xué)新邊疆:冷戰(zhàn)環(huán)境史研究的緣起、內(nèi)容與意義”,《世界歷史》,2019年第2期。
③Herbert Wood,TheShoresofLakeAral, London: Smith, Elder & Co.,1876, pp.98-99。
④Paul Josephson eds.,AnEnvironmentalHistoryofRussia, New York: Cambridge University Press, 2013, p.71。
⑤Martin McCauley,KhrushchevandtheDevelopmentofSovietAgriculture:TheVirginLandProgramme1953- 1964, London: Macmillan Press, 1976, Preface, p.xi。
⑥Michael R. Edelstein, et al., eds.,DisasterbyDesign:TheAralSeaanditsLessonsforSustainability, Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2015, pp.112-113。
⑦M(jìn)artin McCauley,KhrushchevandtheDevelopmentofSovietAgriculture:TheVirginLandProgramme1953- 1964, London: Macmillan Press, 1976, p.79。
⑧Michael R. Edelstein, et al., eds.,DisasterbyDesign:TheAralSeaanditsLessonsforSustainability, Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2015, pp.113-114。
⑨Siegmar-W. Breckle et al., eds.,Aralkum-aMan-MadeDesert:TheDesiccatedFlooroftheAralSea(CentralAsia), New York: Springe, 2012, pp.432-435。
⑩咸海流域分布在烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、哈薩克斯坦、阿富汗、塔吉克斯坦和伊朗等7個(gè)國(guó)家,只有哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦是沿海國(guó)家。