国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

淺析民事判決書說理的道與術(shù)

2020-03-11 22:17安玉
科學(xué)與財(cái)富 2020年35期
關(guān)鍵詞:說理

摘 要:民事判決書是作為審理民事訴訟案件的結(jié)論性文書。其目的在于通過在當(dāng)事人充分辯論的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)。此外,它也是國家司法公信力的重要體現(xiàn)方式之一,是民眾了解法律,尊重法律的重要渠道之一,法律不被信仰將形同虛設(shè)。而判決書的說理部分是對案件判決結(jié)果的正當(dāng)性證明。一份合格的民事判決書說理應(yīng)當(dāng)是道與術(shù)的統(tǒng)一,在說理充分具體的基礎(chǔ)上成為有效維護(hù)司法正義的載體。

關(guān)鍵詞:民事判決書;說理;道與術(shù)

一、民事判決書說理體現(xiàn)道的實(shí)體保障

道,即道義、道理。民事判決書的說理即為對裁判道理地陳述。在內(nèi)容上,民事判決書說理需有理有據(jù),在形式上,民事判決書的說理要求有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评磉^程,這樣才能令人信服。

對于判決書制作而言都要求判決書寫作的規(guī)范性,要求盡量使用中立客觀地語句表達(dá),但針對部分民事案件尤其是涉及公序良俗相關(guān)類而言,適當(dāng)?shù)闹鞴僬f理更能體現(xiàn)判決書釋法說理的作用,如在無錫中院的一份關(guān)于冷凍胚胎歸屬的判決書中,法官在本院認(rèn)為后的說理中分別從倫理,情感以及特殊利益保護(hù)三個(gè)因素考慮確定涉案胚胎的相關(guān)權(quán)利歸屬,尤其在情感因素的撰寫中“白發(fā)人送黑發(fā)人,乃人生至悲之事,更何況暮年遽喪獨(dú)子、獨(dú)女!其父母承歡膝下、縱享天倫之樂不再…..涉案胚胎由雙方父母監(jiān)管和處置,既合乎人倫,亦可適度減輕其喪子失女之痛楚?!狈ü僬鎿锤星榈牧髀妒乖谧龅匠浞终f理的基礎(chǔ)上還使其充滿溫情。又如另一不準(zhǔn)離婚的判決書中在引用《中華人名共和國婚姻法》第四條之后又載“婚姻本就是平凡平淡的,經(jīng)不起任何一方的不安分折騰。時(shí)間是一杯毒藥,足以沖淡任何濃情蜜意。幸?;橐龅脑蜃杂腥f千,不幸婚姻的理由只有一個(gè),許多人都做了歲月的奴,匆匆的跟在時(shí)光背后,迷失了自我,豈不知夫妻白頭偕老、相敬如賓,守著一段冷暖交織的光陰慢慢變老,亦是幸福。”這段說理中的深情與關(guān)切躍然紙上,且并無削弱判決書說理客觀性之嫌。所以,在民事訴訟判決書中,說理的規(guī)范性要求與法官主觀情感表達(dá)并不沖突。且該部分使判決書說理表達(dá)更深刻。說理的使用法官對判決書進(jìn)行說理的過程,實(shí)是其對案件推理心證過程的展示,用以證明其裁判的公正性和正確性,使當(dāng)事人及社會(huì)公眾更直觀清晰的掌握到法官裁判過程中的真實(shí)動(dòng)態(tài), 使當(dāng)事人增加了一個(gè)檢查法官心證過程的渠道,從而使得判決書在增強(qiáng)說服力的基礎(chǔ)上更容易被當(dāng)事人及社會(huì)大眾接受。這在實(shí)體上有效保障道理的陳訴。也即民事判決書說理是道的實(shí)體保障。

民事判決書說理并不是只法官主觀情感的表達(dá),科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评磉^程也是說理有效性的重要方面,如南京彭宇案中,在評述老人與彭宇是否為相撞的說理中,在現(xiàn)有證據(jù)的基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)場情形分析,常理判斷所做出的案件推理十分嚴(yán)謹(jǐn)而縝密,事實(shí)也證明其推理論證的真實(shí)性,法律不錯(cuò)判一個(gè)好人,但法律也不能讓一個(gè)有錯(cuò)之人逃脫懲罰,在社會(huì)輿論作用影響巨大的今天,科學(xué)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌盖檎f理越來越重要。這使得在似乎沒有充分證據(jù)的前提下能找到解決問題的正確辦法。且隨著社會(huì)的發(fā)展,案件類型復(fù)雜多樣,在無明確法律可依時(shí)常出現(xiàn)裁判者以法律原則作為裁判的法律依據(jù),這是就勢必要求裁判者要有充分的說理過程進(jìn)而保證判決的公正合法性。

二、民事判決書說理實(shí)現(xiàn)術(shù)的程序規(guī)范價(jià)值

術(shù),可作方式方法手段理解,民事判決書的充分說理不僅是民事訴訟程序依法進(jìn)行的體現(xiàn),同時(shí)也是有效規(guī)范法官自由裁量權(quán)的重要方式。

正義的實(shí)現(xiàn)方式應(yīng)以看得見的方式,司法機(jī)構(gòu)對一個(gè)案件的判決,即使非常公正、合理、合法,也還是不夠的;要使裁判結(jié)論得到人們的普遍認(rèn)可,裁判者必須確保判決過程符合公正、正義的要求。而判決書的說理可以作為體現(xiàn)程序正義要求的依據(jù)。即是這種看的見的方式之一。

一方面,作為判決結(jié)果的呈現(xiàn)形式,說理內(nèi)容的質(zhì)量直接影響當(dāng)事人對裁判結(jié)果的接受程度及民事判決書的說理。所以,判決書的說理作為一種讓當(dāng)事人參與到訴訟程序提供了一個(gè)公開的實(shí)現(xiàn)手段,在具體評析原被告雙方的理由基礎(chǔ)上,法官明釋對案件的推理與心證的過程能夠讓當(dāng)事人直觀清晰地了解裁判者的裁判過程,有利于體現(xiàn)程序參與,比如,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)視屏廣告屏蔽行為近年來多發(fā),因法律有其天然的滯后性而未有相關(guān)條文明確定性或規(guī)制,所以對此類行為性質(zhì)是否屬于不正當(dāng)競爭行為,實(shí)踐中看法不一,并直接影響到判決書的結(jié)果,對比優(yōu)酷訴獵豹瀏覽器案、騰訊訴世界之窗瀏覽器案件的判決書,我們不難發(fā)現(xiàn)在依據(jù)現(xiàn)有相關(guān)法律的基礎(chǔ)上,結(jié)合誠實(shí)信用等法律原則與社會(huì)道德,通過對消費(fèi)者利益考量標(biāo)準(zhǔn)與利益平衡標(biāo)準(zhǔn)的考量,對影響案件性質(zhì)的因素一一分析,在事實(shí)與法律方面都做了充實(shí)的論證,最終以該行為違反商業(yè)道德,損害用戶利益及社會(huì)公益而屬于不正當(dāng)競爭行為。實(shí)現(xiàn)說理上的更加完備與合理,故而能夠最大程度上收獲共識(shí),達(dá)成一致認(rèn)識(shí),并有利于后期同類案件的審理。

另一方面,法官展示具體說理內(nèi)容的過程,也體現(xiàn)著對相關(guān)訴訟當(dāng)事人關(guān)于事實(shí)與法律問題的積極回應(yīng),這不僅在實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)這對當(dāng)事人參與訴訟程序的保護(hù),在心理上也使當(dāng)事人得到了極大的滿足,進(jìn)而產(chǎn)生對司法裁判的信任。此外,制作詳盡的判決書的理由在增強(qiáng)判決書說服性的同時(shí)對法官權(quán)力的行使和職責(zé)的積極履行而言,亦起到了監(jiān)督和督促的作用。從而有效規(guī)范法官自由裁量權(quán)。所以民事判決書的說理能夠有效實(shí)現(xiàn)術(shù)的價(jià)值。

三、民事判決書中規(guī)范說理的建議

首先,在案件多元化處理原則適用的當(dāng)下,對案件按照繁簡進(jìn)行分流以優(yōu)化司法資源配置,于是對一些案情復(fù)雜的案件,尤其需要讓當(dāng)事人清楚判決結(jié)果的道理所在,而復(fù)雜案件常不具備當(dāng)下成熟法律直接適用的條件,所以說理內(nèi)容常有混淆道德與法律之嫌,故說理應(yīng)以必要為前提,僅針對一些法律未有規(guī)定或規(guī)定不明確之處使用充分說理。其次,說理應(yīng)由法律依據(jù),甚至可以是法律原則,如無參照,至少應(yīng)保證與法律傾向具有一致性,這也是保證說理科學(xué)性的一種方式,實(shí)現(xiàn)合法、合情、合理的最佳境界。

權(quán)威來自于確信和承認(rèn)。對有理性的現(xiàn)代人而言,確信是由證明過程決定的,承認(rèn)是由說服效力決定的。對民事判決書的充分說理,實(shí)現(xiàn)民事判決書道與術(shù)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。將事實(shí)清楚、說理充分、判決合法公正的判決書呈現(xiàn)在公眾面前,是裁判者的職責(zé)所在,也是我國司法改革所追求的目標(biāo)之一。

參考文獻(xiàn):

[1]王利明.要強(qiáng)化判決書說理[J].當(dāng)代貴州,2015(41):64.

[2]楊翔,奉鑫庭.中國民事裁判說理:路徑選擇與實(shí)現(xiàn)方式[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2017,41(05):83-88.

[3]鄭令晗.民事裁判文書說理依據(jù)的發(fā)現(xiàn)、選擇與適用研究[D].湘潭大學(xué),2019.

作者簡介:

安玉(1992—),女,漢族,河南信陽人,講師,法學(xué)碩士,鄭州財(cái)經(jīng)學(xué)院,研究方向:經(jīng)濟(jì)法。

(鄭州財(cái)經(jīng)學(xué)院 ?河南 ?鄭州 ?450053 )

猜你喜歡
說理
淺談如何提高初中議論文教學(xué)的有效性
尋找刑事裁判文書缺失的“21克”
試析審判裁量權(quán)的操作原則
檢察法律文書說理現(xiàn)狀分析
論法院判決書的說理
我國民商事裁判文書中的證據(jù)分析
南海外交戰(zhàn):“說理”“論法”并重
答案并非思考的終點(diǎn)
切實(shí)增強(qiáng)基層思想政治工作者的“說理”能力
公開固然重要,說理更顯公正
纳雍县| 密山市| 唐海县| 乌兰浩特市| 苏州市| 辉南县| 合阳县| 菏泽市| 太保市| 兴安县| 青海省| 许昌县| 宝鸡市| 吴堡县| 佛学| 柏乡县| 台州市| 齐河县| 旬邑县| 铜川市| 富源县| 临洮县| 萝北县| 闽清县| 林周县| 永新县| 呼和浩特市| 子洲县| 文成县| 遵化市| 岐山县| 内黄县| 淮安市| 河源市| 区。| 尉氏县| 黎平县| 昭苏县| 台安县| 芦溪县| 资中县|