楊 峰,王 勇,彭志高
(1.中國電子科技集團(tuán)公司第二十六研究所, 重慶 400060;2.重慶市固態(tài)慣性技術(shù)企業(yè)工程技術(shù)研究中心,重慶 401332;3.重慶市固態(tài)慣性技術(shù)工程實(shí)驗(yàn)室,重慶 401332)
石英撓性加速度計(jì)是一種力平衡擺式加速度計(jì),因其具有精度高,啟動快及體積小等特點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用[1]。石英撓性加速度計(jì)在工作時,內(nèi)部力矩器磁場為質(zhì)量擺提供電磁反饋力用以平衡慣性力。因此,內(nèi)部磁場的均勻性和穩(wěn)定性對加速度計(jì)的眾多性能,特別是標(biāo)度因數(shù)有重要影響。
具有更高矯頑力的釤鈷永磁體(Sm2Co17)被廣泛應(yīng)用到軍用、民用領(lǐng)域,研究者對Sm2Co17材料的外部磁場不均勻性[2]、穩(wěn)定性及內(nèi)稟矯頑力的溫度系數(shù)[3-4]等特性進(jìn)行了探究,認(rèn)為除了材料自身的矯頑力外,永磁體的長徑比(對于圓柱形磁鐵為L/D,其中L為長度,D為直徑)對磁性能的穩(wěn)定性有直接影響,即長徑比越大,永磁體穩(wěn)定性越好。針對Sm2Co17材料在加速度計(jì)力矩器磁路中的應(yīng)用,部分研究者提出了多種與Sm2Co17相適應(yīng)的磁路設(shè)計(jì)方案[5-6],主要措施是降低永磁體高度及增加磁帽高度。此舉旨在提高氣隙磁場的均勻性,而對永磁體L/D值減小后,磁場穩(wěn)定性是否受影響,未展開深入討論。
為研究力矩器磁路中永磁體L/D值和磁場均勻性對加速度計(jì)標(biāo)度因數(shù)的影響,本文設(shè)計(jì)了兩種L/D值的磁路,計(jì)算了兩種磁路的工作點(diǎn),采用仿真軟件對氣隙磁場的數(shù)值及均勻性進(jìn)行了分析。理論計(jì)算及仿真結(jié)果顯示在降低永磁體L/D值后,磁路工作點(diǎn)下移,但氣隙磁場漏磁減少,均勻性提高。同時,對兩種磁路參數(shù)下的加速度計(jì)的標(biāo)度因數(shù)進(jìn)行了1個月的重復(fù)性測試。測試結(jié)果表明,與高L/D值磁路帶來的漏磁影響相比,設(shè)計(jì)方案中略微降低永磁體L/D值對標(biāo)度因數(shù)長期重復(fù)性無顯著影響。
為減小漏磁,石英撓性加速度計(jì)中的力矩器磁路對頂裝配,具有對稱性。以單側(cè)磁路為例,低膨脹合金構(gòu)成磁軛,永磁體為磁源,高飽和磁感應(yīng)強(qiáng)度的軟磁合金為磁帽,三者裝配關(guān)系如圖1所示。圖中,G1~G5為磁導(dǎo),Lm為永磁體高度,Lg為工作氣隙的深度,a為工作氣隙橫截面的寬度,R1為磁帽的半徑,R2為磁軛內(nèi)孔半徑,R3為G5區(qū)域的半徑。
圖1 力矩器磁路示意圖
按照磁場分布規(guī)律,將整個磁場分割為5個部分,即G1~G5。其中G1區(qū)域?yàn)榇怕種極的磁力線分布區(qū)域,當(dāng)上、下磁路未對頂放置時,該區(qū)域的磁導(dǎo)需計(jì)入磁路總磁導(dǎo);當(dāng)對頂裝配后,該區(qū)域的磁力線將被大幅度壓縮,即計(jì)算永磁體實(shí)際工作點(diǎn)時,G1區(qū)域不計(jì)入總磁導(dǎo)。G2、G3、G4區(qū)域的磁通為工作氣隙磁通,參與電磁反饋力的產(chǎn)生過程,G5區(qū)域的磁通不參加工作。
根據(jù)相關(guān)磁導(dǎo)計(jì)算公式[7],未對頂裝配時,磁路總磁導(dǎo)G為
(1)
其中
(2)
(3)
G3=2πμ0Lg/ln(R2/R1)
(4)
(5)
(6)
(7)
式中μ0=4π×10-7H/m為真空磁導(dǎo)率。由式(1)~(7)可得永磁體內(nèi)部磁感應(yīng)強(qiáng)度Bm為
(8)
式中:kl為修正系數(shù);Br和Hcb分別為永磁體的剩磁感應(yīng)強(qiáng)度和矯頑力,由永磁體材料特性決定;Sm為永磁體橫截面積,與永磁體形狀有關(guān)。由式(8)及漏磁系數(shù)(kσ)的定義,可得到氣隙磁感應(yīng)強(qiáng)度Bδ為
(9)
式中Sδ為工作氣隙的截面積,為一環(huán)形管道。考慮到已有的磁軛結(jié)構(gòu),在設(shè)計(jì)優(yōu)化時,不改變Sm和永磁體與磁帽的總高度,僅調(diào)整Lm,來分析兩種永磁體L/D值對磁路穩(wěn)定性的影響。
設(shè)計(jì)永磁體的直徑D=9.4 mm,在Lm=4.1 mm、3.4 mm時,對應(yīng)磁帽的高度為0.8 mm和1.5 mm,將兩種不同尺寸的磁路設(shè)計(jì)分別記為方案A、B。在此尺寸下,永磁體的L/D值分別為0.436和0.362。永磁體材料選取低可逆溫度系數(shù)的Sm2Co17,其主要磁性能參數(shù)如表1所示。表中,Bd為最大磁能積處的磁感應(yīng)強(qiáng)度。除Lm外其他磁路結(jié)構(gòu)參數(shù)如表2所示。
表1 永磁體主要磁性能參數(shù)
表2 磁路結(jié)構(gòu)參數(shù)
由式(8)、(9)可知,計(jì)算在未對頂裝配(便于磁感應(yīng)強(qiáng)度測量)時,方案A、B中的Bm和Bδ的數(shù)值如表3所示。
表3 Bm和Bδ的數(shù)值
根據(jù)表1、3的數(shù)據(jù),在永磁材料的退磁曲線上確定力矩器磁路的工作點(diǎn)。退磁曲線圖(見圖2)中,磁場強(qiáng)度(H)的比例尺取每格80 kA/m,磁感應(yīng)強(qiáng)度(B)的比例尺取每格0.1 T,兩種方案的永磁體工作點(diǎn)示意圖如圖2所示。由表3可知,由于永磁體L/D值的減小,與方案A相比,方案B中Bm和B均略小。由圖2可知,兩種方案下的永磁體工作點(diǎn)均高于最大磁能積點(diǎn)M,滿足磁路設(shè)計(jì)要求。
圖2 兩種方案下的磁路工作點(diǎn)示意圖
同理,可計(jì)算得到在磁路對頂裝配時(工作狀態(tài)),方案A中,Bm=0.828 T,Bδ=0.627 T;方案B中,Bm=0.807 T,Bδ=0.610 T。與表3數(shù)據(jù)對比后發(fā)現(xiàn),由于同名磁極對頂裝配后的退磁效果,使Bm較裝配前略微降低,但仍遠(yuǎn)大于最大的Bd。
為分析永磁體L/D值對氣隙磁場均勻性的影響,采用ANSYS對力矩器磁路進(jìn)行了仿真分析。由于力矩器結(jié)構(gòu)關(guān)于永磁體中心軸對稱,仿真時只需建立一半的模型。兩種方案下磁路磁感應(yīng)強(qiáng)度云圖如圖3所示。
圖3 不同L/D值下,磁路磁感應(yīng)強(qiáng)度云圖
由圖3可知,方案A中,工作氣隙范圍內(nèi)Bδ為0.50~0.71 T,均勻性較差,且存在漏磁。方案B中,工作氣隙范圍內(nèi)Bδ為0.54~0.66 T,均勻性較好,基本不存在漏磁,氣隙磁場分布的平均值與理論計(jì)算結(jié)果接近。同時,高L/D值磁路帶來的另一個問題是氣隙磁場均勻分布的范圍減小。方案A中,在以磁軛電極面為基準(zhǔn),沿鉛垂方向2.2 mm內(nèi),存在對稱分布的氣隙磁場。而在方案B中,該范圍增至2.5 mm,仿真結(jié)果如圖4所示。
圖4 不同L/D值下,氣隙磁場均布范圍
為驗(yàn)證磁路計(jì)算和仿真結(jié)果,使用特斯拉計(jì)測量20只(兩種方案分別10只)磁路組件的氣隙磁場磁感應(yīng)強(qiáng)度。測試樣品均采用相同的充退磁工藝參數(shù),測量位置均位于擺軸與工作氣隙的交點(diǎn)。測量時,調(diào)整特斯拉計(jì)探頭的位置,使其垂直于電極面上、下移動,取示數(shù)的均值作為Bδ。測量結(jié)果顯示,方案A中,10只磁路組件的Bδ在0.523~0.541 T區(qū)間,方案B中Bδ的數(shù)值則在0.511~0.524 T區(qū)間。與表3的數(shù)據(jù)相比,兩種方案的測量結(jié)果均偏低,這是由于實(shí)際生產(chǎn)的磁路組件裝配了熱磁補(bǔ)償環(huán),對永磁體的磁通起到了分流作用。
為研究永磁體L/D值對標(biāo)度因數(shù)長期重復(fù)性的影響,將上述20只磁路組件裝配成石英撓性加速度計(jì)后,對加速度計(jì)的標(biāo)度因數(shù)進(jìn)行了1個月的重復(fù)性測試(測量時間間隔約48 h,共計(jì)15次),測試結(jié)果如表4所示。編號1#~10#為采用方案A制作的加速度計(jì),方案B的加速度計(jì)編號為11#~20#。
表4 標(biāo)度因數(shù)月重復(fù)性測試結(jié)果
續(xù)表
方案A方案B編號標(biāo)度因數(shù)月重復(fù)性/10-6編號標(biāo)度因數(shù)月重復(fù)性/10-64#714#215#1415#206#1216#127#917#108#1818#159#1619#1410#1220#11
H0∶σ1=σ2
(10)
H1∶σ1≠σ2
(11)
由樣本值求得統(tǒng)計(jì)量的觀測值后,查F分布的臨界值F0.025(9,9)得:
(12)
由式(12)可知,接受原假設(shè)H0,即認(rèn)為兩總體方差相等。在此結(jié)論上,提出檢驗(yàn)假設(shè)如下(取α=0.05):
H0∶μ1=μ2
(13)
H1∶μ1≠μ2
(14)
由樣本值求得統(tǒng)計(jì)量的觀測值為
(15)
式中n1=n2=10為樣本數(shù)量。查t分布表可知,t0.025(18)=2.10。因?yàn)閨t|=0.348<2.10,故接受原假設(shè),即認(rèn)為兩種L/D值對標(biāo)度因數(shù)月重復(fù)性的影響差異不顯著。
通過計(jì)算仿真和試驗(yàn)驗(yàn)證,研究了永磁體的L/D值對氣隙磁場均勻性和標(biāo)度因數(shù)長期重復(fù)性的影響。研究結(jié)果表明,在本文的力矩器磁路結(jié)構(gòu)參數(shù)下,略微降低永磁體L/D值對加速度計(jì)的標(biāo)度因數(shù)月重復(fù)性的影響不顯著。優(yōu)化后的磁路不僅可以獲得較均勻的氣隙磁場,也有利于提升熱磁補(bǔ)償合金的補(bǔ)償效果。