郭夢亞

摘要：在耕地資源緊缺的現(xiàn)狀下，提升技術效率是農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的主要路徑。文章從農(nóng)業(yè)技術效率概念的發(fā)展、研究方法、測算估計及影響因素等三個方面對已有研究成果進行了總結、分析和述評，重點述評了農(nóng)業(yè)技術效率影響因素研究，最后對未來研究方向進行了展望。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)技術效率;影響因素;述評

一、農(nóng)業(yè)技術效率概念的提出與發(fā)展

經(jīng)濟學理論不斷發(fā)展，技術作為生產(chǎn)要素得到廣泛認可，技術效率成為了研究的重要內(nèi)容。技術效率的概念首先由Koopmans提出，F(xiàn)arrell在1957 年首次提出了技術效率的前沿測定方法，并且該方法成為了效率測度的基礎。1988 年，Grilliches等首先將“技術效率”引入到了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域，農(nóng)業(yè)技術效率成為當前衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要指標。關于農(nóng)業(yè)技術效率的研究可歸類為三個方面：一是對技術效率的測算（如高鳴等，2014）;二是關于影響技術效率的因素分析（如胡迪等，2019;何悅等，2019）;三是關于如何提升技術效率的舉措研究（如董瑩等，2014）。

二、農(nóng)業(yè)技術效率評估綜述

早期的一些關于農(nóng)業(yè)技術效率評估測算研究大多基于完全效率假設（如許長新，1996），但中國是一個正處于經(jīng)濟社會融合變革時期的發(fā)展中大國，這就意味著造成非效率的各類因素必定存在，因此生產(chǎn)前沿面方法應運而生。根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)的形式是否已經(jīng)確定，前沿分析方法可分為參數(shù)方法和非參數(shù)方法兩種。

（一）基于參數(shù)方法的農(nóng)業(yè)技術效率研究綜述

參數(shù)方法的主要特點為通過確定前沿生產(chǎn)函數(shù)的參數(shù)來確定其生產(chǎn)前沿面，常用的生產(chǎn)函數(shù)主要有兩種，分別為Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)和translog生產(chǎn)函數(shù)。參數(shù)方法以隨機前沿分析（Stochastic Frontier Analysis，SFA）為代表。基于參數(shù)方法，一些學者從微觀層面，就特定品種糧食的技術效率進行了測算（如Battese等，1992;亢霞等，2005）;也有一些學者宏觀的測算了全國層面農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術效率（如Ning，2017）;還有一些學者對比分析了國家之間農(nóng)業(yè)技術效率的特征（如John，2015），他們認為大多數(shù)第三世界發(fā)展中國家由于農(nóng)業(yè)不完全市場和糧食品交易不暢通的制約，糧食生產(chǎn)聚集效應難以形成。

（二）基于非參數(shù)方法的農(nóng)業(yè)技術效率研究綜述

非參數(shù)方法以數(shù)據(jù)包絡分析（Data Envelopment Analysis，DEA）為代表。比較具代表性的有：1988 年，林毅夫運用 SBM-Tobit兩步法模型，測算并分析了農(nóng)業(yè)技術效率相關影響因素。馬林靜等（2014）運用DEA-Malmquist 生產(chǎn)率指數(shù)方法，分區(qū)域測算了我國農(nóng)業(yè)技術效率，并分析了動態(tài)技術效率指數(shù)的時空差異。Parichatnon等（2017）測算分析了泰國各省的榴蓮生產(chǎn)技術效率。高晶晶等（2018）同樣運用三階段的數(shù)據(jù)包絡分析方法測算了中國不同省份的海水養(yǎng)殖技術效率，并分析了外部環(huán)境因素對海水養(yǎng)殖技術效率的影響。

三、農(nóng)業(yè)技術效率影響因素研究述評

隨著研究的細化與深入，學者逐漸把研究重點放在了對影響農(nóng)業(yè)技術效率因素的研究上。影響因素涉及范圍廣泛，本節(jié)將其概括為勞動力資源、城鎮(zhèn)化、家庭稟賦、資本投入等四方面。

（一）勞動力資源對農(nóng)業(yè)技術效率影響研究述評

目前，關于勞動力資源對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術效率的影響，主要集中在勞動力轉移上，且存在較大爭議。一部分學者認為勞動力轉移對提升農(nóng)業(yè)技術效率有正向影響（如Nonthakot 等，2008;徐建國等，2016）另外一些學者則持不同觀點（如Azam等，2006;劉懷宇，2011; Sauerand 等，2013），他們堅持勞動力轉移不利于農(nóng)業(yè)技術效率的提升。但2019年，胡迪等研究發(fā)現(xiàn)不同城鎮(zhèn)化階段勞動力轉移對技術效率的影響也不同，他們認為在中低水平城鎮(zhèn)化階段時，勞動力轉移對提高技術效率有積極影響，在高水平城鎮(zhèn)化階段時，勞動力轉移對提高技術效率有負面影響。

（二） 城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)技術效率影響研究述評

在研究城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)技術效率的影響時，大部分學者主要從勞動力轉移及人力資本變化等方面來側面分析城鎮(zhèn)化進程中各種變化對農(nóng)業(yè)技術效率的影響。如曾湘泉等（2013）研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)對農(nóng)村勞動力的吸納效率有區(qū)域差異;何悅等（2019）認為人口城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)技術效率的影響呈現(xiàn)出“倒 U 型”特征;土地城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)技術效率具有反向影響;經(jīng)濟城鎮(zhèn)化則有利于提升技術效率，而提高城鎮(zhèn)居民收入水平和改變種植結構，對糧食生產(chǎn)具有負向影響;他們還發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化過程中工業(yè)廢水的排放不利于技術效率的提高?？傮w來說，從微觀層面分析城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術效率影響的研究較少。

（三）家庭稟賦對農(nóng)業(yè)技術效率影響研究述評

關于家庭稟賦對農(nóng)業(yè)技術效率影響的研究，許多學者側重于對耕地細碎化（如黃祖輝等，2014）、經(jīng)營規(guī)模（如曾雅婷等，2018）、農(nóng)業(yè)勞動力老齡化（如郭成振等，2017）、勞動力受教育水平（如Mehmet等，2007;楊萬江等，2016）等因素對農(nóng)業(yè)技術效率的影響。彭代彥等（2013）研究發(fā)現(xiàn)整體來說，農(nóng)村勞動力老齡化和受教育水平對提升農(nóng)業(yè)技術效率具有積極作用，但勞動力女性化會降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術效率。郭成振（2017）研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村人口老齡化對我國農(nóng)業(yè)技術效率的影響呈現(xiàn)地域性特征。曾雅婷等（2018）研究發(fā)現(xiàn)戶均農(nóng)用地種植規(guī)模對農(nóng)業(yè)技術效率有非常顯著的正向影響。

（四） 資本投入對農(nóng)業(yè)技術效率影響研究述評

糧食經(jīng)濟發(fā)展資金及其投入結構對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術效率的提高至關重要（李谷成，2008）。對于資本投入的研究主要涉及兩個方面，一方面是對社會經(jīng)濟涉及的資本投入對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術效率的影響研究，如李谷成（2015）研究發(fā)現(xiàn)，在人地比例和勞動力深化程度沒有發(fā)生根本性變化時，資本深化對土地、勞動力要素的替代是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長的重要源泉，但過急或者過度的資本深化將會造成勞動力的浪費和比較優(yōu)勢的喪失。另一方面是對政府政策涉及的資本投入等因素的研究，主要集中在財政補貼產(chǎn)生的影響研究上，如汪小勤等（2009）研究發(fā)現(xiàn)增加農(nóng)業(yè)公共投資具有提升農(nóng)業(yè)技術效率的作用。錢良信（2010）發(fā)現(xiàn)銀行貸款中農(nóng)業(yè)和財政支農(nóng)資金對技術效率的提升具有抑制作用，這可能與現(xiàn)行農(nóng)業(yè)貸款和財政支農(nóng)資金得不到有效的運用有關。劉佳等（2014）研究發(fā)現(xiàn)增加地方財政在農(nóng)業(yè)上的支出對改善農(nóng)業(yè)技術效率具有積極作用，經(jīng)濟地理條件也與農(nóng)業(yè)技術效率存在很大的相關性。

四、研究展望

縱觀目前的研究文獻，關于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術效率的相關研究已較為豐富，但仍在以下幾個方面存在不足：一是土地細碎化、規(guī)?；?jīng)營等因素對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術效率影響的研究相對缺乏;二是城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術效率的研究側重于通過勞動力轉移、人力資本來進行研究，還存在較大的研究空間。

參考文獻：

[1]Grilliches， Alston， Huffman. An Exploration of the Economics of Technological Change[J].Econometrica，1988（25）.

[2]高鳴，宋洪遠.糧食生產(chǎn)技術效率的空間收斂及功能區(qū)差異——兼論技術擴散的空間漣漪效應[J].管理世界，2014 （07）.

[3]胡迪，楊向陽，王舒娟.勞動力轉移影響糧食生產(chǎn)技術效率的區(qū)域差異及門檻效應研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2019（02）.

[4]馬林靜，王雅鵬.農(nóng)村勞動力資源變遷對糧食生產(chǎn)效率影響研究[J].中國人口.資源與環(huán)境，2014（09）.

[5]高晶晶，史清華，盧昆.中國海水養(yǎng)殖技術效率測評[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2018（01）.

[6]徐建國，張勛.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進步、勞動力轉移與工農(nóng)業(yè)聯(lián)動發(fā)展[J].管理世界，2016（07）.

[7]曾雅婷，李賓，呂亞榮.中國糧食生產(chǎn)技術效率區(qū)域差異及其影響因素——基于超越對數(shù)形式隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)的測度[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2018（06）.

[8]劉佳，余國新.地方財政支農(nóng)支出對農(nóng)業(yè)技術效率影響分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2014（05）.

（作者單位：浙江理工大學經(jīng)濟管理學院）