本澳有關(guān)疫情資訊流通力度、透明度如何?與中國(guó)內(nèi)地、周邊地區(qū)及海外的通報(bào)機(jī)制有冇必要加強(qiáng)?
澳門生命科學(xué)學(xué)會(huì)吳許文會(huì)長(zhǎng): 澳門是開(kāi)放型的社會(huì),資訊自由流通,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和新聞媒體十分發(fā)達(dá),其中有些信息未經(jīng)證實(shí)但被廣泛傳播,容易造成社會(huì)混亂,如早前流傳市面食品缺貨,造成大家恐慌性購(gòu)買與人群聚集,所以大家要小心識(shí)別,政府亦應(yīng)在通報(bào)疫情的同時(shí),對(duì)社會(huì)未經(jīng)證實(shí)之信息多作解釋及指引。
澳門與內(nèi)地和香港等周邊地方都有很密切關(guān)係,互相幫助、互通消息,尤其係粵港澳在衛(wèi)生防控方面有聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制,三地衛(wèi)生部門長(zhǎng)期互相通報(bào)衛(wèi)生醫(yī)療信息,亦會(huì)定期舉辦會(huì)議交流防疫經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)建議採(cǎi)用科學(xué)化手段,以加強(qiáng)三地疫情通報(bào)的內(nèi)容,如對(duì)確診或高危人士應(yīng)充分利用現(xiàn)代科技手段,包括流動(dòng)通訊設(shè)備、分子檢測(cè)技術(shù)和數(shù)據(jù)分析,因當(dāng)事人的描述屬於回憶性的,未必可客觀描述所有的細(xì)節(jié),但利用天眼、通訊設(shè)備定位、病毒RNA樣本測(cè)序、同源性比對(duì)追蹤和生物大數(shù)據(jù)分析,有利於流行病學(xué)的追查,為三地聯(lián)防聯(lián)控的提供有效地科學(xué)依據(jù)。
美國(guó)創(chuàng)新數(shù)碼醫(yī)學(xué)雜誌張耀鴻副總編:本澳資訊自由流通,政府定時(shí)透過(guò)不同的渠道發(fā)佈疫情相關(guān)資訊,很多市民對(duì)於政府疫情通報(bào)點(diǎn)贊!但當(dāng)中我有留意到有傳媒質(zhì)疑政府會(huì)否隱瞞疫情的數(shù)據(jù),而政府的回答是沒(méi)有能力去隱瞞。這些情況反映了公眾對(duì)政府的疑問(wèn)是來(lái)自不了解。現(xiàn)代社會(huì)資訊發(fā)達(dá),除了對(duì)信息要求透明之外,公眾更想知道的是掌管他們健康的人是怎樣運(yùn)作的?他們?nèi)粘5墓ぷ魇鞘颤N?我們檢測(cè)的方法是參考那些方法?要消除疑問(wèn),不單要讓公眾更了解大家的工作,而且要把守護(hù)著我們健康的專業(yè)人員加以肯定。疫情發(fā)生後坊間流行很多失實(shí)和不專業(yè)的報(bào)導(dǎo),政府只能透過(guò)和公眾建立信任才能有效執(zhí)行防疫措施,所以我預(yù)期未來(lái)公眾會(huì)對(duì)政府工作的透明度有期望。
在沙士之後,我們和香港、廣東建立了一個(gè)通報(bào)機(jī)制。早在2017年,一個(gè)工作會(huì)議上,很多國(guó)家疾控的專家表達(dá)了他們對(duì)港澳兩個(gè)特區(qū)在大灣區(qū)發(fā)展中會(huì)否形成新一個(gè)疾控空窗的擔(dān)憂。區(qū)內(nèi)人流交通四通八達(dá),但我們?nèi)氐募部刭Y訊並沒(méi)有像交通和人流一樣的暢通。沙士之後17年裡,內(nèi)地、澳門和香港三地之間,高鐵,大灣區(qū)融合發(fā)展,港珠澳大橋通車令人流和交通工具都有翻天覆地的變化,而專業(yè)知識(shí)告訴我們病毒是永遠(yuǎn)跟著交通工具走的,現(xiàn)在澳門出發(fā)45分鐘車程到香港機(jī)場(chǎng),十幾小時(shí)內(nèi)人和其它貨物(包括細(xì)菌和病毒)可跟隨到世界大部分城市。我們的機(jī)制有很大加強(qiáng)的空間,除了通報(bào)機(jī)制外,我們必須調(diào)動(dòng)資源,促進(jìn)不同層面的交流建立默契。例如大家的檢測(cè)方法,存在那些強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng)可以互補(bǔ)。隨著全球化的趨勢(shì),除了區(qū)內(nèi)的通報(bào)合作,我們要更積極地去認(rèn)識(shí)外面給本澳帶來(lái)的傳染病風(fēng)險(xiǎn)。
澳門??抵嗅t(yī)綜合診所呂志揚(yáng)中醫(yī)生:本澳有關(guān)疫情資訊流通力度算很及時(shí),就我所見(jiàn),近期政府分別在網(wǎng)絡(luò),電視,公交等地方設(shè)置宣傳點(diǎn),基本上覆蓋了澳門絕大部分人,確保了大部分人能第一時(shí)間知曉政策的發(fā)佈,了解疫情的進(jìn)展,解決謠言造成的恐慌。透明度應(yīng)該說(shuō)暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什麼不透明的地方吧。與中國(guó)內(nèi)地、周邊地區(qū)及海外的通報(bào)機(jī)制自然是需要加強(qiáng)的,但這個(gè)一般是需要兩方互相協(xié)調(diào)的,就各位所見(jiàn),澳門和內(nèi)地的通報(bào)就做得很好,基本上短時(shí)間就可以將患者的行程路徑確定下來(lái),對(duì)防護(hù)工作有很大幫助,但香港和澳門,澳門和臺(tái)灣,澳門和韓國(guó),甚至更遠(yuǎn)一點(diǎn)的地區(qū)就有點(diǎn)不足了,這裡的不足不只是單方面的通報(bào)問(wèn)題,而是很複雜的,涉及到政治,思想,輿論,文化,所以只能說(shuō)希望政府盡量解決。
澳門群力智庫(kù)中心張淑玲副理事長(zhǎng):在新冠肺炎疫情擴(kuò)大期間,澳門特區(qū)政府一直密切注意著疫情的發(fā)展,在疫情發(fā)生的早期便已針對(duì)當(dāng)時(shí)仍稱為武漢不明原因肺炎的預(yù)警級(jí)別,提升到較重的第三級(jí),同時(shí)透過(guò)記者會(huì)、報(bào)章、廣播、Facebook等方式把訊息向外發(fā)放。及後至疫情漸趨嚴(yán)重,政府設(shè)新型冠狀病毒感染協(xié)調(diào)應(yīng)變中心進(jìn)行應(yīng)急協(xié)調(diào),同時(shí)因應(yīng)協(xié)調(diào)中心開(kāi)設(shè)了臉書專頁(yè)、抗疫專頁(yè),及後亦開(kāi)通了Instagram、telegram等新的通訊媒體進(jìn)行訊息發(fā)佈,加強(qiáng)資訊的流通力度和透明度,可以說(shuō),本澳疫情資訊在這兩個(gè)方面較以往均來(lái)得加強(qiáng)了,力度更大。
根據(jù)衛(wèi)生局公佈,就新型冠狀病毒肺炎的情況,一直與國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)保持密切聯(lián)繫,而行政長(zhǎng)官亦曾與國(guó)家衛(wèi)健委高級(jí)別專家組組長(zhǎng)鍾南山院士會(huì)面,並每天進(jìn)行通話?cǎi)雎?tīng)專家意見(jiàn),相信就通報(bào)機(jī)制而言,現(xiàn)今的通報(bào)機(jī)制應(yīng)已發(fā)揮其應(yīng)有的效用,亦足夠應(yīng)付現(xiàn)時(shí)的情況。但觀察今次疫情時(shí)周邊地區(qū)及海外的應(yīng)對(duì)措施,特別在通關(guān)及檢疫機(jī)制上的變化,對(duì)本澳需要往來(lái)當(dāng)?shù)氐木用瘛W(xué)生等均造成了比較多的影響,特別是對(duì)在內(nèi)地、香港、臺(tái)灣就學(xué)的學(xué)生影響更大,因此,就相關(guān)的通報(bào)機(jī)制上,應(yīng)適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行加強(qiáng)聯(lián)繫,以便日後發(fā)生任何情況時(shí),能夠有充足的時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備和安排。