2017年4月，王國(guó)未經(jīng)產(chǎn)權(quán)人王佑等4人同意，私自偽造《公證書》《授權(quán)委托書》等相關(guān)材料，將登記在王佑等4人名下的兩棟別墅轉(zhuǎn)讓給海南省?？谑协偵絽^(qū)鳳翔街道辦事處，并向?？谑袊?guó)土局申請(qǐng)將涉案房產(chǎn)辦理變更登記至鳳翔街道辦事處名下。

經(jīng)審核，?？谑袊?guó)土局同意為?？谑协偵絽^(qū)鳳翔街道辦事處頒發(fā)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證。王佑等4人得知此事后認(rèn)為，?？谑袊?guó)土局未經(jīng)同意便將他們名下的房產(chǎn)辦理轉(zhuǎn)移登記給他人的行為違法，遂訴至法院請(qǐng)求撤銷頒證行為。

海南省?？谑行阌^(qū)人民法院對(duì)此案審理后，當(dāng)庭判決確認(rèn)該行政行為違法，但第三人善意取得房屋所有權(quán)有效。

法官表示，王國(guó)未經(jīng)產(chǎn)權(quán)人授權(quán)同意，私自偽造公證委托書將涉案房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，而國(guó)土局頒證行為認(rèn)定事實(shí)不清，主要證據(jù)不足，依法應(yīng)予以撤銷。鑒于第三人鳳翔街道辦事處通過(guò)正常房產(chǎn)交易程序，在支付合理對(duì)價(jià)后取得涉案房產(chǎn)，并已占有使用，應(yīng)認(rèn)定為善意取得，根據(jù)我國(guó)物權(quán)法規(guī)定，善意第三人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。對(duì)第三人善意取得且已辦理過(guò)戶的房產(chǎn)，不宜通過(guò)撤銷不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證的行為將不動(dòng)產(chǎn)恢復(fù)至原告名下，故依法判決確認(rèn)市國(guó)土局的頒證行為違法，但被訴頒發(fā)的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證不予撤銷，法庭同時(shí)告知王佑等4人，如因此遭受的損失可另行訴訟解決。

（摘自《海南日?qǐng)?bào)》）