●胡 波

我們在《研究馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸勞動價值理論在市場經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位》和《厘清商品價值的計算問題正確理解勞動價值理論》進(jìn)行了一些探討之后，仍有必要再做如下的討論。

第一，我們不能斷章取義地去理解勞動價值理論。馬克思對“社會必要勞動量”的解釋是：“我們所指的是在一定的社會狀態(tài)中，在一定的社會平均生產(chǎn)條件下，在所用勞動強(qiáng)度和技巧的一定社會平均水平下生產(chǎn)這個商品所必需的勞動量”（見馬克思恩格斯選集第二卷174頁）。這就是說馬克思研究的條件是生產(chǎn)力、社會狀態(tài)、勞動技能都不變化的前提，或者說是“勻速”的前提下（假定每小時勞動生產(chǎn)的價值能力不變的特定狀態(tài)），只研究勞動時間的變化與商品價值量的關(guān)系問題。我們的傳統(tǒng)認(rèn)識是在沒有搞清這一前提條件的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵意義時、就撇開了社會狀態(tài)、生產(chǎn)力對價值的影響，隨意應(yīng)用《勞動生產(chǎn)效率與價值量成反比的定律》——即把“速度不變”的定律混淆應(yīng)用到“變速度”的運(yùn)動變化中。我們沒有理解馬克思是在撇開社會狀態(tài)和生產(chǎn)力質(zhì)的變化來研究商品價值核心的勞動時間問題的，就簡單地認(rèn)為只要勞動生產(chǎn)效率一有提高就必須一定要同比例地減少社會必要勞動時間量、減少價值量。比如，以前使用鐵鍬一個人8 小時挖土40 立方、每立方價值0.2 元，現(xiàn)在使用挖掘機(jī)一個人8 小時挖土2000立方，這兩個前后發(fā)生了生產(chǎn)力的發(fā)展變化了的8 小時能表示同樣的勞動價值嗎？回答這個問題要看社會狀態(tài)是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展還是阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的。當(dāng)社會狀態(tài)適合生產(chǎn)力發(fā)展時，每立方價值仍是0.2 元，單位時間創(chuàng)造價值的能力——使用挖掘機(jī)后的是前使用鐵鍬的50 倍；但當(dāng)社會狀態(tài)不適合生產(chǎn)力發(fā)展時，每立方價值可能下降到0.05 元，單位時間創(chuàng)造價值的能力——使用挖掘機(jī)后的是前使用鐵鍬的12.5 倍；只有當(dāng)社會狀態(tài)處在競爭環(huán)境十分惡劣、壓迫剝削十分嚴(yán)重時，每立方價值降至0.004 元，單位時間創(chuàng)造價值的能力——使用挖掘機(jī)后的與前使用鐵鍬的相等（這是靜止的、不發(fā)展的態(tài)度）。所以，我們不能教條的、生硬的、在撇開馬克思當(dāng)時研究的特殊社會狀態(tài)下，而一味地照搬勞動生產(chǎn)效率與價值量成反比的定律應(yīng)用到變化發(fā)展了的今天的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動中。我們不能用靜止的、片面的、絕對的思維來看待運(yùn)動的、統(tǒng)一的、相對的生產(chǎn)力發(fā)展的再生產(chǎn)問題了。

例如：2009 年高考文科綜合試題Ⅱ卷24 題，單項(xiàng)選擇題：2008 年某國生產(chǎn)甲種商品100 萬件，每件商品價值量為6元。如果2009 年該國生產(chǎn)甲種商品的勞動生產(chǎn)率提高20%，其它條件不變，則甲種商品的價值總量與商品的價值量分別為（C）。

A.720 萬元 6 元 B.720 萬元 5元

C.600 萬元 5 元 D.600 元 6 元

此題答案選C。這顯然是在生產(chǎn)效率提高了20%，職工工資不能增長、發(fā)展生產(chǎn)力的積累不能增長、社會的GDP 不能增長，和現(xiàn)實(shí)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)情況完全不相符?，F(xiàn)實(shí)的社會是生產(chǎn)力發(fā)展了，社會的GDP 增長了，人們的收入相應(yīng)地增長了，商品的價格穩(wěn)定、甚至不降還有上漲。這道考試題錯就錯在撇開了社會狀態(tài)和生產(chǎn)力發(fā)展對價值的重要影響因素。研究分析問題一定要聯(lián)系客觀實(shí)際、符合客觀實(shí)際，不符合客觀實(shí)際、脫離了客觀實(shí)際的研究分析是錯誤的。馬克思研究的社會狀態(tài)是：“在英國采用蒸汽織布機(jī)以后，把一定量的紗織成布所需要的勞動可能比過去少一半。實(shí)際上，英國的手工織布工人把紗織成布仍舊要用以前那樣多的勞動時間，但這時他一小時的個人勞動的產(chǎn)品只代表半小時的社會勞動，因此價值也降到了它以前的一半?！北M管當(dāng)時是在生產(chǎn)力發(fā)展不全面、壓迫剝削工人、市場供過于求、大打價格戰(zhàn)的過度競爭的社會狀態(tài)下，價值量與社會勞動生產(chǎn)率成反比的定律成立，但同時在這里也指明了先進(jìn)生產(chǎn)力蒸汽織布機(jī)與落后生產(chǎn)力手工織布生產(chǎn)價值的速度相差一半的質(zhì)的變化問題。我們理解馬克思的價值理論不能撇開特殊的社會狀態(tài)或當(dāng)時工人與使用機(jī)器斗爭的時代背景，離開了社會狀態(tài)的重要影響因素就無法正確理解勞動價值理論和商品價值。

第二，生產(chǎn)力是由勞動力和生產(chǎn)資料構(gòu)成完整的統(tǒng)一體，我們只承認(rèn)活的勞動創(chuàng)造價值的絕對性而不承認(rèn)物化勞動創(chuàng)造價值的繼承和發(fā)展的相對性，犯了片面和靜止的錯誤。比如，同一商品的價值是相等的、假定剩余價值100%。但按照只有活勞動創(chuàng)造價值計算產(chǎn)品或商品的價值有以下結(jié)果：甲企業(yè)是用了100個小時的活勞動，30 個小時的物化勞動（機(jī)器等生產(chǎn)資料的消耗），那么計算商品的價值應(yīng)該=30c＋100v+100m；乙企業(yè)是用了50 個小時的活勞動(乙企業(yè)由于先進(jìn)設(shè)備的應(yīng)用減少了50 個小時的活勞動)，50 個小時的物化勞動（投入使用了先進(jìn)的生產(chǎn)機(jī)器增加了20 個小時物化勞動），那么計算商品的價值又應(yīng)該=50c+50v+50m；顯然出現(xiàn)了同一商品價值的計算結(jié)果而不相同的、自相矛盾的和不成立的問題，為什么呢？我們知道一個人每天工作8 小時是不變的時間數(shù)，每天創(chuàng)造8 小時勞動的價值量也是固定不變的，只有聯(lián)系到勞動力和生產(chǎn)資料統(tǒng)一的生產(chǎn)力的發(fā)展變化或相對比較先進(jìn)與落后的變化才有創(chuàng)造勞動價值大小的相對變化。這就好像一群人走路一樣在撇開了速度只有時間概念時，我們只知道張三、李四……走了幾個小時的路，并不知道張三、李四……各走了多少里程的路，只有了解各自走路的速度才能清楚他們各自行走里程的大小。同樣生產(chǎn)力反映的就是生產(chǎn)價值的速度，所以作為生產(chǎn)力的勞動力的勞動和生產(chǎn)資料的物化勞動在這里也同樣是一個時間的概念，這樣講我們一切就都更加清楚明白了。

如果該商品的價值 =30c ＋100v+100m 是確定不變的，那么甲企業(yè)的30c+100v 和乙企業(yè)的50c+50v 的變化就恰好說明：研究變速運(yùn)動的社會狀態(tài)和生產(chǎn)力的發(fā)展問題是不能分為可變資本和不變資本的（乙企業(yè)用20c 的消耗來減少了50v 的消耗足以證明）。事實(shí)上作為生產(chǎn)力的勞動力的勞動和生產(chǎn)資料的物化勞動在生產(chǎn)商品中起著整體統(tǒng)一的價值創(chuàng)造作用，忽視了物化勞動的繼承和發(fā)展的重要作用（生產(chǎn)資料的勞動工具對創(chuàng)造生產(chǎn)價值的速度起著決定性的作用），生產(chǎn)力將會靜止。所以乙企業(yè)的生產(chǎn)力要高于或先進(jìn)于甲企業(yè)（勞動者在使用新設(shè)備、新技術(shù)、新工藝的同時不僅繼承了別人勞動成果，同樣使自身也得到了發(fā)展和提高）。因此，甲企業(yè)生產(chǎn)力的耗費(fèi)與創(chuàng)造價值的比是（30+100+100）÷（30+100）≈1.769，除去成本剩余價值相對率為76.9%；而乙企業(yè)生產(chǎn)力的耗費(fèi)與創(chuàng)造價值的比是（30+100+100）÷（50+50）=2.3，除去成本剩余價值相對率為130%；乙企業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造價值的能力是甲企業(yè)的（2.3÷1.769）1.3 倍。這充分說明了價值是勞動創(chuàng)造的、包括生產(chǎn)力也是勞動創(chuàng)造的，這是勞動創(chuàng)造價值絕對的一面。只講勞動力的勞動創(chuàng)造價值是在特定的社會狀態(tài)才適用的，是研究發(fā)展變速運(yùn)動問題中的一種特殊情況而已。生產(chǎn)力包括勞動力的絕對勞動和物化的相對勞動都起著勞動創(chuàng)造的作用，講生產(chǎn)力創(chuàng)造商品價值才是相對的、發(fā)展的、全面的和科學(xué)的勞動價值理論。

第三，我們很少從社會和生產(chǎn)力發(fā)展變化的視角來全面分析認(rèn)識絕對剩余價值與相對剩余價值的生產(chǎn)原因或狀態(tài)，犯了本本主義的錯誤。假定生產(chǎn)消耗勞動力勞動8 小時、消耗生產(chǎn)資料物化勞動20 小時、生產(chǎn)成本560 元（消耗生產(chǎn)能力20 元/ 小時），看看在不同的社會狀態(tài)和生產(chǎn)力水平下的變化是什么？第（1）種是在社會狀態(tài)沒有變化、生產(chǎn)力低下的狀況，生產(chǎn)每小時創(chuàng)造價值的能力恰好等于勞動者小時工資額20 元/小時，則其生產(chǎn)的價值28×20=560（元），正好和生產(chǎn)成本持平，這種情況下工人8小時的生產(chǎn)沒有剩余價值；如果在這種情況下企業(yè)通過無償延長工人的勞動時間從8 小時到16 小時，產(chǎn)生的絕對剩余價值是8×20=160（元），工人16 小時的工資收入160 元。第（2）種是在社會狀態(tài)沒有變化、生產(chǎn)力水平發(fā)展提高了的狀況（生產(chǎn)工藝改進(jìn)、技術(shù)提高、質(zhì)量提高、使用功能增加等等），假定生產(chǎn)每小時創(chuàng)造價值的能力上升為30 元/ 小時，那么生產(chǎn)的價值是28×30=840（元），工人不用延長勞動時間，產(chǎn)生的相對剩余價值是280（元），工人8 小時的工資收入160元。第（3）種是市場供大于求物價暴跌的過度競爭狀況，雖然生產(chǎn)力發(fā)展了但此時生產(chǎn)每小時創(chuàng)造價值的能力僅體現(xiàn)為16 元/ 小時，生產(chǎn)虧損28×4=112（元）。第（4）種是長時間生產(chǎn)力停滯發(fā)展相對變化成了落后淘汰的生產(chǎn)力，社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又不能及時調(diào)整，生產(chǎn)每小時創(chuàng)造價值的能力由30 元/ 小時逐漸降低到了15 元/ 小時，生產(chǎn)虧損28×5=140（元）。

以上不同情況至少可以說明四點(diǎn)：其一，說明了社會狀態(tài)和生產(chǎn)力的發(fā)展變化對創(chuàng)造價值的影響起著直接的作用，并且生產(chǎn)力的發(fā)展變化起決定性的作用，沒有生產(chǎn)力的勞動是沒有價值的，也更不會有剩余價值。其二，說明了社會狀態(tài)適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展時有促進(jìn)的作用、不適合時則有阻礙的作用，在發(fā)展過程中個別生產(chǎn)力可能會出現(xiàn)由低變高或由高變低的相對運(yùn)動變化，但社會生產(chǎn)力總的是向前向上發(fā)展的。其三，說明了生產(chǎn)力低下的條件下資本是依靠絕對剩余價值而積累的，生產(chǎn)力發(fā)展水平較高的條件下資本是依靠相對剩余價值積累的（這里的相對剩余是在不延長勞動時間和勞動強(qiáng)度的前提下）。其四，說明發(fā)展生產(chǎn)力是硬道理，建立和治理一個適度有效競爭的良好社會狀態(tài)是穩(wěn)定、健康、和諧、蓬勃、積極向上發(fā)展的根本保證，一要全面協(xié)調(diào)發(fā)展，二要科學(xué)治理保證二者不可偏廢。

第四，我們對市場經(jīng)濟(jì)的競爭缺乏用勞動價值理論分析的方法。市場經(jīng)濟(jì)中商品的種類雖然很多，但商品由于技術(shù)含量、質(zhì)量、功能、外形、生產(chǎn)工藝等差別都必然集中到生產(chǎn)它的生產(chǎn)力創(chuàng)造價值的速度大小不同。生產(chǎn)商品的勞動價值能力是由社會生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定的，并且商品的勞動價值能力和社會平均勞動價值能力的關(guān)系如下圖1。其中：商品的勞動價值能力是指生產(chǎn)該商品的勞動者們的平均單個勞動者單位時間勞動創(chuàng)造價值的能力，計算單位為元/ 小時。既體現(xiàn)著個別商品本身內(nèi)在的質(zhì)（包括自然的因素和人的勞動強(qiáng)度、技術(shù)科技含量等因素引起的價值差別性,）的差別，又體現(xiàn)著商品外在的企業(yè)團(tuán)隊作用下的個體勞動效率的差別性。

圖1 社會平均勞動價值能力（元/ 小時）

從圖1 中我們可以看到紅線K0＝1的線代表商品勞動價值能力等于社會平均勞動價值能力，黑線Ki〉0 的一簇斜率不同的線代表生產(chǎn)力不同的商品勞動價值能力。商品的勞動價值能力和社會平均勞動價值能力的數(shù)學(xué)關(guān)系表示式可表示為Ys=KiX，因?yàn)镵i＝tanθ,所以也可以表示為f(x)=tanθX,函數(shù)中（0＜θ＜90）。這就為我們研究、分析市場經(jīng)濟(jì)競爭中的有效競爭與過度競爭提供了數(shù)學(xué)的方法?，F(xiàn)在我們假定社會平均生產(chǎn)能力為100 元/ 小時,社會平均職工的工資是50 元/ 小時，看看在市場競爭中商品的勞動價值能力有效競爭范圍和無效競爭范圍各是什么？

我們將X＝100 元/ 小時代入公式f(x)=tanθX 中得f (x)=tanθ100，顯然當(dāng)tanθ＝1/2 時, 即θ＝26°31'時商品的勞動價值能力50 元/ 小時和工資相等，此時商品的生產(chǎn)沒有剩余價值；當(dāng)tanθ＝1.5 時，即θ＝56°19'時商品的勞動價值能力150 元/ 小時，此時商品的生產(chǎn)剩余價值為100 元。

在26°31'≤θ≤56°19' 的范圍競爭沒有出現(xiàn)剩余價值大于100 元的超獲利或小于50 元的虧損是適度有效的競爭，超出這一范圍競爭就會出現(xiàn)剩余價值大于100 元的超獲利或小于50元的虧損是過度無效的競爭。

從上可以看到市場競爭的適度有效范圍與相對剩余價值率密切相關(guān)，調(diào)控一個良好的、競爭的、社會狀態(tài)需要科學(xué)分析的態(tài)度。相對剩余價值率是生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定的，它一方面反映著生產(chǎn)力的發(fā)展水平和對生產(chǎn)力、對社會的貢獻(xiàn)大?。ㄔ诠?、集體所有中更是表現(xiàn)的明顯），另一方面又反映著剝削程度。剝削是一個社會狀態(tài)問題，是上層建筑問題、政治問題，判斷是否是剝削，關(guān)鍵看人們生活是否安居樂業(yè)、貧富差距是否縮小、適度競爭是否有效、發(fā)展是否持續(xù)健康、發(fā)展是否共享。當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到極高時必將推動社會分配制度的變革——按需分配。

出現(xiàn)過度競爭的社會狀態(tài)是市場風(fēng)險孕育的開始，過度競爭的程度越大市場風(fēng)險也隨之增大，如何治理或調(diào)整社會狀態(tài)都應(yīng)堅持以價值規(guī)律為基礎(chǔ)控制風(fēng)險，保證穩(wěn)定、健康、持續(xù)、全面、快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的。堅持勞動價值理論，完善以價值規(guī)律為主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)必須回歸馬克思主義的指導(dǎo)地位。

第五，我們看待剝削的認(rèn)識有誤區(qū)。長期以來我們研究馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，總是認(rèn)為只有堅持活勞動創(chuàng)造價值的唯一性才能肯定資本主義的剝削，這是我們撇開了馬克思當(dāng)時研究剩余價值的特定社會狀態(tài)的又一個誤區(qū)。只有在當(dāng)時的社會狀態(tài)下依靠壓迫增加工人勞動強(qiáng)度或延長勞動時間榨取剩余價值，才可以說活勞動創(chuàng)造價值的唯一性(實(shí)質(zhì)是活勞動創(chuàng)造剩余價值的唯一)。因?yàn)樵谫Y本主義社會通過私人占有生產(chǎn)資料進(jìn)而攝取剩余價值僅僅是形形色色剝削形式中的一種而已，比如壟斷市場是剝削、過度競爭是剝削、詐取豪奪是剝削、橫征暴斂是剝削、苛捐雜稅是剝削、地租是剝削、高利貸是剝削、腐敗貪污是剝削、壓迫榨取是剝削、哄抬物價是剝削等等，都是剝削的不同形式；剝削本身與活勞動創(chuàng)造價值還是生產(chǎn)力創(chuàng)造價值并無什么關(guān)系。

剩余價值是生產(chǎn)力生產(chǎn)的，它既是生產(chǎn)者逐利追求的物又是社會生產(chǎn)力不斷發(fā)展必要的物。剝削不是資本主義社會僅有的，而是自從出現(xiàn)商品社會以來就長期存在著的逐利與發(fā)展既對立又統(tǒng)一的一個基本矛盾——即競爭與發(fā)展的矛盾。剝削是社會狀態(tài)問題、是上層建筑問題，反對剝削是歷史的、現(xiàn)時的、未來的、長期的、艱巨的斗爭。完全自由的、過度競爭的、無序的市場經(jīng)濟(jì)是充滿著剝削的，必須依價值規(guī)律為基礎(chǔ)建立法則規(guī)范的、適度有效競爭的、有序的市場經(jīng)濟(jì)才能在效地防范或消除剝削。我們既要合理照顧生產(chǎn)力各要素間的利益，又要反對剝削。我們應(yīng)當(dāng)積極鼓勵取利于社會、服務(wù)于社會、發(fā)展于社會、繁榮于社會、達(dá)到共同富裕。

社會生產(chǎn)力發(fā)展需要社會共享的原則是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的商品經(jīng)濟(jì)社會固有的客觀要求——生產(chǎn)和消費(fèi)是相輔相成的統(tǒng)一關(guān)系，沒有消費(fèi)就沒有市場——沒有市場也就沒有生產(chǎn)。生產(chǎn)力的發(fā)展總是推動社會向前發(fā)展的，發(fā)展的目的是為了不斷提高人們的生活水平，發(fā)展的最大化是安居樂業(yè)、適度有效競爭、全面共同協(xié)調(diào)發(fā)展，剝削無理、剝削有害、剝削有罪。

第六，我們沒有堅持馬克思的研究方法去繼續(xù)深入地研究商品的價值問題。馬克思對社會狀態(tài)、生產(chǎn)力影響商品價值大小的作用是明確的，所以在假定社會狀態(tài)、生產(chǎn)力不變的條件下，研究了時間大小的變化與價值量變化成正比的關(guān)系，馬克思的研究方法是正確的。同樣用此方法，假定社會狀態(tài)、勞動時間不變的條件下，就可以發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)能力的大小變化與價值量成正比變化的關(guān)系；再同樣用此方法，假在定生產(chǎn)力、勞動時間不變的條件下，同樣可以發(fā)現(xiàn)社會狀態(tài)的變化與價值量變化成正比的關(guān)系。分別用函數(shù)f(s)、f(x)、f(t)表示社會狀態(tài)、生產(chǎn)力、必要勞動時間對商品價值的影響關(guān)系，用疊加的方法即得：商品價值量＝f(s)f(x)f(t)的數(shù)學(xué)關(guān)系式。由公式可以看出，商品的價值與生產(chǎn)能力（生產(chǎn)能力是速度，單位是元/ 小時，反映著生產(chǎn)力的質(zhì)和量的變化，生產(chǎn)效率只是量的變化方面。）成正比關(guān)系，與必要勞動時間成正比關(guān)系，與社會狀態(tài)（包括競爭程度、炒作程度、投機(jī)程度、剝削程度、供求平衡程度等等對價值的影響度，可用Ks=tanα,0o≤α≤90o）成正比關(guān)系。下面我們用一個果農(nóng)的生產(chǎn)來舉例簡單說明一下商品的價值變化：

假定社會狀態(tài)很好f(s)＝1，社會平均果農(nóng)生產(chǎn)能力f(x)＝10 元/ 小時，生產(chǎn)每斤蘋果投入勞動力的時間是0.1 小時、生產(chǎn)資料投入0.1 小時——社會必要勞動時間f(t)＝0.2 小時，生產(chǎn)每斤桃子投入勞動力的時間是0.12 小時、生產(chǎn)資料投入0.1 小時——社會必要勞動時間f(t)＝0.22 小時。那么蘋果的價值f(s)f(x)f(t)=2元，桃子的價值f(s)f(x)f(t)=2.2 元（反映了必要勞動時間與商品價值成正比，與生產(chǎn)效率有關(guān)但不一定成反比）。

假定社會平均果農(nóng)生產(chǎn)蘋果和生產(chǎn)桃子的社會必要勞動時間與生產(chǎn)效率是成正比的，那么這時生產(chǎn)桃子投入勞動力的時間是0.12 小時、生產(chǎn)資料投入也是0.12 小時，則上述蘋果的價值2 元與桃子的價值2.4 元的比是1:1.2（在這特定條件下，商品價值與生產(chǎn)效率才成反比）

假定果農(nóng)推廣了新種植技術(shù)產(chǎn)量平均增加了10%,社會平均果農(nóng)生產(chǎn)能力上為長f(x)＝11 元/ 小時, 生產(chǎn)每斤蘋果的社會必要勞動時間f(t)＝0.19 小時（必要勞動時間是勞動力與物化勞動時間的總和與生產(chǎn)效率有關(guān)但不是正比關(guān)系），則蘋果的平均價值f(s)f(x)f(t)=2.09 元(反映了商品價值與生產(chǎn)能力成正比)。

假定由于全社會平均生產(chǎn)能力增長了10%，使平均果農(nóng)生產(chǎn)能力f(x)由11元/ 小時上長為12.1 元/ 小時，由于化肥、農(nóng)藥等價格上長使生產(chǎn)每斤蘋果的社會必要勞動時間f(t)0.2 小時，則蘋果的平均價值f(s)·f(x)·f(t)=2.42元（反映了生產(chǎn)力發(fā)展的社會共享關(guān)系）。

假定社會種植蘋果的農(nóng)民過多了，市場出現(xiàn)了供大于求的現(xiàn)象f(s)由1 變?yōu)榱?.6，則原來2.42 元的價值就會下降為1.452 元(反映了商品價值與社會狀態(tài)成正比，只有當(dāng)f(s)＝1 時市場才是純粹意義的價值競爭)。

假定果農(nóng)的平均生產(chǎn)效率比原來提高了3 倍，生產(chǎn)能力也增長了3 倍——f(x)＝30 元/ 小時,生產(chǎn)桃子的勞動力平均投入下降到0.04 小時，由于生產(chǎn)效率的提高平均生產(chǎn)資料投入也下降到0.04小時,必要勞動時間f(t)＝0.08 小時,社會狀態(tài)適合生產(chǎn)為的發(fā)展f(s)＝1，則桃子的價值f(s)f(x)f(t)=2.4 元（反映了商品價值在正常發(fā)展運(yùn)動中的變化，如果回到馬克思當(dāng)時的社會狀態(tài)f(x)＝10 元/ 小時，桃子的價值就降至0.8 元了）。

希望通過上述的討論，使人們真正理解馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，充分認(rèn)識到馬克思的勞動價值理論研究方法和結(jié)論是正確的，是因?yàn)槲覀冮L期以來教條的錯誤理解才造成了勞動價值理論失去了主導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀。希望能為研究、堅持馬克思主義價值理論做一點(diǎn)努力，把馬克思主義勞動價值理論回歸到市場經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。