湯行昊

（1.福建省林業(yè)科學(xué)研究院，福建 福州350012；2.福建省森林培育與林產(chǎn)品加工利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福建 福州350012）

閩楠〔（Phoebe bournei（Hemsl.）Yang〕是我國特有的珍貴用材樹種，是國家二級珍稀瀕危植物，廣泛分布于福建、浙江、江西、廣東、廣西、貴州、湖北、湖南等省區(qū)，其木質(zhì)幽香、紋理美觀、質(zhì)地溫潤柔、色澤光亮，是我國特有的高檔經(jīng)濟(jì)用材樹種，歷來為宮延御用珍材[1-4]。由于閩楠用途廣泛和經(jīng)濟(jì)價(jià)值巨大，其野生資源已受到嚴(yán)重破壞，天然林資源幾近枯竭[4]。因此，培育閩楠苗木，營建閩楠人工林以解決閩楠資源短缺開始引起人們的關(guān)注[5]。福建最早從上世紀(jì)50年代開展閩楠造林試驗(yàn)，80年代至20世紀(jì)末基本處于停滯狀態(tài)，歷經(jīng)半個(gè)世紀(jì)的波折，始終沒有大的發(fā)展。期間盡管閩楠木料價(jià)格升高，但閩楠人工造林仍然發(fā)展緩慢，這與現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展極不協(xié)調(diào)。究其原因，閩楠造林以裸根苗造純林為主，裸根苗側(cè)根、細(xì)根稀少，起苗傷根而再生能力較差，緩苗扎根時(shí)間長，早期營造的閩楠林缺少生長調(diào)控，基本上不間伐，密度太大，林木樹冠發(fā)育不良，進(jìn)而導(dǎo)致造林成效差[6-10]。針闊混交林能改善林內(nèi)的各種生態(tài)因子，降低林中病蟲害發(fā)生的幾率，減少了病蟲害的危害和蔓延[11]。研究發(fā)現(xiàn)杉木屬淺根性樹種，垂直根密集范圍為10~30cm[12]。而閩楠屬深根性樹種，主根發(fā)達(dá)，即杉木、閩楠根系所處的地下營養(yǎng)空間不一樣。且杉木是針葉樹種，閩楠為闊葉樹種，二者對光線的需求與競爭不在同一個(gè)層級。為此，采用不同苗齡的閩楠與福建省傳統(tǒng)主打樹種杉木進(jìn)行混交營林，以期總結(jié)出切實(shí)可行的閩楠營林技術(shù)，提高閩楠造林成效，實(shí)現(xiàn)閩楠人工林早期速生，進(jìn)而推動閩楠珍貴用材林的培育。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省三明市官莊國有林場池村工區(qū)003林班59大班060小班，位于東經(jīng)117°43′43″、北緯26°31′1″，海拔203~301m。試驗(yàn)地前茬為杉木人工林的采伐跡地，林下植被主要有芒萁骨和小剛竹，試驗(yàn)地土壤類型為紅壤，土層厚度80cm，腐殖質(zhì)層厚度15cm，土壤較為肥沃。

1.2 試驗(yàn)方法

2017年初春，分別采用1a生（高30cm左右，長、寬4.5cm×10cm輕基質(zhì)營養(yǎng)袋苗）、2a生（高100cm左右、長、寬15cm×15cm無紡布營養(yǎng)袋苗）和3a生（高120cm左右、15cm×15cm無紡布營養(yǎng)袋苗）閩楠苗木與1a生杉木苗進(jìn)行混交造林試驗(yàn)，混交比例設(shè)C1=1∶1、C2=2∶1、C3=3∶1 3種，栽植株行距為2m×2m。每處理分別為9列、12列、12列（定上下為列）小區(qū)，按5株/列，1a生、2a生各設(shè)置6個(gè)重復(fù)，3a生9個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)的栽植如表1所示。試驗(yàn)中盡量保證每個(gè)重復(fù)試驗(yàn)的試驗(yàn)小區(qū)在同一坡面（或立地條件差異不大的同一水平帶）。栽植前去除美植袋，按容器苗造林要求種植（種植不能過深或過淺，不能在2~3a生營養(yǎng)土容器苗上方用腳踏踩或用鋤打?qū)嵰苑廊萜髅绺瞪㈤_）。及時(shí)進(jìn)行早期除萌和修枝等。

表1 閩楠、杉木混交造林比例

1.3 數(shù)據(jù)處理

造林當(dāng)年12月下旬調(diào)查閩楠杉木混交林中閩楠的地徑、苗高、冠幅，調(diào)查的數(shù)據(jù)均錄入Excel中進(jìn)行初步處理，并采用DPS專業(yè)版處理系統(tǒng)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 閩楠1a生苗不同混交模式下生長情況

采用1a生閩楠輕基質(zhì)營養(yǎng)袋苗與1a生杉木苗按閩楠∶杉木=1∶1（C1）、閩楠：杉木=2∶1（C2）、閩楠∶杉木=3∶1（C3）進(jìn)行混交造林，造林1a后，不同混交模式下閩楠1a生苗生長情況及相互間的差異情況如表2所示。由表2可知：不同混交模式下，1a生閩楠的平均地徑、平均樹高、樹高平均生長量、平均枝下高、平均冠幅和平均存活率存在差異，但均未達(dá)到顯著水平。3種混交模式中，平均地徑、平均樹高、樹高平均年生長量、平均枝下高、平均冠幅均表現(xiàn)為閩楠比例越高的混交模式中閩楠生長越好，當(dāng)閩楠∶杉木=3∶1（C3）時(shí)，閩楠的平均地徑為7.67mm，平均樹高為60.51cm，樹高平均生長量為21.35cm，平均枝下高為22.75cm，平均冠幅為25.14cm。

表2 閩楠1a生苗不同混交模式下造林成效分析

2.2 閩楠2a生苗不同混交模式下生長情況

由表3可知：不同混交模式下閩楠2a生苗在造林1a后，平均地徑、平均樹高生長量、平均冠幅、平均成活率均無顯著差異，平均枝下高顯著高于其他兩種處理，這是因?yàn)殚}楠2a生苗相對與之混交的杉木1a生苗個(gè)體更為高大，2行閩楠或3行閩楠并列較閩楠與杉木相鄰時(shí)相互遮蔭明顯，閩楠自然整枝更為劇烈，進(jìn)而造成整枝不整齊所致。采用2a生苗造林，閩楠∶杉木=3∶1（C3）模式各項(xiàng)數(shù)值最高，造林1a后，該模式下閩楠的平均地徑為15.67mm，平均樹高為134.12cm，當(dāng)年平均樹高生長量為34.51cm，平均枝下高為47.47cm，平均冠幅為58.67cm，平均存活率為90.00%。

2.3 閩楠3a生苗不同混交模式下生長情況

由表4可以看出：不同混交模式下閩楠3a生苗在造林1a后，平均地徑、平均枝下高隨混交模式的不同表現(xiàn)出極顯著差異。平均樹高、平均樹高生長量、平均成活率等指標(biāo)的差異則不顯著。3種混交模式中，閩楠∶杉木=1∶1（C1）模式下，苗木平均地徑為21.12mm，極顯著高于閩楠∶杉木=2∶1（C2）模式（19.19mm）與閩楠∶杉木=3∶1（C3）（20.45mm）；平均枝下高閩楠∶杉木=3∶1（C3）與閩楠∶杉木=2∶1（C2）差異不顯著，但兩者均極顯著高于閩楠∶杉木=1∶1（C1），與2a生的閩楠情況相似，但3種模式間的差距變小，這是因?yàn)殚}楠3a生苗相對2a生苗更為高大，2行閩楠或3行閩楠并列較閩楠與杉木相鄰時(shí)相互遮蔭更明顯，導(dǎo)致的閩楠自然整枝。

表3 閩楠2a生苗不同混交模式下造林成效分析

表4 閩楠3a生苗不同混交模式下造林成效分析

表5 不同混交模式下閩楠生長、存活指標(biāo)間的相關(guān)性分析

2.4 不同混交模式下閩楠生長、存活指標(biāo)間關(guān)系

3種苗齡的閩楠和杉木混交造林1a后，閩楠生長、存活指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系如表5所示。由表5可知，在杉楠混交試驗(yàn)中，1a生閩楠的地徑和苗高生長具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.96，地徑生長與枝下高存在極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.98，此外，與樹高平均生長量、冠幅、存活率均表現(xiàn)出正相關(guān)性。樹高與平均枝下高呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.99，與地徑、當(dāng)年平均樹高生長量呈顯著正相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)分別為0.96、0.97。平均樹高年生長量與冠幅的呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)達(dá)到1.00。2a生閩楠地徑和樹高生長具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，其相關(guān)系數(shù)為0.98，與枝下高、冠幅均具有極顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.99和1.00，平均樹高生長量與樹高和枝下高的呈顯著正相關(guān)關(guān)系，關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為0.99、0.97。采用3a生閩楠造林1a后，地徑的生長與平均樹高、樹高生長量、平均枝下高呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為-0.80、-0.76、-0.17，均不顯著；平均樹高與樹高年生長量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為1.00，與枝下高呈正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.73，與冠幅呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為-0.87；平均枝下高與冠幅呈顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.97，與成活率呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.98。

3 結(jié)論與討論

（1）閩楠是福建省珍貴特色鄉(xiāng)土樹種，杉木是福建省的主要商品用材樹種，閩西北地區(qū)更是中國杉木中心產(chǎn)區(qū)的核心產(chǎn)區(qū)。因此，分析不同杉楠混交模式下閩楠的生長成效對于指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐具有重要意義。采用1a生閩楠輕基質(zhì)營養(yǎng)袋苗與1a生杉木苗分別采用3種混交比例進(jìn)行造林，造林1a后，3種混交模式下閩楠的平均地徑、平均樹高、平均樹高年生長量、平均枝下高、平均成活率雖因混交模式的不同而表現(xiàn)各異，但差距并未達(dá)到顯著水平。3種模式中，以閩楠∶杉木=3∶1進(jìn)行混交最有利于閩楠生長，該混交模式下，1a生閩楠輕基質(zhì)營養(yǎng)袋苗造林1a后，樹高年生長量達(dá)到了21.35cm，樹高平均可達(dá)60.51cm，地徑平均可達(dá)7.67mm，冠幅可達(dá)25.14cm，平均枝下高為22.75cm，均是3種混交模式中最高的。其造林成活率為73.33%，較閩楠∶杉木=2∶1混交模式下76.67%的成活率略低，但高出閩楠∶杉木=1∶1混交模式10個(gè)百分點(diǎn)。1a閩楠的地徑和苗高生長具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，與樹高年生長量、冠幅、成活率均表現(xiàn)出正相關(guān)性。樹高年生長量與樹高呈顯著性正相關(guān)，與冠幅的呈極顯著正相關(guān)；枝下高與地徑呈顯著性正相關(guān)，與樹高呈極顯著性正相關(guān)。這說明，在杉楠混交時(shí)，可通過適當(dāng)增加閩楠密度，對閩楠高度1/3以下的側(cè)枝進(jìn)行修剪，以促進(jìn)閩楠生長。

（2）采用2a生閩楠無紡布營養(yǎng)袋苗與1a生杉木苗進(jìn)行混交造林，仍以閩楠∶杉木=3∶1的混交模式為最優(yōu)，該模式下閩楠的平均地徑為15.67mm，平均樹高為134.12cm，樹高年生長量為34.51cm，平均枝下高為47.47cm，平均冠幅為58.67cm，平均成活率為90.00%，均為3種混交模式中表現(xiàn)最好的。3種混交模式中，閩楠地徑生長與枝下高、冠幅均具有極顯著正相關(guān)關(guān)系，與樹高具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，與樹高年生長量、造林成活率亦具有一定的正相關(guān)性。樹高年生長量與樹高和枝下高的呈顯著正相關(guān)關(guān)系，這說明：使用2a生閩楠和1a生杉木進(jìn)行混交，可通過使用苗高相對較高的合格苗進(jìn)行造林，管理上注重對閩楠進(jìn)行修剪。

（3）采用3a生閩楠無紡布營養(yǎng)袋苗與1a生杉木苗進(jìn)行混交造林，3種混交模式中閩楠生長表現(xiàn)各異，其中，閩楠∶杉木=1∶1混交模式下的閩楠平均地徑和平均冠幅最大，分別為21.12mm、79.42cm；閩楠∶杉木=2∶1混交模式下的閩楠平均樹高最高，為159.43cm；閩楠∶杉木=3∶1混交模式下閩楠枝下高為57.41，cm，極顯著高于閩楠∶杉木=1∶1混交模式下49.39cm的平均枝下高，較閩楠∶杉木=1∶1混交模式下52.15cm的平均枝下高也高出了5.26cm，此外，閩楠∶杉木=3∶1混交模式下閩造林成活率也最高，達(dá)到了97.78%，其余兩種模式分別為93.33%和95.56%。3種混交模式中，閩楠的地徑生長僅與冠幅呈微弱的正相關(guān)關(guān)系，與樹高生長、樹高年生長量、枝下高、造林成活率均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)性均不顯著。平均樹高與當(dāng)年樹高年生長量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，與枝下高、造林成活率呈正相關(guān)關(guān)系，與地徑、冠幅生長呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，平均成活率則與樹高和樹高年生長量呈正相關(guān)關(guān)系，與枝下高呈顯著正關(guān)系關(guān)系。這說明，生長勢旺盛的閩楠，平均樹高較高，苗木保存率也較高。3a生閩楠在生長上存在營養(yǎng)分配，高生長和冠幅生長二者難以兼顧。